超级军网这次南海的事情很闹心，我也来吐个槽！
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 23:59:26
首先申明，以下的这些猜测，都是基于现在网上的消息。因为我们从正规的渠道得到的，无非就是发布会上的“严正交涉”而已。
深入人心的“尽职免责”
尽职免责已经成为了做事的准则，为了免责而尽职，做有据可考的尽职。无论是领导、公务员、还是一般人，只要是做事的，都已经把尽职免责作为首要了。尽职免责的反面就是担当，只想到尽职免责了，哪里还有担当的位置？3303的船长，看到情况后第一时间做什么？我猜测应该是请示！请示她的上级，上级说挡住，那没说的，虽然对方是军舰，死也要上去挡住；上级说退下，那照着指示办就是；上级说她也要请示上级？那就等着吧，不然什么引起外交纠纷、高铁泡汤、甚至破坏发展机遇这些罪名、这些责任，谁来承担？然后上级请示上级，上级的上级再请示她的上级，我不知道是不是一直要请示到外交部还是什么地方去，总之就是3303“目送”离开。当人人都讲尽职免责，慢慢已经忘记了什么是勇于担当的时候，军队的血性、民族的血性，也就慢慢消磨了。当渔民被枪打炮轰，看着3303“目送”他们被拖走，会不会感到祖国抛弃了他们？
做什么事就操什么心
保护渔民显然是海警的任务之一。既然把3303派到那个地方去，就是去保护渔民、保卫主权的。遇到了侵害渔民、侵犯主权的事情，海警是应该挺身而出，还是去担心这样责任、那样影响，犹豫不决，徘徊观望？影响外交关系需要海警船长去考虑吗？搅动南海风云需要海警船长去考虑吗？海警船长应该考虑的是怎样以最专业的行动、最无畏的精神，去保护渔民、维护主权、甚至请求支援。
对外态度应该跟上时代
有句老话叫做外交无小事。因为我们中国人自古以来讲礼，并且也韬光养晦了这么长的时间，所以很长时间以来我们在面对各种大大小小的对外关系上，一贯谨小慎微。不得罪人、不惹事，为了长远发展，忍字心头一把刀。以前是实力贫弱，不得已而为，但是现在情况已经大不相同了。不是说我们现在就可以称王称霸，但是我们对外的心态，应该有所改变了！该维护的利益，一定要维护；该强硬的时候，一定要强硬。越怕事，麻烦事就越是要来找你。对方都已经在你面前开枪开炮了，我们竟然只能目送，这是表达了一个什么样的态度？这是在给周边的瘪三们抛诱饵吗？
打死印尼小鬼子！
这段纯属气话加YY，不必当真。击落它的所有军机，在地面摧毁它的所有民机，击沉它所有能出海的舰船。然后一直维持，它得到一架飞机、一艘船就摧毁掉。这种时候，我觉得DDG1000这样的船才是最合用的武器——本身有隐形功能，像印尼、马来、菲猴这样的国家根本不可能有效发现、攻击；陆攻能力强，能持久。有个几艘这样的船在周围一摆，这些瘪三国还有活路吗？美国佬开发这款武器的初衷，应该是在全球进行这样的活动吧？甚至它以前也许因为低估了中国的发展，把中国都当成了这样的目标？DDG1000这样的船如果要对付现在和以后的中俄这样的国家，或许鸡肋，但是当世界警察，或者南海警察，应该是很好用的吧。
另外，有人说海警遇到军舰，退让有理，那全民抗战是个什么梗？ 首先申明，以下的这些猜测，都是基于现在网上的消息。因为我们从正规的渠道得到的，无非就是发布会上的“严正交涉”而已。
深入人心的“尽职免责”
尽职免责已经成为了做事的准则，为了免责而尽职，做有据可考的尽职。无论是领导、公务员、还是一般人，只要是做事的，都已经把尽职免责作为首要了。尽职免责的反面就是担当，只想到尽职免责了，哪里还有担当的位置？3303的船长，看到情况后第一时间做什么？我猜测应该是请示！请示她的上级，上级说挡住，那没说的，虽然对方是军舰，死也要上去挡住；上级说退下，那照着指示办就是；上级说她也要请示上级？那就等着吧，不然什么引起外交纠纷、高铁泡汤、甚至破坏发展机遇这些罪名、这些责任，谁来承担？然后上级请示上级，上级的上级再请示她的上级，我不知道是不是一直要请示到外交部还是什么地方去，总之就是3303“目送”离开。当人人都讲尽职免责，慢慢已经忘记了什么是勇于担当的时候，军队的血性、民族的血性，也就慢慢消磨了。当渔民被枪打炮轰，看着3303“目送”他们被拖走，会不会感到祖国抛弃了他们？
做什么事就操什么心
保护渔民显然是海警的任务之一。既然把3303派到那个地方去，就是去保护渔民、保卫主权的。遇到了侵害渔民、侵犯主权的事情，海警是应该挺身而出，还是去担心这样责任、那样影响，犹豫不决，徘徊观望？影响外交关系需要海警船长去考虑吗？搅动南海风云需要海警船长去考虑吗？海警船长应该考虑的是怎样以最专业的行动、最无畏的精神，去保护渔民、维护主权、甚至请求支援。
对外态度应该跟上时代
有句老话叫做外交无小事。因为我们中国人自古以来讲礼，并且也韬光养晦了这么长的时间，所以很长时间以来我们在面对各种大大小小的对外关系上，一贯谨小慎微。不得罪人、不惹事，为了长远发展，忍字心头一把刀。以前是实力贫弱，不得已而为，但是现在情况已经大不相同了。不是说我们现在就可以称王称霸，但是我们对外的心态，应该有所改变了！该维护的利益，一定要维护；该强硬的时候，一定要强硬。越怕事，麻烦事就越是要来找你。对方都已经在你面前开枪开炮了，我们竟然只能目送，这是表达了一个什么样的态度？这是在给周边的瘪三们抛诱饵吗？
打死印尼小鬼子！
这段纯属气话加YY，不必当真。击落它的所有军机，在地面摧毁它的所有民机，击沉它所有能出海的舰船。然后一直维持，它得到一架飞机、一艘船就摧毁掉。这种时候，我觉得DDG1000这样的船才是最合用的武器——本身有隐形功能，像印尼、马来、菲猴这样的国家根本不可能有效发现、攻击；陆攻能力强，能持久。有个几艘这样的船在周围一摆，这些瘪三国还有活路吗？美国佬开发这款武器的初衷，应该是在全球进行这样的活动吧？甚至它以前也许因为低估了中国的发展，把中国都当成了这样的目标？DDG1000这样的船如果要对付现在和以后的中俄这样的国家，或许鸡肋，但是当世界警察，或者南海警察，应该是很好用的吧。
另外，有人说海警遇到军舰，退让有理，那全民抗战是个什么梗？
深入人心的“尽职免责”
尽职免责已经成为了做事的准则，为了免责而尽职，做有据可考的尽职。无论是领导、公务员、还是一般人，只要是做事的，都已经把尽职免责作为首要了。尽职免责的反面就是担当，只想到尽职免责了，哪里还有担当的位置？3303的船长，看到情况后第一时间做什么？我猜测应该是请示！请示她的上级，上级说挡住，那没说的，虽然对方是军舰，死也要上去挡住；上级说退下，那照着指示办就是；上级说她也要请示上级？那就等着吧，不然什么引起外交纠纷、高铁泡汤、甚至破坏发展机遇这些罪名、这些责任，谁来承担？然后上级请示上级，上级的上级再请示她的上级，我不知道是不是一直要请示到外交部还是什么地方去，总之就是3303“目送”离开。当人人都讲尽职免责，慢慢已经忘记了什么是勇于担当的时候，军队的血性、民族的血性，也就慢慢消磨了。当渔民被枪打炮轰，看着3303“目送”他们被拖走，会不会感到祖国抛弃了他们？
做什么事就操什么心
保护渔民显然是海警的任务之一。既然把3303派到那个地方去，就是去保护渔民、保卫主权的。遇到了侵害渔民、侵犯主权的事情，海警是应该挺身而出，还是去担心这样责任、那样影响，犹豫不决，徘徊观望？影响外交关系需要海警船长去考虑吗？搅动南海风云需要海警船长去考虑吗？海警船长应该考虑的是怎样以最专业的行动、最无畏的精神，去保护渔民、维护主权、甚至请求支援。
对外态度应该跟上时代
有句老话叫做外交无小事。因为我们中国人自古以来讲礼，并且也韬光养晦了这么长的时间，所以很长时间以来我们在面对各种大大小小的对外关系上，一贯谨小慎微。不得罪人、不惹事，为了长远发展，忍字心头一把刀。以前是实力贫弱，不得已而为，但是现在情况已经大不相同了。不是说我们现在就可以称王称霸，但是我们对外的心态，应该有所改变了！该维护的利益，一定要维护；该强硬的时候，一定要强硬。越怕事，麻烦事就越是要来找你。对方都已经在你面前开枪开炮了，我们竟然只能目送，这是表达了一个什么样的态度？这是在给周边的瘪三们抛诱饵吗？
打死印尼小鬼子！
这段纯属气话加YY，不必当真。击落它的所有军机，在地面摧毁它的所有民机，击沉它所有能出海的舰船。然后一直维持，它得到一架飞机、一艘船就摧毁掉。这种时候，我觉得DDG1000这样的船才是最合用的武器——本身有隐形功能，像印尼、马来、菲猴这样的国家根本不可能有效发现、攻击；陆攻能力强，能持久。有个几艘这样的船在周围一摆，这些瘪三国还有活路吗？美国佬开发这款武器的初衷，应该是在全球进行这样的活动吧？甚至它以前也许因为低估了中国的发展，把中国都当成了这样的目标？DDG1000这样的船如果要对付现在和以后的中俄这样的国家，或许鸡肋，但是当世界警察，或者南海警察，应该是很好用的吧。
另外，有人说海警遇到军舰，退让有理，那全民抗战是个什么梗？ 首先申明，以下的这些猜测，都是基于现在网上的消息。因为我们从正规的渠道得到的，无非就是发布会上的“严正交涉”而已。
深入人心的“尽职免责”
尽职免责已经成为了做事的准则，为了免责而尽职，做有据可考的尽职。无论是领导、公务员、还是一般人，只要是做事的，都已经把尽职免责作为首要了。尽职免责的反面就是担当，只想到尽职免责了，哪里还有担当的位置？3303的船长，看到情况后第一时间做什么？我猜测应该是请示！请示她的上级，上级说挡住，那没说的，虽然对方是军舰，死也要上去挡住；上级说退下，那照着指示办就是；上级说她也要请示上级？那就等着吧，不然什么引起外交纠纷、高铁泡汤、甚至破坏发展机遇这些罪名、这些责任，谁来承担？然后上级请示上级，上级的上级再请示她的上级，我不知道是不是一直要请示到外交部还是什么地方去，总之就是3303“目送”离开。当人人都讲尽职免责，慢慢已经忘记了什么是勇于担当的时候，军队的血性、民族的血性，也就慢慢消磨了。当渔民被枪打炮轰，看着3303“目送”他们被拖走，会不会感到祖国抛弃了他们？
做什么事就操什么心
保护渔民显然是海警的任务之一。既然把3303派到那个地方去，就是去保护渔民、保卫主权的。遇到了侵害渔民、侵犯主权的事情，海警是应该挺身而出，还是去担心这样责任、那样影响，犹豫不决，徘徊观望？影响外交关系需要海警船长去考虑吗？搅动南海风云需要海警船长去考虑吗？海警船长应该考虑的是怎样以最专业的行动、最无畏的精神，去保护渔民、维护主权、甚至请求支援。
对外态度应该跟上时代
有句老话叫做外交无小事。因为我们中国人自古以来讲礼，并且也韬光养晦了这么长的时间，所以很长时间以来我们在面对各种大大小小的对外关系上，一贯谨小慎微。不得罪人、不惹事，为了长远发展，忍字心头一把刀。以前是实力贫弱，不得已而为，但是现在情况已经大不相同了。不是说我们现在就可以称王称霸，但是我们对外的心态，应该有所改变了！该维护的利益，一定要维护；该强硬的时候，一定要强硬。越怕事，麻烦事就越是要来找你。对方都已经在你面前开枪开炮了，我们竟然只能目送，这是表达了一个什么样的态度？这是在给周边的瘪三们抛诱饵吗？
打死印尼小鬼子！
这段纯属气话加YY，不必当真。击落它的所有军机，在地面摧毁它的所有民机，击沉它所有能出海的舰船。然后一直维持，它得到一架飞机、一艘船就摧毁掉。这种时候，我觉得DDG1000这样的船才是最合用的武器——本身有隐形功能，像印尼、马来、菲猴这样的国家根本不可能有效发现、攻击；陆攻能力强，能持久。有个几艘这样的船在周围一摆，这些瘪三国还有活路吗？美国佬开发这款武器的初衷，应该是在全球进行这样的活动吧？甚至它以前也许因为低估了中国的发展，把中国都当成了这样的目标？DDG1000这样的船如果要对付现在和以后的中俄这样的国家，或许鸡肋，但是当世界警察，或者南海警察，应该是很好用的吧。
另外，有人说海警遇到军舰，退让有理，那全民抗战是个什么梗？
在这里只能说明海警的整合还是不成功的。外观虽然都是海警可惜内部还是海监，渔政，武警。还有就是海警的船，多大的吨位上多大的武器，要统一了，该上武器上武器。最后还是那句话，中国一直以来要扮作谦谦君子的外交形象，符合中华数千年来的儒家思想，可是在丛林法则面前，我们也该与时俱进。胡萝卜会丢，大棒该举起来落下时也要准狠。
楼主这个槽吐得有理
打了除了满足自己的那点小家子之气还有毛用~真的能坐实神马？
唉一声叹息！这样的局面真他妈难受，究其原因还是美国日本联手围堵中国，致使一群宵小之辈从旁趁火打劫，前有南非阿根廷现有印尼猴子
赞同
海警干海警该干的事，剩下的交给外交部，军方就行了。
外交部就该是搽各种屁股，海警，海军上大棒，外交部和稀泥才是正道。
围着外交部为中心只能变成外卖
海警干海警该干的事，剩下的交给外交部，军方就行了。
外交部就该是搽各种屁股，海警，海军上大棒，外交部和稀泥才是正道。
围着外交部为中心只能变成外卖
中国基层民警为什么士气不高？因为长期以来他们都是领导拿来顶罪的锅，海警也一样，犯不着为了一群渔民砸了自己的饭碗。况且，不是还有外交部么，就像楼主说的，万一船长私自行动坏了中印尼关系，是你一个小小的船长承担的起么?周恩来早就说过，外交无小事！
外交无小事，所以应当是坚决反击才对。
hereiam 发表于 2016-5-31 22:56
在这里只能说明海警的整合还是不成功的。外观虽然都是海警可惜内部还是海监，渔政，武警。还有就是海警的船 ...
3303船的30炮好像海警618B型也装备的吧，1000吨级的也差不多是30炮。
在这里只能说明海警的整合还是不成功的。外观虽然都是海警可惜内部还是海监，渔政，武警。还有就是海警的船 ...
3303船的30炮好像海警618B型也装备的吧，1000吨级的也差不多是30炮。
3000多吨的大船，眼瞅着船被机枪扫人被慮走。我不知道那些冷血的人怎么想的。就这没血性的人，给他三万吨的船又能怎么样？
3000多吨的大船，眼瞅着船被机枪扫人被慮走。我不知道那些冷血的人怎么想的。就这没血性的人，给他三万吨的船又能怎么样？
这事不是打不打的问题，而是“目送”的问题
别说打，高速行驶插入到两舰之间，由此保护渔船，印尼还敢打不成？
或者说，你没那胆量或者现在国际形势不允许去理印尼猴子，那就不要和渔民一起去争议海域。
丢人啊。。。。
别说打，高速行驶插入到两舰之间，由此保护渔船，印尼还敢打不成？
或者说，你没那胆量或者现在国际形势不允许去理印尼猴子，那就不要和渔民一起去争议海域。
丢人啊。。。。