超级军网俄军在北方四岛驻扎的坦克
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 06:03:23
以前有个贴子提到俄军在北方四岛上驻扎的坦克多为T55/62这类老坦克，而T72/80则极其稀少。前几年毛子给车况良好的T55/62坦克提出了一个不变更基本结构的改进方案：加装带热像仪的低档数字化猎歼火控系统、新型炮射导弹、K5+重爆反、自动灭火抑爆、数字化通信导航设备、700多马力涡轮增压发动机、和新的行星传动系统及悬挂行走系统。这样的一二代老坦克能否在3倍于日军90坦克与步战编队的数量优势下，打败后者。当然双方都排除海空军的火力打击。以前有个贴子提到俄军在北方四岛上驻扎的坦克多为T55/62这类老坦克，而T72/80则极其稀少。前几年毛子给车况良好的T55/62坦克提出了一个不变更基本结构的改进方案：加装带热像仪的低档数字化猎歼火控系统、新型炮射导弹、K5+重爆反、自动灭火抑爆、数字化通信导航设备、700多马力涡轮增压发动机、和新的行星传动系统及悬挂行走系统。这样的一二代老坦克能否在3倍于日军90坦克与步战编队的数量优势下，打败后者。当然双方都排除海空军的火力打击。
我认为这是谣传，毛子不缺T72，从本土运些坦克过去远比这个改进T-55的费用低多了
毛子对T55/62配备的穿甲弹已经不升级了。以毛子现有的穿甲弹技术能力判断，100与115炮若不大幅增加室药容积，穿甲值最多为400—450MM/2KM的水平。这可以参考罗马尼亚TR85的相关数据。它的100炮APFSDS弹1KM距离上才穿450MM，这还是德国莱茵金属公司为其精心研发生产的。如果用上述三种穿甲弹打90正面，无论远近肯定无效。3KM距离内也只能打侧面够格。不过毛坦大量发射导弹，估计够90受的了。
唯物 发表于 2016-5-26 23:29
我认为这是谣传，毛子不缺T72，从本土运些坦克过去远比这个改进T-55的费用低多了
毛子对老坦克的改进方案可多了。你看看TG与巴基斯坦的59系列给改成了什么样，完全认不出来了。
我认为这是谣传，毛子不缺T72，从本土运些坦克过去远比这个改进T-55的费用低多了
毛子对老坦克的改进方案可多了。你看看TG与巴基斯坦的59系列给改成了什么样，完全认不出来了。
henkel577 发表于 2016-5-26 23:36
毛子对老坦克的改进方案可多了。你看看TG与巴基斯坦的59系列给改成了什么样，完全认不出来了。
那是出口骗钱的，自用的根本不用这么费劲，俄罗斯封存的T-72系列坦克超过5000辆，北方四岛距离大陆不过几百公里，随便翻新下加运费都没几个钱，花大钱去改老T-55可能吗？
你告诉我，你是在哪里看到这个所谓的改进方案的？
毛子对老坦克的改进方案可多了。你看看TG与巴基斯坦的59系列给改成了什么样，完全认不出来了。
那是出口骗钱的，自用的根本不用这么费劲，俄罗斯封存的T-72系列坦克超过5000辆，北方四岛距离大陆不过几百公里，随便翻新下加运费都没几个钱，花大钱去改老T-55可能吗？
你告诉我，你是在哪里看到这个所谓的改进方案的？
唯物 发表于 2016-5-26 23:44
那是出口骗钱的，自用的根本不用这么费劲，俄罗斯封存的T-72系列坦克超过5000辆，北方四岛距离大陆不过几 ...
其实就是T55M5。T55M6则改得完全面目全非，可以说是一种全新的坦克了。不过我也认为改进老式坦克的前提是不能改变其原有炮塔、车体的基本结构。像M6方案居然是把老T55的车体焊接增长，并多加一对负重轮和T72炮塔这样的大手术。如此做得不偿失，还不如新造一辆更好。
那是出口骗钱的，自用的根本不用这么费劲，俄罗斯封存的T-72系列坦克超过5000辆，北方四岛距离大陆不过几 ...
其实就是T55M5。T55M6则改得完全面目全非，可以说是一种全新的坦克了。不过我也认为改进老式坦克的前提是不能改变其原有炮塔、车体的基本结构。像M6方案居然是把老T55的车体焊接增长，并多加一对负重轮和T72炮塔这样的大手术。如此做得不偿失，还不如新造一辆更好。
henkel577 发表于 2016-5-26 23:52
其实就是T55M5。T55M6则改得完全面目全非，可以说是一种全新的坦克了。不过我也认为改进老式坦克的前提是 ...
这和北方四岛及俄军没有一毛钱的关系，你从哪里看到毛子要改进北方四岛的老坦克
其实就是T55M5。T55M6则改得完全面目全非，可以说是一种全新的坦克了。不过我也认为改进老式坦克的前提是 ...
这和北方四岛及俄军没有一毛钱的关系，你从哪里看到毛子要改进北方四岛的老坦克
从自己的库存里头搞一些早期的T80T72，改装一下，估计比T55改装升级还效果好，当然，如果部署SS-X-26更好了
就算上面是t34，本子也不敢打过去