王小鲁:五险一金上满至少占工资一半 很沉重的负担
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 05:45:00
5月25日,中国改革基金会国民经济研究所副所长王小鲁在深圳创新研究院举办的“中国经济结构”讲座上表示,国内企业负担过重,建议政府分担一部分企业缴纳社保的负担。
他说,现在总体而言,一个企业如果说要给工人“五险一金”都上满的话,至少相当于工资总额的50%,光算“五险”也得40%左右,这对很多企业来说是很沉重的负担。
那么,政府拿什么来分担?王小鲁认为,政府可以减少不必要的投资,或者可以减少不必要的行政管理支出。
他以行政管理支出为例称:“目前,行政管理支出占了政府财政支出的1/4,比发达国家高了11%,有很多的钱花在不该花的地方。”
如果政府减少了投资和行政管理支出后,资金还不够怎么办?他认为,政府短期内可以扩大财政赤字,但是最重要的一个来源是国有资产。
他说:“我们正在推进混合所有制改革,国有资产完全可以拿出一部分来补充社保基金的不足。可以直接划给社保基金,或者国有企业在改革中出让部分国有资产,向市场转让,来为社保筹资。”
除了给企业减负,王小鲁认为财税体制改革还应偏重于保障社会民生。“2014年,我国政府的固定资产投资是16.4万亿元,占了GDP的1/4。政府的行政管理支出超过财政支出的25%,但是公共教育、医疗这些方面的支出相对偏低。要解决这个问题需要财政体制的转型,政府支出结构需要有一个明显的变化。”
王小鲁认为,如果财政体制和其他方面的结构调整、改革措施到位的话,几年以后我国经济会有非常大的起色,完全有可能实现较快的增长。
此外,城镇化的继续推进仍然是经济增长巨大的动力,而且还会继续带来资源配置的改善。根据国家统计局发布的数据,2015年中国城镇化率达到56.10%,未来还有大量的劳动力要陆续转移到城市,变成城市人口。
他说,如果一切顺利,未来10年到15年,经济完全有希望保持中高速增长。到2030年人均GDP按照现在的价格来算可以超过2万美元,那个时候中国就可以是高收入国家。
http://finance.ifeng.com/a/20160526/14423532_0.shtml5月25日,中国改革基金会国民经济研究所副所长王小鲁在深圳创新研究院举办的“中国经济结构”讲座上表示,国内企业负担过重,建议政府分担一部分企业缴纳社保的负担。
他说,现在总体而言,一个企业如果说要给工人“五险一金”都上满的话,至少相当于工资总额的50%,光算“五险”也得40%左右,这对很多企业来说是很沉重的负担。
那么,政府拿什么来分担?王小鲁认为,政府可以减少不必要的投资,或者可以减少不必要的行政管理支出。
他以行政管理支出为例称:“目前,行政管理支出占了政府财政支出的1/4,比发达国家高了11%,有很多的钱花在不该花的地方。”
如果政府减少了投资和行政管理支出后,资金还不够怎么办?他认为,政府短期内可以扩大财政赤字,但是最重要的一个来源是国有资产。
他说:“我们正在推进混合所有制改革,国有资产完全可以拿出一部分来补充社保基金的不足。可以直接划给社保基金,或者国有企业在改革中出让部分国有资产,向市场转让,来为社保筹资。”
除了给企业减负,王小鲁认为财税体制改革还应偏重于保障社会民生。“2014年,我国政府的固定资产投资是16.4万亿元,占了GDP的1/4。政府的行政管理支出超过财政支出的25%,但是公共教育、医疗这些方面的支出相对偏低。要解决这个问题需要财政体制的转型,政府支出结构需要有一个明显的变化。”
王小鲁认为,如果财政体制和其他方面的结构调整、改革措施到位的话,几年以后我国经济会有非常大的起色,完全有可能实现较快的增长。
此外,城镇化的继续推进仍然是经济增长巨大的动力,而且还会继续带来资源配置的改善。根据国家统计局发布的数据,2015年中国城镇化率达到56.10%,未来还有大量的劳动力要陆续转移到城市,变成城市人口。
他说,如果一切顺利,未来10年到15年,经济完全有希望保持中高速增长。到2030年人均GDP按照现在的价格来算可以超过2万美元,那个时候中国就可以是高收入国家。
http://finance.ifeng.com/a/20160526/14423532_0.shtml
他说,现在总体而言,一个企业如果说要给工人“五险一金”都上满的话,至少相当于工资总额的50%,光算“五险”也得40%左右,这对很多企业来说是很沉重的负担。
那么,政府拿什么来分担?王小鲁认为,政府可以减少不必要的投资,或者可以减少不必要的行政管理支出。
他以行政管理支出为例称:“目前,行政管理支出占了政府财政支出的1/4,比发达国家高了11%,有很多的钱花在不该花的地方。”
如果政府减少了投资和行政管理支出后,资金还不够怎么办?他认为,政府短期内可以扩大财政赤字,但是最重要的一个来源是国有资产。
他说:“我们正在推进混合所有制改革,国有资产完全可以拿出一部分来补充社保基金的不足。可以直接划给社保基金,或者国有企业在改革中出让部分国有资产,向市场转让,来为社保筹资。”
除了给企业减负,王小鲁认为财税体制改革还应偏重于保障社会民生。“2014年,我国政府的固定资产投资是16.4万亿元,占了GDP的1/4。政府的行政管理支出超过财政支出的25%,但是公共教育、医疗这些方面的支出相对偏低。要解决这个问题需要财政体制的转型,政府支出结构需要有一个明显的变化。”
王小鲁认为,如果财政体制和其他方面的结构调整、改革措施到位的话,几年以后我国经济会有非常大的起色,完全有可能实现较快的增长。
此外,城镇化的继续推进仍然是经济增长巨大的动力,而且还会继续带来资源配置的改善。根据国家统计局发布的数据,2015年中国城镇化率达到56.10%,未来还有大量的劳动力要陆续转移到城市,变成城市人口。
他说,如果一切顺利,未来10年到15年,经济完全有希望保持中高速增长。到2030年人均GDP按照现在的价格来算可以超过2万美元,那个时候中国就可以是高收入国家。
http://finance.ifeng.com/a/20160526/14423532_0.shtml5月25日,中国改革基金会国民经济研究所副所长王小鲁在深圳创新研究院举办的“中国经济结构”讲座上表示,国内企业负担过重,建议政府分担一部分企业缴纳社保的负担。
他说,现在总体而言,一个企业如果说要给工人“五险一金”都上满的话,至少相当于工资总额的50%,光算“五险”也得40%左右,这对很多企业来说是很沉重的负担。
那么,政府拿什么来分担?王小鲁认为,政府可以减少不必要的投资,或者可以减少不必要的行政管理支出。
他以行政管理支出为例称:“目前,行政管理支出占了政府财政支出的1/4,比发达国家高了11%,有很多的钱花在不该花的地方。”
如果政府减少了投资和行政管理支出后,资金还不够怎么办?他认为,政府短期内可以扩大财政赤字,但是最重要的一个来源是国有资产。
他说:“我们正在推进混合所有制改革,国有资产完全可以拿出一部分来补充社保基金的不足。可以直接划给社保基金,或者国有企业在改革中出让部分国有资产,向市场转让,来为社保筹资。”
除了给企业减负,王小鲁认为财税体制改革还应偏重于保障社会民生。“2014年,我国政府的固定资产投资是16.4万亿元,占了GDP的1/4。政府的行政管理支出超过财政支出的25%,但是公共教育、医疗这些方面的支出相对偏低。要解决这个问题需要财政体制的转型,政府支出结构需要有一个明显的变化。”
王小鲁认为,如果财政体制和其他方面的结构调整、改革措施到位的话,几年以后我国经济会有非常大的起色,完全有可能实现较快的增长。
此外,城镇化的继续推进仍然是经济增长巨大的动力,而且还会继续带来资源配置的改善。根据国家统计局发布的数据,2015年中国城镇化率达到56.10%,未来还有大量的劳动力要陆续转移到城市,变成城市人口。
他说,如果一切顺利,未来10年到15年,经济完全有希望保持中高速增长。到2030年人均GDP按照现在的价格来算可以超过2万美元,那个时候中国就可以是高收入国家。
http://finance.ifeng.com/a/20160526/14423532_0.shtml
只保留养老保险、医疗保险这两项对所有民众都有用的险种。
其它的完全可以取消。
这样算下来,
个人和企业负担立刻减半,制造业成本也大幅度下降,
中国又会出现新的制造业时代,这是中国必须抓住的新的经济发展契机。
其它的完全可以取消。
这样算下来,
个人和企业负担立刻减半,制造业成本也大幅度下降,
中国又会出现新的制造业时代,这是中国必须抓住的新的经济发展契机。
只保留养老保险、医疗保险这两项对所有民众都有用的险种。
其它的完全可以取消。
这样算下来,
养老医疗是大头,其他取消少不了多少。我觉得可以全部取消,该从个人所得税里面拿出来建立社保基金。
其它的完全可以取消。
这样算下来,
养老医疗是大头,其他取消少不了多少。我觉得可以全部取消,该从个人所得税里面拿出来建立社保基金。
养老医疗是大头,其他取消少不了多少。我觉得可以全部取消,该从个人所得税里面拿出来建立社保基金。
想动ZF的蛋糕,不怕拉你去炮决啦。
想动ZF的蛋糕,不怕拉你去炮决啦。
刀叉 发表于 2016-5-26 19:33
养老医疗是大头,其他取消少不了多少。我觉得可以全部取消,该从个人所得税里面拿出来建立社保基金。
公积金其实该取消,
公积金已经完成了历史使命,
而且公积金是企事业负担的大头,
特别对很多流动性强的企业职工来说,公积金毫无用处,
取消公积金可以让企业的成本大降。
养老医疗是大头,其他取消少不了多少。我觉得可以全部取消,该从个人所得税里面拿出来建立社保基金。
公积金其实该取消,
公积金已经完成了历史使命,
而且公积金是企事业负担的大头,
特别对很多流动性强的企业职工来说,公积金毫无用处,
取消公积金可以让企业的成本大降。
养老和医保应该分等级,
国家只负责基本养老和医保,
想获得更高等级的养老和医保,
自然人自己去掏钱交,
这样一来,
养老和医保覆盖范围可以全覆盖,而且政府的财政压力也不大。
至于其他险种完全可以取消。
国家只负责基本养老和医保,
想获得更高等级的养老和医保,
自然人自己去掏钱交,
这样一来,
养老和医保覆盖范围可以全覆盖,而且政府的财政压力也不大。
至于其他险种完全可以取消。
今天天气呵呵呵 发表于 2016-5-26 19:38
公积金其实该取消,
公积金已经完成了历史使命,
而且公积金是企事业负担的大头,
公积金直接算入收入的,取消掉跟你急。。。。。。
公积金其实该取消,
公积金已经完成了历史使命,
而且公积金是企事业负担的大头,
公积金直接算入收入的,取消掉跟你急。。。。。。
无脑算法,好意思说
资本家的喉舌,为资本家减负。
自古以来我们就是养儿防老,非要学西方的那些糟粕,根本就不适宜我们的国情,除了医保外,其它乱七八糟的各种保险都要取消,人过日子就要自食自力,搞那些乱七八糟的像吃软饭,现在干企业没一个容易的,还要额外增加负担,老板雇你干活付你工资,不欠你什么,还要这要那的,能给你口饭吃就知足吧,不雇你,你连屎都吃不上
三天九 发表于 2016-5-26 21:15
自古以来我们就是养儿防老,非要学西方的那些糟粕,根本就不适宜我们的国情,除了医保外,其它乱七八糟的各 ...
先不说“养儿防老”靠不靠谱,
假如一个家庭生的是女儿的,怎么办?
自古以来我们就是养儿防老,非要学西方的那些糟粕,根本就不适宜我们的国情,除了医保外,其它乱七八糟的各 ...
先不说“养儿防老”靠不靠谱,
假如一个家庭生的是女儿的,怎么办?
住房公积金最没价值
养老医疗是大头,其他取消少不了多少。我觉得可以全部取消,该从个人所得税里面拿出来建立社保基金。
个人所得税?恐怕大部分人都是逃掉的
个人所得税?恐怕大部分人都是逃掉的
买房时公积金可有大用!
住房补贴比公积金更好!
住房公积金最没价值
是最有价值的东西了
是最有价值的东西了
干脆企业取消养老保险算了
企业职工退休后靠自己当年攒的工资养老的了
是不是很称心如意啊
企业职工退休后靠自己当年攒的工资养老的了
是不是很称心如意啊
个人所得税?恐怕大部分人都是逃掉的
对于想逃的人来说,社保也是能逃的。对于个税缴纳在一定数值下的,给最基本的社保,个税缴纳多的,可以按一定档次给更好的社保待遇。查出有故意逃税行为的,社保账户做相应处罚。
对于想逃的人来说,社保也是能逃的。对于个税缴纳在一定数值下的,给最基本的社保,个税缴纳多的,可以按一定档次给更好的社保待遇。查出有故意逃税行为的,社保账户做相应处罚。
养老、医保要全国统筹,生育和失业不要,公积金早就偏离的初衷,更该砍掉
mg333 发表于 2016-5-26 22:18
先不说“养儿防老”靠不靠谱,
假如一个家庭生的是女儿的,怎么办?
女儿难道不是儿,在说一个人干一辈子多少都会有点积蓄的,足够养活自己的
先不说“养儿防老”靠不靠谱,
假如一个家庭生的是女儿的,怎么办?
女儿难道不是儿,在说一个人干一辈子多少都会有点积蓄的,足够养活自己的
养老基金已经亏空了,都靠企业交金撑着,再减就发不出来了,
五险一金占工资一半也是拍脑袋想出来的结论,没有企业交那么多的。。根据工资水平交的不一样的,交的大多数也不全的
五险一金占工资一半也是拍脑袋想出来的结论,没有企业交那么多的。。根据工资水平交的不一样的,交的大多数也不全的
刀叉 发表于 2016-5-26 23:51
对于想逃的人来说,社保也是能逃的。对于个税缴纳在一定数值下的,给最基本的社保,个税缴纳多的,可以按 ...
企业都别交了
一个个吱吱歪歪的
老了自己养,儿子养
大不了上街乞讨
对于想逃的人来说,社保也是能逃的。对于个税缴纳在一定数值下的,给最基本的社保,个税缴纳多的,可以按 ...
企业都别交了
一个个吱吱歪歪的
老了自己养,儿子养
大不了上街乞讨
当年国企卖得太贱了,根本没有考虑身后事,后来就一直要统筹来补这份亏空。而养老和医保的统筹部分是企业负担非常高。
统筹这部分钱就特么的一笔糊涂账。
统筹这部分钱就特么的一笔糊涂账。
养老基金已经亏空了,都靠企业交金撑着,再减就发不出来了,
五险一金占工资一半也是拍脑袋想出来的结论, ...
企业缴纳的一部分也是人力成本啊,如果不缴统筹,就可以当做工资发下来了
五险一金占工资一半也是拍脑袋想出来的结论, ...
企业缴纳的一部分也是人力成本啊,如果不缴统筹,就可以当做工资发下来了
我不太懂,统筹是不是中国特色?一直觉得就是个怪胎
企业缴纳的一部分也是人力成本啊,如果不缴统筹,就可以当做工资发下来了
企业缴纳的是对社会应该进的义务
如果不交,退休后那些老人怎么办?
企业缴纳的是对社会应该进的义务
如果不交,退休后那些老人怎么办?
今天天气呵呵呵 发表于 2016-5-26 19:38
公积金其实该取消,
公积金已经完成了历史使命,
而且公积金是企事业负担的大头,
有一群人要下岗,所以不可能
公积金其实该取消,
公积金已经完成了历史使命,
而且公积金是企事业负担的大头,
有一群人要下岗,所以不可能
干脆取消工资好了,这样资本家就一点儿负担都没有了。
npuzzb 发表于 2016-5-27 08:34
企业缴纳的一部分也是人力成本啊,如果不缴统筹,就可以当做工资发下来了
你可拉倒吧,哪个老板会把这部分当工资发。
企业缴纳的一部分也是人力成本啊,如果不缴统筹,就可以当做工资发下来了
你可拉倒吧,哪个老板会把这部分当工资发。
工资加上五险一金总额占GDP的比例很低很低,发达国家都占一半以上,世界不发达国家也30%以上。中国有20%吗?
这相当于18.19世纪古典原教旨资本主义时代。这样低的工资,还要降,资本家的良心狗吃了。
这相当于18.19世纪古典原教旨资本主义时代。这样低的工资,还要降,资本家的良心狗吃了。
今天天气呵呵呵 发表于 2016-5-26 19:41
养老和医保应该分等级,
国家只负责基本养老和医保,
想获得更高等级的养老和医保,
养老和医保覆盖范围可以全覆盖,而且政府的财政压力也不大。
至于其他险种完全可以取消
-----------
其它险种比如工伤、生育险才花几个钱啊?这些险种对职工还是较有保障的,即便取消了也降低不了多少企业负担!
养老和医保应该分等级,
国家只负责基本养老和医保,
想获得更高等级的养老和医保,
养老和医保覆盖范围可以全覆盖,而且政府的财政压力也不大。
至于其他险种完全可以取消
-----------
其它险种比如工伤、生育险才花几个钱啊?这些险种对职工还是较有保障的,即便取消了也降低不了多少企业负担!
企业缴纳的是对社会应该进的义务
如果不交,退休后那些老人怎么办?
那么税收是什么呢?现在社保可以叫做社保税,没毛病。
如果不交,退休后那些老人怎么办?
那么税收是什么呢?现在社保可以叫做社保税,没毛病。
npuzzb 发表于 2016-5-27 09:20
那么税收是什么呢?现在社保可以叫做社保税,没毛病。
税收是企业经营行为的义务,社保是企业的社会义务。
那么税收是什么呢?现在社保可以叫做社保税,没毛病。
税收是企业经营行为的义务,社保是企业的社会义务。
据说住房公积金,国企和私企差距很大,私企交的特少
必要的福利是现代社会必须的,本来就政府投入不足,那些叫喊着要减少取消待遇的不怕国家乱码?
李自成的教训还少?本来投入就不够,还想着减少待遇
李自成的教训还少?本来投入就不够,还想着减少待遇
只保留养老保险、医疗保险这两项对所有民众都有用的险种。
其它的完全可以取消。
这样算下来,
别取消我的公积金和补充养老保险……
其它的完全可以取消。
这样算下来,
别取消我的公积金和补充养老保险……
只保留养老保险、医疗保险这两项对所有民众都有用的险种。
其它的完全可以取消。
这样算下来,
别取消我的公积金和补充养老保险……
其它的完全可以取消。
这样算下来,
别取消我的公积金和补充养老保险……
只保留养老保险、医疗保险这两项对所有民众都有用的险种。
其它的完全可以取消。
这样算下来,
别取消我的公积金和补充养老保险……
其它的完全可以取消。
这样算下来,
别取消我的公积金和补充养老保险……
只保留养老保险、医疗保险这两项对所有民众都有用的险种。
其它的完全可以取消。
这样算下来,
别取消我的公积金和补充养老保险……
其它的完全可以取消。
这样算下来,
别取消我的公积金和补充养老保险……
这玩意到底交了多少,能公布下么?搞得跟计生收费一样,杳无音讯