超级军网中国对付国内宗教极端势力并不难。
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 15:58:59
我国是个多宗教国家，主要有佛教、道教、伊斯兰教、天主教、基督教
宗教问题处理的好是良药，处理不好就是毒药。
宗教极端就象生态不平衡一样，只要恢复平衡就可以了。
处理宗教问题就象酸碱平衡一样，酸性太强就加碱中合，碱性太强就加酸中合。
一个宗教极端化了就用其它宗教来中合，去掉它的极端化。
宗教的力量来自教徒的数量。
法不责众，国家法律对于人数众多教徒发生动乱，难以下手。
用唯物主义对于一些信教群众做思想工作难以有效。
我认为应当用不同宗教互相制衡，互相促进。
比如对于一些容易发生暴恐事件宗教地区，引入其他宗教进行制衡。
制衡方法用其他宗教吸引走其教徒。那个宗教不守法，国家就利用其它宗教去削弱他。
国家掌握主动权，让多个宗教互相平衡，互相促进，实现良性互动，促进国家安定，民族团结。
我国是个多宗教国家，主要有佛教、道教、伊斯兰教、天主教、基督教
宗教问题处理的好是良药，处理不好就是毒药。
宗教极端就象生态不平衡一样，只要恢复平衡就可以了。
处理宗教问题就象酸碱平衡一样，酸性太强就加碱中合，碱性太强就加酸中合。
一个宗教极端化了就用其它宗教来中合，去掉它的极端化。
宗教的力量来自教徒的数量。
法不责众，国家法律对于人数众多教徒发生动乱，难以下手。
用唯物主义对于一些信教群众做思想工作难以有效。
我认为应当用不同宗教互相制衡，互相促进。
比如对于一些容易发生暴恐事件宗教地区，引入其他宗教进行制衡。
制衡方法用其他宗教吸引走其教徒。那个宗教不守法，国家就利用其它宗教去削弱他。
国家掌握主动权，让多个宗教互相平衡，互相促进，实现良性互动，促进国家安定，民族团结。
宗教问题处理的好是良药，处理不好就是毒药。
宗教极端就象生态不平衡一样，只要恢复平衡就可以了。
处理宗教问题就象酸碱平衡一样，酸性太强就加碱中合，碱性太强就加酸中合。
一个宗教极端化了就用其它宗教来中合，去掉它的极端化。
宗教的力量来自教徒的数量。
法不责众，国家法律对于人数众多教徒发生动乱，难以下手。
用唯物主义对于一些信教群众做思想工作难以有效。
我认为应当用不同宗教互相制衡，互相促进。
比如对于一些容易发生暴恐事件宗教地区，引入其他宗教进行制衡。
制衡方法用其他宗教吸引走其教徒。那个宗教不守法，国家就利用其它宗教去削弱他。
国家掌握主动权，让多个宗教互相平衡，互相促进，实现良性互动，促进国家安定，民族团结。
我国是个多宗教国家，主要有佛教、道教、伊斯兰教、天主教、基督教
宗教问题处理的好是良药，处理不好就是毒药。
宗教极端就象生态不平衡一样，只要恢复平衡就可以了。
处理宗教问题就象酸碱平衡一样，酸性太强就加碱中合，碱性太强就加酸中合。
一个宗教极端化了就用其它宗教来中合，去掉它的极端化。
宗教的力量来自教徒的数量。
法不责众，国家法律对于人数众多教徒发生动乱，难以下手。
用唯物主义对于一些信教群众做思想工作难以有效。
我认为应当用不同宗教互相制衡，互相促进。
比如对于一些容易发生暴恐事件宗教地区，引入其他宗教进行制衡。
制衡方法用其他宗教吸引走其教徒。那个宗教不守法，国家就利用其它宗教去削弱他。
国家掌握主动权，让多个宗教互相平衡，互相促进，实现良性互动，促进国家安定，民族团结。
那的首先定义什么是极端宗教！不然很多雷等你来趟
楼主，你这是以毒攻毒呀，病人铅中毒，你喂他吃鸦片，以毒攻毒。。。
埃赫那吞之光 发表于 2015-3-21 17:16
楼主，你这是以毒攻毒呀，病人铅中毒，你喂他吃鸦片，以毒攻毒。。。
没有青霉素等特效药的时代，治理梅毒的方法就是让这个人染上疟疾。还是有一定的治愈率的。
楼主，你这是以毒攻毒呀，病人铅中毒，你喂他吃鸦片，以毒攻毒。。。
没有青霉素等特效药的时代，治理梅毒的方法就是让这个人染上疟疾。还是有一定的治愈率的。
民主不能交易 发表于 2015-3-21 17:09
那的首先定义什么是极端宗教！不然很多雷等你来趟
这个应由国家来定义，雷由国家来趟。
那的首先定义什么是极端宗教！不然很多雷等你来趟
这个应由国家来定义，雷由国家来趟。
看政府的决心
埃赫那吞之光 发表于 2015-3-21 17:16
楼主，你这是以毒攻毒呀，病人铅中毒，你喂他吃鸦片，以毒攻毒。。。
自然生态系统中生物与环境之间,生物与生物之间相互作用而建立起来的动态平衡联系。又称“自然平衡”。
中国可以实现宗教自然平衡。
楼主，你这是以毒攻毒呀，病人铅中毒，你喂他吃鸦片，以毒攻毒。。。
自然生态系统中生物与环境之间,生物与生物之间相互作用而建立起来的动态平衡联系。又称“自然平衡”。
中国可以实现宗教自然平衡。
貌似这个问题在国内不大吧
自然生态系统中生物与环境之间,生物与生物之间相互作用而建立起来的动态平衡联系。又称“自然平衡”。
...
大自然的生命之歌是弱肉强食，人类这么玩就是社会达尔文主义，宗教之间会互相争夺空白市场，然后是中间族群，最后是以血缘、地域、民族为核心互相攻伐，争夺地盘，教权、族权兴起，政府公权衰退。。。
...
大自然的生命之歌是弱肉强食，人类这么玩就是社会达尔文主义，宗教之间会互相争夺空白市场，然后是中间族群，最后是以血缘、地域、民族为核心互相攻伐，争夺地盘，教权、族权兴起，政府公权衰退。。。
埃赫那吞之光 发表于 2015-3-21 17:51
大自然的生命之歌是弱肉强食，人类这么玩就是社会达尔文主义，宗教之间会互相争夺空白市场，然后是中间族 ...
所以说，这种平衡必须在国家掌控之中。国家应当掌控宗教人口不要过高。
各宗教在这种良性平衡中,为了自身不被其它宗教淘汰，自己主动进行有利于国家
安定，民族团结的宗教改革。
大自然的生命之歌是弱肉强食，人类这么玩就是社会达尔文主义，宗教之间会互相争夺空白市场，然后是中间族 ...
所以说，这种平衡必须在国家掌控之中。国家应当掌控宗教人口不要过高。
各宗教在这种良性平衡中,为了自身不被其它宗教淘汰，自己主动进行有利于国家
安定，民族团结的宗教改革。
国家就是应当造势，造成大势所趋的形势，促使国内宗教极端势力进行宗教改革。
宗教问题也是有办法解决的。{:soso_e113:}
一个宗教习惯，民族习惯，地域习惯，大汉族，的就戴上了
宗教互相制衡？
宗教互相对抗？
宗教互相攻击？
宗教战争？
宗教互相对抗？
宗教互相攻击？
宗教战争？
用宗族势力对抗宗教势力如何
现在西北宗教问题类似一个肿瘤，你不能切除它（肉体消灭），只能保守治疗延缓，最后免不了还是一刀
xuese 发表于 2015-3-23 17:28
宗教互相制衡？
宗教互相对抗？
宗教互相攻击？
在宗教问题上国家应当听话的孩子多吃糖，不听话的孩子没糖吃。
国家只要把糖果分配问题用好了，能解决大部分问题。
国家应扶持守法宗教。
说到底宗教领袖还不大多数为了自己的利益，国家利诱那些守法的宗教领袖。孤
立不守法宗教领袖，只要让不守法的宗教失去信徒就最大的孤立，最有效。
不需要对抗，不需要互相攻击，不需要战争，就可以解决。
宗教互相制衡？
宗教互相对抗？
宗教互相攻击？
在宗教问题上国家应当听话的孩子多吃糖，不听话的孩子没糖吃。
国家只要把糖果分配问题用好了，能解决大部分问题。
国家应扶持守法宗教。
说到底宗教领袖还不大多数为了自己的利益，国家利诱那些守法的宗教领袖。孤
立不守法宗教领袖，只要让不守法的宗教失去信徒就最大的孤立，最有效。
不需要对抗，不需要互相攻击，不需要战争，就可以解决。
楼主脑洞有多大，你试试去南疆传播基督教，我保证那旮的土著打不死你。
民宗委妥妥一顶破坏民族团结的帽子扣下来
pheonix 发表于 2015-3-23 18:00
现在西北宗教问题类似一个肿瘤，你不能切除它（肉体消灭），只能保守治疗延缓，最后免不了还是一刀
宗教极端势力的力量来自教徒的数量，没有大量教徒就没什么大不了。
国家要用和平，守法的其它宗教吸引走宗教极端势力的教徒。这样宗教极端势力
就会象破了的汽球，一下子变的很小。
现在西北宗教问题类似一个肿瘤，你不能切除它（肉体消灭），只能保守治疗延缓，最后免不了还是一刀
宗教极端势力的力量来自教徒的数量，没有大量教徒就没什么大不了。
国家要用和平，守法的其它宗教吸引走宗教极端势力的教徒。这样宗教极端势力
就会象破了的汽球，一下子变的很小。