超级军网陆航的炮艇机（mc-27j 近卫军）
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 20:37:20
继哥伦比亚和厄瓜多尔装备炮艇机多年以后，
一太丽陆军航空兵的 MC-27J Praetorian ATK，最大起飞重量30吨左右，载荷11吨。携带两挺30毫米ATK机枪，携带AGM-114空射型海尔法aTGM。携带（弹射器）尾舱投掷10发弹匣的发射管系统的
AGM-176 Griffin简易穿甲弹 以及 GBU-44/B Viper Strike灵巧炸药
继哥伦比亚和厄瓜多尔装备炮艇机多年以后，
一太丽陆军航空兵的 MC-27J Praetorian ATK，最大起飞重量30吨左右，载荷11吨。携带两挺30毫米ATK机枪，携带AGM-114空射型海尔法aTGM。携带（弹射器）尾舱投掷10发弹匣的发射管系统的
AGM-176 Griffin简易穿甲弹 以及 GBU-44/B Viper Strike灵巧炸药
CG?
还是补上实机吧
这货是同类机的轻量版
炮艇机本就应武装到牙齿，这种轻量炮艇本菜反而不好看
CG?
还是补上实机吧
这货是同类机的轻量版
炮艇机本就应武装到牙齿，这种轻量炮艇本菜反而不好看
炮艇机如果没有105MM大屌不幸福啊！
30毫米炮太小，起码装门57或76炮
我看应该把052D的130大屌装上
你这张图是……
CG效果图？
CG效果图？
职院学生0803 发表于 2015-3-21 17:30
你这张图是……
CG效果图？
设计图，aTK机枪是双路供弹的
你这张图是……
CG效果图？
设计图，aTK机枪是双路供弹的
来自:关于超级大本营
xph1549 发表于 2015-3-21 19:00
炮艇机在便携防空导弹面前就是垃圾
来自:关于超级大本营
便携式在ECM jammer 的面前就是一堆废金属而已啊！
炮艇机在便携防空导弹面前就是垃圾
来自:关于超级大本营
便携式在ECM jammer 的面前就是一堆废金属而已啊！
才30毫米
CG?
还是补上实机吧
这货是同类机的轻量版
人家第一代炮艇机Ac47只有3挺7.62毫米加特林机枪呢
还是补上实机吧
这货是同类机的轻量版
人家第一代炮艇机Ac47只有3挺7.62毫米加特林机枪呢
C-27?简直绝配，This is Sparta!
xiaofusheng721 发表于 2015-3-21 18:33
炮艇机如果没有105MM大屌不幸福啊！
炮弹供应越来越困难，美帝都不想继续维持了。
炮艇机如果没有105MM大屌不幸福啊！
炮弹供应越来越困难，美帝都不想继续维持了。bjskyhorse 发表于 2015-3-21 20:31
30毫米炮太小，起码装门57或76炮
后坐力比M102 105mm榴弹炮还要大吧？
30毫米炮太小，起码装门57或76炮
后坐力比M102 105mm榴弹炮还要大吧？
这翻译……30mm口径成了机枪了……AGM成了建议穿甲弹了……
最早玩这玩意是PLA在西藏用图4 剿匪
还算凑合，维持治安是没啥问题——反游击战或是反恐那可就火力弱了点。
jsbhjys2 发表于 2015-3-21 21:23
最早玩这玩意是PLA在西藏用图4 剿匪
那只是轰炸机而已
最早玩这玩意是PLA在西藏用图4 剿匪
那只是轰炸机而已
艇座必须匿 发表于 2015-3-21 21:53
我看应该把052D的130大屌装上
结果一炮飞机从天上掉了下来。。。。。
我看应该把052D的130大屌装上
结果一炮飞机从天上掉了下来。。。。。
总觉得炮艇机上105榴弹炮，要那么大干嘛
应该上高射炮加农炮这样的身管比较长的中口径炮，或者是舰炮有稳定装置的
比如上个装填简化的奥拓76轻量版，炮弹种类还多
运9能上个手动档降速版76mm舰炮否？
应该上高射炮加农炮这样的身管比较长的中口径炮，或者是舰炮有稳定装置的
比如上个装填简化的奥拓76轻量版，炮弹种类还多
运9能上个手动档降速版76mm舰炮否？
总觉得炮艇机上105榴弹炮，要那么大干嘛
应该上高射炮加农炮这样的身管比较长的中口径炮，或者是舰炮有稳 ...
炮艇机要什么长身管火炮啊，要的就是大口径短身管低膛压小后座
可以弄个120无
应该上高射炮加农炮这样的身管比较长的中口径炮，或者是舰炮有稳 ...
炮艇机要什么长身管火炮啊，要的就是大口径短身管低膛压小后座
可以弄个120无
用低成本空对地导弹和指导炸弹取代大口径火炮是不错的思路，30毫米口径机关炮也不错，不过单管略显单薄，30毫米加特林更理想
这也只能拿来欺负那些小塔利班了。遇到高级别的瞬间教他做人
不过土鳖对这个没需求
WALTZ 发表于 2015-3-21 17:30![]()
本帖最后由 WALTZ 于 2015-3-21 17:31 编辑
CG?
还是补上实机吧
这货是同类机的轻量版
炮艇机本就应武装到牙齿，这种轻量炮艇本菜反而不好看...
打小国用，比如欺负利比亚之流的来自: iPhone客户端
本帖最后由 WALTZ 于 2015-3-21 17:31 编辑
CG?
还是补上实机吧
这货是同类机的轻量版
炮艇机本就应武装到牙齿，这种轻量炮艇本菜反而不好看...
打小国用，比如欺负利比亚之流的来自: iPhone客户端
我看应该把052D的130大屌装上
开玩笑，口径上去了，药室阔增，那发射振动跟声响，估计都得把载机震散架。1美帝也就105炮上机，再大口径估计不好办。
开玩笑，口径上去了，药室阔增，那发射振动跟声响，估计都得把载机震散架。1美帝也就105炮上机，再大口径估计不好办。
开玩笑，口径上去了，药室阔增，那发射振动跟声响，估计都得把载机震散架。1美帝也就105炮上机，再大口径 ...
我觉得装个120迫榴炮差不多
我觉得装个120迫榴炮差不多
玩使命召唤的时候就喜欢40mm机炮，威力够，射速也不慢
Sholef_155SPG 发表于 2015-3-22 01:49
那只是轰炸机而已
图4能当轰炸机、运输机、炮艇机、电子侦察机、电子干扰机、战列战斗机、无人机载机用还改过预警机。
那只是轰炸机而已
图4能当轰炸机、运输机、炮艇机、电子侦察机、电子干扰机、战列战斗机、无人机载机用还改过预警机。
Sholef_155SPG 发表于 2015-3-21 20:25
便携式在ECM jammer 的面前就是一堆废金属而已啊！
你确定你是认真的？
便携弹。。。毒刺、针、西北风、前卫。。。统统IR引导头。。。
ECM jammer 。。。你是在秀英语。。。ECM中的E指的是电子好吧。。。
用ECM去防御IR导弹。。。那可真是老寿星吃砒霜。。。
便携式在ECM jammer 的面前就是一堆废金属而已啊！
你确定你是认真的？
便携弹。。。毒刺、针、西北风、前卫。。。统统IR引导头。。。
ECM jammer 。。。你是在秀英语。。。ECM中的E指的是电子好吧。。。
用ECM去防御IR导弹。。。那可真是老寿星吃砒霜。。。
虼蚤笼 发表于 2015-3-22 18:53
图4能当轰炸机、运输机、炮艇机、电子侦察机、电子干扰机、战列战斗机、无人机载机用还改过预警机。
轰炸机炮塔的俯角只适合对空
图4能当轰炸机、运输机、炮艇机、电子侦察机、电子干扰机、战列战斗机、无人机载机用还改过预警机。
轰炸机炮塔的俯角只适合对空
我觉得装个120迫榴炮差不多
完全不一样。弹道特性不合适机炮。
完全不一样。弹道特性不合适机炮。
完全不一样。弹道特性不合适机炮。
那105榴弹炮呢
那105榴弹炮呢
不知道730或者1130的射击机构能不能搬上运输机使用啊
Sholef_155SPG 发表于 2015-3-22 20:18
轰炸机炮塔的俯角只适合对空
图-4的5个炮塔中有3个可以对地射击并且可以由一个人操纵3个炮塔同时对同一个地面目标射击。
轰炸机炮塔的俯角只适合对空
图-4的5个炮塔中有3个可以对地射击并且可以由一个人操纵3个炮塔同时对同一个地面目标射击。
虾兵蟹将 发表于 2015-3-22 20:56
完全不一样。弹道特性不合适机炮。
又不是打空中目标，对付地面目标而已。
120迫榴炮本身就是低压低后座的武器，需要改装的地方很少，基型装备量又大。而且有现成的制导弹药，后勤方面会很有利。
120迫榴炮在三四千米的高空发射，射程说不定都能达到二十几千米了。
完全不一样。弹道特性不合适机炮。
又不是打空中目标，对付地面目标而已。
120迫榴炮本身就是低压低后座的武器，需要改装的地方很少，基型装备量又大。而且有现成的制导弹药，后勤方面会很有利。
120迫榴炮在三四千米的高空发射，射程说不定都能达到二十几千米了。
bjskyhorse 发表于 2015-3-21 21:05
人家第一代炮艇机Ac47只有3挺7.62毫米加特林机枪呢
最早的是10挺M1919，加特林是证明炮艇机的有效性后改装的。
人家第一代炮艇机Ac47只有3挺7.62毫米加特林机枪呢
最早的是10挺M1919，加特林是证明炮艇机的有效性后改装的。
将邪 发表于 2015-3-23 10:16
又不是打空中目标，对付地面目标而已。
120迫榴炮本身就是低压低后座的武器，需要改装的地方很少，基型 ...
美帝的AC-130-H选用的105加农炮，当然这型机已退役。但是，打击地面目标，高初速、长身管的加农炮弹丸运动时间更小吧，迫榴炮弹道本身就允许抛物弹道，打击地面会否精度不够？容易受气流扰动？那在美帝已经采用加农炮身管这样的前提下，直接拿来主义模仿更节约时间。本身炮艇机武器不是太难，难的是载机。当然了，从三千米高度抛物下来，就光重力加速度也能打穿房顶了，何况火炮高膛压的初速。可是毕竟，初速度高些，更容易有效命中。
又不是打空中目标，对付地面目标而已。
120迫榴炮本身就是低压低后座的武器，需要改装的地方很少，基型 ...
美帝的AC-130-H选用的105加农炮，当然这型机已退役。但是，打击地面目标，高初速、长身管的加农炮弹丸运动时间更小吧，迫榴炮弹道本身就允许抛物弹道，打击地面会否精度不够？容易受气流扰动？那在美帝已经采用加农炮身管这样的前提下，直接拿来主义模仿更节约时间。本身炮艇机武器不是太难，难的是载机。当然了，从三千米高度抛物下来，就光重力加速度也能打穿房顶了，何况火炮高膛压的初速。可是毕竟，初速度高些，更容易有效命中。
Sholef_155SPG 发表于 2015-3-22 20:18
轰炸机炮塔的俯角只适合对空
轰炸机下方的炮塔俯角很大的，而且炮艇机对地攻击的时候都是压坡度盘旋，本身就有倾斜，轰炸机上方的炮塔也可以向地面开火。
轰炸机炮塔的俯角只适合对空
轰炸机下方的炮塔俯角很大的，而且炮艇机对地攻击的时候都是压坡度盘旋，本身就有倾斜，轰炸机上方的炮塔也可以向地面开火。
虾兵蟹将 发表于 2015-3-23 10:35
美帝的AC-130-H选用的105加农炮，当然这型机已退役。但是，打击地面目标，高初速、长身管的加农炮弹丸运 ...
AC130的105炮是榴弹炮而不是加农炮，而且是经过改装降低后座剪短身管后的榴弹炮。初速比120迫榴快不了多少。再说，精度差可以用制导补，120迫榴本身就有制导炮弹可用。使用制导炮弹还可以充分发挥120迫榴的射程。
低价值的目标则用35炮对付，尤其是用空爆弹打暴露的步兵，这酸爽真是要点三十二个赞！
美帝的AC-130-H选用的105加农炮，当然这型机已退役。但是，打击地面目标，高初速、长身管的加农炮弹丸运 ...
AC130的105炮是榴弹炮而不是加农炮，而且是经过改装降低后座剪短身管后的榴弹炮。初速比120迫榴快不了多少。再说，精度差可以用制导补，120迫榴本身就有制导炮弹可用。使用制导炮弹还可以充分发挥120迫榴的射程。
低价值的目标则用35炮对付，尤其是用空爆弹打暴露的步兵，这酸爽真是要点三十二个赞！