第五架MC-130J武装炮艇机完成改装

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 11:32:57
[据美国空军杂志2015年12月21日报道]12月11日，装备了第一架MC-130J飞机的特种部队飞行员准备从乔治亚州玛丽埃塔洛马公司起飞。洛马宣布其最近交付了第五架AC-130J改型机。特种部队机组人员将这架飞机从乔治亚州玛丽埃塔运送到佛罗里达的Hurlburt。空军特种部队指挥部发言人Erica Vega12月18日告诉空军杂志，MC-130J突击队II将成为在第20批次武装炮艇机标准上改型的第二架飞机，加上105mm的加农炮。空军物资指挥部声称初始原型在佛罗里达的空军基地进行的一次严格的过应力试验中报废了。第二架原型机12月2日在Hurlburt进行操作测试，同时第三架和第四架飞机在附近的承包商工厂进行武装炮艇机改装。“取决于测试需求，第五架飞机可能参加操作测试。”Vega说，“我们在使用6架AC-130J在2017年底形成初始作战能力的计划范畴内。”空军特种作战司令部AFSOC计划最终将其机队调整成为37架下一代AC-130J。(中国航空工业发展研究中心 郭建奇)

http://www.dsti.net/Information/News/97674[据美国空军杂志2015年12月21日报道]12月11日，装备了第一架MC-130J飞机的特种部队飞行员准备从乔治亚州玛丽埃塔洛马公司起飞。洛马宣布其最近交付了第五架AC-130J改型机。特种部队机组人员将这架飞机从乔治亚州玛丽埃塔运送到佛罗里达的Hurlburt。空军特种部队指挥部发言人Erica Vega12月18日告诉空军杂志，MC-130J突击队II将成为在第20批次武装炮艇机标准上改型的第二架飞机，加上105mm的加农炮。空军物资指挥部声称初始原型在佛罗里达的空军基地进行的一次严格的过应力试验中报废了。第二架原型机12月2日在Hurlburt进行操作测试，同时第三架和第四架飞机在附近的承包商工厂进行武装炮艇机改装。“取决于测试需求，第五架飞机可能参加操作测试。”Vega说，“我们在使用6架AC-130J在2017年底形成初始作战能力的计划范畴内。”空军特种作战司令部AFSOC计划最终将其机队调整成为37架下一代AC-130J。(中国航空工业发展研究中心 郭建奇)

http://www.dsti.net/Information/News/97674
可惜毛子没有 反恐利器！
以叙利亚的状况
Su30、Su34点穴，Su25洗地，Su27掩护刚刚好
屠幼神器。
tt1314 发表于 2015-12-22 19:35
可惜毛子没有 反恐利器！
105毫米榴弹炮 发射后坐力对机体结构强度的破坏问题 全世界只有老美解决了
老毛子和我国也能装105上运8 或者An22之类的 但是 开不了几次火 机体结构就破坏了 飞机就得报废
如果被攻击方有几枚飞弩-6？？？？
wangxiaohrbeu1 发表于 2015-12-23 06:23
105毫米榴弹炮 发射后坐力对机体结构强度的破坏问题 全世界只有老美解决了
老毛子和我国也能装105上运8  ...
口径小点的呢？76mm？
wangxiaohrbeu1 发表于 2015-12-23 06:23
105毫米榴弹炮 发射后坐力对机体结构强度的破坏问题 全世界只有老美解决了
老毛子和我国也能装105上运8  ...
好像 不是这样吧  是瞄准系统吧  
临空射击，装药减半，应该可以解决
105毫米榴弹炮 发射后坐力对机体结构强度的破坏问题 全世界只有老美解决了
老毛子和我国也能装105上运8  ...
长管低压长后坐，办法总是有的，问题是如果没有很大的需求，专门发展这种东西实在不值得。正如总有人说航母弹射器如何高大上只有美国能造，证据是英法都不自己造而是进口美国佬的，却没有想想如果英法自己研制，就那一两套的装备数量，根本就是浪费钱。
卷发千金 发表于 2015-12-23 08:08
好像 不是这样吧  是瞄准系统吧
老美1973年就给AC130装上105毫米炮了 用的是F104J的火控雷达 加上了激光定标器  并不是什么特别的瞄准设备
陆军的105炮超过20吨 但130上的只有1.5吨 所以减重也是很关键的技术
此外 105炮弹出膛的炮口风和冲击波对机身蒙皮的损害比较大 甚至可能被撕裂 这也是一个技术难题
ac105 采用了液压系统抵消后坐力 和 减少发射装药的方法 反正实战射程也就要求3～4千米
但是具体怎么设计 采用哪些其他的技术 就不得而知了
而且要知道 老美的飞机都是超长时间服役的 AC130U 大概1991年服役了13架 现在还在服役 想想老美的高强度使用
zhutou6 发表于 2015-12-23 08:07
口径小点的呢？76mm？
小的话 对地面硬目标 杀伤力不足  老美有中口径的45炮 射速还快 装弹还多

可惜毛子没有反恐利器！
叙利亚战场可不敢随意上这玩意，一不小心就被搞下来了
来自: 手机APP客户端

老美1973年就给AC130装上105毫米炮了用的是F104
陆军的105炮超过20吨 但130上的只有1.5吨




乃的意思是陆军太菜，空军技术天顶星？这相差太大了吧。莫非陆军算的是全系统而空军只算炮管？
来自: 手机APP客户端
张俊 发表于 2015-12-23 08:55
陆军的105炮超过20吨 但130上的只有1.5吨

105陆炮射程小20公里 AC只有3-4公里 炮管短了一大截 后坐力小很多 反后座不需要那么重


wangxiaohrbeu1 发表于 2015-12-23 09:18
105陆炮射程小20公里 AC只有3-4公里 炮管短了一大截 后坐力小很多 反后座不需要那么重
油管上有AC130机舱内部的开炮视频，看着平淡无奇，炮尾回退动作慢吞吞的，机舱内声音也很沉闷，当然被轰炸的地面上景象十分壮观...
COD4死神天降那关，最好用的还是45mm。
这是个好飞机
wangxiaohrbeu1 发表于 2015-12-23 08:50
老美1973年就给AC130装上105毫米炮了 用的是F104J的火控雷达 加上了激光定标器  并不是什么特别的瞄准设 ...
陆军的105炮20吨？
连机动底盘一起的吧？L7炮都没这么重
wangxiaohrbeu1 发表于 2015-12-23 06:23
105毫米榴弹炮 发射后坐力对机体结构强度的破坏问题 全世界只有老美解决了
老毛子和我国也能装105上运8  ...
这玩意技术含量低的很，几个工业大国谁只要有需求有投资都能解决。
猎杀m1a2 发表于 2015-12-23 10:53
这玩意技术含量低的很，几个工业大国谁只要有需求有投资都能解决。
说过了  服役寿命使用强度 肯定达不到老美 标准
zhutou6 发表于 2015-12-23 09:35
油管上有AC130机舱内部的开炮视频，看着平淡无奇，炮尾回退动作慢吞吞的，机舱内声音也很沉闷，当然被轰 ...
是 液压机构 缓冲后坐力 所以那么慢
这到底是什么节奏？

前阵子怎么还有新闻是炮艇机无用武之地，改回普通运输机？

wangxiaohrbeu1 发表于 2015-12-23 10:56
说过了  服役寿命使用强度 肯定达不到老美 标准
达到也没什么技术含量

无非就是短管，减减减减装药炮弹。装药减了冲击波后坐力都减了。
wangxiaohrbeu1 发表于 2015-12-23 08:50
老美1973年就给AC130装上105毫米炮了 用的是F104J的火控雷达 加上了激光定标器  并不是什么特别的瞄准设 ...
吹过头了就露馅了

我们这个位面的地球上，无论哪个年代哪个国家的陆军都不存在超过20吨的105炮
105毫米榴弹炮 发射后坐力对机体结构强度的破坏问题 全世界只有老美解决了
老毛子和我国也能装105上运8  ...
结构是被你的牛皮吹坏的？
WorldWar3 发表于 2015-12-23 11:01
吹过头了就露馅了

我们这个位面的地球上，无论哪个年代哪个国家的陆军都不存在超过20吨的105炮
我看错了 是 陆军炮的后坐力是20吨 以上 上飞机的 105不知道 但大大缩小了
105炮 陆炮两吨 上飞机 一点五

sdsshubiao 发表于 2015-12-23 09:58
陆军的105炮20吨？
连机动底盘一起的吧？L7炮都没这么重
你听他瞎吹

105mm牵引榴弹炮也就两顿不到（美军M119）

105mm自行榴弹炮也就15吨左右（日军74式、英军阿伯特）

上嘴皮顶天下嘴皮立地，为了喷美军连脸都不要了
sdsshubiao 发表于 2015-12-23 09:58
陆军的105炮20吨？
连机动底盘一起的吧？L7炮都没这么重
我看错了 是 陆军炮的后坐力是20吨 以上 上飞机的 105不知道 但大大缩小了
105炮 陆炮两吨 上飞机 一点五
猎杀m1a2 发表于 2015-12-23 11:00
达到也没什么技术含量

无非就是短管，减减减减装药炮弹。装药减了冲击波后坐力都减了。
好吧 确实 技术含量非常低 中国没需求 俄罗斯是不屑于弄
wangxiaohrbeu1 发表于 2015-12-23 11:06
好吧 确实 技术含量非常低 中国没需求 俄罗斯是不屑于弄

因为这东西主要是用以境外特种小分队使用。

我国一是没有什么境外特种部队大量活动，二是也没有基地支持。

鹅毛最近才抓住一个境外活动机会，然而军事改革还没完成，这种机会也不可能未卜先知，花钱的地方还多着呢，所以不急迫的装备也就不急着弄
炮艇机最有技术含量，当然首先是炮艇机本身
然后是火控系统，然后是数据链系统

其上面的大炮小炮其实是最没技术含量的。
张俊 发表于 2015-12-23 08:55
陆军的105炮超过20吨 但130上的只有1.5吨
空军上将非要来说陆地装备，这个世界上找出一门重量超过20吨的牵引式105榴弹炮，难度不亚于造1门重量在10吨以内的155毫米自行榴弹炮。 要知道M198 155毫米榴弹炮也不过7吨多重。
wangxiaohrbeu1 发表于 2015-12-23 11:04
我看错了 是 陆军炮的后坐力是20吨 以上 上飞机的 105不知道 但大大缩小了
105炮 陆炮两吨 上飞机 一点 ...
“后坐力20吨以上”？

你的中学物理老师肯定已经哭晕在厕所

后座是动量守恒，后坐力要动量除以炮身质量和后座距离的乘积

同样动量，炮艇机上那破炮可怜的质量和后座距离，后坐力只会更可喜
wangxiaohrbeu1 发表于 2015-12-23 08:52
小的话 对地面硬目标 杀伤力不足  老美有中口径的45炮 射速还快 装弹还多
MD没有45炮，以前AC130上装备有20毫米火神炮和1门博福斯 40炮，后来统一用30炮替代了
wangxiaohrbeu1 发表于 2015-12-23 11:05
我看错了 是 陆军炮的后坐力是20吨 以上 上飞机的 105不知道 但大大缩小了
105炮 陆炮两吨 上飞机 一点 ...
老美1973年就给AC130装上105毫米炮了 用的是F104J的火控雷达 加上了激光定标器  并不是什么特别的瞄准设备
陆军的105炮超过20吨 但130上的只有1.5吨 所以减重也是很关键的技术
这句话按照通常的理解，都会理解为说的是重量吧

bjskyhorse 发表于 2015-12-23 11:14
老美1973年就给AC130装上105毫米炮了 用的是F104J的火控雷达 加上了激光定标器  并不是什么特别的瞄准设 ...


这个105炮削减了装药，因此减重不难，很好做。

MC130J，最大的进步是数据链、火控、电子战。
bjskyhorse 发表于 2015-12-23 11:14
老美1973年就给AC130装上105毫米炮了 用的是F104J的火控雷达 加上了激光定标器  并不是什么特别的瞄准设 ...


这个105炮削减了装药，因此减重不难，很好做。

MC130J，最大的进步是数据链、火控、电子战。
猎杀m1a2 发表于 2015-12-23 11:10
炮艇机最有技术含量，当然首先是炮艇机本身
然后是火控系统，然后是数据链系统
是啊，105大炮还是人操的，全手动装弹
bjskyhorse 发表于 2015-12-23 11:12
空军上将非要来说陆地装备，这个世界上找出一门重量超过20吨的牵引式105榴弹炮，难度不亚于造1门重量在10 ...
他说的，不是我说的。。。
wangxiaohrbeu1 发表于 2015-12-23 06:23
105毫米榴弹炮 发射后坐力对机体结构强度的破坏问题 全世界只有老美解决了
老毛子和我国也能装105上运8  ...
瞎扯。鉴定完毕。
第五架MC-130J武装炮艇机完成改装 陆航的炮艇机（mc-27j 近卫军） 美空特战司令部接收首架AC-130J武装炮艇机 未来还会装上 ... 防漂流物，应该改装炮艇机啊 Melrose(梅尔罗斯)射击场着陆的美空军MC-130J特殊战机 MC-130放弹 MC 俄罗斯第五代战斗机PAK FA的第四架原型机完成首飞 MC-27J这是装了空中无人机操作台吗？ 冷酷的铁血杀手，记录美军的AC130武装炮艇机 美军拟把V22改装为“飞行炮艇”（组图） AC-130“夜空炮艇”