以正祛邪,以真破伪 ----杜建国

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 02:25:07
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a8ce83a0101130y.html?tj=1
以正祛邪,以真破伪

杜建国

2012年2月28日晨世行记者招待会上,我打断了世行行长佐利克的谈话,指出世行报告建议中国采取的措施,如银行私有化并减少监管、国企私有化、要求国有企业上缴更多的税金和利润以减少私有企业在社会支出方面的负担、夸大城乡两元结构对中国收入差距拉大的作用,等等,非但不会有益于中国经济和中国人民,反而会对中国造成极大危害,是给中国经济和中国人民的毒药。世行已经在全球各地将这套“结构改革”的教条贯彻了三十多年了,结果不仅害苦了亚非拉东欧国家,而且也把美国拖下了水,造成了1%与99%的对立,害人害己;世行拉美和加勒比地区首席银行家奥古斯托-德-拉托雷也早已公开承认了这套理念或教条的破产。但是世行今天却依旧把这些毒药当做灵丹妙药来推销给中国人民,那么这肯定就是居心险恶,故意把中国往火坑里推。美国人民正在抗议华尔街的胡作非为,华尔街出身的佐利克,应该回国接受抗议去,哪里有资格来教导中国人民。

事前我就断定多数人会支持我的行为,因为我只是站在中国那些本分地勤恳地工作者的普通劳动者的立场来发声。事后的反应证实了我的预判。有很多人甚至称我的行为为壮举,这也是过高的评价,因为有很多人跟我有同样的想法,只是他们没想到或没条件像我这样在这一特殊的场合采取行动并造成了较大反响而已。没有我照样也会有另外的人发出这样的声音。

有少数人认为我行为极端或偏激,我并不同意。首先,我在会场上的言行并没有过激之处;其次,我发出这样的声音,恰恰是我尊重事实、尊重逻辑的结果,而世行的报告,才是既不尊重事实,有不讲道理,更不用提其包藏祸心了,尽管其披着国际权威的外衣。我的抗议信,若有无罔顾事实和不讲道理的地方,欢迎大家批评。

还有少数人认为我这是采用了一种借助国际知名机构或人物来炒作自己的巧妙手法。只有那些将世行或佐利克奉若神明的人,才会认为我是在利用他们来拔高自己。我并不需要这样,因为在我眼里,世行或佐利克只是一帮没有真才实学的金融骗子,一帮声名狼藉却继续厚着脸皮招摇撞骗的有权势的失败者而已,因此地不分南北,人不分老幼,人人皆可声讨之。我的行为只是在尽一个正派人的本分而已,只有正气堂堂正正地压过了邪气,何来正气借助邪气炒作自己?

对于这样一群在世界各国已经沦为抗议对象的的骗子和失败者,好多中国媒体人和学者却依旧执迷不悟,把他们当做红日、灯塔,对此的解释只能是除了糊涂,还有利益使然,因为他们要与洋骗子们一起来掠夺榨取中国人民。也只有他们,才会认为我的言行属于偏激和炒作。

                                 2012年二月二十八日夜

附言:

此文发表在环球时报2012年2月29日。发表时内容有删节,标题为《当面声讨佐利克对不对?》。

以正祛邪,以真破伪,何需炒作?何来偏激?

                                 2012年二月二十九日
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a8ce83a0101130y.html?tj=1
以正祛邪,以真破伪

杜建国

2012年2月28日晨世行记者招待会上,我打断了世行行长佐利克的谈话,指出世行报告建议中国采取的措施,如银行私有化并减少监管、国企私有化、要求国有企业上缴更多的税金和利润以减少私有企业在社会支出方面的负担、夸大城乡两元结构对中国收入差距拉大的作用,等等,非但不会有益于中国经济和中国人民,反而会对中国造成极大危害,是给中国经济和中国人民的毒药。世行已经在全球各地将这套“结构改革”的教条贯彻了三十多年了,结果不仅害苦了亚非拉东欧国家,而且也把美国拖下了水,造成了1%与99%的对立,害人害己;世行拉美和加勒比地区首席银行家奥古斯托-德-拉托雷也早已公开承认了这套理念或教条的破产。但是世行今天却依旧把这些毒药当做灵丹妙药来推销给中国人民,那么这肯定就是居心险恶,故意把中国往火坑里推。美国人民正在抗议华尔街的胡作非为,华尔街出身的佐利克,应该回国接受抗议去,哪里有资格来教导中国人民。

事前我就断定多数人会支持我的行为,因为我只是站在中国那些本分地勤恳地工作者的普通劳动者的立场来发声。事后的反应证实了我的预判。有很多人甚至称我的行为为壮举,这也是过高的评价,因为有很多人跟我有同样的想法,只是他们没想到或没条件像我这样在这一特殊的场合采取行动并造成了较大反响而已。没有我照样也会有另外的人发出这样的声音。

有少数人认为我行为极端或偏激,我并不同意。首先,我在会场上的言行并没有过激之处;其次,我发出这样的声音,恰恰是我尊重事实、尊重逻辑的结果,而世行的报告,才是既不尊重事实,有不讲道理,更不用提其包藏祸心了,尽管其披着国际权威的外衣。我的抗议信,若有无罔顾事实和不讲道理的地方,欢迎大家批评。

还有少数人认为我这是采用了一种借助国际知名机构或人物来炒作自己的巧妙手法。只有那些将世行或佐利克奉若神明的人,才会认为我是在利用他们来拔高自己。我并不需要这样,因为在我眼里,世行或佐利克只是一帮没有真才实学的金融骗子,一帮声名狼藉却继续厚着脸皮招摇撞骗的有权势的失败者而已,因此地不分南北,人不分老幼,人人皆可声讨之。我的行为只是在尽一个正派人的本分而已,只有正气堂堂正正地压过了邪气,何来正气借助邪气炒作自己?

对于这样一群在世界各国已经沦为抗议对象的的骗子和失败者,好多中国媒体人和学者却依旧执迷不悟,把他们当做红日、灯塔,对此的解释只能是除了糊涂,还有利益使然,因为他们要与洋骗子们一起来掠夺榨取中国人民。也只有他们,才会认为我的言行属于偏激和炒作。

                                 2012年二月二十八日夜

附言:

此文发表在环球时报2012年2月29日。发表时内容有删节,标题为《当面声讨佐利克对不对?》。

以正祛邪,以真破伪,何需炒作?何来偏激?

                                 2012年二月二十九日
现在是新浪博客头条:
http://blog.sina.com.cn/
独立学者杜建国:我为何大闹世行发布会
[聚焦|中国学者抗议世行的始末(图) 中国病非得吃世行的药吗]
[评论|制抵美国人设计中国改革 国企不私有化并非不实行改革]
很清楚了,世行报告原文中那些赤裸裸的私有化的建议都最后被删除了.
触动了很多底层人的心弦这事不了了之吧
来自华尔街的建议,啧啧,善良的威尼斯商人啊
事前我就断定多数人会支持我的行为
。。。13亿中国人强烈要求中石油股票按原价退回股民完全国有化并奔走相告欢欣鼓舞
为啥我看世行那报告觉得像中国人写的?
deam 发表于 2012-3-1 16:18
为啥我看世行那报告觉得像中国人写的?
基本合TB口味的留下了,不合TB口味的都删掉了.
最后发表的版本,没啥过分的嘛?

这个都已经有报道了,国资委长篇大论逐条反驳,最后基本删光.

主要是将军(象棋),
当然有些旁人是抢出来的高潮,
杜先生不错。
f22 发表于 2012-3-1 16:16
事前我就断定多数人会支持我的行为
。。。13亿中国人强烈要求中石油股票按原价退回股民完全国有化并奔走相 ...
A股发行价16.7元每股,现价10元.我看原价回收,不回收都可以,问题不大.
港股发行价1.27元,现价11元(港币),我真的支持H股按原价退回股民.股权回收国有.
不过公知/某系/国外相关金融资本第一个跳出来反对.
chaifox 发表于 2012-3-1 16:27
基本合TB口味的留下了,不合TB口味的都删掉了.
最后发表的版本,没啥过分的嘛?
你也不看看报告是谁写的。
deam 发表于 2012-3-1 16:38
你也不看看报告是谁写的。
反正佐利克真正关键的涉及私有化的都被删了.剩下的什么卫生啊医疗啊教育啊,国企改革啊等等,本来TB就有共识,你觉得可有新鲜之处么?
矛盾激化一下我看也很好,即可以加强国企收入用于民生,又可以断了某些势力私有化国资的念想.

chaifox 发表于 2012-3-1 16:52
反正佐利克真正关键的涉及私有化的都被删了.剩下的什么卫生啊医疗啊教育啊,国企改革啊等等,本来TB就有共识 ...
被删的那些部分你又以为是谁写的?敢情是世行的人写完直接发给各部委审阅了?

至于剩下的部分,我刚看了30多页已经看出很多新鲜的地方了,看起来你还没看过吧。
还有人相信佐利克,没脑子!
chaifox 发表于 2012-3-1 16:55
还有人相信佐利克,没脑子!
报告除了让佐利克发布一下,还和他有多大关系?
deam 发表于 2012-3-1 16:55
被删的那些部分你又以为是谁写的?敢情是世行的人写完直接发给各部委审阅了?

至于剩下的部分,我刚看 ...
国内有势力支持私有化,而且是党内,这是很显然的.
但是这个报告被打回来,而且矛盾公开化,是好事.
中国的叶利钦是谁?这份报告原文如果得到国务院某人的支持,那么这个结论恐怕越来越清晰了.
听说过浙江省干部中现在流传的一句话么?
"XXX是当代中国最大的和绅".
chaifox 发表于 2012-3-1 17:03
国内有势力支持私有化,而且是党内,这是很显然的.
但是这个报告被打回来,而且矛盾公开化,是好事.
中国的 ...
也不看看私有化如果推行,会有多少人受益。这份报告涉及范围这么大时间这么久,潜在政治影响之大,岂是一两个官员能推动的?
deam 发表于 2012-3-1 17:07
也不看看私有化如果推行,会有多少人受益。这份报告涉及范围这么大时间这么久,潜在政治影响之大,岂是一 ...
如果此人位置很高呢?
这个传言中的XXX如果属实,他的位置,完全有这个能力推动.
但是没有铁证,只有传言,且此人平时公众前的表现并无恶名,我不能深信,只能怀疑.
坦率地说,我也不愿意相信.
所以名字XXX隐去,且让它流传于民间和官场好了.
时间久了,真伪自辩.
chaifox 发表于 2012-3-1 17:15
如果此人位置很高呢?
这个传言中的XXX如果属实,他的位置,完全有这个能力推动.
但是没有铁证,只有传言,且 ...
财政部、国务院发展研究中心组织,中央几乎全部部委、多个省市、多家大型国企参与的报告,前后历时一年半,位置再高的人也不可能不问别人意见一个人搞定。
deam 发表于 2012-3-1 17:07
也不看看私有化如果推行,会有多少人受益。这份报告涉及范围这么大时间这么久,潜在政治影响之大,岂是一 ...
这个报告本身影像是不大的,因为它不是党的大会决议和报告.
之所以有影响,是因为杜的出现表明了矛盾的公开化.
deam 发表于 2012-3-1 17:18
财政部、国务院发展研究中心组织,中央几乎全部部委、多个省市、多家大型国企参与的报告,前后历时一年半 ...
所以你最后看到是这样一个版本.
chaifox 发表于 2012-3-1 17:20
这个报告本身影像是不大的,因为它不是党的大会决议和报告.
之所以有影响,是因为杜的出现表明了矛盾的公开 ...
做这个报告这件事本身已经是很大的影响了。
deam 发表于 2012-3-1 17:29
做这个报告这件事本身已经是很大的影响了。
影响大个鬼,没有杜,这篇报告就会迅速在公众视野中消失.连个水花都不会有.
国务院年度报告都不会有多大影响,还能轮到它?

chaifox 发表于 2012-3-1 17:40
影响大个鬼,没有杜,这篇报告就会迅速在公众视野中消失.连个水花都不会有.
国务院年度报告都不会有多大影 ...


你以为这篇报告是为了给大众看的?不说别的,大众看得懂么?看得完么?
要是没啥影响,国资委犯得着那么大反应?用得着国务院研究中心和财政部联合组织,花1年半时间编写?
chaifox 发表于 2012-3-1 17:40
影响大个鬼,没有杜,这篇报告就会迅速在公众视野中消失.连个水花都不会有.
国务院年度报告都不会有多大影 ...


你以为这篇报告是为了给大众看的?不说别的,大众看得懂么?看得完么?
要是没啥影响,国资委犯得着那么大反应?用得着国务院研究中心和财政部联合组织,花1年半时间编写?
亏了,为了回复你,那个王XX的帖子没看到内容..
那个事情,才是真正重量级的路线较量.
如果真的被保下来了,那么......某些势力真的要遭殃了.
这篇报告是为了给大众看的?
chaifox 发表于 2012-3-1 17:20
这个报告本身影像是不大的,因为它不是党的大会决议和报告.
之所以有影响,是因为杜的出现表明了矛盾的公开 ...
在杜建国站出来“叫板”佐利克之前,路透社和华尔街日报已经对这个报告做了超越一般水平的“铺垫”。

主要突出的就是“国发中心”的参与。
lvchunyou 发表于 2012-3-1 18:11
在杜建国站出来“叫板”佐利克之前,路透社和华尔街日报已经对这个报告做了超越一般水平的“铺垫”。

...
外媒如何渲染不重要.
上月温到广东考察,肯定了广东的成绩,提出要深化改革。之后几天成都出事了。
f22 发表于 2012-3-1 16:16
事前我就断定多数人会支持我的行为
。。。13亿中国人强烈要求中石油股票按原价退回股民完全国有化并奔走相 ...
重庆啤酒老总卖儿卖女卖肉都玩不起
f22 发表于 2012-3-1 16:16
事前我就断定多数人会支持我的行为
。。。13亿中国人强烈要求中石油股票按原价退回股民完全国有化并奔走相 ...
以前我是不喜欢你,现在是看见你恶心。
我觉得影帝最近所说要在任内推进该做的改革和紫阳当年对学生的暗示有异曲同工之妙,别看影帝等是攻势,恐怕情况不妙.
任何改革都必须坚持正确的政治方向!!!
这位怎么就赶脚有点来路不明呢?从没听过有这么位独立学者,打那蹦出来的不过这哥们一举成名了
这件事王小东是个明白人
国内有人借佐利克的口把话说出来
chaifox 发表于 2012-3-1 16:32
A股发行价16.7元每股,现价10元.我看原价回收,不回收都可以,问题不大.
港股发行价1.27元,现价11元(港币), ...
傻瓜才回购,这些卖出去的股票根本无法影响到公司决策,这不过是一个坑钱的陷阱。和当年银行发股给欧美投行买一样。天朝特别是国企的股票的性质是非常明确,就是融资,不停的融资。由于不断的增发,不停的融资,外人想控制天朝的国企完全是拿钱填黑洞。今天买明天他就增发稀释你的股权,而最大的股东天朝政府却没这个顾虑吃股票钱不过左手倒右手。反正最后还要国企要上交利润,这个钱国企肚子里转一圈很快又回来。
克格勃 发表于 2012-3-1 21:45
任何改革都必须坚持正确的政治方向!!!
不改善人民生活,不发展生产力,任何路都是死路一条
这就是正确的政治方向