陸以正:美這個耳光 太平洋都聽見

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 03:32:47
<p>記者林少予/台北報導</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 退休外交官陸以正表示,除了敵對國家外,他一輩子沒有看過兩個友好國家間的聲明措辭會嚴重到這種程度,完全脫離了外交辭令的範圍。好像父親管兒子、校長管學生。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 陸以正說,這份聲明是個又響又脆的耳光,聲音大到太平洋兩岸都聽得見。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 美國對台灣這麼不客氣,一方面是做給大陸看,另一方面則是做給台灣百姓看,透露美國已經受夠了扁政府睜眼說瞎話。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 陸以正表示,由今天的聲明強度來看,美國似乎是有計畫的發怒,他懷疑當時台北與華府沒有真的談好,美國沒有完全同意與台灣達成協議,但台灣卻急忙宣布「終統」。再加上當時國務院正忙著布希訪問南亞之事,無暇多顧及台灣,反應因而慢了些。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 陸以正說,目前國務卿賴斯正陪同布希在南亞訪問,這份聲明應該是由代理國務卿的副國務卿佐立克核准的。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 陸以正說,任何一個國家的外交部長看到這種聲明,只有辭職一途,因為哪裡還有辦法談得下去?扁政府一直以為可以混過去,現在根本無法善後。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 陸以正分析聲明的用字遣詞表示,這份聲明「很凶、愈來愈凶、也很嚴格」。首先,正式聲明直呼「陳水扁」,對照厄立日前還在電視前面稱「陳總統」,顯示國務院恨透了陳水扁。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 陸以正指出,聲明第二段使用的expect這個字,絕不是「期待」或「希望」的意思,國務院可不會認為還有商量的餘地,國務院的意思是「一定要照我的話做。」</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 此外,聲明中的嚴格字眼包含:第二段的「publicly to correct」(公開更正),「unambiguously affirm」(毫不含糊地確認)。第三段說,二月廿七日的聲明「deliberately designed」(審慎設計不去改變現狀);第五段說台灣的保證對維持現狀「critical」(非常重要),美國的政策是「firm」(堅定)的。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 陸以正表示,套用聲明中的話,這些用語「毫不含糊」。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 陸以正表示,國務院用這種方法羞辱陳水扁,沒有人會高興,因為一般人民也受到影響。但是就事論事,由聲明的措辭與影響來看,扁政府咎由自取。</p><p>【2006/03/04 聯合報】</p><p>記者林少予/台北報導</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 退休外交官陸以正表示,除了敵對國家外,他一輩子沒有看過兩個友好國家間的聲明措辭會嚴重到這種程度,完全脫離了外交辭令的範圍。好像父親管兒子、校長管學生。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 陸以正說,這份聲明是個又響又脆的耳光,聲音大到太平洋兩岸都聽得見。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 美國對台灣這麼不客氣,一方面是做給大陸看,另一方面則是做給台灣百姓看,透露美國已經受夠了扁政府睜眼說瞎話。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 陸以正表示,由今天的聲明強度來看,美國似乎是有計畫的發怒,他懷疑當時台北與華府沒有真的談好,美國沒有完全同意與台灣達成協議,但台灣卻急忙宣布「終統」。再加上當時國務院正忙著布希訪問南亞之事,無暇多顧及台灣,反應因而慢了些。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 陸以正說,目前國務卿賴斯正陪同布希在南亞訪問,這份聲明應該是由代理國務卿的副國務卿佐立克核准的。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 陸以正說,任何一個國家的外交部長看到這種聲明,只有辭職一途,因為哪裡還有辦法談得下去?扁政府一直以為可以混過去,現在根本無法善後。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 陸以正分析聲明的用字遣詞表示,這份聲明「很凶、愈來愈凶、也很嚴格」。首先,正式聲明直呼「陳水扁」,對照厄立日前還在電視前面稱「陳總統」,顯示國務院恨透了陳水扁。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 陸以正指出,聲明第二段使用的expect這個字,絕不是「期待」或「希望」的意思,國務院可不會認為還有商量的餘地,國務院的意思是「一定要照我的話做。」</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 此外,聲明中的嚴格字眼包含:第二段的「publicly to correct」(公開更正),「unambiguously affirm」(毫不含糊地確認)。第三段說,二月廿七日的聲明「deliberately designed」(審慎設計不去改變現狀);第五段說台灣的保證對維持現狀「critical」(非常重要),美國的政策是「firm」(堅定)的。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 陸以正表示,套用聲明中的話,這些用語「毫不含糊」。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 陸以正表示,國務院用這種方法羞辱陳水扁,沒有人會高興,因為一般人民也受到影響。但是就事論事,由聲明的措辭與影響來看,扁政府咎由自取。</p><p>【2006/03/04 聯合報】</p>
<p>國親:扁騙老美被抓包</p><p><br/>記者林新輝、羅曉荷/台北報導</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 美國國務院警告陳水扁政府,必須「毫不含糊」地確認國統會並未被廢除,國親立委昨天異口同聲表示,從美國罕見的大動作來看,美方發現陳水扁在騙人,簡直是丟臉丟到國外。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 民進黨國際事務部主任、立委蕭美琴表示,美國會有這種態度,可能是因為民進黨內部對終統的說法口徑不一,她認為黨內應盡速回歸陳水扁總統日前的七點聲明,不要讓美國認為台灣在搞兩面手法。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 蕭美琴說,我方不應該因為這件事已經結束,就不後續處理,畢竟中共的壓力一直很大,她認為,台灣應該再向美國解釋,但不需要由總統出面說明,因為總統已經表達過清楚的立場。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 國民黨立委蘇起表示,美國國務院這樣罕見的大動作,在終統後穩定台海局勢有極大幫助,他歡迎美方這樣的決定。蘇起表示,美方要陳總統澄清,就是發現民進黨用文字遊戲混淆廢除國統會的事情,要台灣說清楚沒有廢國統會。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 蘇起說,原本他以為美方也被陳總統騙了,對美方很失望,但現在情勢有所轉變,顯然美方已發現陳總統在騙人。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 親民黨立委張顯耀表示,總統府秘書長陳唐山「說謊被抓包」,欺騙美國人也欺騙台灣人,他要求陳唐山到立法院報告,並且應以瀆職罪法辦。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 黨團幹事長李鴻鈞表示,民進黨長期以來就慣玩兩手策略,現在食髓知味,想拿來騙美國,結果被美國人抓包,台灣人的臉都被陳水扁給丟光了。</p><p>【2006/03/04 聯合報】</p>
<p><strong>終統偷渡廢統 美急出手畫紅線</strong></p><p><br/>華盛頓特派員張宗智</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 如果不是發現好不容易和陳水扁方面達成的「終統」結論,在台灣已經很快變調,美國政府不會在三天後急著主動出手。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 美國國務院副發言人厄立二日在例行記者會被問到終統問題時,還照著東亞局準備好的談話要點,重申陳水扁保證國統會沒被「廢止」,美台間「不應該」對此出現意見上的落差和分歧外,還提到陳總統的談話「反映了他和他的政黨的政策。」</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 厄立這項四平八穩,甚至可被視為十分正面的談話,其實並不是國務院要他傳達的本意。因此,四個鐘頭後,國務院在官方網站上特別再針對「國統會存廢解讀事件」,用厄立的名義,公布了一項書面聲明。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 這項幾乎等同「警告」的聲明,讓這幾天沉浸在對美「外交勝利」的陳水扁政府,結結實實地挨了一記重拳。也讓過去一個月為了替陳水扁找下台階的所有外交折衝,再度回到美台關係緊張的原點。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 國務院的聲明其實只有一個要求:陳水扁政府必須「毫不含糊」地「公開保證」說,國統會依然存在,否則美國就視為「廢止保證」,也就是「片面改變台海現狀」。這無疑是極強硬和不能等閒視之的警告,聲明中甚至不再用「總統」稱呼陳水扁,而是直呼其名諱。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 「國統會還存在」一直是陳水扁發表七點聲明之後,國務院一再公開表達的「認知」,也是美國的立場。美國認為,陳水扁說國統會「終止運作」,國統綱領「終止適用」,只是像過去六年一樣的「凍結」狀態,這也是英文採用cease to function/apply的主要目的。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 不過,陳水扁對「終止」的盤算,卻和美國完全不同。美國再次「相信陳水扁保證」的想法,顯然和泛綠人士事後對「終止」意涵的操弄,大相逕庭。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 陳水扁企圖把形式上的「終止」,偷渡成實質上的「廢除」,目的就是要突顯陳水扁獨攬對美國這項前所未有的外交勝果。尤有甚者,在幾天內就任由泛綠人士謀畫將「兩國論」和「終統」入憲,進一步扭曲當初和美國就「終統」所達成的「理解」。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 此外,由國務院的聲明可以看出,美國完全不接受扁政府所謂「媒體引述錯誤」的說法,並且立刻畫出了「紅線」:即扁政府如果要證明確是媒體引述錯誤,就得「公開」再聲明國統會還在,陳水扁不改變現狀的保證還在。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 此舉等於已不再承認陳水扁當天的七點聲明是貨真價實的「保證」,因此要求扁政府必須「毫不含糊」地公開「再保證」。這無疑是美國這幾天觀察和評估台北甚至中共與國際的反應後,認為必須採取反制的「下一步」。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 拿「扁政府說媒體錯誤引述」作文章,要求陳水扁方面明說國統會還在,只是國務院祭出警告聲明這項大動作的表相,真正的關鍵,是華府和陳水扁方面已不再有互信。要算計誰是這場賽局的贏家,華府已開始反守為攻,向陳水扁嗆聲說「你沒有錯,難道美國有錯嗎?」</p><p>【2006/03/04 聯合報】</p>
<p><strong>美出手阻修憲 壓縮模糊空間</strong></p><p><br/>聯合報記者孫揚明</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 美方再度發出重砲,要台北毫不含糊地確認,國統會與國統綱領並沒有「廢掉」。這種作法,不只表示對陳水扁政府沒有信心,更是針對陳水扁政府未來修憲的意圖提出警告。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 美國中國問題專家何漢理認為,未來民進黨的修憲動作將和陳水扁的態度與言論息息相關。因此,美國把陳水扁的講話重新迫回原先「四不一沒有」的框架內非常重要。美方所認定的「現狀」,是由「四不一沒有」的五個項目構成,陳水扁的承諾應該同時包括這五項。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 如果國統會和國統綱領是座廟,陳水扁上台後,這座廟就不曾運作,沒人燒香,也沒和尚唸經。美方的立場是,允許陳水扁講出「廟裡既沒和尚,也沒人唸經」的真話,但如果想拆廟就不行,因為這種作法就是改變現狀。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 在陳總統提出廢統說之初,民進黨主席游錫堃就曾呼應,修憲沒有底線。對此訊息,美方非常清楚。若說,民進黨版修憲案陳水扁總統不知情,甚或沒有陳水扁授意,當然不會有人相信。問題在,民進黨版的修憲草案內容果真如民進黨主席游錫堃所言,則陳水扁總統昔日信誓旦旦保證的「四不一沒有」,至此算是全部瓦解。雖然民進黨版修憲案因立法院當前的形勢結構,過關可能性不大,但陳水扁總統在美方的信譽勢必蕩然無存。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 美方為了自身利益,自然不容許這種況發生。所以,最保險的作法,就是要台北一件一件重新講清楚,不讓台北有含混的空間,以免未來有生變的可能。</p><p>【2006/03/04 聯合報】</p>
可悲的潘金莲……卖身不能养家,还要自己倒贴钱,不爽了还要挨一个太平洋都听得见的耳光
<p><strong>馬批扁2過:不務正業 毀棄承諾</strong></p><p>【記者李光儀/台北報導】</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 美國國務院發表措辭強硬的聲明,要求政府解釋「終止」和「廢除」到底有無差別。國民黨主席馬英九說,「維持現狀」的解釋權不全部在台灣,國際間當然會擔心陳水扁總統「廢統」的下一步是什麼。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 馬英九昨天在市政府花了四十分鐘的時間,反覆論述他對美國國務院發表聲明的看法。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 馬英九先指出,他看到聲明中直接稱呼「陳水扁」而不稱「總統」,感到很難過,他認為美國政府的作法很失禮,他必須提出抗議。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 不過他接著說:「陳總統遭到這種待遇,自己也必須檢討,人家之所以這麼做,是因為我們的總統說話不算話。」</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 他指出,陳水扁的過失有二,一是不務正業,沒有好好的關心民生議題;二是毀棄元首的承諾。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 對於聲明的具體內容,馬英九說,他看到廿七日國務院發言人厄立的記者會答詢,就覺得「美國人怎麼這麼好騙」,因為「終止」的英文用字顯然和「中止」或者「凍結」不同。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 馬英九說,美方期待國統會和國統綱領是「停止運作」不是「廢止」,因此陳總統於兩千年、二○○四年兩次保證承諾「四不一沒有」,這「四不一沒有」是一個「包裹」,也是美方對兩岸現狀的定義。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 馬英九強調,陳水扁廢統的理由是中共部署八百枚飛彈對準台灣和制訂反國家分裂法,但這兩個事實未來還是會存在,因此陳總統今天可以因此廢統,明天也可以因此不守「四不」,這才是國際擔心的事。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 馬英九說,包括歐盟、日本、德國、俄羅斯等,對這種作法都表示憂心,「國際間當然不希望台海發生戰爭!」</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 馬英九指出,假如台灣不用考慮外交處境,當然可以隨自己的意思解釋什麼叫「維持現狀」,但台灣不能希望把台灣問題國際化又和國際認知不同,解釋維持現狀的權力顯然不全部在台灣,陳水扁的作法對台灣的外交處境傷害非常大。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 馬英九表示,當年頒佈國統綱領時,中共說這是「國家不統一綱領」,獨派人士說這是「國家被統一綱領」,因此並非陳水扁理解的「向統一傾斜」,而是走「中間路線」,他認為當初陳水扁就職演說將之放入「四不一沒有」的承諾,是很有智慧的決定,如今卻等同「信守六年的承諾,一夕崩解」。</p><p>【2006/03/04 聯合報】</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>智动铅笔</i>在2006-3-4 18:46:00的发言:</b><br/>可悲的潘金莲……卖身不能养家,还要自己倒贴钱,不爽了还要挨一个太平洋都听得见的耳光</div><p></p><p>台独分子对“尊严”的解释是中国人搞不懂的。</p><p>&nbsp;</p>
<p><strong>美促我澄清 張顯耀:美攤牌動作</strong></p><p><br/>記者王正寧/台北報導</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 美方要求陳水扁總統正式澄清「終統」不等於「廢統」,據了解,美方官員認為「五不」(five no policy)是陳水扁的公開政治承諾,更是美台的互信基礎,不容許糢糊,而「現狀」的認定是在華府,不是陳水扁個人。親民黨政策中心主任張顯耀則判斷,美方將要求明確用「中止」的字眼,如果陳水扁仍硬拗,壓力恐怕是整個國際社會。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 面對美方的態度趨於強硬,張顯耀表示,這是「荒謬的總統做出荒謬的決定」,結果是台灣人民遭殃。他指出,整個「廢統」的決策核心,包括陳水扁、邱義仁和陳唐山以為「一個廢統、內外有別、中英各表」就可以唬弄美國人和台灣,還沾沾自喜,如今卻必須承受更大的壓力,他要求陳唐山必須為此道歉下台。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 儘管陳水扁以國民黨主席馬英九的「終統」做擋箭牌,強調台灣將因此沒有其他選項,漠視人民自主權來說服美方,但終止運作已是最大公約數。張顯耀表示,但邱義仁和陳唐山記者會上的解釋卻被認為是廢止,因此已經停止溝通,他認為,透過非正式的聲明是正式的警告和通牒。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 張顯耀表示,這是美方的攤牌動作,駐美代表李大維必須立即返國述職,到立法院報告,而陳水扁眼前也必須面對美方之前建議「凍結」或「中止」用字的壓力,以及民進黨內基本教義派的壓力,但不管如何,陳水扁主演的這場政治鬧劇,已經讓他在國際上誠信全無,政治行情也打到跌停板。</p><p>【2006/03/04 聯合晚報】 </p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>智动铅笔</i>在2006-3-4 18:46:00的发言:</b><br/>可悲的潘金莲……卖身不能养家,还要自己倒贴钱,不爽了还要挨一个太平洋都听得见的耳光</div><p></p>[em17][em17][em01][em01]
虽然粗俗的比喻,却生动……
<p>==铅笔啊,实在是佩服你!</p><p>==不过潘金莲可不是专业卖X的,啊扁也就一站街女水准,你有侮辱潘金莲之嫌...</p>[em01]
<div class="quote"><b>以下是引用<i>lumuyu</i>在2006-3-4 18:48:00的发言:</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>智动铅笔</i>在2006-3-4 18:46:00的发言:</b><br/>可悲的潘金莲……卖身不能养家,还要自己倒贴钱,不爽了还要挨一个太平洋都听得见的耳光</div><p></p><p>台独分子对“尊严”的解释是中国人搞不懂的。</p><p>&nbsp;</p></div><p></p>李敖不是解释过吗?就是给美国人当狗,给日本人当狗,也就在同胞面前能威风到感受到尊严
<p>美国政府真的被扁耍了?我看是美情报机关对我军近日情报分析后作出的反应。。。。。。。。</p>
<p>美国政府真的被扁耍了?我看是美情报机关对我军近日情报分析后作出的反应。。。。。。。。</p><p></p><p></p><p>=====================================================</p><p></p><p></p><p>同感.</p><p></p><p></p><p>不过我坚持,真打不会出现.</p>
美国人或许是为了向大陆证明自己对台湾的控制力,是败招中求胜的一个险招。不能低估美国的外交智慧。
老美向来不可信。
<p>兄弟吵架,只能找外人评理。小弟就算不对,但是挨了一耳光,当大哥的心里就真的好受?</p><p>如果真的好受,我看台海形势危矣。</p>
<p>[em01]</p><p>相信魔鬼的话!</p>
所谓美国被陈水扁耍了的话,也只有我们这里超级乐观的新闻媒体才会这么说。一切尽在老美掌握,他手里牵狗的绳子松一松,狗对着人吼两声,人便惊慌了。他于是装作很绅士地训斥两声,算是给人一个面子。其实就为了表示,绳子在他手里,他想放狗咬人是很容易的事情。
分明是美扁合伙煽了中国一个耳光