小白问一个舰队反潜的问题

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 01:43:21


今天看军事报道,我军一支驱逐舰编队正在西太平洋演习,演练搜潜并攻击,请问一支不含航母的舰队最远的反潜距离有多远,如果一艘潜艇在100km外对一支舰队发射反舰导弹,那舰队是不是只能被动挨打,根本无法发现潜艇?

今天看军事报道,我军一支驱逐舰编队正在西太平洋演习,演练搜潜并攻击,请问一支不含航母的舰队最远的反潜距离有多远,如果一艘潜艇在100km外对一支舰队发射反舰导弹,那舰队是不是只能被动挨打,根本无法发现潜艇?
你先说说除了五大流氓外谁的潜艇能在100公里外定位兔子军舰?
没有岸基远程反潜巡逻机和情报保障的100千米反潜都是扯淡

呆傻老男人 发表于 2016-5-24 20:49
你先说说除了五大流氓外谁的潜艇能在100公里外定位兔子军舰?


假设中日冲突
呆傻老男人 发表于 2016-5-24 20:49
你先说说除了五大流氓外谁的潜艇能在100公里外定位兔子军舰?


假设中日冲突
zhangdd11 发表于 2016-5-24 20:52
假设中日冲突
用的是直取东京的战法,不是反潜的战法。
发了导弹就发现了啊
zhangdd11 发表于 2016-5-24 20:52
假设中日冲突
假设啥也没用。潜艇自身的被动声纳没有那么高的探测能力,要说有这个能力,日本只能从岸上通过其他探测手段得知之后给潜艇打电报。但是那个电报发射塔全日本就只有一个,而且为了防止苏联当年还修在了九州岛,距离中国最近。你告诉我一个理由,中国打起来不去摧毁那个九州的长波电台。
假设啥也没用。潜艇自身的被动声纳没有那么高的探测能力,要说有这个能力,日本只能从岸上通过其他探测手 ...
鬼子、湾湾和美国佬的反潜系统联网了,至于通信,在低威胁条件下可以在潜望镜深度。
如果潜艇发现不了水面舰艇,水面舰艇更发现不了潜艇。只要没有反潜机的威胁,潜艇没必要深潜。
潜射导弹都是体系作战了,100千米,谁给它指引目标,中继制导?那时候就不是反潜,直接打它的ISR飞机就行了。。。
你先说说除了五大流氓外谁的潜艇能在100公里外定位兔子军舰?
五大流氓的也不行,都得靠第三方定位。。。
辽海秋风起 发表于 2016-5-24 21:23
鬼子、湾湾和美国佬的反潜系统联网了,至于通信,在低威胁条件下可以在潜望镜深度。
如果潜艇发现不了水 ...
那就扯淡了。首先这三者的反潜系统根本就没有联网。最多是日本和米国联网了。更何况联网之后也是水面舰艇沟通而已。潜艇沟通一样还是通过长波电台。美国的长波电台给日本发信号?你想多了。更何况美国只有超长波电台,日本只有长波电台。这两个还怎么互相沟通啊。范围基本的物理常识。
至于你说的潜望镜深度,那无非就是潜望镜深度下伸出的卫星天线。先不说这种方式有多大的风险。这种方式关键是苍龙的的第七号舰之后才预定装备。。。
水面舰艇固然是不能提前发现潜艇的。但是你忘记了水面舰艇有情报优势,不管是水下声纳阵还是固定翼飞机甚至是搭载的直升机都能快速的发现潜艇。更何况水面舰艇还有数量优势。数量优势带来的局部的敌我优势,这种优势可以怎么转化?很简单,水面舰艇可以自由的开主动声纳。
你光是被人科普水面舰艇的声纳系统不如潜艇。但是这一系列水面舰艇的优势却忘记了。
说到底,3艘水面舰艇打一艘潜艇。那么潜艇就根本不敢开火,因为自己不能确定能击沉三艘以上的水面舰艇。那么攻击就等于找死。
那就扯淡了。首先这三者的反潜系统根本就没有联网。最多是日本和米国联网了。更何况联网之后也是 ...
你看清楼主的条件了吗?没有航母,单纯的水面舰艇编队。
辽海秋风起 发表于 2016-5-25 13:07
你看清楼主的条件了吗?没有航母,单纯的水面舰艇编队。
那等于吧水面舰艇束缚住了。更何况就算是单纯的水面舰艇。水面舰艇的数量优势呢?如果是单打独斗,水面舰艇肯定是没有优势的。除了比潜艇有更多的弹药以外。
是吗舰艇的优势就是情报优势,数量优势和火力优势。
忘记了还有反潜直升机啊。难不成你认为只有鱼雷管和反潜鱼雷进行扫潜艇工作?
那等于吧水面舰艇束缚住了。更何况就算是单纯的水面舰艇。水面舰艇的数量优势呢?如果是单打独斗 ...
反潜直升机的作战半径多大?持续作业时间多长?按照楼主的设定条件,水面编队只能要么快速跑大S,要么时刻保持对潜搜索状态乌龟爬。
辽海秋风起 发表于 2016-5-25 13:16
反潜直升机的作战半径多大?持续作业时间多长?按照楼主的设定条件,水面编队只能要么快速跑大S,要么时 ...
有反潜直升机就行了。至少保证了50公里的反潜圈。
更何况潜艇也不是随时都能碰到水面舰艇的。你总是无意识的情况下,把条件倾向于潜艇。
我已经说过了,不考虑直升机,不考虑固定翼,不考虑情报优势,一艘水面舰艇面对潜艇就仅剩下火力的数量优势了(当然实际上还有抗沉性和火力投送速度优势)。
但是实战中恰好这些其他方面占据了很大的比例。
战争不是骑士决斗。
有反潜直升机就行了。至少保证了50公里的反潜圈。
更何况潜艇也不是随时都能碰到水面舰艇的。你 ...
其实这正是中国海军最苦恼的地方,因为出岛链之后面临的就是这种被动局面。
辽海秋风起 发表于 2016-5-25 13:28
其实这正是中国海军最苦恼的地方,因为出岛链之后面临的就是这种被动局面。
苦恼个毛。直接炸掉九州岛的日本长波电台就行了。日本潜艇就都成了聋子。
苦恼个毛。直接炸掉九州岛的日本长波电台就行了。日本潜艇就都成了聋子。
你这样说,其实和核平日本没有本质区别
你先说说除了五大流氓外谁的潜艇能在100公里外定位兔子军舰?
楼主把日韩忘了吧  这两家伙  水平也不差的
战舰有几百米的拖线阵,至少100公里反潜是有,但现在潜艇越来越安静,光靠拖线阵侦听是没保障了,所以要加低频主动拖体,一发一收协同搜潜,
主要作用还是防止潜艇近身来射鱼雷,
拦截反舰导弹要靠防空系统。
辽海秋风起 发表于 2016-5-25 13:45
你这样说,其实和核平日本没有本质区别
打掉他一个小小的长波电台就是核平日本了?你这个核平日本的标准也太低了一点吧。
最关键是日本当前那个长波电台在我们的射程之内,而中国的长波电台,日本可没有啥办法来对付。
谁叫日本人那么没有眼光。在80年代末搞个电台,居然修在了九州岛。
潜艇是有先机发射导弹的优势,但是有中继制导吗?中继制导就算有,一艘潜艇的反舰导弹的数量和密度,对于防空驱逐舰来说,很难致命。同时中继平台也是很容易被发现和受攻击的目标,而且一旦潜艇发射导弹,位置立马暴露,反潜直升机就会前往搜索,主动声呐会盯住不放,同时呼叫编队配合反潜。