军盲问一个舰队涂装问题

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 16:23:15
我们知道,现在陆军的迷彩都进化成数字迷彩了,
那么我们的舰队舰体有必要搞数字迷彩么?
比如把下边这张变成数字迷彩涂装。
还是说由于海洋背景比较大,没有必要搞数字的呢?
W020090414352592402147.jpg我们知道,现在陆军的迷彩都进化成数字迷彩了,
那么我们的舰队舰体有必要搞数字迷彩么?
比如把下边这张变成数字迷彩涂装。
还是说由于海洋背景比较大,没有必要搞数字的呢?
W020090414352592402147.jpg
海军涂成什么样都无所谓,现在又不是一战那样用望远镜识别舰艇,在超视距海战情况下还是把精力放到隐身涂料比较实际些。
海军涂成什么样都无所谓
liuci999 发表于 2010-5-10 10:25


    涂成这样也不行啊
楼主的美学思维太恶俗了吧。。。。。
一条战舰涂成数码迷彩。。。想起来就恶心。
。。。。。。。。
近海炮艇涂一涂也就算了 舰队就没必要了吧 直接灰色低视度涂装就好了
回复 7# 啊感叹号美国


7l是教授还是山寨教授
n_tiger 发表于 2010-5-10 13:26


      这人一定悲剧。
Tschuess 发表于 2010-5-10 05:02
数字迷彩基本在中距离有效,近点和远点效果都不好吧
你们说的我不赞同。当然,如果你们指的全是老瓦,尼米兹这种舰体,涂装当然没问题,但是像一楼我本人贴的那张图那么大小的舰体,涂装还是有点用的。
那种用来冲锋的可不只是用来做超视距作战的。而且,它本身就有迷彩涂装,既然本来就有迷彩涂装,自然就是有涂装的要求。
zhengpan 发表于 2010-5-10 13:10

这个是个很好的举例
liii007 发表于 2010-5-11 21:35

比如那张图的大块迷彩,跟数字迷彩比起来,如果换成数字迷彩,或有什么优劣?
回复 4# zhengpan


    这张图让偶联想到了毛舰那红通通的甲板。
你把大英帝国地中海舰队至于何地
近海
拍浪水 域
路过
战列舰玩对射的时代来点儿迷彩,才有点儿意义。
涂装还是很重要的
zhengpan 发表于 2010-5-10 13:10


    {:3_94:}红色有角三倍速!
15楼 渣姆迷彩啊~~~
突然想起来 阿三还是谁 舰围涂成个深色的小艇 挺恶搞