谁站在革命的对立面 谁就是彻底的反动派
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/26 09:24:36
革命的目的 是解放全人类 这一目标就是 建立一个 自由人的集合 社会 为了这个目的 革命也是不断发生着的
而所谓的反动派 就是站在革命力量对立面的势力 反动派一时的成功 仅仅是因为革命的目标出了问题 或者说 走在了错误的道路上
而 一但革命走在了正确的道路上 那么反动派的势力 就会灭亡
而革命的最后目的 就是要建立 自由人 的 自由集合 在这个目的实现以前 革命必然不断发生 所以继续革命的理论 在 革命理论中 是真确的
当然 失败的革命 有许多 比如 共产主义运动 而他们失败的根本原因就是 他们走在了错误的 革命路线上 违背了 革命是 为了 建立自由人的 自由集合这一 革命的唯一真理 所以必然失败 , 当然 历史的发展就是这样的 人类不断探索未来 也不断犯错 并且找到避免错误的路线 从而得到发展
革命的目的 是解放全人类 这一目标就是 建立一个 自由人的集合 社会 为了这个目的 革命也是不断发生着的
而所谓的反动派 就是站在革命力量对立面的势力 反动派一时的成功 仅仅是因为革命的目标出了问题 或者说 走在了错误的道路上
而 一但革命走在了正确的道路上 那么反动派的势力 就会灭亡
而革命的最后目的 就是要建立 自由人 的 自由集合 在这个目的实现以前 革命必然不断发生 所以继续革命的理论 在 革命理论中 是真确的
当然 失败的革命 有许多 比如 共产主义运动 而他们失败的根本原因就是 他们走在了错误的 革命路线上 违背了 革命是 为了 建立自由人的 自由集合这一 革命的唯一真理 所以必然失败 , 当然 历史的发展就是这样的 人类不断探索未来 也不断犯错 并且找到避免错误的路线 从而得到发展
而所谓的反动派 就是站在革命力量对立面的势力 反动派一时的成功 仅仅是因为革命的目标出了问题 或者说 走在了错误的道路上
而 一但革命走在了正确的道路上 那么反动派的势力 就会灭亡
而革命的最后目的 就是要建立 自由人 的 自由集合 在这个目的实现以前 革命必然不断发生 所以继续革命的理论 在 革命理论中 是真确的
当然 失败的革命 有许多 比如 共产主义运动 而他们失败的根本原因就是 他们走在了错误的 革命路线上 违背了 革命是 为了 建立自由人的 自由集合这一 革命的唯一真理 所以必然失败 , 当然 历史的发展就是这样的 人类不断探索未来 也不断犯错 并且找到避免错误的路线 从而得到发展
革命的目的 是解放全人类 这一目标就是 建立一个 自由人的集合 社会 为了这个目的 革命也是不断发生着的
而所谓的反动派 就是站在革命力量对立面的势力 反动派一时的成功 仅仅是因为革命的目标出了问题 或者说 走在了错误的道路上
而 一但革命走在了正确的道路上 那么反动派的势力 就会灭亡
而革命的最后目的 就是要建立 自由人 的 自由集合 在这个目的实现以前 革命必然不断发生 所以继续革命的理论 在 革命理论中 是真确的
当然 失败的革命 有许多 比如 共产主义运动 而他们失败的根本原因就是 他们走在了错误的 革命路线上 违背了 革命是 为了 建立自由人的 自由集合这一 革命的唯一真理 所以必然失败 , 当然 历史的发展就是这样的 人类不断探索未来 也不断犯错 并且找到避免错误的路线 从而得到发展
不知道你在干嘛
楼主你们资本主义国家也在学马克思主义毛泽东思想?
发现你学的不怎么样。
发现你学的不怎么样。
走进西部 发表于 2016-5-23 00:08
楼主你们资本主义国家也在学马克思主义毛泽东思想?
发现你学的不怎么样。
马克斯主义是错误路线 已经被老师证明了
楼主你们资本主义国家也在学马克思主义毛泽东思想?
发现你学的不怎么样。
马克斯主义是错误路线 已经被老师证明了
有一定道理,但不全对.....
有一定道理,但不全对.....
马克斯主义是错误路线 已经被老师证明了
牛毙啊!彻底否定共产党了。。。改革开放时有人是想向右走,可那些人最多否定马克思主义里的无产阶级武装斗争暴力革命,阁下好大口气啊!
牛毙啊!彻底否定共产党了。。。改革开放时有人是想向右走,可那些人最多否定马克思主义里的无产阶级武装斗争暴力革命,阁下好大口气啊!
这已经神经了!呼唤版主!
楼主,你想建立什么自由人的自由组合?
难道是你和你妈单独组合?你爸在旁边看吗?
你想想这合适吗?
楼主,你想建立什么自由人的自由组合?
难道是你和你妈单独组合?你爸在旁边看吗?
你想想这合适吗?
其实这个贴子是标点符号的练习题。
joi0803 发表于 2016-5-23 00:14
牛毙啊!彻底否定共产党了。。。改革开放时有人是想向右走,可那些人最多否定马克思主义里的无产阶级武装 ...
马克斯主义的失败 已经被证明了
牛毙啊!彻底否定共产党了。。。改革开放时有人是想向右走,可那些人最多否定马克思主义里的无产阶级武装 ...
马克斯主义的失败 已经被证明了
sub1 发表于 2016-5-23 00:17
楼主,你想建立什么自由人的自由组合?
未来是 不可预测的
楼主,你想建立什么自由人的自由组合?
未来是 不可预测的
马克斯主义的失败 已经被证明了
炮灰当成你这样也是够low了
炮灰当成你这样也是够low了
未来是 不可预测的
奥看来你真有这个打算,但恐怕你爸不愿意吧
奥看来你真有这个打算,但恐怕你爸不愿意吧
马克斯主义的失败 已经被证明了
那就烦请举证啊!一句屁话谁听啊?你祥林嫂啊?
那就烦请举证啊!一句屁话谁听啊?你祥林嫂啊?
革命者并不是所有的都是先进的,正确的。代表腐朽落后思想,违背社会进步方向,和追求社会文明背道而驰的,虽然披着革命的外衣,却是千真万却的反动派。
deson 发表于 2016-5-23 00:27
革命者并不是所有的都是先进的,正确的。代表腐朽落后思想,违背社会进步方向,和追求社会文明背道而驰的 ...
你这完全是自相矛盾…还革命者有的代表落后背道而驰…
deson 发表于 2016-5-23 00:27
革命者并不是所有的都是先进的,正确的。代表腐朽落后思想,违背社会进步方向,和追求社会文明背道而驰的 ...
你这完全是自相矛盾…还革命者有的代表落后背道而驰…
中国社会目前的变革并不是实质意义上的变革。披着革命的外衣利用手中的权利镇压追求真理的民众,这帮人才是彻头彻尾的反动派。
deson 发表于 2016-5-23 00:27
革命者并不是所有的都是先进的,正确的。代表腐朽落后思想,违背社会进步方向,和追求社会文明背道而驰的 ...
革命的理论显然不是真理 所以什么是正确的 什么是错误的 只有实践中可以找到
革命者并不是所有的都是先进的,正确的。代表腐朽落后思想,违背社会进步方向,和追求社会文明背道而驰的 ...
革命的理论显然不是真理 所以什么是正确的 什么是错误的 只有实践中可以找到
依然心晴 发表于 2016-5-23 00:07
不知道你在干嘛
资产阶级革命吹鼓手
不知道你在干嘛
资产阶级革命吹鼓手
中国社会目前的变革并不是实质意义上的变革。披着革命的外衣利用手中的权利镇压追求真理的民众,这帮人才 ...
你在这里bb不如去起诉…
你在这里bb不如去起诉…
sm32999 发表于 2016-5-23 00:31
革命的理论显然不是真理 所以什么是正确的 什么是错误的 只有实践中可以找到
你是在批判法国革命?还是美国废除奴隶制度?
不过最好去法国或美国说…
sm32999 发表于 2016-5-23 00:31
革命的理论显然不是真理 所以什么是正确的 什么是错误的 只有实践中可以找到
你是在批判法国革命?还是美国废除奴隶制度?
不过最好去法国或美国说…
sub1 发表于 2016-5-23 00:36
你是在批判法国革命?还是美国废除奴隶制度?
世界上 一切的革命理论 都不是真理 只有 实践可以产生真理
你是在批判法国革命?还是美国废除奴隶制度?
世界上 一切的革命理论 都不是真理 只有 实践可以产生真理
世界上 一切的革命理论 都不是真理 只有 实践可以产生真理
那你就说说美国的黑人不平等怎么解决?
你准备怎么实践?
你不会告诉我你不知道怎么实践吧?
那你就说说美国的黑人不平等怎么解决?
你准备怎么实践?
你不会告诉我你不知道怎么实践吧?
世界上 一切的革命理论 都不是真理 只有 实践可以产生真理
我相信你不是光来这里扯淡的…
我相信你不是光来这里扯淡的…
三更半夜的发神马神经。
sub1 发表于 2016-5-23 00:41
那你就说说美国的黑人不平等怎么解决?
你准备怎么实践?
你不会告诉我你不知道怎么实践吧?
这种事 以我的水平 无法解决 没那个能力
那你就说说美国的黑人不平等怎么解决?
你准备怎么实践?
你不会告诉我你不知道怎么实践吧?
这种事 以我的水平 无法解决 没那个能力
光jb扯淡…有这功夫不如想想美国咋样革命把人类带出经济危机…带个好头实践实践。
这种事 以我的水平 无法解决 没那个能力
那你就想想经济危机的解决办法…
以及怎么实践…
理论和主义不都是为这个服务的吗?
那你就想想经济危机的解决办法…
以及怎么实践…
理论和主义不都是为这个服务的吗?
sm32999 发表于 2016-5-23 00:47
这种事 以我的水平 无法解决 没那个能力
这失败那不成功?难道你只有这种能力?
或多或少贡献点成功的能力不是更好吗?
sm32999 发表于 2016-5-23 00:47
这种事 以我的水平 无法解决 没那个能力
这失败那不成功?难道你只有这种能力?
或多或少贡献点成功的能力不是更好吗?
陈近南意味深长地说:“小宝,你是个聪明人,我可以用聪明的方法和你说话,外面的人就不行”。
韦小宝茫然:“不解”。
陈近南:“小宝,你知道,现在聪明的人大多数已经在清廷里当官了,所以,如果我天地会要同清廷对抗,就只能用一些蠢人了。对于那些蠢人,绝对不可 以对他们说真话,只能用宗教的形式来催眠他们,使他们觉得所做的事情都是对的……所以反清复明只不过是一句口号,跟阿弥陀佛其实是一样的”。
韦小宝眨眨眼:噢。
陈近南:清朝一直欺压我汉人,抢走我们的银两和女人,所以我们要反清……
韦小宝打断陈的话:“要反清就是因为他们抢了我们的钱和女人,是不是?复不复明不过是脱了裤子放屁,关人鸟事呀!行了,大家都是聪明人,了解!继续说”。
陈近南点头:“总之呀,如果能做成功的话,就有无数的银两跟女人,你愿不愿意去呀?”
韦小宝大喜,激昂地道:“愿意!”
韦小宝茫然:“不解”。
陈近南:“小宝,你知道,现在聪明的人大多数已经在清廷里当官了,所以,如果我天地会要同清廷对抗,就只能用一些蠢人了。对于那些蠢人,绝对不可 以对他们说真话,只能用宗教的形式来催眠他们,使他们觉得所做的事情都是对的……所以反清复明只不过是一句口号,跟阿弥陀佛其实是一样的”。
韦小宝眨眨眼:噢。
陈近南:清朝一直欺压我汉人,抢走我们的银两和女人,所以我们要反清……
韦小宝打断陈的话:“要反清就是因为他们抢了我们的钱和女人,是不是?复不复明不过是脱了裤子放屁,关人鸟事呀!行了,大家都是聪明人,了解!继续说”。
陈近南点头:“总之呀,如果能做成功的话,就有无数的银两跟女人,你愿不愿意去呀?”
韦小宝大喜,激昂地道:“愿意!”
马克斯主义是错误路线 已经被老师证明了
还被老师证明了?
至少人家没有偏离解决经济危机的方法实践这个主题。
而不是向你,只会这解决不了那失败了。
还被老师证明了?
至少人家没有偏离解决经济危机的方法实践这个主题。
而不是向你,只会这解决不了那失败了。
马颗斯至少是个好人,
它知道严重的危机不仅能摧毁普通人,什么人都能摧毁,他努力了想办法了…试图解决问题了…
但他的理论需要再发展…
总是要有想解决问题的想法和愿望吧,
所以他到现在一直值得我们继承学习。
马颗斯至少是个好人,
它知道严重的危机不仅能摧毁普通人,什么人都能摧毁,他努力了想办法了…试图解决问题了…
但他的理论需要再发展…
总是要有想解决问题的想法和愿望吧,
所以他到现在一直值得我们继承学习。
被老师证明了的就是真理,好厉害的样子,楼主还在上初中吧
鼓个掌吧
中国社会目前的运行状况,和120年,两个甲子前基本类似。120年前的1860年代,清朝开始开放口岸,洋务运动,引进外资。120年后的1980年代,改革开放引进外资。120年前的1860年开始连续30余年GDP增长世界前列,120年后的1980年代开始30余年GDP增长世界前列。120年前的1860年代开始宫廷势力派系内斗垂帘听政,120年后的1980年代开始镇压追求进步的社会势力,排除异己,打击排除不同政见群体,反矛者全部上台,随矛者滚蛋,一样也是垂帘听政,不在最高位置却掌握着最大权利。120年前的1890年代开始被列强渗透,120年后的今天,有没有渗透不知道,但是小鱼小虾都敢登鼻子上脸,也许吃地沟油的大众们感觉不到。120年前没有洋枪洋炮,造不来学不到,120年后的今天,完全没有信息技术能力,死守着50前的那点家底,同样的搞不来,学不到,还买都买不到。
社会变革不是玩几下花架子就叫革命。革命就是要革掉反动落后腐朽的当传派,否者就是假把式,慈喜恭亲王一类的反动势力,同样也支持洋务运动,同样也在搞开放口岸,但是在触及到核心利益的问题上,大开杀戒,疯狂消灭威胁自己权利的民众。
自以为是革命者,开放者的,是真正革命的吗?挥舞手中的权利,打着革命的幌子搜刮民财,大规模整个家族往外转移财产,是这样革命,改的吗?
西方文明的核心,是赋予民众追求真理的权利,生存的权利,西方文明的核心是竞争,西方文明的核心是真理者上去,正确的思想和方法上去,反动的落后的势力倒下去,西方文明的核心是用宪法约定民众拥有以上最基本的势力范围,西方文明的核心是用宪法约束军队在社会政权变革中只维护宪法,不维护当权者。
这才是变革真正要触及的核心部分,这才是当初慈喜恭亲王一类最不愿意变革的部分。120年后的今天,是谁在阻挡这一切?是被打倒的矛派吗?是被铲除的闹事者吗?
社会变革不是玩几下花架子就叫革命。革命就是要革掉反动落后腐朽的当传派,否者就是假把式,慈喜恭亲王一类的反动势力,同样也支持洋务运动,同样也在搞开放口岸,但是在触及到核心利益的问题上,大开杀戒,疯狂消灭威胁自己权利的民众。
自以为是革命者,开放者的,是真正革命的吗?挥舞手中的权利,打着革命的幌子搜刮民财,大规模整个家族往外转移财产,是这样革命,改的吗?
西方文明的核心,是赋予民众追求真理的权利,生存的权利,西方文明的核心是竞争,西方文明的核心是真理者上去,正确的思想和方法上去,反动的落后的势力倒下去,西方文明的核心是用宪法约定民众拥有以上最基本的势力范围,西方文明的核心是用宪法约束军队在社会政权变革中只维护宪法,不维护当权者。
这才是变革真正要触及的核心部分,这才是当初慈喜恭亲王一类最不愿意变革的部分。120年后的今天,是谁在阻挡这一切?是被打倒的矛派吗?是被铲除的闹事者吗?
半夜发神精,把基本符号整好再来吧。哦,自由人最好别来,去
你的世界玩吧。
你的世界玩吧。
deson 发表于 2016-5-23 01:18
中国社会目前的运行状况,和120年,两个甲子前基本类似。120年前的1860年代,清朝开始开放口岸,洋务运动 ...
西方文明个j8
经济危机的发动者转嫁者!
并且还不知廉耻…
还什么推到变革,
西方先全面开放,放下反革命盾牌再说…
deson 发表于 2016-5-23 01:18
中国社会目前的运行状况,和120年,两个甲子前基本类似。120年前的1860年代,清朝开始开放口岸,洋务运动 ...
西方文明个j8
经济危机的发动者转嫁者!
并且还不知廉耻…
还什么推到变革,
西方先全面开放,放下反革命盾牌再说…
谁才是真理者,谁才是正确的思想和方法?西方是用举手来选择。但绝不是我有传,我在台上,我就是对的。也不是找几个洋人来盖了工厂就是革命者,改革者。
谁才是真理者,谁才是正确的思想和方法?西方是用举手来选择。但绝不是我有传,我就是对的。也不是找几个 ...
举个j8,
举球半天发动经济危机让全球人类倒霉,
反动透顶…
举个j8,
举球半天发动经济危机让全球人类倒霉,
反动透顶…
deson 发表于 2016-5-23 01:18
中国社会目前的运行状况,和120年,两个甲子前基本类似。120年前的1860年代,清朝开始开放口岸,洋务运动 ...
嗯,西方文明真好
一边在香港动用CiA鼓动中二青年占领中环
一边在纽约动用警棍狂抽那帮占领华尔街的弱鸡
deson 发表于 2016-5-23 01:18
中国社会目前的运行状况,和120年,两个甲子前基本类似。120年前的1860年代,清朝开始开放口岸,洋务运动 ...
嗯,西方文明真好
一边在香港动用CiA鼓动中二青年占领中环
一边在纽约动用警棍狂抽那帮占领华尔街的弱鸡