超级军网美国spacex“龙”式飞船成功与国际空间站对接视频
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 06:50:37
看了下 发射的还不错吧
这种方式只是未来发展方向之一，和举国之力竞争不太容易。
私企的力量！
md想百家争鸣…
Whliyr 发表于 2012-5-23 17:01 
这种方式只是未来发展方向之一，和举国之力竞争不太容易。
NASA这举国体制的测控网 不幸中弹 :D
这种方式只是未来发展方向之一，和举国之力竞争不太容易。
NASA这举国体制的测控网 不幸中弹 :D
私有制的力量
股份制吧
私企只是噱头
MD军工的全国企也不多，真以为TG啊
私企只是噱头
MD军工的全国企也不多，真以为TG啊
一次能运多少货呀 够成本不
这个尾焰看着很妖娆的样子，是多发动机造成的吗
yes413a 发表于 2012-5-23 18:53
私有制的力量
没有公家几十年的海量前期投入，私人公司100年也别想达到这个水平
私有制的力量
没有公家几十年的海量前期投入，私人公司100年也别想达到这个水平
各路人士齐高潮，不分版面竞妖娆
= =是之前摔了很多次那家公司么
这是NASA的分店吧 一个私企哪能折腾这么多方面的技术
PS：算是发错版么？毕竟cd有个航天板块 再次畅谈版也可以收
PS：算是发错版么？毕竟cd有个航天板块 再次畅谈版也可以收
乘胜追击 发表于 2012-5-23 20:00
没有公家几十年的海量前期投入，私人公司100年也别想达到这个水平
人家公家的力量 税收还是来自私企 你脱不了这个圈子:b
没有公家几十年的海量前期投入，私人公司100年也别想达到这个水平
人家公家的力量 税收还是来自私企 你脱不了这个圈子:b
不是载人飞船吗？
PS：假私人性质的企业。很可能三方参与：私人企业出资、ZF部门协调并管理、NASA出技术
PS：假私人性质的企业。很可能三方参与：私人企业出资、ZF部门协调并管理、NASA出技术
好像人家企业发射的是试验飞船,可以说楼主是标题党吗?
乘胜追击 发表于 2012-5-23 19:58
这个尾焰看着很妖娆的样子，是多发动机造成的吗
第一级共9台液体火箭发动机
这个尾焰看着很妖娆的样子，是多发动机造成的吗
第一级共9台液体火箭发动机
cnnetspy2000 发表于 2012-5-23 20:22
不是载人飞船吗？
PS：假私人性质的企业。很可能三方参与：私人企业出资、ZF部门协调并管理、NASA出技术
Spacex公司的“龙”式飞船可以载人，但也可以当货运啊。就像毛子的联盟飞船那样，这次发射的是补给飞船，应该是试验性质。
不是载人飞船吗？
PS：假私人性质的企业。很可能三方参与：私人企业出资、ZF部门协调并管理、NASA出技术
Spacex公司的“龙”式飞船可以载人，但也可以当货运啊。就像毛子的联盟飞船那样，这次发射的是补给飞船，应该是试验性质。
yes413a 发表于 2012-5-23 20:13
人家公家的力量 税收还是来自私企 你脱不了这个圈子
收上来就是公家的钱，性质不一样了:P
人家公家的力量 税收还是来自私企 你脱不了这个圈子
收上来就是公家的钱，性质不一样了:P
乘胜追击 发表于 2012-5-23 20:30
收上来就是公家的钱，性质不一样了
私企是源泉 这是基础 社会活力的基础
收上来就是公家的钱，性质不一样了
私企是源泉 这是基础 社会活力的基础
yes413a 发表于 2012-5-23 20:32
私企是源泉 这是基础 社会活力的基础
再有活力，也要靠公家的力量才能在短时间内搞成大事，否则就只能是一盘散沙
私企是源泉 这是基础 社会活力的基础
再有活力，也要靠公家的力量才能在短时间内搞成大事，否则就只能是一盘散沙
为什么一个有后台的公司发射一个飞船，这么多人在捧，而且几个版面都要轮番发过去，国内干嘛好像都没这么积极
linmw001 发表于 2012-5-23 20:48
为什么一个有后台的公司发射一个飞船，这么多人在捧，而且几个版面都要轮番发过去，国内干嘛好像都没这么积 ...
国内有你说的这种有后台的私企公司发射飞船吗？？要是有，我们肯定都关注
为什么一个有后台的公司发射一个飞船，这么多人在捧，而且几个版面都要轮番发过去，国内干嘛好像都没这么积 ...
国内有你说的这种有后台的私企公司发射飞船吗？？要是有，我们肯定都关注
我就奇怪了
美帝所谓的私企几十年来发射卫星飞船多了去，这个时候幼幼却突然拿那个鸟企业炒作，恶心
美帝所谓的私企几十年来发射卫星飞船多了去，这个时候幼幼却突然拿那个鸟企业炒作，恶心
毛子会不会有压力？
yes413a 发表于 2012-5-23 20:32
私企是源泉 这是基础 社会活力的基础
当然私企是源泉了 有了NASA这个背后强大的国有支持 石头飞上太空也并非不可能
早在 2008年 NASA对自己的的商业轨道运输系统( COTS) 项目成员运送部分可行性评审最终阶段之前。
NASA就直接投资了COTS项目下的SpaceX公司和轨道科学公司
私企是源泉 这是基础 社会活力的基础
当然私企是源泉了 有了NASA这个背后强大的国有支持 石头飞上太空也并非不可能
早在 2008年 NASA对自己的的商业轨道运输系统( COTS) 项目成员运送部分可行性评审最终阶段之前。
NASA就直接投资了COTS项目下的SpaceX公司和轨道科学公司
騾馬上是私企造黑鳥奇怪嗎
知书达李 发表于 2012-5-23 22:09
国内有你说的这种有后台的私企公司发射飞船吗？？要是有，我们肯定都关注
太容易了，让中国航天的老总侵吞国有资产，不就变私企了;P
为什么有那么些人想把国有资产塞到别人口袋里，还觉得对自己有利...
国内有你说的这种有后台的私企公司发射飞船吗？？要是有，我们肯定都关注
太容易了，让中国航天的老总侵吞国有资产，不就变私企了;P
为什么有那么些人想把国有资产塞到别人口袋里，还觉得对自己有利...
乘胜追击 发表于 2012-5-23 20:44
再有活力，也要靠公家的力量才能在短时间内搞成大事，否则就只能是一盘散沙
离开了金太阳你是活不下去滴 是吧？
再有活力，也要靠公家的力量才能在短时间内搞成大事，否则就只能是一盘散沙
离开了金太阳你是活不下去滴 是吧？
私企是未来的动力
私企搞航天完全没有希望。根本不会盈利。
yes413a 发表于 2012-5-24 01:01
离开了金太阳你是活不下去滴 是吧？
你的思维很发散嘛，人家说NASA，到你这成金太阳了。
好啦好啦，其实是你那句”私企是源泉 这是基础 社会活力的基础“引诱我回帖的，实在是太恶心了。
离开了金太阳你是活不下去滴 是吧？
你的思维很发散嘛，人家说NASA，到你这成金太阳了。
好啦好啦，其实是你那句”私企是源泉 这是基础 社会活力的基础“引诱我回帖的，实在是太恶心了。
这让两根棒子情何以堪？！
Commercial spaceflights
By Steve Greenberg, Freelance, Los Angeles - 5/23/2012 12:00:00 AM
malue2k 发表于 2012-5-24 07:31
你的思维很发散嘛，人家说NASA，到你这成金太阳了。
好啦好啦，其实是你那句”私企是源泉 这是基础 ...
你恶心是你受到的错误教育的结果
你可以看看 从蒸汽机到柴油机，从火车汽车到飞机，从电到电灯电话电脑互联网，这些改变人类生活方式的发明，有几个不是私人或者私企发明的。正是私企的源泉，推动了人类的进步。
这一点都看不到，只能说教育的失败。
你的思维很发散嘛，人家说NASA，到你这成金太阳了。
好啦好啦，其实是你那句”私企是源泉 这是基础 ...
你恶心是你受到的错误教育的结果
你可以看看 从蒸汽机到柴油机，从火车汽车到飞机，从电到电灯电话电脑互联网，这些改变人类生活方式的发明，有几个不是私人或者私企发明的。正是私企的源泉，推动了人类的进步。
这一点都看不到，只能说教育的失败。
yes413a 发表于 2012-5-24 01:01
离开了金太阳你是活不下去滴 是吧？
你思维太发散了
离开了金太阳你是活不下去滴 是吧？
你思维太发散了
Whliyr 发表于 2012-5-23 17:01
这种方式只是未来发展方向之一，和举国之力竞争不太容易。
举国之力有NASA，把业务剥离给商业公司运作而已。不过私企的野心也不小。
这种方式只是未来发展方向之一，和举国之力竞争不太容易。
举国之力有NASA，把业务剥离给商业公司运作而已。不过私企的野心也不小。
luther 发表于 2012-5-23 22:29
毛子会不会有压力？
毛子不是有参股海射公司，只是运营维艰。。。。私企玩航天，不光得有技术，还得会运作。
毛子会不会有压力？
毛子不是有参股海射公司，只是运营维艰。。。。私企玩航天，不光得有技术，还得会运作。
poxic 发表于 2012-5-24 10:22
举国之力有NASA，把业务剥离给商业公司运作而已。不过私企的野心也不小。
说到底有利可图才会吸引私企加入这类高风险行业。
举国之力有NASA，把业务剥离给商业公司运作而已。不过私企的野心也不小。
说到底有利可图才会吸引私企加入这类高风险行业。