无心插柳柳成荫：在多个要人保护的武器装备上见到P90。

俺感觉自己有点火星了，昨晚看Discovery关于美国白宫特工解密，才知道2003年美国白宫特工已经用了P90。然后又搜了搜，在本论坛上还看到德国竟然也用P90来保护国家领导。俺也想起以前《轻兵器》杂志出的几个光盘，其中就有要员保护如何使用P90的视频。所以，想来想去觉得这个事情挺有意思，一个为了二线而言使用的PDW最后变成了要人保护的特种武器，真实无心插柳柳成荫。

仔细琢磨这个事情，为什么选择的是P90而不是MP7，因为两个从枪的开发用途的初衷上来说是一样的，但为什么更多看到的是P90而不是MP7？当然MP7后出来是个原因，但P90还是有一些其特殊的优点可能更适合要人保护。

从要人保护的特点来说，与很多人想的不同，要人保护更多时候是保护要人逃跑，而不是将袭击者击杀，所以更多时候是用火力压制住对方让其不能继续袭击要人，从而赢得逃跑时间。从这个角度来看，50发的弹匣容量就是一个非常好的优点，基本上不用换弹匣就可以满足压制要求，如果弹匣容量小需要换弹匣，那么就会造成火力中断，从而影响任务完成。

要人保护还有一个特点是要人通常需要接触普通民众，所以要人的贴身保护是不应该将武器轻易漏在外面，另外即使漏在外面对于普通民众来说也不要有太大恐吓作用，否则会影响要人形象。在这方面，P90虽然较长，但整体外观长度和高度并不大，尤其是拿在手上外露的部分较少，而且外露的部分还不像枪，所以让人感觉不明显。另外还有一点，就是P90这种结构没有多少突出部分，所以还是比较容易藏到衣服里。铁血论坛上的一个美籍华人“猎户人家”就买了P90，他的评价是可以把P90藏在外套内让人看不见里面携带了武器。看来这个特点或许也是考虑选择P90的一个因素。

P90还有一个特点个人认为也可能是这些要人保护人员比较关注的，就是P90的无托和向下抛壳方便左右手射击，这提高了反应速度和快速射击的准确性，同时也便于在狭小空间使用。可以想象，由于P90是无托结构，所以只要开启保险就抵肩射击，这远比非抵肩射击精度要高，因为双手握持受后坐力影响还是大，而要人保护中发生袭击更多是在人群聚集的地方，所以要强调射击的准确度。另外，由于通常袭击在人群聚集的地方或者有众多隐蔽和躲藏的地方，在这些地方武器短小在使用上就更灵活，P90的长度在这方面而言也是比较灵活的。

当然P90的弹药的特点也是一个非常重要的考虑事项，因为P90弹药的特点是靠翻滚杀伤，所以不容易造成穿透后杀伤其他人员，这点也是要人保护中比较看重的一点。

那么，MP7的特点是是否适合上述要求。当然在相当程度上也是适合的，但也有一些不如P90的地方：譬如抵肩射击时需要拉开枪托，这就增加了反应时间；另外虽然总体上MP7体积小巧，但如果拿在手上外露的部分也不小，所以对普通人员来说还是有点外观威胁稍大；还有MP7虽然也能左右手射击，但在打开枪托后进行左右手射击换手没有P90那么方便，这在狭小空间中进行操作也会影响反应速度；另外MP7的弹匣容量虽然可以达到40发，但如果是40发的话就不太容易把枪藏到衣服底下，因为装上40发弹匣后枪的高度较高，在衣服里可能会顶出来，如果不想顶出来就要采用20发弹匣，而20发弹匣则会影响火力。

MP7相对P90的一个重要的优点是轻，但对于要人保护来说通常都有车，所以重一点问题不大。另外重在射击准确度上也有优点，毕竟重了后后坐力减小，而减小后坐力对于点射精度是有帮助的，所以此时的P90偏重反而在一些时候成为优点。

上面的个人看法只是个人根据以前的视频结合自己的一些认知来瞎想的东西，所以错误肯定不少，简单谈谈供大家参考。
俺感觉自己有点火星了，昨晚看Discovery关于美国白宫特工解密，才知道2003年美国白宫特工已经用了P90。然后又搜了搜，在本论坛上还看到德国竟然也用P90来保护国家领导。俺也想起以前《轻兵器》杂志出的几个光盘，其中就有要员保护如何使用P90的视频。所以，想来想去觉得这个事情挺有意思，一个为了二线而言使用的PDW最后变成了要人保护的特种武器，真实无心插柳柳成荫。

仔细琢磨这个事情，为什么选择的是P90而不是MP7，因为两个从枪的开发用途的初衷上来说是一样的，但为什么更多看到的是P90而不是MP7？当然MP7后出来是个原因，但P90还是有一些其特殊的优点可能更适合要人保护。

从要人保护的特点来说，与很多人想的不同，要人保护更多时候是保护要人逃跑，而不是将袭击者击杀，所以更多时候是用火力压制住对方让其不能继续袭击要人，从而赢得逃跑时间。从这个角度来看，50发的弹匣容量就是一个非常好的优点，基本上不用换弹匣就可以满足压制要求，如果弹匣容量小需要换弹匣，那么就会造成火力中断，从而影响任务完成。

要人保护还有一个特点是要人通常需要接触普通民众，所以要人的贴身保护是不应该将武器轻易漏在外面，另外即使漏在外面对于普通民众来说也不要有太大恐吓作用，否则会影响要人形象。在这方面，P90虽然较长，但整体外观长度和高度并不大，尤其是拿在手上外露的部分较少，而且外露的部分还不像枪，所以让人感觉不明显。另外还有一点，就是P90这种结构没有多少突出部分，所以还是比较容易藏到衣服里。铁血论坛上的一个美籍华人“猎户人家”就买了P90，他的评价是可以把P90藏在外套内让人看不见里面携带了武器。看来这个特点或许也是考虑选择P90的一个因素。

P90还有一个特点个人认为也可能是这些要人保护人员比较关注的，就是P90的无托和向下抛壳方便左右手射击，这提高了反应速度和快速射击的准确性，同时也便于在狭小空间使用。可以想象，由于P90是无托结构，所以只要开启保险就抵肩射击，这远比非抵肩射击精度要高，因为双手握持受后坐力影响还是大，而要人保护中发生袭击更多是在人群聚集的地方，所以要强调射击的准确度。另外，由于通常袭击在人群聚集的地方或者有众多隐蔽和躲藏的地方，在这些地方武器短小在使用上就更灵活，P90的长度在这方面而言也是比较灵活的。

当然P90的弹药的特点也是一个非常重要的考虑事项，因为P90弹药的特点是靠翻滚杀伤，所以不容易造成穿透后杀伤其他人员，这点也是要人保护中比较看重的一点。

那么，MP7的特点是是否适合上述要求。当然在相当程度上也是适合的，但也有一些不如P90的地方：譬如抵肩射击时需要拉开枪托，这就增加了反应时间；另外虽然总体上MP7体积小巧，但如果拿在手上外露的部分也不小，所以对普通人员来说还是有点外观威胁稍大；还有MP7虽然也能左右手射击，但在打开枪托后进行左右手射击换手没有P90那么方便，这在狭小空间中进行操作也会影响反应速度；另外MP7的弹匣容量虽然可以达到40发，但如果是40发的话就不太容易把枪藏到衣服底下，因为装上40发弹匣后枪的高度较高，在衣服里可能会顶出来，如果不想顶出来就要采用20发弹匣，而20发弹匣则会影响火力。

MP7相对P90的一个重要的优点是轻，但对于要人保护来说通常都有车，所以重一点问题不大。另外重在射击准确度上也有优点，毕竟重了后后坐力减小，而减小后坐力对于点射精度是有帮助的，所以此时的P90偏重反而在一些时候成为优点。

上面的个人看法只是个人根据以前的视频结合自己的一些认知来瞎想的东西，所以错误肯定不少，简单谈谈供大家参考。