可同时对空对地导弹的发展，预示F31类型4代机有必要发展

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 00:01:21


发展的目光来看 ，作为低成本的中型制空4代，用超音速对空对地导弹，可以压制f35，摧毁地面无坚固公事保护的远程对空导弹。
用隐射模式压制住对方空地放空后，可以外挂重型弹药摧毁大型掩体。

科普一下：双射程双任务导弹：http://www.docin.com/p-55671797.html
我理解就是随着对空导弹的精度和智能化的发展，利用对空导弹的高动能（2m）+智能的目标高精度打击（导弹自动分析打击目标关键的要害点），不需要大的战斗部，就足以摧毁目标功能。

发展的目光来看 ，作为低成本的中型制空4代，用超音速对空对地导弹，可以压制f35，摧毁地面无坚固公事保护的远程对空导弹。
用隐射模式压制住对方空地放空后，可以外挂重型弹药摧毁大型掩体。

科普一下：双射程双任务导弹：http://www.docin.com/p-55671797.html
我理解就是随着对空导弹的精度和智能化的发展，利用对空导弹的高动能（2m）+智能的目标高精度打击（导弹自动分析打击目标关键的要害点），不需要大的战斗部，就足以摧毁目标功能。
31并不能轻松对付F35，大家都没测弹舱，凭中距弹碰运气而已。
碰到J20和F22，这两个都是打不过跑不掉的命。
你说的对地方面正好是f35的思路，骨鹰的弹仓装不了大尺寸导弹
对空对地两用弹总觉得不怎么靠谱，要么对空的底子就那么大的战斗部，刨去破片质量能剩多少炸药装药？对地纯粹挠痒痒……要么对地的底子重量大速度慢机动性差，打B52都未必有多好看的射击包线……
中国是主防，你对地是打谁啊？
打击关岛和日韩最好是巡航导弹，打击美国本土就是个笑话。
你说的对地方面正好是f35的思路，骨鹰的弹仓装不了大尺寸导弹
为什么？J31的弹仓可用截面积并不见得比F35小长度可能还比F35略长？
为什么？J31的弹仓可用截面积并不见得比F35小长度可能还比F35略长？
深度决定了装不下大直径弹药
深度决定了装不下大直径弹药
就知道你要说这个，如果深度不够为什么不可以改长细比，为什么不可以改矩形截面弹，这样都塞不下2000磅，为什么不可以1800磅1600磅？为什么一定要用美国人要么1000要么2000这样的标准？

美国f35弹仓考虑适配2000磅是因为美国有庞大的库存，我们没有，我们为什么不能弹适配弹仓？
标普 发表于 2016-5-19 18:31
深度决定了装不下大直径弹药
造个扁平形的炸弹呗
就知道你要说这个，如果深度不够为什么不可以改长细比，为什么不可以改矩形截面弹，这样都塞不下2000磅， ...

小直径的超音速对地矩形蛋，是黑科技了吧，或者用的小弹头打汽车？
造个扁平形的炸弹呗
我吐槽的是帖子里的超音速对地弹
小直径的超音速对地矩形蛋，是黑科技了吧，或者用的小弹头打汽车？
并没有说小直径，1000磅和2000磅弹径差多少你可以自己查，你不会认为J31连1000磅都塞不下吧，四代机专用弹矩形截面弹是趋势，能更充分的利用弹仓空间，SDB等都是矩形截面弹。
并没有说小直径，1000磅和2000磅弹径差多少你可以自己查，你不会认为J31连1000磅都塞不下吧，四代机专用 ...
我吐槽的是楼主说的超音速对地蛋，不过仔细看了下他可能打错了
标普 发表于 2016-5-19 18:53
我吐槽的是楼主说的超音速对地蛋，不过仔细看了下他可能打错了
没打错。
科普一下：双射程双任务导弹：http://www.docin.com/p-55671797.html
我理解就是随着对空导弹的精度和智能化的发展，利用对空导弹的高动能（2m）+智能的目标高精度打击（导弹自动分析打击目标关键的要害点），不需要大的战斗部，就足以摧毁目标功能。
没打错。
科普一下：双射程双任务导弹：http://www.docin.com/p-55671797.html
我理解就是随着对空导弹 ...
概念而已，真这么玩效费比太低了
f31是什么飞机？
可同时对空对地导弹的发展，预示F31类型4代机有必要发展 难得一见的海军JH-7A，同时挂KD-88空对地导弹和YJ-83反 ... 机载雷达能够对空对地同时支持吗？ 现在最先进的自行高炮对目前典型空对地导弹的拦截效率有 ... 求教：隐形化的空对地空对海机载导弹，到底缩小反射面积 ... 说说西方对f31从捧到贬的道道 中国的空对地导弹好像不行啊 TG为什么不发展＂手术刀＂类型的战略导弹？ XW41是什么类型的导弹？？ 韩媒:中国对缅甸出售战舰预示海军发展新纪元 韩媒:中国对缅甸出售战舰预示海军发展新纪元 空对地导弹的射程是怎么算的?