【重磅消息】南古所报发现15.6亿年前多细胞生物化石

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 19:12:48
感觉这个卫星实在太大~~~有点接受不了,让子弹飞一会~~~~~



中国发现15.6亿年大型生物化石 颠覆常识
http://history.sohu.com/20160518/n450082299.shtml感觉这个卫星实在太大~~~有点接受不了,让子弹飞一会~~~~~



中国发现15.6亿年大型生物化石 颠覆常识
http://history.sohu.com/20160518/n450082299.shtml
不是异型吧!
提前 了10亿年啊。
严重关注, 令人无限遐想啊!
这真是个颠覆性的新发现,还是等等进一步的消息确认吧
月升沧海 发表于 2016-5-18 23:10
严重关注, 令人无限遐想啊!
如果是真的话,也许那些生物会和后来的生物很不一样,那就更有意思了
或者可不可以这样假设:

16亿年前左右,地球生物第一次进化出了多细胞生物体,但是由于某种不明原因,出现了大灭绝事件,导致进化过程中断,所有“高等级”的多细胞生物体全部灭绝,结果就是地球生命进化进程被迫回退到单细胞生命体阶段,只能在今后漫长的岁月中重新点亮进化的火炬


——这样能比较完美的解释为什么在近10亿年的时间段内再没有发现多细胞生命体的化石,因为已经全部灭绝了

——为了证明这个“15.6亿年前多细胞生命体存在的证据”,目前可行办法大概只有在地球上其他地区的同龄海相沉积中寻找类似化石,如果能在异地同样发现这个时段化石实物,那就真得重新审视地球生命进化史甚至为寻找宇宙间可能存在的其他生命进化史提供依据


——再说一句:本人对此还是持怀疑态度,有没有可能是早寒武的沉积岩相,因为地质变动原因,向下嵌入了15.6亿龄的岩层中?毕竟5亿年也是一个相当长的地质年代了,嵌入后漫长的岁月,使之与古老底层形成了很好的融合,导致现在地层断代出现误差
无事忙 发表于 2016-5-19 11:40
或者可不可以这样假设:

16亿年前左右,地球生物第一次进化出了多细胞生物体,但是由于某种不明原因,出 ...
寒武纪的时候,动物物种就已经非常丰富了,而且形态各异,覆盖了当今所知道的所有门。

这么丰富的物种,之前必然应该经历了很久的进化,其中植物的或许会更久远吧。


当然,是否有提前10亿年那么久,不好讲啊。
leekkeek 发表于 2016-5-19 12:43
寒武纪的时候,动物物种就已经非常丰富了,而且形态各异,覆盖了当今所知道的所有门。

这么丰富的物种 ...
早寒武确实已经有大量各种形态高级生命出现了,澄江动物群没好好看过,走马观花,凯里生物群我去过不少次,但是的的确确在稍早地层就绝对找不到任何大型生物结构化石,那怕你锤子敲烂,也只能一无所获,寒武的大型生物基本可以说是凭空出现的,起码我没听说过谁找到了更早的多细胞生物化石——单细胞显微下能看见的生物痕迹还是有

所以现在突然在提前十亿年的地层找到实测28公分,估计能长达半米的大型生物,不管是自养生物还是异养生物,都是一件太过于诡异的事件

——但愿南古所这次不是在放卫星,否则脸就丢大了



——坐等看看吧
这个消息实在是。。。不敢相信啊,当然我很希望是真的
这个消息实在是。。。不敢相信啊,当然我很希望是真的
如果是真的,那么有几次史前超级文明就再正常不过了
抽烟喝酒烫头 发表于 2016-5-19 23:36
如果是真的,那么有几次史前超级文明就再正常不过了
这个就是乱联想啦

这个即使是真的,和智慧生命差得还是以秒差计算的距离~~~~仅仅是说生命的诞生史可能被改写,想改写文明史?我只能呵呵啦
抽烟喝酒烫头 发表于 2016-5-19 23:36
如果是真的,那么有几次史前超级文明就再正常不过了
让消息飞一会吧  然而各大世界媒体国内媒体都没有报道 只能在看看
bjnr 发表于 2016-5-20 12:02
让消息飞一会吧  然而各大世界媒体国内媒体都没有报道 只能在看看
我估计他们在报《自然》、《科学》这种重量级的刊物撞墙啦——说实话,这种级别的发现,还真应该是《自然》、《科学》封面文章,即使不是在以上这些重量级刊物首发,起码也得在《古生物学报》这些国内权威学术刊物上发表啊,现在搞个娱乐性质的新闻通稿,连《化石》这类科普刊物都没消息(最新一期《化石》还没看见,不知道有没有),弄得像个民科新闻一样,实在有点诡异。


刚才去找了下,南古所网站头条就是这个,看来南古所还是认可了的

http://www.nigpas.cas.cn/xwzx/kyjz/201605/t20160518_4604034.html


5月18日,南京古生物所朱茂炎研究员课题组在《自然—通讯》(Nature Communications)发表论文,报道了距今15.6亿年前的、个体长达30 厘米以上的大型多细胞生物化石群。这是关于地球早期生命演化研究领域中一项新的重大科学发现,将地球上大型多细胞生物的出现时间提前了将近10亿年。


=============
话说这个《自然—通讯》(Nature Communications)和《自然》(Nature)是啥关系?或者说这个通讯仅仅是报道最新客观动向而不是代表同行评议后的意见?

刚才去找了下,南古所网站头条就是这个,看来南古所还是认可了的

http://www.nigpas.cas.cn/xwzx/kyjz/201605/t20160518_4604034.html


5月18日,南京古生物所朱茂炎研究员课题组在《自然—通讯》(Nature Communications)发表论文,报道了距今15.6亿年前的、个体长达30 厘米以上的大型多细胞生物化石群。这是关于地球早期生命演化研究领域中一项新的重大科学发现,将地球上大型多细胞生物的出现时间提前了将近10亿年。


=============
话说这个《自然—通讯》(Nature Communications)和《自然》(Nature)是啥关系?或者说这个通讯仅仅是报道最新客观动向而不是代表同行评议后的意见?
无事忙 发表于 2016-5-20 12:16
我估计他们在报《自然》、《科学》这种重量级的刊物撞墙啦——说实话,这种级别的发现,还真应该是《自然 ...
所以要飞一会儿
能有化石的得有一定体量和结构
我觉得此新闻扯淡的可能性较大
黄迪颖的单位
科学界普遍认为生命大约自40亿年前在地球上出现起,直至距今6亿年前都一直以肉眼不可见的简单微生物形式存在。
。。。。生命出现40亿年是不争的了,主要是10亿年的时候到寒武纪没什么重要证据证明哪里突然冒出来大爆发时期的大量生物,这个发现主要是印证了10亿年前已经有了多细胞复杂生命体,后面寒武纪大爆发的情况也就是正常现象了。
而且这次的发现是大面积出露,保存完好,发育很好的生命体。
那么现在需要解决的是,40亿到10亿这个区间段的生命体在哪里了,其实还是没有解决单细胞到多细胞的中间过渡,不过我认为是迟早发现的事情。
一杆子支出去了10亿年。
SKKKK 发表于 2016-5-22 20:07
科学界普遍认为生命大约自40亿年前在地球上出现起,直至距今6亿年前都一直以肉眼不可见的简单微生物形式存 ...
这个发现主要是印证了10亿年前已经有了多细胞复杂生命体

=======================

zh关键就在这点,之前从没有明确证据显示在找寒武之前有多细胞复杂生命出现的证据,这一下直接向前推进了10亿年!!!!十亿年啊!!!十亿年足足可以让生命从单细胞进化到智慧体两次啦!!

难道又要开始寻找一个“失落的十亿年”?

关键是这么大的发现,居然没有引起轰动,很奇怪
无事忙 发表于 2016-5-19 11:40
或者可不可以这样假设:

16亿年前左右,地球生物第一次进化出了多细胞生物体,但是由于某种不明原因,出 ...
有可能是在大繁盛前就大灭绝了,不然演化10亿年怎么也该形成效繁盛的物种群了。
不知道他们测定年代的方法,不好说是否是你说的地质变动造成的岩层错位。
无事忙 发表于 2016-5-23 08:37
这个发现主要是印证了10亿年前已经有了多细胞复杂生命体

=======================
大家都在让消息飞一会~


记得读书时候,我们最主要的专业课老师就谈过生命进化,他是不认同所谓“进化是螺旋式上升”的“渐变”观点的,他主张的是“阶梯式进化”,也就是说,每次生命大爆发,都会有一个漫长的量变准备期,在这个准备期中,生命体外观变化很少,当积累到一定时候,生命会突然出现大分化,在进化树上开始出现大分枝,最终不同进化道路的什么彻底分道扬镳,渐行渐远——和上楼梯很相像,在一个平面上前进一段后,突然垂直上升,到达另外一个平面,然后周而复始

——我受这个观点影响较大



记得读书时候,我们最主要的专业课老师就谈过生命进化,他是不认同所谓“进化是螺旋式上升”的“渐变”观点的,他主张的是“阶梯式进化”,也就是说,每次生命大爆发,都会有一个漫长的量变准备期,在这个准备期中,生命体外观变化很少,当积累到一定时候,生命会突然出现大分化,在进化树上开始出现大分枝,最终不同进化道路的什么彻底分道扬镳,渐行渐远——和上楼梯很相像,在一个平面上前进一段后,突然垂直上升,到达另外一个平面,然后周而复始

——我受这个观点影响较大

或者可不可以这样假设:

16亿年前左右,地球生物第一次进化出了多细胞生物体,但是由于某种不明原因,出 ...
会不会是未来的人类穿越时空回到过去吃火锅时候留下的海带。
无事忙 发表于 2016-5-20 12:22
刚才去找了下,南古所网站头条就是这个,看来南古所还是认可了的

http://www.nigpas.cas.cn/xwzx/kyjz/2 ...
Nature communications 是自然杂志的子刊,刊登的也都是原创性的高质量论文,说明可信度没有问题
无事忙 发表于 2016-5-23 08:37
这个发现主要是印证了10亿年前已经有了多细胞复杂生命体

=======================
有可能还没繁盛就遭遇灭绝了,没能继续有效发展下去
无事忙 发表于 2016-5-19 13:14
早寒武确实已经有大量各种形态高级生命出现了,澄江动物群没好好看过,走马观花,凯里生物群我去过不少次 ...
埃迪卡拉纪还是有一些东西的
无事忙 发表于 2016-5-19 13:14
早寒武确实已经有大量各种形态高级生命出现了,澄江动物群没好好看过,走马观花,凯里生物群我去过不少次 ...
蓝田生物群就是我国典型的埃迪卡拉纪生物群,袋鼠国的埃迪卡拉纪生物还有长达1米以上的大型生物,另外淮南生物群没那么大但更早,在8-7.5亿年前的成冰纪,应该说前寒武纪虽然生物种类很不丰富,但还是已经有开端了
无事忙 发表于 2016-5-19 13:14
早寒武确实已经有大量各种形态高级生命出现了,澄江动物群没好好看过,走马观花,凯里生物群我去过不少次 ...
还有加拿大发现的12亿年前的红藻Bangiomorpha pubescens也是早期的多细胞生物,当然在将近16亿年前能发现有近半米长的生物还是个很震惊的发现
SSN19 发表于 2016-5-31 06:44
有可能还没繁盛就遭遇灭绝了,没能继续有效发展下去
这种可能性最大

话说贵州这边,没见过这个地层——也可能我们不知道,最早的出东西地层就是凯里生物群那边
时间越远信息获取越不易。如果真是中间出现过大灭绝,那是不是会有史前文明存在?细思极恐,好期待啊!!!
无事忙 发表于 2016-5-31 08:43
这种可能性最大

话说贵州这边,没见过这个地层——也可能我们不知道,最早的出东西地层就是凯里生物群 ...
埃迪卡拉纪生物本来就是寥寥无几的,没有其实也正常
mmcdxx 发表于 2016-5-31 14:26
时间越远信息获取越不易。如果真是中间出现过大灭绝,那是不是会有史前文明存在?细思极恐,好期待啊!!!
即使真有这一次的生命爆发,其大灭绝之前能进化到原始脊椎动物就谢天谢地啦,别幻想会进化出智能生命
无事忙 发表于 2016-6-1 00:39
即使真有这一次的生命爆发,其大灭绝之前能进化到原始脊椎动物就谢天谢地啦,别幻想会进化出智能生命
还有一种可能就是其组成的生命形式不适应当时的环境
bjnr 发表于 2016-6-1 03:22
还有一种可能就是其组成的生命形式不适应当时的环境
成冰纪的雪球地球对于之前的复杂生命也是个毁灭性的打击
无事忙 发表于 2016-5-19 13:14
早寒武确实已经有大量各种形态高级生命出现了,澄江动物群没好好看过,走马观花,凯里生物群我去过不少次 ...

发现我们好像孤陋寡闻了
无事忙 发表于 2016-5-20 12:22
刚才去找了下,南古所网站头条就是这个,看来南古所还是认可了的

http://www.nigpas.cas.cn/xwzx/kyjz/2 ...
学术子刊,影响因子不低,有十几分呢~

很多都是投NATURE被拒了文章,改在这本子刊上发表。
无事忙 发表于 2016-6-1 00:39
即使真有这一次的生命爆发,其大灭绝之前能进化到原始脊椎动物就谢天谢地啦,别幻想会进化出智能生命
参照人类当前文明史,十几亿年前的事情还真说不好,说不定那时候的章鱼哥都能跟海绵宝宝开餐厅了呢。