95式的稳定性怎么样？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 18:44:54
最近看新闻，参加澳洲比赛的95式原版步枪稳定性似乎不行啊，部队制式配发的不是很多这种基本版的吗，特种部队也用这个，还是用别的?最近看新闻，参加澳洲比赛的95式原版步枪稳定性似乎不行啊，部队制式配发的不是很多这种基本版的吗，特种部队也用这个，还是用别的?
中国的轻武器测试标准，是全世界最苛刻的，很多世界名枪都过不了中国的军标测试，你说的有可能是个别情况。
参加澳洲比赛用的就不是量产95，你那八手消息是哪里来的？
参加澳洲比赛用的就不是量产95，你那八手消息是哪里来的？
不是普通95-plus吗?
什么原版，分明是用班用机枪改的专用版，号称精度比88狙还高。
没有链接，锁前留名
文成水 发表于 2016-5-15 15:24
不是普通95-plus吗?
95-PLUS就是专门定制精选的比赛专用枪。不是批量生产装备部队的产品
95-PLUS就是专门定制精选的比赛专用枪。不是批量生产装备部队的产品
95-plus不就是指95班机?
文成水 发表于 2016-5-15 17:21
95-plus不就是指95班机?
不是。95比赛专用型。采用了定制的枪管和精心调校。
媒体说用班用机枪还不是瞎咋呼炒作起来的，只看到上护盖外壳用班机现成的产品，却知其然不知其所以然。
这几把上场的95说白了就相当于深度改造的比赛定制版本，性能不稳定太正常了。再说以前出过西方射击比赛禁止使用制式95的操蛋事，你想用制式还用不了
这几把上场的95说白了就相当于深度改造的比赛定制版本，性能不稳定太正常了。再说以前出过西方射击比赛禁止 ...
啊，为什么
文成水 发表于 2016-5-15 17:43
啊，为什么
某次比赛中某国抗议95能打穿北约制式靶纸，过于危险，然后。。。。。。
不过就现在步枪项目的成绩看来这批定制版95问题还不少，看来厂家改枪的经验和水平还是不足啊
某次比赛中某国抗议95能打穿北约制式靶纸，过于危险，然后。。。。。。
。。。。。。
以后还是让有实力的民营枪械厂研究款好枪参赛吧，也顺便做做广告。
宋克威 发表于 2016-5-15 15:19
中国的轻武器测试标准，是全世界最苛刻的，很多世界名枪都过不了中国的军标测试，你说的有可能是个别情况。
好像有一期电视节目介绍过白城武器测试场。什么低温高温泥沙雨淋，看着那虐的过程真是过意不去。
可靠性方面据说有这样的常见问题：
拉壳钩没脱利索，弹壳别开机匣盖前段插进枪管和机匣盖的缝隙中。重复拉壳，用手拨掉，继续射击。
其实原因很简单……机加工毛刺没打磨干净。用小油挫 打掉毛刺就好了。
到处都是用歪曲的比赛结果黑中国军工的帖子，你们需要一场战争
这比赛成绩好的都是用的重枪管步枪，m4成绩也不好，m4就不是世界名枪了吗
宋克威 发表于 2016-5-15 15:19
中国的轻武器测试标准，是全世界最苛刻的，很多世界名枪都过不了中国的军标测试，你说的有可能是个别情况。
有人说兔子的轻武器拿到外国去照样通不过外方的测试。
像92外贸版还要专门修改符合外方的寿命要求。
asds145 发表于 2016-5-15 17:38
这几把上场的95说白了就相当于深度改造的比赛定制版本，性能不稳定太正常了。再说以前出过西方射击比赛禁止 ...
2013用量产版的95-1去袋鼠国比赛照样洋相百出。
楼主的消息从何而来？惹得大家如此高潮，得有个出处吧。

最终武器 发表于 2016-5-15 18:21
以后还是让有实力的民营枪械厂研究款好枪参赛吧，也顺便做做广告。


唯一的那几家民营枪械厂都没有步枪的研发生产资质，就是他们有资质的手枪产品连参加国内竞标的机会都不给。那些所谓的招标就是搞个形式走个过场，结果早就内定，所以他们的产品都走外贸路线。国企和民企天生就没有公平竞争的可能。
最终武器 发表于 2016-5-15 18:21
以后还是让有实力的民营枪械厂研究款好枪参赛吧，也顺便做做广告。


唯一的那几家民营枪械厂都没有步枪的研发生产资质，就是他们有资质的手枪产品连参加国内竞标的机会都不给。那些所谓的招标就是搞个形式走个过场，结果早就内定，所以他们的产品都走外贸路线。国企和民企天生就没有公平竞争的可能。
以后还是让有实力的民营枪械厂研究款好枪参赛吧，也顺便做做广告。
中国哪里来的民营枪械厂？
百事256 发表于 2016-5-15 15:20
参加澳洲比赛用的就不是量产95，你那八手消息是哪里来的？
您可真够搞笑的！出去比赛拿一个不是量产的步枪去，这话你自己信吗？？？ 再说了，95投产多少年了知道吗？？？ 按你的意思95还有非公开版本？？哼哼。
文成水 发表于 2016-5-15 15:24
不是普通95-plus吗?
他说不是量产的你就信啊？？还特么哪扒来的消息，你特么自己去网上看看哪来的消息。傻A-C！
关于这个问题，我所见过的唯一不同的评论就是在超大！只有超大和其他所有网站的评论是不一样的，看来超大的人才是专家。
情系天书忆奇侠 发表于 2016-5-21 20:34
唯一的那几家民营枪械厂都没有步枪的研发生产资质，就是他们有资质的手枪产品连参加国内竞标的机会都不 ...

分哪一行

除了军工这种非常特殊的东西之外
竞争性行业招标国企都是反过来的，吃亏
至于原因，大家都懂，回扣给不够，八项规定管得严，不像私企随便做账能出钱
Swift80 发表于 2016-5-21 21:03
分哪一行

除了军工这种非常特殊的东西之外
   那是因为军工做的民用产品实在是太烂了，完全没有任何市场竞争力。而军品不一样，他们积累深厚，而民企才刚进场又有个恶婆婆。
   你去贵州看一看，多年前本人所在的县城的出租车都是昌河，这两年就很少了，不是奇瑞就是大众，像我平时出门坐什么无所谓，反正是短途，舒不舒适无所谓，但是带着大件东西或者长途的时候就绝不座昌河，因为后背箱太小了稍大一点的行李箱什么的都放不下，你说这样的车有市场竞争力吗？能不被市场淘汰。
    还有贵阳市西路，里面的垃圾箱都是中航工业的。你说一个造飞行器的造垃圾桶这种没有任何技术含量的民品......
打过三五百发吧，实话实说，个人感觉稳定性不如56那么让人放心。但愿是错觉吧
情系天书忆奇侠 发表于 2016-5-21 21:41
那是因为军工做的民用产品实在是太烂了，完全没有任何市场竞争力。而军品不一样，他们积累深厚，而民 ...

我说了，除了军工之外

现在其他行业的国企都是有一定竞争力的（如没经营受限、体制障碍，实际上可以办好国企）

另外这个，贵航，不客气的说，是不是也太差了点（即使是在中航内部）
shenmirennn 发表于 2016-5-21 20:51
您可真够搞笑的！出去比赛拿一个不是量产的步枪去，这话你自己信吗？？？ ...
嘛，哼哼不哼哼，这个看你怎么定义量产了。
咱常说的正式装备定型，怎么也要类似给个QBZ95或者95-1.-2之类的正式命名，大批量生产装备三军和武警部队等等，这是咱们所说的量产。
那么为了专门打比赛，向其他厂家定制一批专门定制枪管，调教精度，甚至厂家人员跟随部队训练场随时调教和修理武器以及瞄准镜等附件的..............只能说从工厂订货来说，你要扣这个字眼，说是量产，那也没人拦着你。
没啥说的 发表于 2016-5-21 20:33
楼主的消息从何而来？惹得大家如此高潮，得有个出处吧。
估计看到上一届比赛相关的文章了吧，消息比较延迟
Swift80 发表于 2016-5-21 21:45
我说了，除了军工之外

现在其他行业的国企都是有一定竞争力的（如没经营受限、体制障碍，实际上可以 ...
如果兔子从49之后就一直公平的对待民营企业允许民营企业公平、公正的参与市场竞争还会有你说的那些有竞争力的国有企业的份吗？兔子的民营企业走上正常的发展道路才几年？错过了多少机会和时间。
百事256 发表于 2016-5-21 22:06
嘛，哼哼不哼哼，这个看你怎么定义量产了。
咱常说的正式装备定型，怎么也要类似给个QBZ95或者95-1.-2之 ...
当然你说的也有道理，但您专门定制的东西拿出去丢人现眼这就有失颜面了吧？
shenmirennn 发表于 2016-5-22 10:23
当然你说的也有道理，但您专门定制的东西拿出去丢人现眼这就有失颜面了吧？
您不您的。。。这话对解放军去说啊。。。。。我上面就是对不知道这枪来头的人解释出处啊。
而且除了比赛定制枪，还定制背心，背心还穿不好不会穿，丢脸的事情多着呢
总觉某个逻辑很奇怪，标准的95发射的子弹射穿北约靶板，不允许参赛。倒是加长枪管的可以参赛，不懂，不懂，真不懂
一把班机加个噻贴就变成plus了？加塞贴也是因为班机提把过高，唉！
中国国产步枪连日韩，台湾都比不过，感觉挺受伤滴，加油啊，中国军工。
shenmirennn 发表于 2016-5-21 20:51
您可真够搞笑的！出去比赛拿一个不是量产的步枪去，这话你自己信吗？？？ ...
孤陋寡闻         
95式的稳定性怎么样？ 看上了s7，就是不知道湿式变速箱稳定性怎么样 关于钢盔稳定性的问题 海军新装备的稳定性得到验证 加强跑步稳定性的４个动作 远程舰空导弹系统精度与船体稳定性的问题 发动机的性能和稳定性 - 安装实时监控系统 腹鳍增加大迎角稳定性！多好听的说法啊 针对“量子通信牺牲稳定性”观点的思考。 95的可靠性怎么样?[讨论] 95式自行高炮系统的发展现状怎么样？ 转一位自行突击炮乘员的描述,质疑100MM轮突的稳定性