龙芯3A2000 Spec2006成绩[对比FT1500A]

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 23:29:42


龙芯3A2000 Spec2006成绩[对比FT1500A]

整数6.5/G，浮点6.18/G  (Arm A72水平?)

http://bbs.changsha.cn/read-3539742-1-1.html

http://m.toutiao.com/i6283784772795761154/

说明：可靠性未知，最原始出处未知，这个FT1500应该为4核心版本



-----------------------------------------------------------------


GS464E是一个64位四发射的高性能低功耗处理器核心，兼容MIPS64指令系统，设计主频达到2GHz以上，单核SPEC CPU2006分值不低于20分。GS464E核心面向事务处理型服务器和高端桌面PC应用领域，对标2010年国际主流事务型服务器芯片处理器核心的性能和功耗。
GS464E处理器核心基于龙芯上一代处理器核心GS464进行了大幅度升级与优化，其改进重点包括两个方面:一是提高单线程事务处理性能，主要通过提高主频、降低访存延迟、提高访存带宽、提高流水线效率等方法；二是优化虚级化执行效率。
GS464E处理器核心已完成结构与逻辑设计，目前正在开展40nm工艺四核处理器验证芯片的研制工作。-------------《中科院计算所2013科研成果年报》


龙芯3A2000 Spec2006成绩[对比FT1500A]

整数6.5/G，浮点6.18/G  (Arm A72水平?)

http://bbs.changsha.cn/read-3539742-1-1.html

http://m.toutiao.com/i6283784772795761154/

说明：可靠性未知，最原始出处未知，这个FT1500应该为4核心版本



-----------------------------------------------------------------


GS464E是一个64位四发射的高性能低功耗处理器核心，兼容MIPS64指令系统，设计主频达到2GHz以上，单核SPEC CPU2006分值不低于20分。GS464E核心面向事务处理型服务器和高端桌面PC应用领域，对标2010年国际主流事务型服务器芯片处理器核心的性能和功耗。
GS464E处理器核心基于龙芯上一代处理器核心GS464进行了大幅度升级与优化，其改进重点包括两个方面:一是提高单线程事务处理性能，主要通过提高主频、降低访存延迟、提高访存带宽、提高流水线效率等方法；二是优化虚级化执行效率。
GS464E处理器核心已完成结构与逻辑设计，目前正在开展40nm工艺四核处理器验证芯片的研制工作。-------------《中科院计算所2013科研成果年报》
预留位置    。


把全文转过来吧。
wlm2012 发表于 2016-5-12 23:23
把全文转过来吧。
你转吧，我手机。你可以重开一贴，也可以用这个
peak还是base也没说吧
国产CPU大战：龙芯、飞腾谁更快？
http://news.mydrivers.com/1/482/482148.htm
贴那个计算所的文章，没有节操呀，那个数据应该指的是现在叫3a4000处理器的预测数据，3a4000才有向量扩展。。。。
贴那个计算所的文章，没有节操呀，那个数据应该指的是现在叫3a4000处理器的预测数据，3a4000才有向量扩展。 ...
是我对龙芯期望太高了吧，所以心急
假如龙芯3a3000那个gcc编译分数要超过900分数龙芯内部某人没有吹牛逼的话，那3000的gcc编译spec 2006会接近8，分数还是比较牛逼的，再加大3a4000核心硬件资源，ipc基本就接近瓶颈了，上面都是业余脑补。。。。。
是我对龙芯期望太高了吧，所以心急
急不了，龙芯没钱人少，大核心对物理设计要求还是比较高，就龙芯那几个人，还是慢慢玩吧
急不了，龙芯没钱人少，大核心对物理设计要求还是比较高，就龙芯那几个人，还是慢慢玩吧
不过现在能达到  “>=A72” 的水平也很不错了，的却不能着急
不过现在能达到  “>=A72” 的水平也很不错了，的却不能着急
不需要去跟a72比较，你根本不知道a72和3a2000的编译环境，知道有这个数据就可以了。。。。。
花落庭院 发表于 2016-5-13 12:20
不需要去跟a72比较，你根本不知道a72和3a2000的编译环境，知道有这个数据就可以了。。。。。
但是华为给出的ARM   SPEC2006分数为： A57(6.0/GHz),  A72(6.7/GHz)
                                  SPEC2000分数为： A57(780/GHz), A72(820/GHz)

而根据三星7420， 和华为麒麟950计算出的SPEC2000分数为 A57(656/GHz), A72(749/GHz)

所以，华为给出的应该是极限分数了， 可以作为ARM公版处理器的代表了。

还有不知道这个评测给出的这个2000和2006分数分不分base和peak啊？
                        
花落庭院 发表于 2016-5-13 11:59
假如龙芯3a3000那个gcc编译分数要超过900分数龙芯内部某人没有吹牛逼的话，那3000的gcc编译spec 2006会接近 ...
如果3A3000 SPEC2000 GCC分数到900，那么提升就很大很大了。 只是不知道到900的期望有几成？
但是华为给出的ARM   SPEC2006分数为： A57(6.0/GHz),  A72(6.7/GHz)
                                 ...
a57和a72都有128bit向量扩展指令，spec 2000整数程序代码在向量指令加速成绩有多少？这个只有华为的人清楚，反正比较微结构是专业人士做的事，我们就别扯淡了。。。。。
如果3A3000 SPEC2000 GCC分数到900，那么提升就很大很大了。 只是不知道到900的期望有几成？
那个龙芯内部人员应该是知道3000的模拟器成绩，实际芯片能不能实现只有出来测试才清楚
花落庭院 发表于 2016-5-13 12:53
那个龙芯内部人员应该是知道3000的模拟器成绩，实际芯片能不能实现只有出来测试才清楚
据可靠消息，这个3A2000 SPEC2006-INT的最优分数（不是理论，而是实际可跑出的分数）应该为 7.5/GHz, 这个评测中的6.5/GHz虽然真实，但却不是最优的。
我觉得计算机系的电脑绝对不能用X86 CPU
花落庭院 发表于 2016-5-13 12:02
急不了，龙芯没钱人少，大核心对物理设计要求还是比较高，就龙芯那几个人，还是慢慢玩吧
看不出来啊，你还懂物理设计啊，会哪个啊，摆floorplan，route，还是修时钟树呢？
看起来还不错啊。


放一个3.8g的haswell在gcc7.0的结果在这里，从base和peak分数可以看出，加入向量指令优化基本没有影响，明显区别icc编译器向量指令优化

放一个3.8g的haswell在gcc7.0的结果在这里，从base和peak分数可以看出，加入向量指令优化基本没有影响，明显区别icc编译器向量指令优化
龙芯3A2000 Spec2006成绩[对比FT1500A] 龙芯3A2000的数百条x86硬件二进制翻详指令,两个各近百条 ... 龙芯3A2000 0.8G的GCC分值为整数610,浮点900,1G为763,11 ... 龙芯3A2000(1GHz)的整体性能与i3/i5的M版/U版本相比如何 ... 难道到现在还没有龙芯3A2000/3B2000在LCC下的的SPEC2000 ... 40纳米1G主频龙芯3A2000在CPU2000分值出笼：浮点1125， ... 闲来无事算了下龙芯3A2000在1G主频下龙芯编译器的CPU200 ... 兆芯ZX-A C4350AL处理器SPEC2006分数出来了 坦克两项3号速报 成绩不错 哈再次刷新最好成绩 把各自的3Dmark06成绩发上来分享一下吧 打靶成绩 今天三个车组主炮成绩都比完了,成绩分别是1/3,3/3,0/3