超级军网陈虎：中国军事技术大部分领域落后美国逾10年
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/24 09:01:47
陈虎点兵：美国军备发展提速让世界不安
最近一段时间，在军事方面有两个热门话题：一个是3月5日美国第二架X-37B空天飞机发射升空，另一个是“两会”期间公布了2011年中国国防费预算拟增长12.7%。
就前一个话题，国内媒体关注较多，第二个话题则被国外媒体炒得很热，炒作的核心是，中国国防费又恢复到了两位数以上的增长率。这两个事情看起来是风马牛不相及的，但实际上这两者之间有着一些联系。
裁撤掩盖下的提速
我们先从X-37B再次发射说起，现在媒体关注的往往都是X-37B的军事潜力到底有多大？它是不是未来的空天战机？美国这次发射执行的所谓秘密任务是什么？但是我认为，这些问题在第一架X-37B升空的时候，已经做过深度地报道和讨论了，我更关注的是为什么第二架X-37B的发射在这么短的时间内就完成了？这么短的发射周期意味着什么？
近两年，在国际金融危机这个大背景下，美国的军事力量做了一些所谓的裁撤工作。最典型的像伊拉克撤军和承诺在阿富汗撤军，F-22停产，F-35垂直起降型能不能按计划完成，另外陆军和海军的一些项目也遭到了不同程度的裁减。给大家的感觉就是，金融危机的背景下，美国的军事力量似乎是处于一个发展减缓或者说缩水的状态。
但是，X-37B这件事情提醒我们，要从另一个视角来看美国的军备发展。实际上，从去年开始，美国就推出了很多未来军事技术的发展项目。比如说，电磁炮、X-37B空天飞机、X-47隐身无人战机、重新恢复的隐身轰炸机等。而且一些正在进行中的项目也有提速或者进展顺利的成分，比如使用电磁弹射器的新型航空母舰等。
所以如果把美国现在军备发展的状况做一个深度分析，就会发现，在裁撤表面下掩盖的实际上是美国军备发展正在提速。
谁是军备发展的领跑者？
美军在发展先进武器装备的时候往往有一种说辞，说发展某某东西是为了应对某某国家的某某东西。实际上，更多的是指美国军力的发展是为了应对中国军事力量的快速进步。
我们经常可以看到外媒一些耸人听闻的标题，比如说，中国的军力将在20年内超过美国等。而且，美国在一些具体装备的发展计划上也明确地提出它的指向性。比如说，中国的四代机试飞了，美国人讲要加速下一代X-47隐身无人战机的研发；媒体传言说中国发展了反航母弹道导弹，美国就说要重新恢复隐身轰炸机用来对付反航母弹道导弹。给人的感觉似乎是中国军力的发展诱发了美国军备发展的提速，这里实际上有一个谁是因谁是果的问题。
客观看这个问题的话，答案应该是相当清楚的。
从时间上看，美国的这些新一代的武器装备研发时间的起始点和所说的中国新型装备研发的起始点比较的话，美国的起始点在前。也就是说，所谓为了应对中国军力发展不过是一个说辞。在这些事情之前，美国早已经在发展这些未来型的军事技术了。
从技术力量上看，美国的优势是很明显的。美国在军事技术方面可以说是世界第一，而且是遥遥领先于其他任何国家的。也就是说，实际上，美国存在着一个巨大的技术优势。美国近些年始终处在概念创新的阶段。全世界范围的新武器、新装备、新技术、新概念，发源地几乎都是美国。这说明实际上美国在军备发展处在领跑者的状态。从这个角度来说，谁是因谁是果也是相当清楚的。
意图明确让人不安
一谈到中国的国防费用、中国的军力发展，一些西方媒体往往讲的就是中国的军力发展意图不明。因为意图不明，所以发展新装备让人感到“没底儿”，他们认为这是一种威胁。
其实，真正能够反映出意图的是什么？并不是表述的那些语言，更重要的是看拿这些军力、武器在做什么。应了中国一句老话，这种事，要“听其言、观其行”。
我们看看中国军队这些年都做了些什么？国内救灾，国际维和、护航，包括这次从利比亚撤退人员。中国军队更关注、投入力量更大的实际上都是这些事情。包括现在中国军队提出来要加强执行多样化任务的能力，讲的也是这样的一个目的，做的也是这样一些事情。
反过头来，我们看看美国在做什么呢？美国在不停的打仗，这些年来美国的军队一直没消停，打完了一仗接着一仗，甚至一仗还没打完另一仗就开始了。凡是世界的动荡地区、热点地区，从来都离不开美国军队的影子。
比如说，在现在中东的乱局下，中国军队考虑的是怎么样更快更好地把本国的人员从动乱地区的危机之中撤离出来，在有余力的情况下，我们还可以帮助其他的国家人员撤离。但是，美国军队考虑的不是这些人道主义救援的问题，它考虑的是要不要军事干预？要不要设禁飞区？要不要出兵打仗？
外媒说中国的意图不明让人担忧，但是美国呢？意图很明确，是要打仗的！那么这种意图明确是不是更加让人不安呢？
少一点自我陶醉 多一点忧患意识
回过头来，我们说说国内媒体和民众对中国国防建设的反应。这一两年，国内的媒体和民众对中国国防建设的成就处在一个“欢呼”的状态。每有一个标志性的进步，无论是从网上还是媒体上，会看到一片的“欢呼声”，特别是一些评论干脆就是说：我们发展某某东西，可以对美国的某某东西形成威胁了。
我认为对中国国防建设的发展，还是要用一个冷静和客观的态度去看待。
我们和美国的差距还很大。首先，中国在军事技术方面，很少有哪一个领域和美国的差距小于10年的。其次，光看尖端技术的差距还不够，还应该从军队的装备现状来看，美军的尖端武器技术在部队的装备普及程度可以说是相当高，而中国即使研发了一些比较先进的武器装备、掌握了一些比较先进的国防技术，但是在部队的现实装备当中，从数量、规模上和美国相比都存在着巨大的差距。
其实，2011年中国的国防费不到美国的七分之一。在存在这么大差距的情况下，追赶的难度是相当大的。尤其还要考虑到，美国军备发展提速，这种所谓打仗意图明确给人造成的不安。
在这种背景下，我国的国防建设应该说是任重道远。所以，无论是媒体还是民众在对于中国国防建设这个问题还是要少一点自我陶醉，多一些忧患意识。
责任编辑：NN012(本文来源：新华网 ) http://war.news.163.com/11/0311/10/6US0OTVG00011MTO.html陈虎点兵：美国军备发展提速让世界不安
最近一段时间，在军事方面有两个热门话题：一个是3月5日美国第二架X-37B空天飞机发射升空，另一个是“两会”期间公布了2011年中国国防费预算拟增长12.7%。
就前一个话题，国内媒体关注较多，第二个话题则被国外媒体炒得很热，炒作的核心是，中国国防费又恢复到了两位数以上的增长率。这两个事情看起来是风马牛不相及的，但实际上这两者之间有着一些联系。
裁撤掩盖下的提速
我们先从X-37B再次发射说起，现在媒体关注的往往都是X-37B的军事潜力到底有多大？它是不是未来的空天战机？美国这次发射执行的所谓秘密任务是什么？但是我认为，这些问题在第一架X-37B升空的时候，已经做过深度地报道和讨论了，我更关注的是为什么第二架X-37B的发射在这么短的时间内就完成了？这么短的发射周期意味着什么？
近两年，在国际金融危机这个大背景下，美国的军事力量做了一些所谓的裁撤工作。最典型的像伊拉克撤军和承诺在阿富汗撤军，F-22停产，F-35垂直起降型能不能按计划完成，另外陆军和海军的一些项目也遭到了不同程度的裁减。给大家的感觉就是，金融危机的背景下，美国的军事力量似乎是处于一个发展减缓或者说缩水的状态。
但是，X-37B这件事情提醒我们，要从另一个视角来看美国的军备发展。实际上，从去年开始，美国就推出了很多未来军事技术的发展项目。比如说，电磁炮、X-37B空天飞机、X-47隐身无人战机、重新恢复的隐身轰炸机等。而且一些正在进行中的项目也有提速或者进展顺利的成分，比如使用电磁弹射器的新型航空母舰等。
所以如果把美国现在军备发展的状况做一个深度分析，就会发现，在裁撤表面下掩盖的实际上是美国军备发展正在提速。
谁是军备发展的领跑者？
美军在发展先进武器装备的时候往往有一种说辞，说发展某某东西是为了应对某某国家的某某东西。实际上，更多的是指美国军力的发展是为了应对中国军事力量的快速进步。
我们经常可以看到外媒一些耸人听闻的标题，比如说，中国的军力将在20年内超过美国等。而且，美国在一些具体装备的发展计划上也明确地提出它的指向性。比如说，中国的四代机试飞了，美国人讲要加速下一代X-47隐身无人战机的研发；媒体传言说中国发展了反航母弹道导弹，美国就说要重新恢复隐身轰炸机用来对付反航母弹道导弹。给人的感觉似乎是中国军力的发展诱发了美国军备发展的提速，这里实际上有一个谁是因谁是果的问题。
客观看这个问题的话，答案应该是相当清楚的。
从时间上看，美国的这些新一代的武器装备研发时间的起始点和所说的中国新型装备研发的起始点比较的话，美国的起始点在前。也就是说，所谓为了应对中国军力发展不过是一个说辞。在这些事情之前，美国早已经在发展这些未来型的军事技术了。
从技术力量上看，美国的优势是很明显的。美国在军事技术方面可以说是世界第一，而且是遥遥领先于其他任何国家的。也就是说，实际上，美国存在着一个巨大的技术优势。美国近些年始终处在概念创新的阶段。全世界范围的新武器、新装备、新技术、新概念，发源地几乎都是美国。这说明实际上美国在军备发展处在领跑者的状态。从这个角度来说，谁是因谁是果也是相当清楚的。
意图明确让人不安
一谈到中国的国防费用、中国的军力发展，一些西方媒体往往讲的就是中国的军力发展意图不明。因为意图不明，所以发展新装备让人感到“没底儿”，他们认为这是一种威胁。
其实，真正能够反映出意图的是什么？并不是表述的那些语言，更重要的是看拿这些军力、武器在做什么。应了中国一句老话，这种事，要“听其言、观其行”。
我们看看中国军队这些年都做了些什么？国内救灾，国际维和、护航，包括这次从利比亚撤退人员。中国军队更关注、投入力量更大的实际上都是这些事情。包括现在中国军队提出来要加强执行多样化任务的能力，讲的也是这样的一个目的，做的也是这样一些事情。
反过头来，我们看看美国在做什么呢？美国在不停的打仗，这些年来美国的军队一直没消停，打完了一仗接着一仗，甚至一仗还没打完另一仗就开始了。凡是世界的动荡地区、热点地区，从来都离不开美国军队的影子。
比如说，在现在中东的乱局下，中国军队考虑的是怎么样更快更好地把本国的人员从动乱地区的危机之中撤离出来，在有余力的情况下，我们还可以帮助其他的国家人员撤离。但是，美国军队考虑的不是这些人道主义救援的问题，它考虑的是要不要军事干预？要不要设禁飞区？要不要出兵打仗？
外媒说中国的意图不明让人担忧，但是美国呢？意图很明确，是要打仗的！那么这种意图明确是不是更加让人不安呢？
少一点自我陶醉 多一点忧患意识
回过头来，我们说说国内媒体和民众对中国国防建设的反应。这一两年，国内的媒体和民众对中国国防建设的成就处在一个“欢呼”的状态。每有一个标志性的进步，无论是从网上还是媒体上，会看到一片的“欢呼声”，特别是一些评论干脆就是说：我们发展某某东西，可以对美国的某某东西形成威胁了。
我认为对中国国防建设的发展，还是要用一个冷静和客观的态度去看待。
我们和美国的差距还很大。首先，中国在军事技术方面，很少有哪一个领域和美国的差距小于10年的。其次，光看尖端技术的差距还不够，还应该从军队的装备现状来看，美军的尖端武器技术在部队的装备普及程度可以说是相当高，而中国即使研发了一些比较先进的武器装备、掌握了一些比较先进的国防技术，但是在部队的现实装备当中，从数量、规模上和美国相比都存在着巨大的差距。
其实，2011年中国的国防费不到美国的七分之一。在存在这么大差距的情况下，追赶的难度是相当大的。尤其还要考虑到，美国军备发展提速，这种所谓打仗意图明确给人造成的不安。
在这种背景下，我国的国防建设应该说是任重道远。所以，无论是媒体还是民众在对于中国国防建设这个问题还是要少一点自我陶醉，多一些忧患意识。
责任编辑：NN012(本文来源：新华网 ) http://war.news.163.com/11/0311/10/6US0OTVG00011MTO.html
最近一段时间，在军事方面有两个热门话题：一个是3月5日美国第二架X-37B空天飞机发射升空，另一个是“两会”期间公布了2011年中国国防费预算拟增长12.7%。
就前一个话题，国内媒体关注较多，第二个话题则被国外媒体炒得很热，炒作的核心是，中国国防费又恢复到了两位数以上的增长率。这两个事情看起来是风马牛不相及的，但实际上这两者之间有着一些联系。
裁撤掩盖下的提速
我们先从X-37B再次发射说起，现在媒体关注的往往都是X-37B的军事潜力到底有多大？它是不是未来的空天战机？美国这次发射执行的所谓秘密任务是什么？但是我认为，这些问题在第一架X-37B升空的时候，已经做过深度地报道和讨论了，我更关注的是为什么第二架X-37B的发射在这么短的时间内就完成了？这么短的发射周期意味着什么？
近两年，在国际金融危机这个大背景下，美国的军事力量做了一些所谓的裁撤工作。最典型的像伊拉克撤军和承诺在阿富汗撤军，F-22停产，F-35垂直起降型能不能按计划完成，另外陆军和海军的一些项目也遭到了不同程度的裁减。给大家的感觉就是，金融危机的背景下，美国的军事力量似乎是处于一个发展减缓或者说缩水的状态。
但是，X-37B这件事情提醒我们，要从另一个视角来看美国的军备发展。实际上，从去年开始，美国就推出了很多未来军事技术的发展项目。比如说，电磁炮、X-37B空天飞机、X-47隐身无人战机、重新恢复的隐身轰炸机等。而且一些正在进行中的项目也有提速或者进展顺利的成分，比如使用电磁弹射器的新型航空母舰等。
所以如果把美国现在军备发展的状况做一个深度分析，就会发现，在裁撤表面下掩盖的实际上是美国军备发展正在提速。
谁是军备发展的领跑者？
美军在发展先进武器装备的时候往往有一种说辞，说发展某某东西是为了应对某某国家的某某东西。实际上，更多的是指美国军力的发展是为了应对中国军事力量的快速进步。
我们经常可以看到外媒一些耸人听闻的标题，比如说，中国的军力将在20年内超过美国等。而且，美国在一些具体装备的发展计划上也明确地提出它的指向性。比如说，中国的四代机试飞了，美国人讲要加速下一代X-47隐身无人战机的研发；媒体传言说中国发展了反航母弹道导弹，美国就说要重新恢复隐身轰炸机用来对付反航母弹道导弹。给人的感觉似乎是中国军力的发展诱发了美国军备发展的提速，这里实际上有一个谁是因谁是果的问题。
客观看这个问题的话，答案应该是相当清楚的。
从时间上看，美国的这些新一代的武器装备研发时间的起始点和所说的中国新型装备研发的起始点比较的话，美国的起始点在前。也就是说，所谓为了应对中国军力发展不过是一个说辞。在这些事情之前，美国早已经在发展这些未来型的军事技术了。
从技术力量上看，美国的优势是很明显的。美国在军事技术方面可以说是世界第一，而且是遥遥领先于其他任何国家的。也就是说，实际上，美国存在着一个巨大的技术优势。美国近些年始终处在概念创新的阶段。全世界范围的新武器、新装备、新技术、新概念，发源地几乎都是美国。这说明实际上美国在军备发展处在领跑者的状态。从这个角度来说，谁是因谁是果也是相当清楚的。
意图明确让人不安
一谈到中国的国防费用、中国的军力发展，一些西方媒体往往讲的就是中国的军力发展意图不明。因为意图不明，所以发展新装备让人感到“没底儿”，他们认为这是一种威胁。
其实，真正能够反映出意图的是什么？并不是表述的那些语言，更重要的是看拿这些军力、武器在做什么。应了中国一句老话，这种事，要“听其言、观其行”。
我们看看中国军队这些年都做了些什么？国内救灾，国际维和、护航，包括这次从利比亚撤退人员。中国军队更关注、投入力量更大的实际上都是这些事情。包括现在中国军队提出来要加强执行多样化任务的能力，讲的也是这样的一个目的，做的也是这样一些事情。
反过头来，我们看看美国在做什么呢？美国在不停的打仗，这些年来美国的军队一直没消停，打完了一仗接着一仗，甚至一仗还没打完另一仗就开始了。凡是世界的动荡地区、热点地区，从来都离不开美国军队的影子。
比如说，在现在中东的乱局下，中国军队考虑的是怎么样更快更好地把本国的人员从动乱地区的危机之中撤离出来，在有余力的情况下，我们还可以帮助其他的国家人员撤离。但是，美国军队考虑的不是这些人道主义救援的问题，它考虑的是要不要军事干预？要不要设禁飞区？要不要出兵打仗？
外媒说中国的意图不明让人担忧，但是美国呢？意图很明确，是要打仗的！那么这种意图明确是不是更加让人不安呢？
少一点自我陶醉 多一点忧患意识
回过头来，我们说说国内媒体和民众对中国国防建设的反应。这一两年，国内的媒体和民众对中国国防建设的成就处在一个“欢呼”的状态。每有一个标志性的进步，无论是从网上还是媒体上，会看到一片的“欢呼声”，特别是一些评论干脆就是说：我们发展某某东西，可以对美国的某某东西形成威胁了。
我认为对中国国防建设的发展，还是要用一个冷静和客观的态度去看待。
我们和美国的差距还很大。首先，中国在军事技术方面，很少有哪一个领域和美国的差距小于10年的。其次，光看尖端技术的差距还不够，还应该从军队的装备现状来看，美军的尖端武器技术在部队的装备普及程度可以说是相当高，而中国即使研发了一些比较先进的武器装备、掌握了一些比较先进的国防技术，但是在部队的现实装备当中，从数量、规模上和美国相比都存在着巨大的差距。
其实，2011年中国的国防费不到美国的七分之一。在存在这么大差距的情况下，追赶的难度是相当大的。尤其还要考虑到，美国军备发展提速，这种所谓打仗意图明确给人造成的不安。
在这种背景下，我国的国防建设应该说是任重道远。所以，无论是媒体还是民众在对于中国国防建设这个问题还是要少一点自我陶醉，多一些忧患意识。
责任编辑：NN012(本文来源：新华网 ) http://war.news.163.com/11/0311/10/6US0OTVG00011MTO.html陈虎点兵：美国军备发展提速让世界不安
最近一段时间，在军事方面有两个热门话题：一个是3月5日美国第二架X-37B空天飞机发射升空，另一个是“两会”期间公布了2011年中国国防费预算拟增长12.7%。
就前一个话题，国内媒体关注较多，第二个话题则被国外媒体炒得很热，炒作的核心是，中国国防费又恢复到了两位数以上的增长率。这两个事情看起来是风马牛不相及的，但实际上这两者之间有着一些联系。
裁撤掩盖下的提速
我们先从X-37B再次发射说起，现在媒体关注的往往都是X-37B的军事潜力到底有多大？它是不是未来的空天战机？美国这次发射执行的所谓秘密任务是什么？但是我认为，这些问题在第一架X-37B升空的时候，已经做过深度地报道和讨论了，我更关注的是为什么第二架X-37B的发射在这么短的时间内就完成了？这么短的发射周期意味着什么？
近两年，在国际金融危机这个大背景下，美国的军事力量做了一些所谓的裁撤工作。最典型的像伊拉克撤军和承诺在阿富汗撤军，F-22停产，F-35垂直起降型能不能按计划完成，另外陆军和海军的一些项目也遭到了不同程度的裁减。给大家的感觉就是，金融危机的背景下，美国的军事力量似乎是处于一个发展减缓或者说缩水的状态。
但是，X-37B这件事情提醒我们，要从另一个视角来看美国的军备发展。实际上，从去年开始，美国就推出了很多未来军事技术的发展项目。比如说，电磁炮、X-37B空天飞机、X-47隐身无人战机、重新恢复的隐身轰炸机等。而且一些正在进行中的项目也有提速或者进展顺利的成分，比如使用电磁弹射器的新型航空母舰等。
所以如果把美国现在军备发展的状况做一个深度分析，就会发现，在裁撤表面下掩盖的实际上是美国军备发展正在提速。
谁是军备发展的领跑者？
美军在发展先进武器装备的时候往往有一种说辞，说发展某某东西是为了应对某某国家的某某东西。实际上，更多的是指美国军力的发展是为了应对中国军事力量的快速进步。
我们经常可以看到外媒一些耸人听闻的标题，比如说，中国的军力将在20年内超过美国等。而且，美国在一些具体装备的发展计划上也明确地提出它的指向性。比如说，中国的四代机试飞了，美国人讲要加速下一代X-47隐身无人战机的研发；媒体传言说中国发展了反航母弹道导弹，美国就说要重新恢复隐身轰炸机用来对付反航母弹道导弹。给人的感觉似乎是中国军力的发展诱发了美国军备发展的提速，这里实际上有一个谁是因谁是果的问题。
客观看这个问题的话，答案应该是相当清楚的。
从时间上看，美国的这些新一代的武器装备研发时间的起始点和所说的中国新型装备研发的起始点比较的话，美国的起始点在前。也就是说，所谓为了应对中国军力发展不过是一个说辞。在这些事情之前，美国早已经在发展这些未来型的军事技术了。
从技术力量上看，美国的优势是很明显的。美国在军事技术方面可以说是世界第一，而且是遥遥领先于其他任何国家的。也就是说，实际上，美国存在着一个巨大的技术优势。美国近些年始终处在概念创新的阶段。全世界范围的新武器、新装备、新技术、新概念，发源地几乎都是美国。这说明实际上美国在军备发展处在领跑者的状态。从这个角度来说，谁是因谁是果也是相当清楚的。
意图明确让人不安
一谈到中国的国防费用、中国的军力发展，一些西方媒体往往讲的就是中国的军力发展意图不明。因为意图不明，所以发展新装备让人感到“没底儿”，他们认为这是一种威胁。
其实，真正能够反映出意图的是什么？并不是表述的那些语言，更重要的是看拿这些军力、武器在做什么。应了中国一句老话，这种事，要“听其言、观其行”。
我们看看中国军队这些年都做了些什么？国内救灾，国际维和、护航，包括这次从利比亚撤退人员。中国军队更关注、投入力量更大的实际上都是这些事情。包括现在中国军队提出来要加强执行多样化任务的能力，讲的也是这样的一个目的，做的也是这样一些事情。
反过头来，我们看看美国在做什么呢？美国在不停的打仗，这些年来美国的军队一直没消停，打完了一仗接着一仗，甚至一仗还没打完另一仗就开始了。凡是世界的动荡地区、热点地区，从来都离不开美国军队的影子。
比如说，在现在中东的乱局下，中国军队考虑的是怎么样更快更好地把本国的人员从动乱地区的危机之中撤离出来，在有余力的情况下，我们还可以帮助其他的国家人员撤离。但是，美国军队考虑的不是这些人道主义救援的问题，它考虑的是要不要军事干预？要不要设禁飞区？要不要出兵打仗？
外媒说中国的意图不明让人担忧，但是美国呢？意图很明确，是要打仗的！那么这种意图明确是不是更加让人不安呢？
少一点自我陶醉 多一点忧患意识
回过头来，我们说说国内媒体和民众对中国国防建设的反应。这一两年，国内的媒体和民众对中国国防建设的成就处在一个“欢呼”的状态。每有一个标志性的进步，无论是从网上还是媒体上，会看到一片的“欢呼声”，特别是一些评论干脆就是说：我们发展某某东西，可以对美国的某某东西形成威胁了。
我认为对中国国防建设的发展，还是要用一个冷静和客观的态度去看待。
我们和美国的差距还很大。首先，中国在军事技术方面，很少有哪一个领域和美国的差距小于10年的。其次，光看尖端技术的差距还不够，还应该从军队的装备现状来看，美军的尖端武器技术在部队的装备普及程度可以说是相当高，而中国即使研发了一些比较先进的武器装备、掌握了一些比较先进的国防技术，但是在部队的现实装备当中，从数量、规模上和美国相比都存在着巨大的差距。
其实，2011年中国的国防费不到美国的七分之一。在存在这么大差距的情况下，追赶的难度是相当大的。尤其还要考虑到，美国军备发展提速，这种所谓打仗意图明确给人造成的不安。
在这种背景下，我国的国防建设应该说是任重道远。所以，无论是媒体还是民众在对于中国国防建设这个问题还是要少一点自我陶醉，多一些忧患意识。
责任编辑：NN012(本文来源：新华网 ) http://war.news.163.com/11/0311/10/6US0OTVG00011MTO.html
{:cha:}让网络中的HKC保持淡定。。
10年前也没待见过美帝
恩，明白了。
小白还是小白，露獠牙只是偶尔
降温了 不过 如果只有10年 还是可以HKC一下
照这么说我们已经追到只落后十年了,可喜可贺~
这吃果果的HKC啊，不是说有20年么
十年不错，裤衩够红的
10年的话，中国就是准超级大国的实力
我是这么理解的:小白兔志存高远,凡事以MD为赶超对象,兔皮还得穿一段时间
确实HKC了，偶一直认为差得更多些呢。
梁部长都说有二三十年的差距，一下子就只有10年了，太HKC了
裤衩红的发紫啊，我们真的已经到美帝2000年的水准了{:yi:}
比我想象中的好
陈虎这位同志暴露目标了哈！那里十年，是五十年！神马J20那是模型！神马航母那是赌船！神马载人飞船那是造假！神马J10那是抄袭！神马反卫星那是忽悠！我们的主力战机是J8，主力坦克是69，主力战舰是现代（还是买来的），主力导弹是DF3。。。我们是无害的小白兔，向往世界和平，暴兵、打仗神马的最讨厌啦！
原来有20年的差距，现在就剩10年了，加油中国。
已经只落后10年了？！这KC也太红了吧
原来陈虎老师才是真正的HKC啊
"首先，中国在军事技术方面，很少有哪一个领域和美国的差距小于10年的。"
读书不认真？;P
读书不认真？;P
中国还是先把农民工的工资发了再说吧;P
黄正英 发表于 2011-3-11 16:34 
欠你多少?
欠你多少?
liuliufe76 发表于 2011-3-11 16:35
怎么？难道不欠我的就不该发了;P
怎么？难道不欠我的就不该发了;P
才10年啊，真是NB了
黄正英 发表于 2011-3-11 16:36
谁欠谁发。
谁欠谁发。
我还以为差距远远不止二十年呢
这是HKC
黄正英 发表于 2011-3-11 16:34
你说说看，你知道欠哪个农民工的工资了？
负责的说，现在几乎不欠也不敢欠农民工的工资了
你说说看，你知道欠哪个农民工的工资了？
负责的说，现在几乎不欠也不敢欠农民工的工资了
很客观
回复 21# 黄正英
即便现在还是有欠农民工的薪水? 可这跟政府有毛的关系? 难不成农民工都是政府工作人员?
即便现在还是有欠农民工的薪水? 可这跟政府有毛的关系? 难不成农民工都是政府工作人员?
这个其实差不多吧，而且有些不止10年吧
10年这也太HKC了，我们哪能达到美国2000年的水平？
20年还差不多。
20年还差不多。
黄正英 发表于 2011-3-11 16:34
你嘴里的脚气好重哦 PS:现在都是俺们项目部催着民工班组报量，催着班组领钱钱！
你嘴里的脚气好重哦 PS:现在都是俺们项目部催着民工班组报量，催着班组领钱钱！
我发现某些群体很喜欢发这个表情啊：;P;P;P
20年比较靠谱
军事技术总体水平，落后20-25年比较客观。
十年以前可是落后20年呢，这么快就赶上十年，不容易啊
黄正英 发表于 2011-3-11 16:34
;P让资本家来发吧
;P让资本家来发吧
十年，大家偷着乐吧。