超级军网美方应区分商业航行自由和军舰横行自由
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/05 12:17:55
http://www.zaobao.com/wencui/politic/story20160512-616170
针对美官员屡次提及“航行自由计划”，中国外交部发言人陆慷在11日的例行记者会上驳斥称，美方混淆商业航行自由和军舰横行自由的概念，《联合国海洋法公约》未明确赋予军舰无害通行权，美方应尊重基本事实。
有记者问，美国务院官员拉塞尔10日称，航行自由行动对小国很重要。如果世界最强大的海军都无法在国际法允许的海域航行，小国军舰将会怎样？如美军舰都无法行使国际法赋予的权利，渔船和货轮又怎能避免被大国阻拦？中方对此有何评论？
“美国官员开始重视国际法了，这很好。而且，我们希望美方尽快批准并加入《联合国海洋法公约》，这样就会使自己再谈国际法时听起来比较有说服力。”陆慷回应称。
陆慷表示，美方官员说“航行自由对小国很重要”，但似乎又忘了区分商业航行自由和军舰的横行自由了。小国同大国一样，当然都希望确保符合国际法的商业航行自由，而这个自由在南海地区到目前为止从没问题。但没有哪个国家会像美方一样主张违反国际法的军舰的横行自由。
他指出，《联合国海洋法公约》规定，外国船舶可以无害通过他国领海，但未明确赋予军舰这一权利。美国拒不批准公约，却抢在公约签订前推出了所谓的航行自由计划，从一开始就遭到了许多国家、特别是中小国家的反对。希望美方官员在谈小国感受时，首先尊重这一基本事实。
“我还希望，下次美方官员再谈航行自由时，记者朋友们先请他/她澄清一下指的到底是商业航行还是军事航行。”他说。
http://www.zaobao.com/wencui/politic/story20160512-616170
针对美官员屡次提及“航行自由计划”，中国外交部发言人陆慷在11日的例行记者会上驳斥称，美方混淆商业航行自由和军舰横行自由的概念，《联合国海洋法公约》未明确赋予军舰无害通行权，美方应尊重基本事实。
有记者问，美国务院官员拉塞尔10日称，航行自由行动对小国很重要。如果世界最强大的海军都无法在国际法允许的海域航行，小国军舰将会怎样？如美军舰都无法行使国际法赋予的权利，渔船和货轮又怎能避免被大国阻拦？中方对此有何评论？
“美国官员开始重视国际法了，这很好。而且，我们希望美方尽快批准并加入《联合国海洋法公约》，这样就会使自己再谈国际法时听起来比较有说服力。”陆慷回应称。
陆慷表示，美方官员说“航行自由对小国很重要”，但似乎又忘了区分商业航行自由和军舰的横行自由了。小国同大国一样，当然都希望确保符合国际法的商业航行自由，而这个自由在南海地区到目前为止从没问题。但没有哪个国家会像美方一样主张违反国际法的军舰的横行自由。
他指出，《联合国海洋法公约》规定，外国船舶可以无害通过他国领海，但未明确赋予军舰这一权利。美国拒不批准公约，却抢在公约签订前推出了所谓的航行自由计划，从一开始就遭到了许多国家、特别是中小国家的反对。希望美方官员在谈小国感受时，首先尊重这一基本事实。
“我还希望，下次美方官员再谈航行自由时，记者朋友们先请他/她澄清一下指的到底是商业航行还是军事航行。”他说。
针对美官员屡次提及“航行自由计划”，中国外交部发言人陆慷在11日的例行记者会上驳斥称，美方混淆商业航行自由和军舰横行自由的概念，《联合国海洋法公约》未明确赋予军舰无害通行权，美方应尊重基本事实。
有记者问，美国务院官员拉塞尔10日称，航行自由行动对小国很重要。如果世界最强大的海军都无法在国际法允许的海域航行，小国军舰将会怎样？如美军舰都无法行使国际法赋予的权利，渔船和货轮又怎能避免被大国阻拦？中方对此有何评论？
“美国官员开始重视国际法了，这很好。而且，我们希望美方尽快批准并加入《联合国海洋法公约》，这样就会使自己再谈国际法时听起来比较有说服力。”陆慷回应称。
陆慷表示，美方官员说“航行自由对小国很重要”，但似乎又忘了区分商业航行自由和军舰的横行自由了。小国同大国一样，当然都希望确保符合国际法的商业航行自由，而这个自由在南海地区到目前为止从没问题。但没有哪个国家会像美方一样主张违反国际法的军舰的横行自由。
他指出，《联合国海洋法公约》规定，外国船舶可以无害通过他国领海，但未明确赋予军舰这一权利。美国拒不批准公约，却抢在公约签订前推出了所谓的航行自由计划，从一开始就遭到了许多国家、特别是中小国家的反对。希望美方官员在谈小国感受时，首先尊重这一基本事实。
“我还希望，下次美方官员再谈航行自由时，记者朋友们先请他/她澄清一下指的到底是商业航行还是军事航行。”他说。
http://www.zaobao.com/wencui/politic/story20160512-616170
针对美官员屡次提及“航行自由计划”，中国外交部发言人陆慷在11日的例行记者会上驳斥称，美方混淆商业航行自由和军舰横行自由的概念，《联合国海洋法公约》未明确赋予军舰无害通行权，美方应尊重基本事实。
有记者问，美国务院官员拉塞尔10日称，航行自由行动对小国很重要。如果世界最强大的海军都无法在国际法允许的海域航行，小国军舰将会怎样？如美军舰都无法行使国际法赋予的权利，渔船和货轮又怎能避免被大国阻拦？中方对此有何评论？
“美国官员开始重视国际法了，这很好。而且，我们希望美方尽快批准并加入《联合国海洋法公约》，这样就会使自己再谈国际法时听起来比较有说服力。”陆慷回应称。
陆慷表示，美方官员说“航行自由对小国很重要”，但似乎又忘了区分商业航行自由和军舰的横行自由了。小国同大国一样，当然都希望确保符合国际法的商业航行自由，而这个自由在南海地区到目前为止从没问题。但没有哪个国家会像美方一样主张违反国际法的军舰的横行自由。
他指出，《联合国海洋法公约》规定，外国船舶可以无害通过他国领海，但未明确赋予军舰这一权利。美国拒不批准公约，却抢在公约签订前推出了所谓的航行自由计划，从一开始就遭到了许多国家、特别是中小国家的反对。希望美方官员在谈小国感受时，首先尊重这一基本事实。
“我还希望，下次美方官员再谈航行自由时，记者朋友们先请他/她澄清一下指的到底是商业航行还是军事航行。”他说。