超级军网周保中、冯仲云、陈雷谈赵尚志
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 01:58:59
http://blog.sina.com.cn/s/blog_616c456c0102wian.html
http://blog.sina.com.cn/s/blog_616c456c0102vnyu.html
1960年5月30日，原东北抗日联军第二路军总指挥周保中在谈话中说：“赵尚志这个人坏透了。冯仲云同志说他是‘东北的张国焘’，冯本人好险被他杀害。冯同志一般讲是正确的，在长期的革命斗争中一贯忠诚，为党勤恳工作，立场也是坚定的。但在某些问题上，直到高岗时期，牵扯到个人问题时就站不稳，摇摇摆摆。‘尚志县’和‘尚志街’是冯同意的，高岗主持的，高岗是企图拉拢抗联的某些同志，拉死的打活的，拉活的打活的，拉拉扯扯，实现个人野心。我向高岗问过这件事，并认为以赵尚志这个名字立县，立街不合适。高说：战争时期，先不谈这个，这是历史问题，而且已既成事实，不好更改。
赵尚志是阶级异已分子。当然他最后是死在奸细手中(但究竟是否好细，真伪待查)，他的死，应该说是咎由自取，完全出于异想天开的个人野心。”
“1941年初，北满、吉东、东南满省委代表作了追认北满省委关于永远开除赵尚志党籍的决定。并向苏联同志提出了请求帮助我们给赵尚志以劳动改造。”
原中共北满临时省委书记、东北抗日联军第三路军政治委员冯仲云在文革期间受迫害时写道：“在东北抗战中，应该说赵尚志是英勇顽强最出名的英雄，也是领导游击队作战最多，获得胜利最多，他的威名最使敌人胆战心惊。他对敌人是无情的。”“至于周保中和李延禄……他们的部队很少有积极主动、英勇的军事行动，因此部队在数量上是较少的，发展也不迅速。”
“我去苏联本来是为了找中共中央关系，但是没有找到，也不许与中央联系。由于我的请求，周保中同志去苏。我和周保中、赵尚志以及苏联一些同志参加下，开了几个月的会。会议结束时，北满省委听信陈绍宾、尚连生等叛徒、奸细的造谣，并没有弄清事实的真相，也没有听取本人的亲自或书面的申辩，没有听取我（北满省委代表）在苏方讨论结果的汇报，就突然地在省委第十次常委会议上通过了永远开除北满省委执行委员会主席，东北总司令赵尚志党籍的决议。开除的理由主要是赵尚志污蔑金策、冯仲云等都是奸细，是反党活动。而戴、陈、李、于是赵尚志的追随者。这个开除是没有经过中央批准，是没有经过执委会的。是根据谎言做出的，是毫无理由的。”
1998年7月6日，原中顾委委员、东北抗日联军第三路军老干部陈雷就电视剧《赵尚志》存在的一些问题发表了长篇谈话。他讲道：关于赵尚志第三次被开除党籍问题。从北满临时省委“关于永远开除赵尚志党籍的决议”来看，开除的主要原因有两条。一是，赵“反对中央路线，推行‘左’倾关门主义路线”，二是“以籍奸细名义论罪，企图捕杀冯仲云、高禹民、张筹篯、许亨植、张兰生、金策等”，这都是传说谣言，没有一点事实。
赵尚志对“王康信”、“吉特补充信”“中代信”的一些内容提出过反对意见。如“伪军是难得的同盟军，不能缴械，等待伪军成批反正”，“劝群众归大屯”，“反满抗日不并提”等等。他把自己的意见报告了中央代表团。这不能上纲为“反对中央路线”。何况，历史证明这些意见有正确之处。对捕杀北满领导干部，赵尚志对北满一些领导人有过怀疑，但不存在谋杀企图。北满领导人听信了尚连生（叛徒）、陈绍宾（逃跑分子）的造谣、挑拨，做出了错误的判断。这正是赵尚志在“申拆书”中说的“因误解”造成的。赵尚志与周保中、冯仲云见面就解除了“误解”。
开除赵尚志党籍的决定是在北满省委三人常委中，一人缺席（即冯仲云正在苏与赵尚志、周保中会谈）并且受处分的当事人省委执委主席赵尚志缺席的情况下，两名常委（金策、李兆麟）做出的。中央和中央代表团从未给予批准。一个党委开除同级党委的主要负责人是违背党章的。所以赵尚志的兄长赵尚志朴于1982年找中央要求给赵尚志平反时，中组部的领导同志说：中央从来没有批准开除赵尚志党籍，那是当时的省委做出的错误决定。应由黑龙江省委调查平反。黑龙江省委已于1982年做出了为赵尚志平反的决定。
赵尚志被开除党籍而受株连的人很多。因为他是北满省委执委主席、北满抗联总司令。在总司令部工作的我和于保合、李在德、刘凤阳等无一例外，支持、拥护过他的人，许亨植、黄成植等干部也受过处分。
东北抗联由盛到衰从时间来看，1938年至1939年是转折点，从外因看，一个是敌人的强大，而且大规模围剿，设集团部落，造成大片无人区、割断抗联与人民的联系。抗联在一年里有半年在严寒的深山老林中，其困难是不言而喻的。
然而，探讨一下内部原因是非常必要的。从王明、康生插手东北之后，撤销满洲省委、使东北失去党的统一领导。接着，通过吉东在全东北推行他那套脱离东北抗日实际的东西，这就造成了北满吉东及北满内部的长期争论，互相争论信件的是与非，搞内讧，打内战，这个内耗是最损元气的。抗联的内争，使敌人高兴。
六军一师师长陈绍宾带来苏联海路的一封信，说苏军总司令伏罗希洛夫请赵尚志去苏联谈东北抗日战争问题，结果赵尚志被骗到苏联后，苏联不承认有此事，于是被无故关押一年半。即1938年至1939年上半年。在大敌当前，部队艰苦西征中，北满反对赵尚志并将大批坚决拥护赵尚志的干部撤职，损耗了部队的士气。敌人以统一的战略计划来打我们，而我们东南满、吉东、北满之间互不联系，甚至吉东、北满党内争论不休，被敌人各自击破，付出了极大的代价，最后被迫退入苏联境内。失去统一的领导，没有统一的正确的策略，必然造成分裂和失败。
http://blog.sina.com.cn/s/blog_616c456c0102wian.html
http://blog.sina.com.cn/s/blog_616c456c0102vnyu.html
1960年5月30日，原东北抗日联军第二路军总指挥周保中在谈话中说：“赵尚志这个人坏透了。冯仲云同志说他是‘东北的张国焘’，冯本人好险被他杀害。冯同志一般讲是正确的，在长期的革命斗争中一贯忠诚，为党勤恳工作，立场也是坚定的。但在某些问题上，直到高岗时期，牵扯到个人问题时就站不稳，摇摇摆摆。‘尚志县’和‘尚志街’是冯同意的，高岗主持的，高岗是企图拉拢抗联的某些同志，拉死的打活的，拉活的打活的，拉拉扯扯，实现个人野心。我向高岗问过这件事，并认为以赵尚志这个名字立县，立街不合适。高说：战争时期，先不谈这个，这是历史问题，而且已既成事实，不好更改。
赵尚志是阶级异已分子。当然他最后是死在奸细手中(但究竟是否好细，真伪待查)，他的死，应该说是咎由自取，完全出于异想天开的个人野心。”
“1941年初，北满、吉东、东南满省委代表作了追认北满省委关于永远开除赵尚志党籍的决定。并向苏联同志提出了请求帮助我们给赵尚志以劳动改造。”
原中共北满临时省委书记、东北抗日联军第三路军政治委员冯仲云在文革期间受迫害时写道：“在东北抗战中，应该说赵尚志是英勇顽强最出名的英雄，也是领导游击队作战最多，获得胜利最多，他的威名最使敌人胆战心惊。他对敌人是无情的。”“至于周保中和李延禄……他们的部队很少有积极主动、英勇的军事行动，因此部队在数量上是较少的，发展也不迅速。”
“我去苏联本来是为了找中共中央关系，但是没有找到，也不许与中央联系。由于我的请求，周保中同志去苏。我和周保中、赵尚志以及苏联一些同志参加下，开了几个月的会。会议结束时，北满省委听信陈绍宾、尚连生等叛徒、奸细的造谣，并没有弄清事实的真相，也没有听取本人的亲自或书面的申辩，没有听取我（北满省委代表）在苏方讨论结果的汇报，就突然地在省委第十次常委会议上通过了永远开除北满省委执行委员会主席，东北总司令赵尚志党籍的决议。开除的理由主要是赵尚志污蔑金策、冯仲云等都是奸细，是反党活动。而戴、陈、李、于是赵尚志的追随者。这个开除是没有经过中央批准，是没有经过执委会的。是根据谎言做出的，是毫无理由的。”
1998年7月6日，原中顾委委员、东北抗日联军第三路军老干部陈雷就电视剧《赵尚志》存在的一些问题发表了长篇谈话。他讲道：关于赵尚志第三次被开除党籍问题。从北满临时省委“关于永远开除赵尚志党籍的决议”来看，开除的主要原因有两条。一是，赵“反对中央路线，推行‘左’倾关门主义路线”，二是“以籍奸细名义论罪，企图捕杀冯仲云、高禹民、张筹篯、许亨植、张兰生、金策等”，这都是传说谣言，没有一点事实。
赵尚志对“王康信”、“吉特补充信”“中代信”的一些内容提出过反对意见。如“伪军是难得的同盟军，不能缴械，等待伪军成批反正”，“劝群众归大屯”，“反满抗日不并提”等等。他把自己的意见报告了中央代表团。这不能上纲为“反对中央路线”。何况，历史证明这些意见有正确之处。对捕杀北满领导干部，赵尚志对北满一些领导人有过怀疑，但不存在谋杀企图。北满领导人听信了尚连生（叛徒）、陈绍宾（逃跑分子）的造谣、挑拨，做出了错误的判断。这正是赵尚志在“申拆书”中说的“因误解”造成的。赵尚志与周保中、冯仲云见面就解除了“误解”。
开除赵尚志党籍的决定是在北满省委三人常委中，一人缺席（即冯仲云正在苏与赵尚志、周保中会谈）并且受处分的当事人省委执委主席赵尚志缺席的情况下，两名常委（金策、李兆麟）做出的。中央和中央代表团从未给予批准。一个党委开除同级党委的主要负责人是违背党章的。所以赵尚志的兄长赵尚志朴于1982年找中央要求给赵尚志平反时，中组部的领导同志说：中央从来没有批准开除赵尚志党籍，那是当时的省委做出的错误决定。应由黑龙江省委调查平反。黑龙江省委已于1982年做出了为赵尚志平反的决定。
赵尚志被开除党籍而受株连的人很多。因为他是北满省委执委主席、北满抗联总司令。在总司令部工作的我和于保合、李在德、刘凤阳等无一例外，支持、拥护过他的人，许亨植、黄成植等干部也受过处分。
东北抗联由盛到衰从时间来看，1938年至1939年是转折点，从外因看，一个是敌人的强大，而且大规模围剿，设集团部落，造成大片无人区、割断抗联与人民的联系。抗联在一年里有半年在严寒的深山老林中，其困难是不言而喻的。
然而，探讨一下内部原因是非常必要的。从王明、康生插手东北之后，撤销满洲省委、使东北失去党的统一领导。接着，通过吉东在全东北推行他那套脱离东北抗日实际的东西，这就造成了北满吉东及北满内部的长期争论，互相争论信件的是与非，搞内讧，打内战，这个内耗是最损元气的。抗联的内争，使敌人高兴。
六军一师师长陈绍宾带来苏联海路的一封信，说苏军总司令伏罗希洛夫请赵尚志去苏联谈东北抗日战争问题，结果赵尚志被骗到苏联后，苏联不承认有此事，于是被无故关押一年半。即1938年至1939年上半年。在大敌当前，部队艰苦西征中，北满反对赵尚志并将大批坚决拥护赵尚志的干部撤职，损耗了部队的士气。敌人以统一的战略计划来打我们，而我们东南满、吉东、北满之间互不联系，甚至吉东、北满党内争论不休，被敌人各自击破，付出了极大的代价，最后被迫退入苏联境内。失去统一的领导，没有统一的正确的策略，必然造成分裂和失败。
http://blog.sina.com.cn/s/blog_616c456c0102vnyu.html
1960年5月30日，原东北抗日联军第二路军总指挥周保中在谈话中说：“赵尚志这个人坏透了。冯仲云同志说他是‘东北的张国焘’，冯本人好险被他杀害。冯同志一般讲是正确的，在长期的革命斗争中一贯忠诚，为党勤恳工作，立场也是坚定的。但在某些问题上，直到高岗时期，牵扯到个人问题时就站不稳，摇摇摆摆。‘尚志县’和‘尚志街’是冯同意的，高岗主持的，高岗是企图拉拢抗联的某些同志，拉死的打活的，拉活的打活的，拉拉扯扯，实现个人野心。我向高岗问过这件事，并认为以赵尚志这个名字立县，立街不合适。高说：战争时期，先不谈这个，这是历史问题，而且已既成事实，不好更改。
赵尚志是阶级异已分子。当然他最后是死在奸细手中(但究竟是否好细，真伪待查)，他的死，应该说是咎由自取，完全出于异想天开的个人野心。”
“1941年初，北满、吉东、东南满省委代表作了追认北满省委关于永远开除赵尚志党籍的决定。并向苏联同志提出了请求帮助我们给赵尚志以劳动改造。”
原中共北满临时省委书记、东北抗日联军第三路军政治委员冯仲云在文革期间受迫害时写道：“在东北抗战中，应该说赵尚志是英勇顽强最出名的英雄，也是领导游击队作战最多，获得胜利最多，他的威名最使敌人胆战心惊。他对敌人是无情的。”“至于周保中和李延禄……他们的部队很少有积极主动、英勇的军事行动，因此部队在数量上是较少的，发展也不迅速。”
“我去苏联本来是为了找中共中央关系，但是没有找到，也不许与中央联系。由于我的请求，周保中同志去苏。我和周保中、赵尚志以及苏联一些同志参加下，开了几个月的会。会议结束时，北满省委听信陈绍宾、尚连生等叛徒、奸细的造谣，并没有弄清事实的真相，也没有听取本人的亲自或书面的申辩，没有听取我（北满省委代表）在苏方讨论结果的汇报，就突然地在省委第十次常委会议上通过了永远开除北满省委执行委员会主席，东北总司令赵尚志党籍的决议。开除的理由主要是赵尚志污蔑金策、冯仲云等都是奸细，是反党活动。而戴、陈、李、于是赵尚志的追随者。这个开除是没有经过中央批准，是没有经过执委会的。是根据谎言做出的，是毫无理由的。”
1998年7月6日，原中顾委委员、东北抗日联军第三路军老干部陈雷就电视剧《赵尚志》存在的一些问题发表了长篇谈话。他讲道：关于赵尚志第三次被开除党籍问题。从北满临时省委“关于永远开除赵尚志党籍的决议”来看，开除的主要原因有两条。一是，赵“反对中央路线，推行‘左’倾关门主义路线”，二是“以籍奸细名义论罪，企图捕杀冯仲云、高禹民、张筹篯、许亨植、张兰生、金策等”，这都是传说谣言，没有一点事实。
赵尚志对“王康信”、“吉特补充信”“中代信”的一些内容提出过反对意见。如“伪军是难得的同盟军，不能缴械，等待伪军成批反正”，“劝群众归大屯”，“反满抗日不并提”等等。他把自己的意见报告了中央代表团。这不能上纲为“反对中央路线”。何况，历史证明这些意见有正确之处。对捕杀北满领导干部，赵尚志对北满一些领导人有过怀疑，但不存在谋杀企图。北满领导人听信了尚连生（叛徒）、陈绍宾（逃跑分子）的造谣、挑拨，做出了错误的判断。这正是赵尚志在“申拆书”中说的“因误解”造成的。赵尚志与周保中、冯仲云见面就解除了“误解”。
开除赵尚志党籍的决定是在北满省委三人常委中，一人缺席（即冯仲云正在苏与赵尚志、周保中会谈）并且受处分的当事人省委执委主席赵尚志缺席的情况下，两名常委（金策、李兆麟）做出的。中央和中央代表团从未给予批准。一个党委开除同级党委的主要负责人是违背党章的。所以赵尚志的兄长赵尚志朴于1982年找中央要求给赵尚志平反时，中组部的领导同志说：中央从来没有批准开除赵尚志党籍，那是当时的省委做出的错误决定。应由黑龙江省委调查平反。黑龙江省委已于1982年做出了为赵尚志平反的决定。
赵尚志被开除党籍而受株连的人很多。因为他是北满省委执委主席、北满抗联总司令。在总司令部工作的我和于保合、李在德、刘凤阳等无一例外，支持、拥护过他的人，许亨植、黄成植等干部也受过处分。
东北抗联由盛到衰从时间来看，1938年至1939年是转折点，从外因看，一个是敌人的强大，而且大规模围剿，设集团部落，造成大片无人区、割断抗联与人民的联系。抗联在一年里有半年在严寒的深山老林中，其困难是不言而喻的。
然而，探讨一下内部原因是非常必要的。从王明、康生插手东北之后，撤销满洲省委、使东北失去党的统一领导。接着，通过吉东在全东北推行他那套脱离东北抗日实际的东西，这就造成了北满吉东及北满内部的长期争论，互相争论信件的是与非，搞内讧，打内战，这个内耗是最损元气的。抗联的内争，使敌人高兴。
六军一师师长陈绍宾带来苏联海路的一封信，说苏军总司令伏罗希洛夫请赵尚志去苏联谈东北抗日战争问题，结果赵尚志被骗到苏联后，苏联不承认有此事，于是被无故关押一年半。即1938年至1939年上半年。在大敌当前，部队艰苦西征中，北满反对赵尚志并将大批坚决拥护赵尚志的干部撤职，损耗了部队的士气。敌人以统一的战略计划来打我们，而我们东南满、吉东、北满之间互不联系，甚至吉东、北满党内争论不休，被敌人各自击破，付出了极大的代价，最后被迫退入苏联境内。失去统一的领导，没有统一的正确的策略，必然造成分裂和失败。
http://blog.sina.com.cn/s/blog_616c456c0102wian.html
http://blog.sina.com.cn/s/blog_616c456c0102vnyu.html
1960年5月30日，原东北抗日联军第二路军总指挥周保中在谈话中说：“赵尚志这个人坏透了。冯仲云同志说他是‘东北的张国焘’，冯本人好险被他杀害。冯同志一般讲是正确的，在长期的革命斗争中一贯忠诚，为党勤恳工作，立场也是坚定的。但在某些问题上，直到高岗时期，牵扯到个人问题时就站不稳，摇摇摆摆。‘尚志县’和‘尚志街’是冯同意的，高岗主持的，高岗是企图拉拢抗联的某些同志，拉死的打活的，拉活的打活的，拉拉扯扯，实现个人野心。我向高岗问过这件事，并认为以赵尚志这个名字立县，立街不合适。高说：战争时期，先不谈这个，这是历史问题，而且已既成事实，不好更改。
赵尚志是阶级异已分子。当然他最后是死在奸细手中(但究竟是否好细，真伪待查)，他的死，应该说是咎由自取，完全出于异想天开的个人野心。”
“1941年初，北满、吉东、东南满省委代表作了追认北满省委关于永远开除赵尚志党籍的决定。并向苏联同志提出了请求帮助我们给赵尚志以劳动改造。”
原中共北满临时省委书记、东北抗日联军第三路军政治委员冯仲云在文革期间受迫害时写道：“在东北抗战中，应该说赵尚志是英勇顽强最出名的英雄，也是领导游击队作战最多，获得胜利最多，他的威名最使敌人胆战心惊。他对敌人是无情的。”“至于周保中和李延禄……他们的部队很少有积极主动、英勇的军事行动，因此部队在数量上是较少的，发展也不迅速。”
“我去苏联本来是为了找中共中央关系，但是没有找到，也不许与中央联系。由于我的请求，周保中同志去苏。我和周保中、赵尚志以及苏联一些同志参加下，开了几个月的会。会议结束时，北满省委听信陈绍宾、尚连生等叛徒、奸细的造谣，并没有弄清事实的真相，也没有听取本人的亲自或书面的申辩，没有听取我（北满省委代表）在苏方讨论结果的汇报，就突然地在省委第十次常委会议上通过了永远开除北满省委执行委员会主席，东北总司令赵尚志党籍的决议。开除的理由主要是赵尚志污蔑金策、冯仲云等都是奸细，是反党活动。而戴、陈、李、于是赵尚志的追随者。这个开除是没有经过中央批准，是没有经过执委会的。是根据谎言做出的，是毫无理由的。”
1998年7月6日，原中顾委委员、东北抗日联军第三路军老干部陈雷就电视剧《赵尚志》存在的一些问题发表了长篇谈话。他讲道：关于赵尚志第三次被开除党籍问题。从北满临时省委“关于永远开除赵尚志党籍的决议”来看，开除的主要原因有两条。一是，赵“反对中央路线，推行‘左’倾关门主义路线”，二是“以籍奸细名义论罪，企图捕杀冯仲云、高禹民、张筹篯、许亨植、张兰生、金策等”，这都是传说谣言，没有一点事实。
赵尚志对“王康信”、“吉特补充信”“中代信”的一些内容提出过反对意见。如“伪军是难得的同盟军，不能缴械，等待伪军成批反正”，“劝群众归大屯”，“反满抗日不并提”等等。他把自己的意见报告了中央代表团。这不能上纲为“反对中央路线”。何况，历史证明这些意见有正确之处。对捕杀北满领导干部，赵尚志对北满一些领导人有过怀疑，但不存在谋杀企图。北满领导人听信了尚连生（叛徒）、陈绍宾（逃跑分子）的造谣、挑拨，做出了错误的判断。这正是赵尚志在“申拆书”中说的“因误解”造成的。赵尚志与周保中、冯仲云见面就解除了“误解”。
开除赵尚志党籍的决定是在北满省委三人常委中，一人缺席（即冯仲云正在苏与赵尚志、周保中会谈）并且受处分的当事人省委执委主席赵尚志缺席的情况下，两名常委（金策、李兆麟）做出的。中央和中央代表团从未给予批准。一个党委开除同级党委的主要负责人是违背党章的。所以赵尚志的兄长赵尚志朴于1982年找中央要求给赵尚志平反时，中组部的领导同志说：中央从来没有批准开除赵尚志党籍，那是当时的省委做出的错误决定。应由黑龙江省委调查平反。黑龙江省委已于1982年做出了为赵尚志平反的决定。
赵尚志被开除党籍而受株连的人很多。因为他是北满省委执委主席、北满抗联总司令。在总司令部工作的我和于保合、李在德、刘凤阳等无一例外，支持、拥护过他的人，许亨植、黄成植等干部也受过处分。
东北抗联由盛到衰从时间来看，1938年至1939年是转折点，从外因看，一个是敌人的强大，而且大规模围剿，设集团部落，造成大片无人区、割断抗联与人民的联系。抗联在一年里有半年在严寒的深山老林中，其困难是不言而喻的。
然而，探讨一下内部原因是非常必要的。从王明、康生插手东北之后，撤销满洲省委、使东北失去党的统一领导。接着，通过吉东在全东北推行他那套脱离东北抗日实际的东西，这就造成了北满吉东及北满内部的长期争论，互相争论信件的是与非，搞内讧，打内战，这个内耗是最损元气的。抗联的内争，使敌人高兴。
六军一师师长陈绍宾带来苏联海路的一封信，说苏军总司令伏罗希洛夫请赵尚志去苏联谈东北抗日战争问题，结果赵尚志被骗到苏联后，苏联不承认有此事，于是被无故关押一年半。即1938年至1939年上半年。在大敌当前，部队艰苦西征中，北满反对赵尚志并将大批坚决拥护赵尚志的干部撤职，损耗了部队的士气。敌人以统一的战略计划来打我们，而我们东南满、吉东、北满之间互不联系，甚至吉东、北满党内争论不休，被敌人各自击破，付出了极大的代价，最后被迫退入苏联境内。失去统一的领导，没有统一的正确的策略，必然造成分裂和失败。