超级军网中国总算渐渐摆脱1840年的阴影
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 04:29:57
文化自信、制度自信的必然结果就是，回教等落后思想在中国衰落。
回教势虐，民族文化必定衰微。
中国总算渐渐摆脱1840年的阴影。
文化自信、制度自信的必然结果就是，回教等落后思想在中国衰落。
回教势虐，民族文化必定衰微。
中国总算渐渐摆脱1840年的阴影。
还是当今政府治国之道路子正。
意识形态的主动权一丢，国家的魂就丢了。
这么多年以来（1840年以来），中国之所以反政府的议论层出不穷，根本原因是：
中、西两个意识形态交织在一起，人们的是非观发生混乱导致的。
铲除西方价值体系（或3观）的不利影响，传统价值回归，我们的民族魂才站立得起来。
毛主席说“中国人民从此站立起来的”，为什么我们一直站立不起来，因为，灵魂没站立起来。
一个人，灵魂站立不起来，人是站立不起来的。
意识形态的主动权一丢，国家的魂就丢了。
这么多年以来（1840年以来），中国之所以反政府的议论层出不穷，根本原因是：
中、西两个意识形态交织在一起，人们的是非观发生混乱导致的。
铲除西方价值体系（或3观）的不利影响，传统价值回归，我们的民族魂才站立得起来。
毛主席说“中国人民从此站立起来的”，为什么我们一直站立不起来，因为，灵魂没站立起来。
一个人，灵魂站立不起来，人是站立不起来的。
神奇的毛豆 发表于 2016-5-9 14:43
意识形态的主动权一丢，国家的魂就丢了。
这么多年以来（1840年以来），中国之所以反政府的议论层出不穷 ...
古人云，天无二日，什么意思呢？
不能有两个权力中心，类似地，不能有两个自成体系的意识形态。
两个自成体系的意识形态同时存在，不是意识形态融合，是互相搅局，是制造思想混乱。
神奇的毛豆 发表于 2016-5-9 14:43
意识形态的主动权一丢，国家的魂就丢了。
这么多年以来（1840年以来），中国之所以反政府的议论层出不穷 ...
古人云，天无二日，什么意思呢？
不能有两个权力中心，类似地，不能有两个自成体系的意识形态。
两个自成体系的意识形态同时存在，不是意识形态融合，是互相搅局，是制造思想混乱。
神奇的毛豆 发表于 2016-5-9 14:46
古人云，天无二日，什么意思呢？
不能有两个权力中心，类似地，不能有两个自成体系的文化。
说到底，是3观必须是唯一的，不能2套并行，更不能2套3观互相矛盾。
古人云，天无二日，什么意思呢？
不能有两个权力中心，类似地，不能有两个自成体系的文化。
说到底，是3观必须是唯一的，不能2套并行，更不能2套3观互相矛盾。
意识形态必须纳入国家安全体系，予以通盘考虑。
与此相应，国家，应该建立起意识形态研究部门，围绕刘云山的，应该一群通古今、晓内外的意识形态的高人。
意识形态必须纳入国家安全体系，予以通盘考虑。
与此相应，国家，应该建立起意识形态研究部门，围绕刘云山的，应该一群通古今、晓内外的意识形态的高人。
毛泽东赢了蒋介石（49年前），说到底，是中国文化赢了西方文化。
西方的强，是强在科学技术上，不是强在意识形态上，不是强在治国理念上，重新认识54运动，重新评价54运动，非常重要。
54运动提倡的赛先生是对的，但是，德外法内（内法外儒）的传统治国理念不能丢。
我们应该重新捡起李鸿章的“洋为中用”，中国文化为本，纠正中国文化中不利于科技发展的要素，才是改良中国文化，否则，干脆全盘西化。
54运动说到底是全盘西化。
西方的强，是强在科学技术上，不是强在意识形态上，不是强在治国理念上，重新认识54运动，重新评价54运动，非常重要。
54运动提倡的赛先生是对的，但是，德外法内（内法外儒）的传统治国理念不能丢。
我们应该重新捡起李鸿章的“洋为中用”，中国文化为本，纠正中国文化中不利于科技发展的要素，才是改良中国文化，否则，干脆全盘西化。
54运动说到底是全盘西化。
毛泽东赢了蒋介石（49年前），说到底，是中国文化赢了西方文化。
是（中国式）平民文化赢了（中国式）精英文化
是（中国式）平民文化赢了（中国式）精英文化
很多人误解了内法外儒，就以为是人治。
2000多年的集权时代，内法外儒的内法，为了突出皇帝的权威，忽略了法度的建设和作用，当今之时，法律意识渐渐深入人心，再辅之以德，即，要求个事业机关一号首长（即政府部门的正职官员，避免司马光意义下的2类人物滥竽充数）德才兼备即可。
很多人误解了内法外儒，就以为是人治。
2000多年的集权时代，内法外儒的内法，为了突出皇帝的权威，忽略了法度的建设和作用，当今之时，法律意识渐渐深入人心，再辅之以德，即，要求个事业机关一号首长（即政府部门的正职官员，避免司马光意义下的2类人物滥竽充数）德才兼备即可。
不信基督傻乎乎 发表于 2016-5-9 15:23
是（中国式）平民文化赢了（中国式）精英文化
赢了买办。
中国式精英文化从来都是内圣外王，士大夫与天子共治天下。
没有说挟洋自重，趴在地上装哈巴狗的。
是（中国式）平民文化赢了（中国式）精英文化
赢了买办。
中国式精英文化从来都是内圣外王，士大夫与天子共治天下。
没有说挟洋自重，趴在地上装哈巴狗的。
做做梦就可以摆脱了，我也是醉了
毛泽东赢了蒋介石（49年前），说到底，是中国文化赢了西方文化。
俄毛文化嬴了欧美文化
俄毛文化嬴了欧美文化
一等洋人二等官，三等少民四等汉。汉人和洋大人差了三等，咋个摆脱1840了？
赵家 发表于 2016-5-9 15:38
俄毛文化嬴了欧美文化
《湖南农民运动考察报告》+《资治通鉴》+半部《马克思理论》赢了《三民主义》+蒋宋孔陈（资本家）
赵家 发表于 2016-5-9 15:38
俄毛文化嬴了欧美文化
《湖南农民运动考察报告》+《资治通鉴》+半部《马克思理论》赢了《三民主义》+蒋宋孔陈（资本家）
离摆脱还早
完全意识的现代政府和社会还没建立，如果发生大规模冲突，还真的不好说
完全意识的现代政府和社会还没建立，如果发生大规模冲突，还真的不好说
小樓一夜聽春雨 发表于 2016-5-9 15:44
离摆脱还早
完全意识的现代政府和社会还没建立，如果发生大规模冲突，还真的不好说
开始自信就好办，不然，凡事都以西方标准为准，西方想怎么说就怎么说，弄得我们总是无所适从。
小樓一夜聽春雨 发表于 2016-5-9 15:44
离摆脱还早
完全意识的现代政府和社会还没建立，如果发生大规模冲突，还真的不好说
开始自信就好办，不然，凡事都以西方标准为准，西方想怎么说就怎么说，弄得我们总是无所适从。
赢了买办。
中国式精英文化从来都是内圣外王，士大夫与天子共治天下。
士大夫与天子也不总是共治天下
遇上周期率也得滚蛋
买不买办都续不了命
中国式精英文化从来都是内圣外王，士大夫与天子共治天下。
士大夫与天子也不总是共治天下
遇上周期率也得滚蛋
买不买办都续不了命
中国式精英文化从来都是内圣外王，士大夫与天子共治天下。
另外中国式精英文化已经不适用天下大势了
当时天下已由英国领衔转为美苏共治
他们都不是中国式精英文化
另外中国式精英文化已经不适用天下大势了
当时天下已由英国领衔转为美苏共治
他们都不是中国式精英文化
毛蒋之争只是一国一地之争，谈不上天下了
天下大事当时由美苏协定
比如蒙古独立，就是他们在雅尔塔协定的
毛蒋都得执行
天下大事当时由美苏协定
比如蒙古独立，就是他们在雅尔塔协定的
毛蒋都得执行
神奇的毛豆 发表于 2016-5-9 15:15
西方的强，是强在科学技术上，不是强在意识形态上，不是强在治国理念上，重新认识54运动，重新评价54 ...
54运动不反，是撬不动西方意识形态在中国的统治地位的，现在搞了一个什么54青年节，几乎固化了对54运动的定性。
西方的强，是强在科学技术上，不是强在意识形态上，不是强在治国理念上，重新认识54运动，重新评价54 ...
54运动不反，是撬不动西方意识形态在中国的统治地位的，现在搞了一个什么54青年节，几乎固化了对54运动的定性。
神奇的毛豆 发表于 2016-5-9 17:18
54运动不反，是撬不动西方意识形态在中国的统治地位的，现在搞了一个什么54青年节，几乎固化了对5 ...
54运动的定性不改，全盘西化的运动和学潮还会再来。
54运动不反，是撬不动西方意识形态在中国的统治地位的，现在搞了一个什么54青年节，几乎固化了对5 ...
54运动的定性不改，全盘西化的运动和学潮还会再来。
神奇的毛豆 发表于 2016-5-9 17:19
54运动的定性不改，全盘西化的运动和学潮还会再来。
正如鲁迅的文章不从中小学生课本中消失，对政府的莫须有的口诛笔伐就不会停止，道理是一致的。
54运动的定性不改，全盘西化的运动和学潮还会再来。
正如鲁迅的文章不从中小学生课本中消失，对政府的莫须有的口诛笔伐就不会停止，道理是一致的。
差远了，国内媚外实力凶暴异常
54运动的定性不改，全盘西化的运动和学潮还会再来。
这个要怎么改？
这个要怎么改？
不信基督傻乎乎 发表于 2016-5-9 17:24
这个要怎么改？
54运动，提倡就是德先生和赛先生，德先生是什么，就是democrecy，民主。
而民主就是中国100余年来所有动乱的理论依据，总后台。
这个要怎么改？
54运动，提倡就是德先生和赛先生，德先生是什么，就是democrecy，民主。
而民主就是中国100余年来所有动乱的理论依据，总后台。
神奇的毛豆 发表于 2016-5-9 17:22
正如鲁迅的文章不从中小学生课本中消失，对政府的莫须有的口诛笔伐就不会停止，道理是一致的。
任何政府，成天处于口诛笔伐之中，这个政府离垮台就不会太远，更别说栽赃陷害。
正如鲁迅的文章不从中小学生课本中消失，对政府的莫须有的口诛笔伐就不会停止，道理是一致的。
任何政府，成天处于口诛笔伐之中，这个政府离垮台就不会太远，更别说栽赃陷害。
神奇的毛豆 发表于 2016-5-9 17:29
54运动，提倡就是德先生和赛先生，德先生是什么，就是democrecy，民主。
而民主就是中国100余年来所 ...
中华文明，尤其是中国政治理念，对民众所想、所欲，处理方法是完全不同的，提倡当官的目的是“平天下”，是“和天下”，是建立起人人在公共场所舒心的社会，提倡的是建立起“温馨的社会”，“仁爱的社会”，也就是“有德的社会”。
54运动，提倡就是德先生和赛先生，德先生是什么，就是democrecy，民主。
而民主就是中国100余年来所 ...
中华文明，尤其是中国政治理念，对民众所想、所欲，处理方法是完全不同的，提倡当官的目的是“平天下”，是“和天下”，是建立起人人在公共场所舒心的社会，提倡的是建立起“温馨的社会”，“仁爱的社会”，也就是“有德的社会”。
54运动，提倡就是德先生和赛先生，德先生是什么，就是democrecy，民主。
而民主就是中国100余年来所 ...
我问的是怎么改，不是为什么要改。
而民主就是中国100余年来所 ...
我问的是怎么改，不是为什么要改。
不信基督傻乎乎 发表于 2016-5-9 17:46
我问的是怎么改，不是为什么要改。
改进的中华文明+科学技术。
我问的是怎么改，不是为什么要改。
改进的中华文明+科学技术。
神奇的毛豆 发表于 2016-5-9 17:22
正如鲁迅的文章不从中小学生课本中消失，对政府的莫须有的口诛笔伐就不会停止，道理是一致的。
所以，鲁迅已经成为了很多反政府势力的后台和借口。这一点，很多人看不明白。
神奇的毛豆 发表于 2016-5-9 17:22
正如鲁迅的文章不从中小学生课本中消失，对政府的莫须有的口诛笔伐就不会停止，道理是一致的。
所以，鲁迅已经成为了很多反政府势力的后台和借口。这一点，很多人看不明白。
现在谈还为时过早！
神奇的毛豆 发表于 2016-5-9 15:08
毛泽东赢了蒋介石（49年前），说到底，是中国文化赢了西方文化。
马列不是西方的？而且在发源地都已经被抛弃了，就跟佛教差不多，只剩下本土化的遗存了
神奇的毛豆 发表于 2016-5-9 15:08
毛泽东赢了蒋介石（49年前），说到底，是中国文化赢了西方文化。
马列不是西方的？而且在发源地都已经被抛弃了，就跟佛教差不多，只剩下本土化的遗存了
神奇的毛豆 发表于 2016-5-9 15:08
毛泽东赢了蒋介石（49年前），说到底，是中国文化赢了西方文化。
瞎扯了，咱们反四旧，反孔远远超过蒋介石
毛泽东赢了蒋介石（49年前），说到底，是中国文化赢了西方文化。
瞎扯了，咱们反四旧，反孔远远超过蒋介石
毛泽东赢了蒋介石（49年前），说到底，是中国文化赢了西方文化。
破四旧，砸烂孔家店，马克思主义指导一切工作。台湾搞了一个中国华文化复兴运动
破四旧，砸烂孔家店，马克思主义指导一切工作。台湾搞了一个中国华文化复兴运动
所以，鲁迅已经成为了很多反政府势力的后台和借口。这一点，很多人看不明白。
鲁迅不死，也要接受工农兵群众的思想再教育
鲁迅不死，也要接受工农兵群众的思想再教育
汉奸小宝贝 发表于 2016-5-9 18:27
破四旧，砸烂孔家店，马克思主义指导一切工作。台湾搞了一个中国华文化复兴运动
江泽民的3个代表是共产党发展史上很重要的事情，它使政权不再代表部分人的利益了。
破四旧，砸烂孔家店，马克思主义指导一切工作。台湾搞了一个中国华文化复兴运动
江泽民的3个代表是共产党发展史上很重要的事情，它使政权不再代表部分人的利益了。
破四旧，砸烂孔家店，马克思主义指导一切工作。台湾搞了一个中国华文化复兴运动
台湾那种“中华文化”，只能傍美爹讨生活
台湾可以这样，中国就不行了
小宝贝能行的，大宝贝未必行
台湾那种“中华文化”，只能傍美爹讨生活
台湾可以这样，中国就不行了
小宝贝能行的，大宝贝未必行
民主就是中国100余年来所有动乱的理论依据，总后台。
新中国一直讲民主，现在又列入核心价值，你要去掉谈何容易？
新中国一直讲民主，现在又列入核心价值，你要去掉谈何容易？
民主就是中国100余年来所有动乱的理论依据，总后台。
宪法还人民民主专政，你不颠覆现有格局，怎么去掉民主？
宪法还人民民主专政，你不颠覆现有格局，怎么去掉民主？