美国现役的大黄蜂和超虫任务是否有重叠?

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 23:11:46
比如说某艘航母上既有大黄蜂中队又有超虫中队。那么谁负责对地对海攻击，谁负责电子干扰，谁负责制空权的?需要伙伴加油时哪个中队上？我记得老款大黄蜂带副油箱也不过740km作战半径。如何胜任未来的海空挑战?比如说某艘航母上既有大黄蜂中队又有超虫中队。那么谁负责对地对海攻击，谁负责电子干扰，谁负责制空权的?需要伙伴加油时哪个中队上？我记得老款大黄蜂带副油箱也不过740km作战半径。如何胜任未来的海空挑战?
制空应该是F35吧，毕竟隐身呀。。。。
对地打击，第一轮偷袭用F35，第二轮F35和虫子都可以。
目前肥电还未广泛服役，如果广泛服役，就是f18abcd大面积退役的时间。


对空对地超级虫都能干，肥电C主要是对地接替老虫子，老虫子在退，航母上还有马润的中队，没事就帮马润运泥巴，有事就给海航打下手

对空对地超级虫都能干，肥电C主要是对地接替老虫子，老虫子在退，航母上还有马润的中队，没事就帮马润运泥巴，有事就给海航打下手
那歼10B和歼10A也任务重叠了！
制空应该是F35吧，毕竟隐身呀。。。。
对地打击，第一轮偷袭用F35，第二轮F35和虫子都可以。
裤子半缺不残的时代要什么制空，都是攻击的。35更是为了攻击。防空都是副业。
不重叠， 都是多用途战机。Modex1xx的中队是双座大虫子，配AESA，舰队防空，高威胁打击都靠它们。 Modex2xx到4xx的三个中队大小虫子不等， 打杂用的
严重重叠，因为大黄蜂就是超虫。
严重重叠，因为大黄蜂就是超虫。
楼主的意思大黄蜂是ABCD，超虫是EF。
早期型号退得差不多了。
制空应该是F35吧，毕竟隐身呀。。。。
对地打击，第一轮偷袭用F35，第二轮F35和虫子都可以。
你说反了，舰队防空靠的是超虫，攻击才用肥电。。。
20年之内我们能这样讨论吗：歼15，歼15b，某海飞丝他们的任务会不会重叠啊！
都是对地攻击为主。只不过超级大黄蜂是弥补F-35服役前的空白期装备的。


冷战结束后，美国海军舰队好久不练习EMCON，不练习3航母联合作业，不练习海空一体战，以为都是越战时期yankee station(扬基站)一样,把航母往人家岸边停好，发射飞机就行了，一支教条错误的军队是失败最快和最惨的军队，面对强迫症患者,却洋溢乐观情绪的心理健康的人们总是被打脸打很惨









冷战时期，美国海军的航母编队得到空军的F-15、E-3A和KC-10支援，可以将防御半径前推到距离航母1400公里的位置



冷战结束后，美国海军舰队好久不练习EMCON，不练习3航母联合作业，不练习海空一体战，以为都是越战时期yankee station(扬基站)一样,把航母往人家岸边停好，发射飞机就行了，一支教条错误的军队是失败最快和最惨的军队，面对强迫症患者,却洋溢乐观情绪的心理健康的人们总是被打脸打很惨









冷战时期，美国海军的航母编队得到空军的F-15、E-3A和KC-10支援，可以将防御半径前推到距离航母1400公里的位置

就是基本型和改进型的区别……
舰队防空用双座的F/A-18F，配备高配的雷达电子系统。打杂用C/D/E，未来用F-35替换。接替F执行防空任务的机型还没有最终确定，F在未来相当长的一段时间是防空主力。
未来航空兵 发表于 2016-5-8 12:19
你说反了，舰队防空靠的是超虫，攻击才用肥电。。。
你的说法我也看到很多人这么说。但是逻辑上还是不对呀，
舰队防空对隐身要求可能比对地攻击更高，有能力空袭舰队的很可能是强敌，更需要隐身飞机。

为何这样分配任务，感觉有点怪。
你的说法我也看到很多人这么说。但是逻辑上还是不对呀，
舰队防空对隐身要求可能比对地攻击更高，有能力 ...
攻击才需要隐身，因为深入敌后，而敌方隐身飞机进来会被整个舰队防空网发现，有大孔径舰载雷达和预警机的支持，非隐身机也可以先敌发现，到时候只需要占据发射阵位扔一波中距弹就行，你用隐身机人家发现不了你还发现不了预警机？
美国现役的大黄蜂和超虫任务是否有重叠? 特种部队和特警的任务有很多重叠，特种部队是否越界了。 苏-30MK和苏-34在任务和使用上是否重叠？？ 请问通古斯卡和铠甲防空系统是否在功能上有重叠？ J10和J11对抗美国航母上的超级大黄蜂有多大胜算？ 部队中的副政委和政治部主任的管辖范围是否重叠 为什么我总觉得F35和超虫子的功能很重叠？ [讨论]苏30与歼轰7作战任务是否重叠了？ 紧急求助各位大神，二战中美国的大黄蜂号航母是否又被日 ... 红旗7和道尔M1在野战防空中任务重叠吗？还是有所侧重？ [贴图]大黄蜂和超级大黄蜂的座舱对比。 歼十五是否能和f18ef超级大黄蜂相提并论