首支发改委审批交易所违约债券诞生

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 02:29:26
http://bond.hexun.com/2016-05-05/183690241.html

企业债11蒙奈伦/11蒙奈伦债发行人内蒙古奈伦集团股份有限公司4日晚发布公告,宣布该期债券无法按时、足额偿付应付利息及回售款项,构成实质性违约。

  奈伦集团表示,截至2015年9月底,公司已经发生多笔贷款逾期,偿债压力很大。因债务违约相关资产被查封冻结,公司短期债务周转能力很差,拟通过正在进行中的重组改善公司经营状况。但预期重组的“天润化肥”项目尚未完成最后签约,以上情况导致该期债券无法按时偿付。

  公开资料显示,奈伦集团于2011年5月发行“2011年内蒙古奈伦集团股份有限公司公司债券”,简称11蒙奈伦/11蒙奈伦债,为跨市场交易的无担保企业债券,债券期限7年,附第5年末发行人上调票面利率选择权及投资者回售选择权。2016年5月5日为年度付息日,亦应是登记回售债券资金的到账日。WIND数据显示,奈伦集团所发行的债券目前仅剩下11蒙奈伦/11蒙奈伦债未到期。(张勤峰)

这是一个标志性事件,122811 蒙奈伦债是由国家发改委于2011年审批通过在上海证券交易所发行上市。这是第一只违约的发改委审批的交易所债券,此事如何收场对于中国资本市场具有重要意义。不过截至目前有关方便面还没有任何实质性表态。http://bond.hexun.com/2016-05-05/183690241.html

企业债11蒙奈伦/11蒙奈伦债发行人内蒙古奈伦集团股份有限公司4日晚发布公告,宣布该期债券无法按时、足额偿付应付利息及回售款项,构成实质性违约。

  奈伦集团表示,截至2015年9月底,公司已经发生多笔贷款逾期,偿债压力很大。因债务违约相关资产被查封冻结,公司短期债务周转能力很差,拟通过正在进行中的重组改善公司经营状况。但预期重组的“天润化肥”项目尚未完成最后签约,以上情况导致该期债券无法按时偿付。

  公开资料显示,奈伦集团于2011年5月发行“2011年内蒙古奈伦集团股份有限公司公司债券”,简称11蒙奈伦/11蒙奈伦债,为跨市场交易的无担保企业债券,债券期限7年,附第5年末发行人上调票面利率选择权及投资者回售选择权。2016年5月5日为年度付息日,亦应是登记回售债券资金的到账日。WIND数据显示,奈伦集团所发行的债券目前仅剩下11蒙奈伦/11蒙奈伦债未到期。(张勤峰)

这是一个标志性事件,122811 蒙奈伦债是由国家发改委于2011年审批通过在上海证券交易所发行上市。这是第一只违约的发改委审批的交易所债券,此事如何收场对于中国资本市场具有重要意义。不过截至目前有关方便面还没有任何实质性表态。
尊敬的国家发改委领导
      2016年5月4日,本是11蒙奈伦(122811)回售结束日,而奈伦集团却发布一则公告,宣布本期债券无限期违约,既不回售也不付息,作为持有人,倍感愤怒。
      奈伦集团发生危机一年多来,无论奈伦集团还是自治区发改委既未采取强有力的措施确保债券按期偿付,也未严格监管督促企业履行职责,这显然是一一起恶意逃避债务行为,此例一开,后患无穷。同时蒙奈伦债无论在信息披露、资金使用、监管、监督等各个环节均存在严重违法违纪行为。
       奈伦集团的违法违规行为主要表现在:1、故意隐瞒重大事项。包括其董事长被抓至今未做任何信息披露;2、在15年1月之前,一直未对其经营状况明细恶化做任何说明。3、在爆发危机后故意发布误导投资者信息的公告。什么正在采取有效措施,有序解决债务;什么成立由政府各部门组成的债务解决小组等等,严重干扰和误导投资者。4、募集资金使用存在严重违规问题。按说明书本期债券用于马铃薯项目,但至今未看到相关项目。
      自治区发改委、呼市发改委存在的主要违法违规行为:1、监管无力。无论日常监管还是爆发危机后未见其采取任何有效监管措施,致使奈伦集团处于失控状态,放任其违约;2、未向投资者做任何监管说明。3、2016年2月6日在其官方网站发布内蒙古债务刚性兑付文件,严重误导投资人。4、对企业募集资金使用监管缺失。
        包商银行主要违法违规行为:在包商银行与奈伦集团所签订《流动性支持协议》中明确规定:在本期债券兑付困难时提供流动性支持,且无任何前提条件。如今却拒不履行本协议,严重误导投资者,形成典型的证券欺诈。
        华林证券主要违法违规行为:1、日常监管严重缺失;2、在本期债券爆发危机前后,未做任何信息披露,仅仅是在奈伦集团还债无望情况下匆匆发布风险提示;3、虽然召开持有人大会,但是在奈伦违约基本已成定局的情况下召开的,既无相关内容,又无采取任何措施,严重拖延、迟后、敷衍。
    作为持有人,我们恳请国家发改委认真督促相关部门采取有效措施,认真解决11蒙奈伦债问题,避免发生区域性金融风险
本人也根据自己体会,感慨一下现在一些地方政府官员尸位素餐,形成多一事不如少一事,行政不作为等不良风气,这种现象导致工作办事效率比一般企业都不如,一些隐患平时不重视,都是等重大事故或事件发生后成为重大新闻广为传播时,才姗姗来迟出面解决,善后!这真是一种悲哀!正是这种监管不力,行政不作为,无形中给社会上存有歪心思的人,一种变相鼓励,抱有侥幸心理的人也蠢蠢欲试,所以现在这社会欺诈,互害,到处蔓延,世风日下!不想说那么多,官僚制度需要改革,为人民服务在地方政府眼里只是一句口号,人民的眼睛是雪亮的,这个时代需要担当,希望风气改变从我辈做起!