川普vs希拉里?错!是旧体制vs社会主义者伯尼-施耐德

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 09:17:53
在美国政治语境中“社会主义”是一个邪恶的词汇,而打击对手的办法就是称他为社会主义者,比如,打击奥巴马医改是社会主义,虽然一点儿也不社会主义。

伯尼斯耐德,一个公开的社会主义者,以民主党身份参加总统竞选。在刚刚过去的十几个州初选中,赢下了党内提名战15个州中的9个。实际上他的人民支持率,独立党派支持率大大高于希拉里,但是因为民主党内不民主的选举制度,比如“closed primary” 比如“超级选举票” 等等的存在,处于被严重打压的境地。民主党同样是资本主义政党,必然要阻止他。

因为他是社会主义者,他是美国政坛唯一公开社会主义者身份的政治家,参议员,从马丁路德金开始参加各种民权运动,并被捕,他一直坚持为社会的平等争议呐喊。

他要求提高工人待遇,实现免费医疗、免费教育、消除歧视、消除贫困、停止对外战争、消灭华尔街利益集团...他竞选的目的不是为了总统,而是为了创造一个民主、民享、民有的政府。

他在竞选中说:美国有着最高的儿童贫困率,她1%的人收入比剩下99%的人还多,她维持着最庞大的军队和警察,却无法为人民提供医保和免费义务教育,去年900多无辜百姓被警察打死,600多万人露宿街头,5000多万人徘徊在平困线下,他们的领导人比如希拉里克林顿却明目张胆的拿着军火商、石油巨头、制药公司、金融寡头给的巨额献金...

在GDP最高的国家,每年29万人死于贫困;3亿人口有200多万被监禁;大学生因为就学而负债累累,教育变成了一种惩罚,资本家却拿到巨额补贴;6大银行占有60%的国家财富;政治体制腐败彻底,政府早被大资本家占有。

伯尼援引天主教主的话:国民没有国土、多少家没有家,勤劳的人民没有权利。不过,正如伯尼所说:“变革来自人民的斗争! ” 斗争从来不会停止1920年为女权,1960年代为民权,今天为社会主义,Bernie站出来带领他的人民。

伯尼和川普有很多共同点,他们都是自筹资金参选没有拿资本家一分钱,富翁川普自掏腰包,而伯尼则来自于老百姓的捐款募资;同样目前共和党在费劲一切办法阻止川普,而民主党则在用力阻止伯尼。 他们都不在乎政治正确,而坚持自己的理念,虽然他们在种族问题,经济手段上站在两极。

不过和川普不一样的是,很多人都不知道伯尼是谁! 因为所有的美国主流媒体都在极力封杀他。因为他是真正的破局者,在美国你可以骂总统,但是绝对不能坏了“自由、民主”制度,而伯尼直指这个制度。

目前,川普、伯尼的高支持率,反映了美国社会的割裂,反映了美国社会矛盾的深刻矛盾,种族、阶级、利益集团、甚至是地域...

社会主义者 伯尼 桑德斯,即使民主党内腐朽的元老票阻止了他,他也必然在美国历史上留下印记,很多facebook上的美国人留言说,伯尼是上帝赐给美国的一个机会,不知道什么时候才会再出现他这样的真诚、正直、为民的人。 不过,历史总是由社会矛盾推动的,如果美国社会矛盾继续积累,伯尼不会是最后一个社会主义参选人。
-
潜水6年,我还没有权限发视频链接 但我一直在关注facebook,要的怎么办?

bilibili
av4315511 他的演讲
av3668567 竞选广告
谁帮我转一下

神迹
m.weibo.cn/1710156044/3969188823169180?uicode=10000002&mid=3969188823169180&luicode=10000011&_status_id=3969188823169180&lfid=2304131710156044_-_WEIBO_SECOND_PROFILE_WEIBO&sourcetype=page&lcardid=
来自: 手机APP客户端在美国政治语境中“社会主义”是一个邪恶的词汇,而打击对手的办法就是称他为社会主义者,比如,打击奥巴马医改是社会主义,虽然一点儿也不社会主义。

伯尼斯耐德,一个公开的社会主义者,以民主党身份参加总统竞选。在刚刚过去的十几个州初选中,赢下了党内提名战15个州中的9个。实际上他的人民支持率,独立党派支持率大大高于希拉里,但是因为民主党内不民主的选举制度,比如“closed primary” 比如“超级选举票” 等等的存在,处于被严重打压的境地。民主党同样是资本主义政党,必然要阻止他。

因为他是社会主义者,他是美国政坛唯一公开社会主义者身份的政治家,参议员,从马丁路德金开始参加各种民权运动,并被捕,他一直坚持为社会的平等争议呐喊。

他要求提高工人待遇,实现免费医疗、免费教育、消除歧视、消除贫困、停止对外战争、消灭华尔街利益集团...他竞选的目的不是为了总统,而是为了创造一个民主、民享、民有的政府。

他在竞选中说:美国有着最高的儿童贫困率,她1%的人收入比剩下99%的人还多,她维持着最庞大的军队和警察,却无法为人民提供医保和免费义务教育,去年900多无辜百姓被警察打死,600多万人露宿街头,5000多万人徘徊在平困线下,他们的领导人比如希拉里克林顿却明目张胆的拿着军火商、石油巨头、制药公司、金融寡头给的巨额献金...

在GDP最高的国家,每年29万人死于贫困;3亿人口有200多万被监禁;大学生因为就学而负债累累,教育变成了一种惩罚,资本家却拿到巨额补贴;6大银行占有60%的国家财富;政治体制腐败彻底,政府早被大资本家占有。

伯尼援引天主教主的话:国民没有国土、多少家没有家,勤劳的人民没有权利。不过,正如伯尼所说:“变革来自人民的斗争! ” 斗争从来不会停止1920年为女权,1960年代为民权,今天为社会主义,Bernie站出来带领他的人民。

伯尼和川普有很多共同点,他们都是自筹资金参选没有拿资本家一分钱,富翁川普自掏腰包,而伯尼则来自于老百姓的捐款募资;同样目前共和党在费劲一切办法阻止川普,而民主党则在用力阻止伯尼。 他们都不在乎政治正确,而坚持自己的理念,虽然他们在种族问题,经济手段上站在两极。

不过和川普不一样的是,很多人都不知道伯尼是谁! 因为所有的美国主流媒体都在极力封杀他。因为他是真正的破局者,在美国你可以骂总统,但是绝对不能坏了“自由、民主”制度,而伯尼直指这个制度。

目前,川普、伯尼的高支持率,反映了美国社会的割裂,反映了美国社会矛盾的深刻矛盾,种族、阶级、利益集团、甚至是地域...

社会主义者 伯尼 桑德斯,即使民主党内腐朽的元老票阻止了他,他也必然在美国历史上留下印记,很多facebook上的美国人留言说,伯尼是上帝赐给美国的一个机会,不知道什么时候才会再出现他这样的真诚、正直、为民的人。 不过,历史总是由社会矛盾推动的,如果美国社会矛盾继续积累,伯尼不会是最后一个社会主义参选人。
-
潜水6年,我还没有权限发视频链接 但我一直在关注facebook,要的怎么办?

bilibili
av4315511 他的演讲
av3668567 竞选广告
谁帮我转一下

神迹
m.weibo.cn/1710156044/3969188823169180?uicode=10000002&mid=3969188823169180&luicode=10000011&_status_id=3969188823169180&lfid=2304131710156044_-_WEIBO_SECOND_PROFILE_WEIBO&sourcetype=page&lcardid=
来自: 手机APP客户端
怎么看不到帖子呢
枪杆子里出政权,不能寄希望于选票政治来改变美国的政治生态。
美帝就算到了社会主义一样会遏制兔子,与意识形态无关,与种族生存相关。


我一向认为
资本控制政治就是资本主义

政治控制资本 人民控制政治 就是社会主义

如果社会主义比资本主义更有效 更进步 那么社会主义国家一定会比资本主义国家发展更好


民主是社会主义的内在要求
可是为什么现在民主却成了资本主义攻击社会主义最有力工具



我一向认为
资本控制政治就是资本主义

政治控制资本 人民控制政治 就是社会主义

如果社会主义比资本主义更有效 更进步 那么社会主义国家一定会比资本主义国家发展更好


民主是社会主义的内在要求
可是为什么现在民主却成了资本主义攻击社会主义最有力工具

拜托你把人家的名字写对了行不行。
美帝就算到了社会主义一样会遏制兔子,与意识形态无关,与种族生存相关。
而且按真社会主义国家的平均战斗力,
美帝要是共产了,还不得吊炸天啊→_→
一战后外交最惨烈的教训就是绝对绝对绝对 不能援助 外国 的共产/社会主义,不论本国是啥主义……你懂的
1%的人收入比剩下99%的人还多,去年900多无辜百姓被警察打死,600多万人露宿街头,5000多万人徘徊在平困线下,每年29万人死于贫困;3亿人口有200多万被监禁。。。。。这些数据我们的媒体上很难见到,公知、精英们更是闭口不谈。
潜水6年 我真心佩服楼主~~~

美国总统正是各种财团推上去的 他们会把一个对自己不利的人推上总统座?
民族主义才是具有恒远生命力的,米畜发展不出自己得大米畜民族主义,迟早就是被历史大潮吞没,川普差不多有点大米畜民族主义的苗头了,但是又不敢玩大,还是没用,话说桑德斯这个老头上去,米畜死的更快,不是所有国家都能玩均贫富的
米畜的制度特色是吸引全球的最有钱的那百分之一,所以各国的最顶层财阀心底的祖国都是米畜国,包括中国,中国在毛时代吸引的是全球最底层那百分之九十 所以毛主义文革满世界热潮,各自对攻对方的顶层和底层,这是中米最本质的关系
美国的大学学费真心贵,以前看过一个新闻,一位在阿富汗服役的美国军医回国,发现自己的女儿居然为了大学学费去拍成人电影,她女儿的学费是一年六万美元,大概相当于一个美国白领的年收入了吧。。。
美国果然是个还算是有希望的国家啊…
人民觉醒了?


不要扯淡了,桑德斯不要说在超级选举人票中只是希拉里的十分之一。就是一般选举人票目前也比希拉里少了三百多票,从哪里看出人民更拥护桑德斯希拉里是只靠超级选举人票领先了?昨天美国的超级星期二,五州希拉里拿下四个。基本上桑德斯只剩理论获胜希望,哪里看出来人民更拥护桑德斯了?

有些人啊,看见个庙就想拿着猪头进去拜拜,你也不看看人家供的和你是一个神仙吗?不怕那是个清真寺把你给打出来?桑德斯是民主社会主义者,是马克思恩格斯成立共产国际那会就严厉批判的想走议会路线,向资产阶级妥协的一派。跟中苏这一主张暴力革命建立政权的系统完全不是一条道上跑的车。前两年炎黄春秋猛吹了一气民主社会主义,说白了不就是想xzmz那一套想多党嘛,结果tg屌都没屌。

桑德斯确实相当有人气,主要是在年轻人里面有人气,因为他说要免除学生贷款,要让孩子从父母的医疗保险中受益的年限提到26岁还是多少,年轻人一听激动的不行了。在各地的选举之中都有大批年轻人为之奔走。这是事实,桑德斯的一些主张切中美国社会痛点也是事实。这次美国大选,极左极右同时崛起,确实说明美国民众对政治深深失望,甚至过去绝对不可能得到响应的桑德斯和特朗普都成了事。但是咱说话得凭事实,什么元老票阻止桑德斯,根本是胡扯,普通选举人票都比希拉里少你跟我说是元老票制止了桑德斯?

不要扯淡了,桑德斯不要说在超级选举人票中只是希拉里的十分之一。就是一般选举人票目前也比希拉里少了三百多票,从哪里看出人民更拥护桑德斯希拉里是只靠超级选举人票领先了?昨天美国的超级星期二,五州希拉里拿下四个。基本上桑德斯只剩理论获胜希望,哪里看出来人民更拥护桑德斯了?

有些人啊,看见个庙就想拿着猪头进去拜拜,你也不看看人家供的和你是一个神仙吗?不怕那是个清真寺把你给打出来?桑德斯是民主社会主义者,是马克思恩格斯成立共产国际那会就严厉批判的想走议会路线,向资产阶级妥协的一派。跟中苏这一主张暴力革命建立政权的系统完全不是一条道上跑的车。前两年炎黄春秋猛吹了一气民主社会主义,说白了不就是想xzmz那一套想多党嘛,结果tg屌都没屌。

桑德斯确实相当有人气,主要是在年轻人里面有人气,因为他说要免除学生贷款,要让孩子从父母的医疗保险中受益的年限提到26岁还是多少,年轻人一听激动的不行了。在各地的选举之中都有大批年轻人为之奔走。这是事实,桑德斯的一些主张切中美国社会痛点也是事实。这次美国大选,极左极右同时崛起,确实说明美国民众对政治深深失望,甚至过去绝对不可能得到响应的桑德斯和特朗普都成了事。但是咱说话得凭事实,什么元老票阻止桑德斯,根本是胡扯,普通选举人票都比希拉里少你跟我说是元老票制止了桑德斯?
他的理念很中二啊!在资本主义社会搞社会主义,脑子回路少。
谁当选也不可能改变敌对中国的态度,想都不用想
美国任何一个候选人当选首先都是考虑美国的利益,这点不用怀疑。至于究竟谁上台,用不着猜,等结果就可以了。就美国当今如此局面,不是一个人可以扭转的。如果要彻底扭转,那么美国必须放弃已经实现N年的总体战略,放弃一家独大的想法,那么才能体面的下台,否则日益衰弱不可避免。
这货真当了总统,那鹰酱称呼得改改了,美修
潜水6年 我真心佩服楼主~~~

美国总统正是各种财团推上去的 他们会把一个对自己不利的人推上总统 ...
人家自掏腰包 不要资本家钱
不革命的社会主义是纸老虎社会主义
靠,资本主义要像已经挂了的马恩列斯毛所言那样,直接进入社会主义终极阶段?
不太明白美国的选举制度,像川普、伯尼这样的人,并不容与两党,为什么还要去竞争两党提名,为什么不以独立候选人身份参选?
我一向认为
资本控制政治就是资本主义



是的,冷战时,东方集团的口号是民主,西方的口号是自由。结果混到80年代,民主、自由似乎都被西方拿去了。当然,现在的社会主义核心价值观就很不错,以后应该不会再出现央视拍《河殇》这种荒唐透顶的事了。
1%的人收入比剩下99%的人还多,去年900多无辜百姓被警察打死,600多万人露宿街头,5000多万人徘徊在平困线 ...
这个……单独戳脓包也不客观。至少美帝的贫困线和我们不一样吧?
laopiaoke 发表于 2016-4-28 21:16
这个……单独戳脓包也不客观。至少美帝的贫困线和我们不一样吧?
去年瑞银信做过一个全球人均财富的统计,美国人均净资产为负的比例好像占小20%。美国人均收入远比中国大,但支出也比中国远大,都是裸奔的,但净资产这种财富,按桑德斯的说法,美国60%的财富在1%的1%那些人手里。
去年瑞银信做过一个全球人均财富的统计,美国人均净资产为负的比例好像占小20%。美国人均收入远比中国大 ...
戳别人短处不是好事,中国的国内问题单列出来也挺闹心。还是向前看吧,看谁的长处更多。至少我对土共建国来的表现还算满意,偶尔走了弯路也能够理解,总体还对得起当年人民的选择。
kingcedar 发表于 2016-4-28 17:42
不要扯淡了,桑德斯不要说在超级选举人票中只是希拉里的十分之一。就是一般选举人票目前也比希拉里少了三百 ...
哪这次就是川普vs希拉里了?
哪这次就是川普vs希拉里了?
特朗普和希拉里九成九是共和民主两党的候选人了,但最后也未必只是他俩对决,因为不排除共和党把自己中意的候选人以独立候选人的形式送去参加大选。楚汉争霸变三国演义也不是没可能。
kingcedar 发表于 2016-4-28 22:15
特朗普和希拉里九成九是共和民主两党的候选人了,但最后也未必只是他俩对决,因为不排除共和党把自己中意 ...
共和党要聪明,就该支持特朗普,先把总统宝座抢到手,其余的都好说。。特朗普也不像是认死理的,如果一昧打压特朗普,只会造成选票流失,结果让妖婆渔翁得利
咩呱 发表于 2016-4-28 20:32
人家自掏腰包 不要资本家钱
哦 那我就不知道啦~ 各种财团能允许一个不受他们控制的人上台吗? 这块儿我真没怎么注意过 要是给我扫盲太麻烦 不理我也成~  兔兔兔~~~
龙旗下 发表于 2016-4-28 22:40
共和党要聪明,就该支持特朗普,先把总统宝座抢到手,其余的都好说。。特朗普也不像是认死理的,如果一昧 ...
一个特朗普算什么,一任总统又算什么,如果共和党让想转而支持特朗普早就支持了,何至于让科鲁兹和库里奇还结成统一战线分流特朗普的选票。

关键就在于支持一个与党观点不同的候选人给党造成的损失比丢掉一任总统严重多了。特朗普的孤立主义、民粹主义主张不可能得到共和党政治精英们的认同。而且说实话,丢掉了总统也没什么大不了。因为参众两院都是共和党多数。民主党总统想有所作为不是那么容易的事。
龙旗下 发表于 2016-4-28 22:40
共和党要聪明,就该支持特朗普,先把总统宝座抢到手,其余的都好说。。特朗普也不像是认死理的,如果一昧 ...
此时的共和党与去年倒柱的国民党太像了。
lldsolitude 发表于 2016-04-28 15:46
拜托你把人家的名字写对了行不行。

我也奇怪 我为什么把桑德斯 写成 施耐德 ,可能一直在想买旁轴镜头的事情。
kingcedar 发表于 2016-04-28 17:42
不要扯淡了,桑德斯不要说在超级选举人票中只是希拉里的十分之一...

如果Bernie有希拉里一样的曝光率,电视新闻别那么bias
另外 NYC和 超级周二的 原因都是因为 closed primary,还有党员注册的问题。

话说回来,我是看热闹的,谁不希望看 热热闹闹bernie vs trump,希拉里太无趣。
urin1010 发表于 2016-04-28 20:09
美国任何一个候选人当选首先都是考虑美国的利益,这点不用怀疑。...

美国选举就是个电视show,获奖者已经内定。
马克思恩格斯成立共产国际那会就严厉批判的想走议会路线,向资产阶级妥协的一派。

历史发明家你好,历史发明家再见
枪杆子里出政权,不能寄希望于选票政治来改变美国的政治生态。
美国民众有枪,你枪杆子没那么好使。

不太明白美国的选举制度,像川普、伯尼这样的人,并不容与两党,为什么还要去竞争两党提名,为什么不以独立 ...
谁说不容于两党?
川普即将代表共和党
伯尼实力不济,独立参选也没用

美帝就算到了社会主义一样会遏制兔子,与意识形态无关,与种族生存相关。
这种意淫文别太当真。