如果海湾战争是中国VS伊拉克会怎么样?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/20 03:35:59
海湾战争已经过去很多年了。毫无疑问,海湾战争是高技术战争的经典代表作,也给那时的PLA留下了极其深刻的印象。从此中国军队也开始了战争新技术革命。但是我一直有一个想法,假设在伊拉克非法入侵科威特之际,联合国要求距离伊拉克距离较近的中国派军队(PLA改名联合国军)将伊拉克驱逐出境,那么海湾战争将会是一场怎样的景象呢?

我个人看法:

由于中国军队那时机械化程度较低,所以运兵可能会花较长一段时间。再加上刚刚改革开放军队处于忍耐期,所以军工企业加速运转也需要一段时间。
中国派遣的军队数量可能会达到近100万之多(因为伊拉克号称“世界第四陆军大国”),鉴于国内还有防卫需要,所以征兵工作也会如火如荼的展开。

由于伊拉克军队的装备水平和中国总体上看处于一个级别(空军可能中国还落后),再加上沙漠地区不利于解放军传统战术的发挥,所以双方很可能陷入长时间的阵地战,而中国空军和伊拉克空军也会经常交手,略有胜负。

经过长时间的作战后(1-2年),双方均以疲惫,期间伊拉克发挥“传统优势”,多次有计划的使用化学武器,造成PLA不小的伤亡,而中国鉴于“正义感”,多次声明不使用化学武器展开报复。

由于伊拉克下手狠毒(大规模使用化学武器),中国从国内运来特种武器-----中子弹,对伊拉克阵地以及伊拉克境内重要目标进行多次外科手术式核打击。手段包括核炮弹和中程导弹。

在核武器威力和PLA洪水猛兽般的进攻下,伊拉克宣布投降。








个人YY,但是请大家发表自己的看法。海湾战争已经过去很多年了。毫无疑问,海湾战争是高技术战争的经典代表作,也给那时的PLA留下了极其深刻的印象。从此中国军队也开始了战争新技术革命。但是我一直有一个想法,假设在伊拉克非法入侵科威特之际,联合国要求距离伊拉克距离较近的中国派军队(PLA改名联合国军)将伊拉克驱逐出境,那么海湾战争将会是一场怎样的景象呢?

我个人看法:

由于中国军队那时机械化程度较低,所以运兵可能会花较长一段时间。再加上刚刚改革开放军队处于忍耐期,所以军工企业加速运转也需要一段时间。
中国派遣的军队数量可能会达到近100万之多(因为伊拉克号称“世界第四陆军大国”),鉴于国内还有防卫需要,所以征兵工作也会如火如荼的展开。

由于伊拉克军队的装备水平和中国总体上看处于一个级别(空军可能中国还落后),再加上沙漠地区不利于解放军传统战术的发挥,所以双方很可能陷入长时间的阵地战,而中国空军和伊拉克空军也会经常交手,略有胜负。

经过长时间的作战后(1-2年),双方均以疲惫,期间伊拉克发挥“传统优势”,多次有计划的使用化学武器,造成PLA不小的伤亡,而中国鉴于“正义感”,多次声明不使用化学武器展开报复。

由于伊拉克下手狠毒(大规模使用化学武器),中国从国内运来特种武器-----中子弹,对伊拉克阵地以及伊拉克境内重要目标进行多次外科手术式核打击。手段包括核炮弹和中程导弹。

在核武器威力和PLA洪水猛兽般的进攻下,伊拉克宣布投降。








个人YY,但是请大家发表自己的看法。


附:海湾战争开始前伊拉克总军力

http://blog.sina.com.cn/s/blog_46bb93120100cih3.html

附:海湾战争开始前伊拉克总军力

http://blog.sina.com.cn/s/blog_46bb93120100cih3.html
呵,那估计要倒过来,轮到伊拉克空袭TG了。
这类架空帖还是去SC的好
Leibowivz 发表于 2009-4-26 00:29

SC是啥?
大侧斜螺旋桨 发表于 2009-4-26 00:47
也是个论坛。
伤亡不小,但,非得用上核武器才能打赢?怀疑.
5# 大侧斜螺旋桨

www.sbanzu.com
一个奇异的地方
LZ可以去那里的架空区转转
把几个城市的城管派过去,不出几个月,保证服服帖帖。。。:D
人家的MIG25可以把土鳖的一举一动看在眼里,然后派SU22和TU22空袭土鳖的港口。再派MIG29和MIG25在土鳖头上设个禁飞区什么的。人家还有MIG23和幻影F1和TG拼消耗。当然土工的大步兵主义陆军是可以和人家拼一下的。就是不知道港口经常被空袭的话后勤怎么办。
出动100万
总后的人估计会集体跳楼吧…………[:a1:]
假如是两国接壤,肯定是中国赢,但伤亡肯定不会少,怎么说当年伊拉克也打了8年战争,手里的家当也比中国的先进一代。
假如是以真实地理环境论……中国哪来的支持几十万人出国作战的能力,还是出城管算了。
运兵都是个问题
TG现在也不具备全球部署陆军的能力
结果是根本打不起来.


如果兵力和后勤输送没问题的话(这是废话),那么你将看到一个非常和谐的伊拉克...。
一直和朋友讨论过一个问题,就是TG和MD的区别在哪里,MD可能在1个月内打赢战争,却至少需要花少4年来确保胜利。而TG可能需要用4年来打赢战争,不过只需要1个月来确保胜利。
其实我是很推崇TG那种农民式的狡诈,贪婪和无赖的....

如果兵力和后勤输送没问题的话(这是废话),那么你将看到一个非常和谐的伊拉克...。
一直和朋友讨论过一个问题,就是TG和MD的区别在哪里,MD可能在1个月内打赢战争,却至少需要花少4年来确保胜利。而TG可能需要用4年来打赢战争,不过只需要1个月来确保胜利。
其实我是很推崇TG那种农民式的狡诈,贪婪和无赖的....
对  支持楼上  在伊拉克先发动土地革命   然后工私合营  最后再来文化大 革命  呵呵  石油那轮得到MD啊
重新演变成一战的阵地、铁丝网、机枪、大炮、地雷的纠缠状况:L
不考虑怎么运过去的情况下  可以参考2伊战争中的伊朗,应该说会比伊朗好点 但损失也很大。
我没记错BT区已经有这样一个帖子躺在那边了...
老湘营 发表于 2009-4-26 11:25
想法雷同!
做梦啊,一百万人拿什么送,怎么登陆,登陆了怎么养活,让他们在沙漠里军垦?更不要说武器弹药。

TG要是有能力远征伊拉克,台湾问题早就不用纠结了。
估计是长久的消耗战
估计是长久的消耗战
消耗战?TG的地对地战术导弹可远远多于伊拉克
如果跟伊拉克接壤,又是全面战争的话应该是TG赢
就可劲扯吧

TG输出革命统共见效过几回?
输出革命是拿枪让别人打.远征就是另外一个事了.
中国白跟着美帝支持伊了

这都有人让伊封锁中国港口了,再高高兴把法国一起封锁了
对此种帖不发表任何评论