F-22B进度、产量、造价和性能前瞻

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 22:42:42


F22终于不可避免的要恢复生产了。恢复的当然不可能是原始的F22A,只能是经过大改的F22B。我来估算一下他的进度、产量、造价和性能。

1.2017年立项,2021年首架样机首飞,2024年首批小批量提前型F22B服役,2026年定型并大批量交付服役。

2.虽然现在说是100多架,但随着中国歼20远远不断的下饺子,他不得不跟着增加F22B及其改进型的产量,2024-2035年间美国空军需要装备400架。另外还会向日本、韩国、以色列、英国、法国等国出口200多架。

3.重启生产线要100亿,研制改进型要300亿,生产400架要发1600亿,总计要发2000亿美元。其中大部分从其他项目当中省出来,比如F35要相应的减少600架,空军的加油机、电子战机、侦察机、运输机、三代战斗机等减少100架,陆军裁掉陆航、装甲、步兵、炮兵等各一个旅。实际上只要多掏几百亿美元就行了。

4.性能。首先是整个雷达、航电等大量应用F35的技术成功,并在此基础上进一步提高。F22B定型时的基本型的雷达罩,会悄悄大一点以容纳更大的雷达和设备,雷达的电子战能力要超过F35的雷达,对地要赶上F35的雷达,对空性能更要大幅度提高,对空探测距离要从F22A的240公里提高到340公里左右,以实现在150公里发现、100公里锁定歼20的目标。

雷达和整机的电子战能力必须足够杰出,必须能对歼20和运20预警机的雷达实施有效干扰,使歼20雷达对F22B的实战有效探测、识别、锁定、攻击距离都大大缩短,使探测距离从110公里缩小到70公里左右。头盔瞄准具、分布式热成像系统、新导弹也要上。

比F35更强大的计算机、光传操作系统、新一代数据链、与无人战斗机之间的互联互通、数字化等,也是改进一下重点。

发动机要再增加10-15%的推力,以便空重增加、雷达罩悄悄加大后,机动性还能略有提高。

随后在20年代末服役的F22C等,雷达要换双波段、数字化、智能化、电子战和通信功能扩展的AESA雷达。

整条生产线的部分工艺、材料、生产设备会用新技术优化替代,以降低成本。



F22终于不可避免的要恢复生产了。恢复的当然不可能是原始的F22A,只能是经过大改的F22B。我来估算一下他的进度、产量、造价和性能。

1.2017年立项,2021年首架样机首飞,2024年首批小批量提前型F22B服役,2026年定型并大批量交付服役。

2.虽然现在说是100多架,但随着中国歼20远远不断的下饺子,他不得不跟着增加F22B及其改进型的产量,2024-2035年间美国空军需要装备400架。另外还会向日本、韩国、以色列、英国、法国等国出口200多架。

3.重启生产线要100亿,研制改进型要300亿,生产400架要发1600亿,总计要发2000亿美元。其中大部分从其他项目当中省出来,比如F35要相应的减少600架,空军的加油机、电子战机、侦察机、运输机、三代战斗机等减少100架,陆军裁掉陆航、装甲、步兵、炮兵等各一个旅。实际上只要多掏几百亿美元就行了。

4.性能。首先是整个雷达、航电等大量应用F35的技术成功,并在此基础上进一步提高。F22B定型时的基本型的雷达罩,会悄悄大一点以容纳更大的雷达和设备,雷达的电子战能力要超过F35的雷达,对地要赶上F35的雷达,对空性能更要大幅度提高,对空探测距离要从F22A的240公里提高到340公里左右,以实现在150公里发现、100公里锁定歼20的目标。

雷达和整机的电子战能力必须足够杰出,必须能对歼20和运20预警机的雷达实施有效干扰,使歼20雷达对F22B的实战有效探测、识别、锁定、攻击距离都大大缩短,使探测距离从110公里缩小到70公里左右。头盔瞄准具、分布式热成像系统、新导弹也要上。

比F35更强大的计算机、光传操作系统、新一代数据链、与无人战斗机之间的互联互通、数字化等,也是改进一下重点。

发动机要再增加10-15%的推力,以便空重增加、雷达罩悄悄加大后,机动性还能略有提高。

随后在20年代末服役的F22C等,雷达要换双波段、数字化、智能化、电子战和通信功能扩展的AESA雷达。

整条生产线的部分工艺、材料、生产设备会用新技术优化替代,以降低成本。

我倒是认为所谓“美帝恢复生产猛禽”,应该等等看,毕竟还只是一个提案
没影的事。美帝军方想重启,但人家洛马未必会愿意。
把22A上被砍的东西都恢复
没影的事。美帝军方想重启,但人家洛马未必会愿意。
骡马推动国会重启案,空军在审核,为了六代机的预算这方案应该通不过
也许不会有F-22B,而是F-22A BlockXX。
都说了194架,撸主大笔一挥就400架,俺这里先替米帝谢过了。
肥电花掉的那些钱谁来出
没影的事。美帝军方想重启,但人家洛马未必会愿意。
提请重开F22的议员是哪几位,他们的利益相关方是哪一方,在F35项目已基本成熟的情况下为什么又想要重开F22生产线。我们认为洛马是十分愿意重开F22生产线,并用此信口申请经费改进F22的。因为这样做意味着F35设计任务完成后,洛马又接了一型飞机的开发任务,洛马的工程师又有活干了。洛马还可以这机会研究和探索四代后战机的发展方向,这样等下次美军展开六代机投标时,他们就能掌握足够的技术优势,也会有更大的把握再次击败波音公司。
肥电花掉的那些钱谁来出
肥电也要生产的,花的那些钱又不会白花掉的。
提请重开F22的议员是哪几位,他们的利益相关方是哪一方,在F35项目已基本成熟的情况下为什么又想要重开F2 ...
有道理有意思。
发动机要再增加10-15%的推力
笑死人
笑傲昆仑 发表于 2016-4-22 23:05
没影的事。美帝军方想重启,但人家洛马未必会愿意。
骡马有35在手
就算恢复也会狮子大开口

话说米帝真的不打算研发下一代有人驾驶重型空优了吗?


气动结构估计不会动

换上F35的成品子系统, 比如IPP,EHA和弹仓挂架来改善重量,内部空间和热管理能力

换B2上的空速管来大幅改善向前RCS

航电, 隐身涂料什么的现役飞机本身就要换的

气动结构估计不会动

换上F35的成品子系统, 比如IPP,EHA和弹仓挂架来改善重量,内部空间和热管理能力

换B2上的空速管来大幅改善向前RCS

航电, 隐身涂料什么的现役飞机本身就要换的
绝对不可能。美帝绝对不会愿意用没有代差的战机与敌人拼消耗,这不是美帝的作风。

即使不改进新造出来的复刻版娘娘估计也到2018年,对上完全版黑丝估计也只有亚跨音速机动性优势;

深度改进的话时间更拖后,而且尺寸做小了还是解决不了亚太地区航程问题。

感觉不是个好主意。
就算罗马和军方想恢复产线,面对巨大的开支,美国会批准能通过吗
重新恢复确实不容易,看了楼主的帖子,对困难也有一定的估计
看把你们吓得,一提F22跟见了鬼似的,美国在进步,其他国家也在加速追赶,重启F22空军短期内有提升,会在整体作战能力和未来研发上拖累美军,
美国国会和政府一向短视,就是要立即见效,而军方比较理性反对重启。有一点理性的人都不会相信,被美军吹的神乎其神的技术,空军版就是这样的人多,什么都讲技术,技术先进就天下无敌,可靠性、耐用性、实用性、效费比、一概不管。
空军版的美粉特别多,一提T50几乎清一色的贬损,一提美国就是标杆和方向,都过了头了。
Aoryzae 发表于 2016-4-22 23:57
绝对不可能。美帝绝对不会愿意用没有代差的战机与敌人拼消耗,这不是美帝的作风。

即使不改进新造出来的 ...
娘娘结构太紧凑,改进起来代价会很大,进度也快不了
绝对不可能。美帝绝对不会愿意用没有代差的战机与敌人拼消耗,这不是美帝的作风。

即使不改进新造出来的 ...
其实91年气动外型冻结的时候F22内油是10吨, 后来砍到8吨是为了减少战斗重量, 达到飞行性能要求。 但是这2吨油的空间还在的
一旦项目重启,那美国对外出口F22就是必然的事了
空军版的美粉特别多,一提T50几乎清一色的贬损,一提美国就是标杆和方向,都过了头了。
空版苏35的粉都很多,更别提T50了。
发动机要再增加10-15%的推力
笑死人
F22的发动进推力没有增长的空问和可能吗?为什么会笑死人啊?
就算罗马和军方想恢复产线,面对巨大的开支,美国会批准能通过吗
这次不是美国国会提出的动议吗?军方持什么态度现在还没表露出来吧。
F22不是說改進餘地不大麼
就算提昇大概也是在航電這塊
航程 空動 堆力 載彈什麼的 不大改魔改 基本就別想了吧
这个难度有点大, 单纯的恢复生产还是可能的, 只不过付出这么大代价还不如搞个新的...
直接上六代更划算,美帝不是一直强调技术优势么?难道真的钱少了才选个恢复生产来折腾?数量占绝对优势,足够拖到六代服役了,除非接下来10年美帝对中俄有所图谋
要通过白菜价拖快美帝
直接上六代更划算,美帝不是一直强调技术优势么?难道真的钱少了才选个恢复生产来折腾?数量占绝对优势,足 ...
10年时间太长了,应该以只争朝夕态度去进行军备竞赛。
commcody 发表于 2016-4-22 23:08
把22A上被砍的东西都恢复
加长2米~弄两F135才是王道~
没影的事。空军说了多次不想要。
直接上六代更划算,美帝不是一直强调技术优势么?难道真的钱少了才选个恢复生产来折腾?数量占绝对优势,足 ...
六代在哪里?
起飞重量多少吨?
长、翼展、高?
型号名称?
哪年首飞?
哪年定型?
哪年形成战斗力?
哪年大规模形成战斗力?
重六,就这样完了
150发现100就能锁定?几个意思?
基本没啥希望的东西
f22b是双坐编号
6代解決不了近火。
六代在哪里?
起飞重量多少吨?
长、翼展、高?

那是元老院和军火商该烦恼的事,六代至少已在研究,前期研究已有投入,重启F22的生产线并且升级的这笔费用并不便宜,而且美国军力在全球占明显优势,支撑到六代服役足够,实际问题是美国图谋太大,希望在全球所有热点区域取得绝对优势
飞行硬件除了变循环花动机有点必要性其它没必要。。。雷达的改进最容易,直接放大肥电雷达天线孔径即可。。。隐身可以直接使用肥电的蒙皮和开口的处理技术就可改善