安加拉5火箭 月球任务 规划

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 18:45:45


本文为安加拉-5火箭 月球任务 规划，未来的月球任务不会比国际空间站任务更费钱。


根据这个规划
2028年 2枚 安加拉-5V #1月球基地舱
2029年 2枚 安加拉-5V PTK飞船
           2枚 安加拉-5V 登月舱

2031年 2枚 安加拉-5V #2月球基地舱
           2枚 安加拉-5V PTK飞船
           2枚 安加拉-5V 登月舱

2033年 2枚 安加拉-5V #3月球基地舱
           2枚 安加拉-5V PTK飞船
           2枚 安加拉-5V 登月舱

2034年 2枚 安加拉-5V #4月球基地舱
           2枚 安加拉-5V PTK飞船
           2枚 安加拉-5V 登月舱

2035年 2枚 安加拉-5V #5月球基地舱
           2枚 安加拉-5V PTK飞船
           2枚 安加拉-5V 登月舱



本文为安加拉-5火箭 月球任务 规划，未来的月球任务不会比国际空间站任务更费钱。


根据这个规划
2028年 2枚 安加拉-5V #1月球基地舱
2029年 2枚 安加拉-5V PTK飞船
           2枚 安加拉-5V 登月舱

2031年 2枚 安加拉-5V #2月球基地舱
           2枚 安加拉-5V PTK飞船
           2枚 安加拉-5V 登月舱

2033年 2枚 安加拉-5V #3月球基地舱
           2枚 安加拉-5V PTK飞船
           2枚 安加拉-5V 登月舱

2034年 2枚 安加拉-5V #4月球基地舱
           2枚 安加拉-5V PTK飞船
           2枚 安加拉-5V 登月舱

2035年 2枚 安加拉-5V #5月球基地舱
           2枚 安加拉-5V PTK飞船
           2枚 安加拉-5V 登月舱

字实在太小了。。。。。
abc2173862 发表于 2016-4-22 21:32
字实在太小了。。。。。
点击图片放大。
一笑方圆 发表于 2016-4-22 21:36
点击图片放大。
谢谢，不过以俄罗斯目前国力可能吗？
abc2173862 发表于 2016-4-22 21:40
谢谢，不过以俄罗斯目前国力可能吗？
可以。
也就是每年发射6枚质子火箭的水平。
维持这个月球基地，每年10亿美元。与目前国际空间站的维持费相当。
俄罗斯目前民用太空经费在30亿美元左右，足够维持这个月面基地了。
一笑方圆 发表于 2016-4-22 21:44
可以。
也就是每年发射6枚质子火箭的水平。
维持这个月球基地，每年10亿美元。与目前国际空间站的维持 ...
中国的长5能否用来执行类似俄罗斯的这个月球任务？


如果按照这个规划，其实国际合作搞月面基地的话，可以建设一个比 目前国际空间站大得多的 月面基地。
每年可以接纳
1艘俄国飞船  1艘中国飞船  2艘美/欧/日飞船
花费不过每年 100亿美元 罢了。
可以送 4 + 4 + 8 =16人/年 在月球常驻。

如果按照这个规划，其实国际合作搞月面基地的话，可以建设一个比 目前国际空间站大得多的 月面基地。
每年可以接纳
1艘俄国飞船  1艘中国飞船  2艘美/欧/日飞船
花费不过每年 100亿美元 罢了。
可以送 4 + 4 + 8 =16人/年 在月球常驻。

天外新村1号 发表于 2016-4-22 21:49
中国的长5能否用来执行类似俄罗斯的这个月球任务？


如果有后续改进型，也可以。但是我觉得月面基地还是 国际合作比较靠谱。
每年 100亿美元，16人常驻月球。
天外新村1号 发表于 2016-4-22 21:49
中国的长5能否用来执行类似俄罗斯的这个月球任务？


如果有后续改进型，也可以。但是我觉得月面基地还是 国际合作比较靠谱。
每年 100亿美元，16人常驻月球。
一笑方圆 发表于 2016-4-22 21:53
如果有后续改进型，也可以。但是我觉得月面基地还是 国际合作比较靠谱。
每年 100亿美元，12人常驻月球 ...
如果能自己搞，就不要去搞什么国际合作。
就是不知道以后化学火箭的成本能否有大幅度下降？以支持大规模的登月行动。
天外新村1号 发表于 2016-4-22 21:56
如果能自己搞，就不要去搞什么国际合作。
就是不知道以后化学火箭的成本能否有大幅度下降？以支持大规模 ...
没有国际合作要走向深空还是太吃亏的。
最主要就是美国佬这个搅屎棍，总是阻碍中国参与国际合作。
一笑方圆 发表于 2016-4-22 22:01
没有国际合作要走向深空还是太吃亏的。
最主要就是美国佬这个搅屎棍，总是阻碍中国参与国际合作。
单纯的科学研究合作是有好处的，但我觉得长远来看，月球基地可能涉及到利益，合作还是吃独食就要好好考虑了。
http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... &extra=page%3D2
楼主有详细的时间表了，正如我在那个帖子所判断的不是凭空想象，好多人都说俄罗斯没钱去不了月球，这是一种僵化的思维，还是一种沉浸在美国阿波罗登月那种耗费巨大的宏大工程的思维方式。
俄罗斯用安加拉改型是最大限度降低了使用成本，可以把它当成大号质子火箭，用小步快跑的方式来实现登月和基地建设是可持续的发展方式。
天外新村1号 发表于 2016-4-22 22:07
单纯的科学研究合作是有好处的，但我觉得长远来看，月球基地可能涉及到利益，合作还是吃独食就要好好考虑 ...
就算是合作，也要留独立运行的另外一手。而且要以独立自主为主，合作为辅。合作有更好没有也不要强求。锦上添花而已。
鲁哈尼 发表于 2016-4-23 01:12
http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2210827&extra=page%3D2
楼主有详细的时间表了，正如 ...
因为人类都没有考虑到技术进步带来的成本下降。

过去中国集中全国之力才能攒一台巨型银河超级电脑，现在 谁不是人手一部甚至N部 上亿次计算能力的 手机？
如果有后续改进型，也可以。但是我觉得月面基地还是 国际合作比较靠谱。
每年 100亿美元，16人常驻月 ...
16人每月要射多少发火箭才能保持正常运行
看上去不怎么靠谱的样子，缺小钱钱是毛子的最大死穴。
楼主对俄罗斯人吹牛逼的能力严重低估了，当中国说我要做一件事时，那就能做成，美国人说做一件事时，那意味着你得加钱，延期，如果俄国人说要做一件事，说明这件事永远做不了，只能现在过过嘴瘾了。
安加拉5火箭 月球任务 规划 俄罗斯将开发用于月球任务的新型火箭 四十吨级的火箭怎么从月球表面把宇航员和任务仓送回地球 ... 战神火箭奔向月球 2020nasa月球任务月球车 TG在2020年前只规划了长征5号火箭吗？ 嫦娥5号T1第三阶段任务成功，有望开展月球重力场反演实 ... 日本月球探测器完成第一阶段任务 人类所有月球探索任务图示 我国规划火箭重复使用 新型火箭推力提高约一倍 咨询：长征5号火箭有能力把神舟飞船送到月球轨道吗？ 求教月球上火箭的运力。。