[推荐]朝鲜半岛与大国博弈

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/04/28 23:30:00

新加坡联合早报伟达　　最近朝鲜向日本海试射导弹一事，把亚太地区的政局搅得沸沸扬扬。其实，朝鲜试射导弹本身事小，但大国和区域强权围绕着此事所作的一系列文章，里面名堂就大了。　　关于朝鲜自身的状态，笔者颇为同意美国官方的判断，即金正日政府与其说是在准备进攻，还不如说在设法维持生存，生产核弹头与试射导弹，主要是为了在谈判桌上争取到更多筹码。再加上从历史和现实的角度，中国和俄国对朝鲜半岛形势的重大影响和关注，使得此一地区的地缘政治背景极为错综复杂，美国的作为则相对受到制衡。　　更何况，朝鲜目前比较有把握的，是近中程导弹，这虽然也对美国的军事基地产生威胁，但对临近的韩国和日本更形成全面威慑。于是“皇帝不急太监急”，尤其是日本，与朝鲜是历史和现实的宿敌，不像韩国与朝鲜毕竟还有“血浓于水”的关系。面对朝鲜远程和“超视距”战略打击能力的增长，日本简直如坐针毡，所以才吵着要对朝鲜发动“先发制人打击”。　　对俄国而言，朝鲜半岛是其欧亚两端利益的一个亚洲平衡点，可以牵制形成对美日军事同盟的战略均势。而对中国，除了与俄国有类似的考虑之外，朝鲜半岛明显还携带更多重大利益和忧患。　　如果把整个欧亚大陆放在一起审视，就不难发现其东部边缘，即中国漫长沿海的周边，有个极端重要的“三点一弧线”：北起朝鲜半岛，东有硫球和台湾岛，南至中南半岛。朝鲜半岛是中国的战略防火墙　　　　如果说古代中国的国家安全和隐患，主要是来自北方陆地的外族入侵，那么，以上沿海“三点一弧线”于近现代中国国家安全而言，乃属“退可守，进可攻”的战略跳板和缓冲区。于是不难发现，中国近现代历史上的国际纠纷与战争起点，多与此“三点一弧线”有关。　　以朝鲜半岛为例，历史上中国军队曾多次入朝作战，协助朝鲜抵御倭寇的侵略扩张。而中国后来在1894年中日甲午战争中失败及“二战”中惨遭日本全面侵略，也是由于首先完全丧失朝鲜半岛这个“战略防火墙”，使朝鲜成为日本进攻中国的前进基地。　　有人说1950年毛泽东作出“抗美援朝“的战略决策，乃是前无古人的博弈，其实，深谙中国历史荣辱兴衰的毛泽东，很大程度上正是参照了前辈的经验教训，才毅然决然出兵朝鲜，因为对中国来说，“剑出鞘，卫朝鲜，就是保家乡！”　　最近，中国在联合国起先准备否决一切试图对朝鲜进行经济制裁和武力威胁的提案，但最后又投票支持，凸显在新世纪，尤其是中国重新振兴崛起的大趋势下，朝鲜半岛的稳定及“战略防火墙”作用，对中国保持自己的和平建设大环境和进一步改革开放，有着更加重要的价值和意义。　　对朝鲜政府来说，中国的意图和动机其实也很明显，即在经济上扶持帮助，在政治上启发引导，在军事上共同安全，在国际争端中协调佑护。有人说，朝鲜是封闭极权国家，中国是否在“帮倒忙”？　　这个问题显得有点幼稚。当年美国国务卿杜勒斯的名言是：“为了我们的全球利益，即便美国的扶持对象是某个极权专制的王八蛋，那也是‘我们的’王八蛋。”　　更何况朝鲜的内政变革，必然是一个渐进的过程。像美国在伊拉克搞突击颠覆，实际效果如何，历史至少已有初步结论。　　从亚太地区发展态势和安全的大局着眼，考虑到日本的侵略历史、战争潜力，和至今对野蛮过去不知反省，再加上对中国重新崛起的戒备和敌意，利用朝鲜半岛这座“战略防火墙” 把日本持续阻隔在欧亚大陆架之外，并以此种“边缘化”手段来遏制日本的野心和敦促进其“改邪归正”，应属明智务实之举。　　常言道：治大国如烹小鲜。国际上的纵横捭阖，也恰似烹饪菜肴。举重若轻、拿捏自如是关键。在朝鲜半岛问题上，中国这个大厨师必须炒好这道菜，既不可夹生欠味，又不能过火失控。这样才能保证菜端上桌来五味俱全，让不同的食客能吃出不同的心得。·作者在美国从事国际文化与战略咨询和研究新加坡联合早报伟达　　最近朝鲜向日本海试射导弹一事，把亚太地区的政局搅得沸沸扬扬。其实，朝鲜试射导弹本身事小，但大国和区域强权围绕着此事所作的一系列文章，里面名堂就大了。　　关于朝鲜自身的状态，笔者颇为同意美国官方的判断，即金正日政府与其说是在准备进攻，还不如说在设法维持生存，生产核弹头与试射导弹，主要是为了在谈判桌上争取到更多筹码。再加上从历史和现实的角度，中国和俄国对朝鲜半岛形势的重大影响和关注，使得此一地区的地缘政治背景极为错综复杂，美国的作为则相对受到制衡。　　更何况，朝鲜目前比较有把握的，是近中程导弹，这虽然也对美国的军事基地产生威胁，但对临近的韩国和日本更形成全面威慑。于是“皇帝不急太监急”，尤其是日本，与朝鲜是历史和现实的宿敌，不像韩国与朝鲜毕竟还有“血浓于水”的关系。面对朝鲜远程和“超视距”战略打击能力的增长，日本简直如坐针毡，所以才吵着要对朝鲜发动“先发制人打击”。　　对俄国而言，朝鲜半岛是其欧亚两端利益的一个亚洲平衡点，可以牵制形成对美日军事同盟的战略均势。而对中国，除了与俄国有类似的考虑之外，朝鲜半岛明显还携带更多重大利益和忧患。　　如果把整个欧亚大陆放在一起审视，就不难发现其东部边缘，即中国漫长沿海的周边，有个极端重要的“三点一弧线”：北起朝鲜半岛，东有硫球和台湾岛，南至中南半岛。朝鲜半岛是中国的战略防火墙　　　　如果说古代中国的国家安全和隐患，主要是来自北方陆地的外族入侵，那么，以上沿海“三点一弧线”于近现代中国国家安全而言，乃属“退可守，进可攻”的战略跳板和缓冲区。于是不难发现，中国近现代历史上的国际纠纷与战争起点，多与此“三点一弧线”有关。　　以朝鲜半岛为例，历史上中国军队曾多次入朝作战，协助朝鲜抵御倭寇的侵略扩张。而中国后来在1894年中日甲午战争中失败及“二战”中惨遭日本全面侵略，也是由于首先完全丧失朝鲜半岛这个“战略防火墙”，使朝鲜成为日本进攻中国的前进基地。　　有人说1950年毛泽东作出“抗美援朝“的战略决策，乃是前无古人的博弈，其实，深谙中国历史荣辱兴衰的毛泽东，很大程度上正是参照了前辈的经验教训，才毅然决然出兵朝鲜，因为对中国来说，“剑出鞘，卫朝鲜，就是保家乡！”　　最近，中国在联合国起先准备否决一切试图对朝鲜进行经济制裁和武力威胁的提案，但最后又投票支持，凸显在新世纪，尤其是中国重新振兴崛起的大趋势下，朝鲜半岛的稳定及“战略防火墙”作用，对中国保持自己的和平建设大环境和进一步改革开放，有着更加重要的价值和意义。　　对朝鲜政府来说，中国的意图和动机其实也很明显，即在经济上扶持帮助，在政治上启发引导，在军事上共同安全，在国际争端中协调佑护。有人说，朝鲜是封闭极权国家，中国是否在“帮倒忙”？　　这个问题显得有点幼稚。当年美国国务卿杜勒斯的名言是：“为了我们的全球利益，即便美国的扶持对象是某个极权专制的王八蛋，那也是‘我们的’王八蛋。”　　更何况朝鲜的内政变革，必然是一个渐进的过程。像美国在伊拉克搞突击颠覆，实际效果如何，历史至少已有初步结论。　　从亚太地区发展态势和安全的大局着眼，考虑到日本的侵略历史、战争潜力，和至今对野蛮过去不知反省，再加上对中国重新崛起的戒备和敌意，利用朝鲜半岛这座“战略防火墙” 把日本持续阻隔在欧亚大陆架之外，并以此种“边缘化”手段来遏制日本的野心和敦促进其“改邪归正”，应属明智务实之举。　　常言道：治大国如烹小鲜。国际上的纵横捭阖，也恰似烹饪菜肴。举重若轻、拿捏自如是关键。在朝鲜半岛问题上，中国这个大厨师必须炒好这道菜，既不可夹生欠味，又不能过火失控。这样才能保证菜端上桌来五味俱全，让不同的食客能吃出不同的心得。·作者在美国从事国际文化与战略咨询和研究

现在朝鲜有些不听话，只需要我们好好管教就行，继续成为“我们的”朝鲜。

朝鲜外相白南淳在出席AFR前可能与中方会晤            韩联社北京７月２５日电　经证实，朝鲜外相白南淳已于２５日抵达北京。他的此次中国行备受关注。                 表面上看，白南淳此次到北京是为了转机。因为平壤没有直飞马兰西亚的航班，所以白南淳要参加２７日上午开幕的东盟地区论坛（ＡＲＦ），需２５日先到北京，在北京停留一天后，２６日乘坐飞往吉隆坡的飞机。                 外交关注的焦点正是白南淳在北京停留的这一天。                 朝鲜试射导弹后，安理会通过了对朝决议案，而且朝鲜所信任的中国也参加了决议案表决，使朝鲜目前所承受的压力和孤立感比以往任何时候都大。                 而中国依然强调六方会谈是实现韩半岛无核化的唯一框架，并表明，反对举行没有朝鲜参加的五方会谈。                 就美国和日本提出的对朝鲜追加经济制裁和日本对朝鲜的先发攻击论等，中国分别以不利于韩半岛的和平稳定和不负责任的想法为由，没有改变拥护朝鲜的态度。                 外交家们分析，虽然朝鲜没有理睬放弃试射导弹的劝告，但中国仍耐心地发出“不变的友邦”这一信号，因此，这次轮到朝鲜来答复中国。                 有分析认为，白南淳此次“转机访华”，旅行包中可能装着向中国领导层转达的“某种讯息”。（完）

看看会有什么进展。也该为919声明一周年做点准备了。

韩中外长吉隆坡会晤协商解决朝鲜导弹方案            韩联社吉隆坡７月２６日电　外交通商部长官潘基文和中国外交部长李肇星于韩国时间２６日上午１０时４０分在举行东盟地区论坛的马来西亚吉隆坡会议中心举行会晤，双方就消除因朝鲜试射导弹和联合国通过对朝决议所形成的地区紧张局势的方案等问题进行了讨论。                 据当地外交消息人士介绍，双方一致认为，朝鲜发射导弹是破坏东北亚乃至国际社会稳定的行为，敦促朝鲜克制使情况恶化的追加行为。同时，双方还一致呼吁国际社会做出努力，使朝鲜回到谈判桌前。                 该消息人士说，潘基文提议韩中两国紧密合作，敦促朝鲜改变态度。李肇星对此表示赞同。                 据了解，李肇星认为落实《第四轮六方会谈共同声明》需要朝鲜的参加。而对部分人提出的除朝鲜的五方会谈问题表明了否定立场。                 这位消息人士称，双方共同主张的通过密切合作来寻求解决导弹问题方法具有很大意义。虽然朝鲜的态度是核心变数，但不排除通过有关各方的努力，改变紧张局面的可能。                 特别是六方会谈美方团长前一天在接受韩联社采访时说，如果朝鲜参加六方会谈，可以举行美朝外长会谈。因此，朝鲜外相白南淳和美国务卿赖斯会否举行会晤值得关注。                 据悉，东盟地区论坛东道国马来西亚表示，２８日举行全体会议时，将进行斡旋，以举行包括朝鲜的六方外长会议。                 该消息人士说，如果白南淳不拒绝这一方案，可能举行部长级六方会谈。但该消息人士还说，如果朝鲜拒绝，可能推进举行其余五国和马来西亚、泰国等国家参与的“变形八方会议”等。（完）

　　这篇文章不错，把朝鲜和我们的关系说的比较清楚，那些受西方媒体妖魔化朝鲜影响，经常对朝鲜喊打喊杀的朋友应该好好看看。

看看美国又一次否决了谴责以色列的安理会声明，可以更好的理解杜勒斯的话。

驯服朝鲜联合早报● 约瑟夫·奈　　中东战火不该分散世界各国对朝鲜核野心威胁的关注，这个国家不久前试射远程导弹令其野心在世界各国面前暴露无遗。但不该发生的事情似乎正在发生。　　7月中旬，在圣彼得堡举行的八国峰会达成协议，呼吁朝鲜停止导弹试射，放弃核武器研发计划。此前，联合国安理会在7月15日通过一项谴责朝鲜导弹试射的决议，命令它回到谈判桌前，要求各成员国禁止与朝鲜导弹计划或非常规武器计划有关的材料或资金进出口。中国主席胡锦涛敦促各方在陷入僵局的会谈中取得进展，从而实现“整个朝鲜半岛无核化”的目标。虽然从表面看来似乎取得了外交上的突破，但除此之外就再也没有取得什么真正的进展。　　首度当政期间，布什政府期望通过制度改革解决朝鲜核问题。孤立和制裁作为推翻金正日独裁统治的武器而被寄予厚望。但朝鲜政权却异常牢固，因此布什政府同意与中国、俄国、日本和朝鲜、韩国举行六方会谈。　　2005年9月，会谈曾达成大致协议，朝鲜同意放弃核研究计划，以换取安全保障和撤销制裁，在那个短暂的瞬间，人们似乎看到了希望。但这项措辞松散的协定很快就彻底崩溃，而且除非美国停止关闭疑似为金正日制造假币和洗钱的银行账号，朝鲜拒绝再次回到谈判桌前。　金知道五国各有图谋　　　　在朝鲜7月向日本海发射一系列导弹之前，外交谈判的努力一直陷于停滞。日本呼吁联合国安理会进行制裁，在经过10天的口角之后，所有五个常任理事国同意发布决议，谴责朝鲜的核试验行为。　　朝鲜为什么敢于冒险违抗其主要保护者中国的意愿，进而招致联合国决议的惩罚？部分原因是它看到大国向伊朗提出了有利可图的方案，以换取其放弃正在进行的核浓缩计划，而朝鲜却被排挤，被迫走上了外交歧途。但朝鲜之所以这么做也是因为过去少有失败的纪录，因此金正日也许认为这次的风险并不算大。　　金正日知道六方会谈中的其他五国各有所图。虽然五国都希望实现朝鲜无核化，但与美国和日本相比，中国和韩国更希望朝鲜政权保持稳定。　　在如何对待朝鲜的问题上，韩国的公众舆论各执一辞，但大多数人害怕朝鲜突然崩溃会给韩国经济造成灾难性的影响。年轻一代中很多人都没有直接经历过朝鲜战争，因此，韩国与朝鲜加强经济联系的“阳光政策”得到了多数人的赞同。　　与此相似，以经济增长为主要目标的中国也害怕朝鲜的政权崩溃会威胁到朝中边界的稳定。因此，尽管偶尔也向朝鲜施加压力，迫使其放弃核武器计划，但中国却不愿施加经济压力，从而对朝鲜的政权构成威胁。　　由于事实证明本来被寄予厚望的改变政体的策略进展过于缓慢，也因为时间对金正日更有利，布什政府在处理朝鲜的核武器问题时，面临着其他三种选择。它可以使用武力，而且有官员认为如果朝鲜面对美国实施的有限空中打击而发动战争，金正日的政权就可能崩溃。如果真是这样，战争根本就打不起来。　　但空中打击不太可能摧毁朝鲜的隐蔽军事设施，其中也包括埋藏在非军事区边界洞穴中的1万多枚炮弹。朝鲜可以直接炮轰韩国，给韩国经济造成巨大的混乱。如果是这样，韩国会和中国一起，强烈反对美国的空中打击行为。　　第二种选择是进行制裁。布什政府中有人认为：即使经济制裁无法推翻政府，也可以造成足够多的困难，迫使金正日放弃核武器的研发。他们以禁止非法银行交易和“防扩散安全计划”（Proliferation Security Initiative）所取得的成功为证，在“防扩散安全计划”中，其他国家已经承诺阻断核材料向朝鲜的运输。　　但这种做法成功与否取决于中国的努力，而韩国和中国都未能参与不久前的“防扩散安全计划”行动。不仅如此，在有关联合国决议的较量中，中国威胁说如果按照联合国宪章的第七条采取强制性动作，中国就会行使否决权。金正日知道中国不会允许制裁太过严厉，因此不会放弃其争取核霸权的野心。　　这样只剩下第三条路，那就是外交谈判。金正日在谈判中开出的条件是与美国直接对话，要求获得安全保障，以及得到与伊朗同样的经济支持。布什已经允许参加六方会谈的代表在六方框架内与朝鲜代表单独会晤，但却未能提供足够的经济补偿。　　由于朝鲜过去的欺骗行为，再加上在集权国家证实无核化的重重困难，能够验证效果的协议恐怕很难达成。但考虑到其他选择可能带来的效果，开始思考新的外交解决方案恐怕不失为明智之举。·作者Joseph S. Nye曾任美国国防部助理部长，哈佛大学杰出服务教授，著有《软力量：世界政治的成功之道》。文章原题：Taming North Korea

这个问题显得有点幼稚。当年美国国务卿杜勒斯的名言是：“为了我们的全球利益，即便美国的扶持对象是某个极权专制的王八蛋，那也是‘我们的’王八蛋。”沙特阿拉伯

<center>唐家璇称　反对进一步制裁朝鲜</center><div id="fontsizeShow" style="FONT-SIZE: 11pt;">             韩联社首尔７月２８日电　日本ＮＨＫ韩国语广播２８日报道，中国国务委员唐家璇当天表示，对朝制裁只会让当地居民生活更艰苦，而使领导层更加强硬。以此表明中国反对美国和日本在研究的对朝后续制裁。                  当天，唐家璇会见访问中国的日本自民党政调会长代理甘利明一行５名，并做出了上述表示。　                  据议员们透露，唐家璇说，对朝制裁只会让当地居民生活更艰苦，而且，像朝鲜那样特殊的国家，会采取更强硬的措施。以此表明中方反对对朝鲜试射导弹进行进一步的制裁。                  关于朝核问题，唐家璇对除朝鲜外的五方会谈表示反对，说那样“会给朝鲜永远不重返六方会谈提供借口”。（完） </div>

北韩：不解除制裁就不会参加会谈28日，除北韩之外，北核六方会谈其余五个与会国家加上加拿大、澳大利亚、马来西亚、印度尼西亚、新西兰的外交部长参加的十方会谈在马来西亚吉隆坡举行。 27日，韩国、美国、中国、日本、俄罗斯等六方会谈的五个与会国家以及加拿大、澳大利亚、马来西亚的外长虽然决定举行八方会谈，但中国于28日向新西兰和印度尼西亚方面提出了参加会谈的建议，从而促成了十方会谈的举行。 主持十方会谈的美国国务卿赖斯谴责说：“美国已经做好准备，随时随地无条件地参加六方会谈。但不幸的是，北韩一直拒绝参加六方会谈。” 北韩国际机构局副局长郑成日表示：“除非美国解除（对北）金融制裁，否则北韩不会参加包括六方会谈在内的所有会议。” 当天在吉隆坡举行的东盟地区论坛(ARF)采纳了包括谴责北韩发射导弹行为的内容在内的主席共同声明。ARF中包括十方会谈与会国，北韩等25个国家也加入其中成为会员，但北韩没有参加共同声明的讨论过程。

但是朝鲜如果真的在试射导弹前没有通知中国的话，那就太让中国方面恶心了。金二代目如果食髓知味，长期这样下去可不是好的兆头，总觉的东北亚局势好像不太好掌握一样。中国现在让朝鲜当防火墙的目的是为避免战争，而不是让他挑起战争，反眼看看金二代目，想着法子的挑衅美国，不要说美国也欺负朝鲜，再怎么样，看着中国的面子，美国除了制裁也没有把朝鲜怎么样。王八蛋和疯狗是不同的，王八蛋可以放在篮子里，让他滚的时候就滚蛋，疯狗就不同，它要是有力气了，可就是和丧心病狂的狼没有区别了。现在美国穿皮鞋，中国穿布鞋，朝鲜打赤脚...这年头穿鞋的流氓挺讨厌光脚的混混。

[推荐]朝鲜半岛与大国博弈中美经贸关系：大国的博弈与协调国家战略能力与大国博弈大国博弈朝鲜半岛：关于志愿军入朝的政治背景和原因,浅 ... [推荐] 无声博弈：苏俄国家运力与对华战略. 汇率背后的大国博弈大国博弈下的中国航空大国的博弈（个人观点） zt:回顾2012大国博弈乌克兰幕后的大国博弈　　【大国博弈属性】腹黑兔对白头鹰在知识产权战线的血泪与 ... 占豪转帖：XJ暴恐背后的大国博弈与JD阴谋