士兵VS长官---------关于刺刀(重型防弹衣原创)

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 17:15:57
]]
]]
如今战场上不要说刺刀冲锋了,就是端着满弹夹的步枪冲锋也不是想搞就搞的,那边一个排的火箭炮一响,你这边一个营没了.......
所以说,刺刀冲锋都得是怎样的条件下才会搞呢?
现在刺刀都演变成多功能的匕首兼职刺刀了。
LZ,你用枪管砸我,我用刺刀捅你,行不?:D
LZ,你用枪管砸我,我用刺刀捅你,行不?:D
以我个人生活中,爱好中的经验,一把锋利好用的刀是必不可少的。战场上、战场内外需要刀协助自己的时候很多:打木桩,切削木头,切割编织物、布料,砍树枝,锯点小东西,当应急小锤,开罐头,开弹药箱,当撬棍,当餐具,无聊时刻字娱乐。既然还有少量近距离搏斗的可能,那么将刀具设计成兼作刺刀,或者将刺刀设计成兼作野外多用途刀是很明智的选择。
当你打扫战场时,看到可疑的物体不能确定死活的时候,就把子弹上膛,插上刺刀扎一下,如果有反应,当场就给一梭子,爽吧。
同理,士兵身上发放的服装什么的,都是不得损耗的
没错,单纯的枪刺没必要(特种部队可能需要一种锋利的三棱格斗刀),但多功能的匕首一定要
同意楼上观点!单纯的枪刺现在作用已经不大了~~还是多功能刀子的作用大点
原帖由 ns12306 于 2009-2-7 11:23 发表
同理,士兵身上发放的服装什么的,都是不得损耗的

明明是LZ胡说八道,KC白得没脑子了,试问哪个士兵会认为枪管比刺刀管用?KC白没关系,可别把自己弄成BC啊
不懂幽默就不要唧唧歪歪,老老实实的把我的各色裤衩套你头上一边蹲着去
单兵的刺刀和单兵多功能撬都应该是必须配属的。
据说1990年代法外一小支巡逻队在科索沃维和时被塞族武装包围,几近弹尽粮绝后用刺刀冲锋驱散敌人。

据说持久自由行动期间有一队绿帽子也是用刺刀冲锋打散过一塔利班队

这两个事件我还没有查到具体的时间地点人物(法外那件事来源是那个叫李普的经历),所以真实性欠捧

不过07年底英军一队RM在伊拉克营救被包围的同伴时,就是在子弹差不多打光时靠刺刀冲锋驱散反美武装救出同伴。

至于07年以前有据可查的最近一次刺刀冲锋是1982年马岛冲突中,英军用一次刺刀冲锋成功夺下阿军的一个据点。(MS也是RM干的)


注:刺刀冲锋不等于白刃战
白花花的吓人用用
也有人提到,当年英军面对几倍优势俄军,靠刺刀(不知是否有白刃格斗)打退敌人。
还说,当年在三元里,英军火药因为大雨失灵,靠白刃格斗突围,以十数人(?)伤亡代价,冲出当地乡

勇的包围,与本队会合。

以上事例皆为听说,对于其真实性本人概不负责。
如有详细史料,万望科普,先谢过!
就像近身格斗一样,并不是说完全不用刺刀拼了。起码面对对方手持匕首的时候,插在枪管的刺刀优势还在。
有总比没有好,以防万一。
JUHT 发表于 2009-6-3 17:27

茅海建的《鸦片战争再研究》在网上有
JUHT 发表于 2009-6-3 17:27
三元里英军伤亡见《三元里人民抗英史料修订本》,引的麦华生的《在华两年记》。
士兵:那还不如用枪管直接砸死敌人,这枪管可够硬的,肯定可以把敌人砸死
听闻此言 我不由得 虎躯一震 菊花一紧。。。
想像一下,RM们在长官一声令下向伊拉克人发起刺刀冲锋,其中一个英俊士兵木油带刺刀,当他刚刚转过一个墙角,同时一个手捧AK的伊拉克也刚刚好冲到他眼前,几乎脸贴脸。那此英俊士兵该怎么做呢?

A。用L85枪管爆伊拉克人的菊花
B。用L85的枪托砸伊拉克人的脑袋
C。抓住枪管把L85当棒球棍抡过去
D。开枪
连排规模的刺刀冲锋 我一把PK不就全压制了么···
dboy 发表于 2009-6-4 13:19

4项全选,不过要调整一下顺序。:D
sunlibo1986 发表于 2009-6-4 13:44

现代战争中刺刀冲锋要看地形和战斗进程,允许进行刺刀冲锋的条件并不常有。这也是为什么二战过后到现在为止刺刀冲锋的发生率这么低的原因。

伊佬肯定有PK吧,为啥米会被英俊佬冲垮捏?也许是因为一来双方距离很近,英俊利用地形地物靠到很近的地点才发起冲锋,PK横着扫也来不及扫完;二来英俊的子弹快拼光过了,不过伊佬的战斗意志也肯定都拼光了,所以看到淫家端着刺刀冲过来就连坚守阵地的勇气都没有了。
士兵-----坚决服从长官的命令!  士兵就是炮灰!

长官-----有拒绝错误命令的权利,但要为此承担责任! 长官要用脑思考!
如果像在住宅里搜查,我想我会上刺刀的。
刺刀加枪,格斗时还是比枪拖还有什么乱七八糟枪管有效率~