有些人把毛泽东思想和邓小平理论对立起来看,是错误的

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 16:12:17


                                       有些人把毛泽东思想和邓小平理论对立起来看,是错误的
                                                               过客一撇


      有些人把毛泽东思想和邓小平理论对立起来看,是错误的,为什么这么说呢?

       毛、邓所处的年代不一样,毛泽东当领导时,共产党最重要的事情是推翻国民党,要革命,要斗争,在世界上,除了马克思理论,还有哪个理论是革命理论?都不是。凯恩斯理论是革命理论么?不是,亚当斯密的理论是革命理论么?不是,孔孟的理论是革命理论么?不是。鲁迅为什么那么受毛泽东推崇,因为,鲁迅把国民党骂得最惨。

       邓小平当领导时,共产党面临的问题不再是替代哪个政党,而是国家建设,国家建设什么最重要?当然是稳定,在中国乃至世界,哪个理论最符合中国现实,又有利于稳定,当然是孔孟之道。当然了,原汁原味的孔孟之道肯定不符合当今中国现实,怎么办,改进,对吧。

       很多人,看到国家既提马克思主义毛泽东思想,又提邓小平理论,就想,这不是互相矛盾吗?其实是思想没转过弯来,任何政策,此一时,彼一时,每个时代有每个时代要处理的问题,理论终究还是为现实服务,共产党49年前面临的问题和现在面临的问题完全是不同的,怎么可能用相同的政策和理论呢?

       那些认为两个理论互相矛盾的人,说到底,还是历史唯物主义没学好,不懂得此一时彼一时的道理。






                                       有些人把毛泽东思想和邓小平理论对立起来看,是错误的
                                                               过客一撇


      有些人把毛泽东思想和邓小平理论对立起来看,是错误的,为什么这么说呢?

       毛、邓所处的年代不一样,毛泽东当领导时,共产党最重要的事情是推翻国民党,要革命,要斗争,在世界上,除了马克思理论,还有哪个理论是革命理论?都不是。凯恩斯理论是革命理论么?不是,亚当斯密的理论是革命理论么?不是,孔孟的理论是革命理论么?不是。鲁迅为什么那么受毛泽东推崇,因为,鲁迅把国民党骂得最惨。

       邓小平当领导时,共产党面临的问题不再是替代哪个政党,而是国家建设,国家建设什么最重要?当然是稳定,在中国乃至世界,哪个理论最符合中国现实,又有利于稳定,当然是孔孟之道。当然了,原汁原味的孔孟之道肯定不符合当今中国现实,怎么办,改进,对吧。

       很多人,看到国家既提马克思主义毛泽东思想,又提邓小平理论,就想,这不是互相矛盾吗?其实是思想没转过弯来,任何政策,此一时,彼一时,每个时代有每个时代要处理的问题,理论终究还是为现实服务,共产党49年前面临的问题和现在面临的问题完全是不同的,怎么可能用相同的政策和理论呢?

       那些认为两个理论互相矛盾的人,说到底,还是历史唯物主义没学好,不懂得此一时彼一时的道理。





说实话,办实事,才能说服人,才能让人心悦诚服。


说实话,办实事,团结一致,一切向钱看。资本家和工人一起共富。
任何政策,此一时,彼一时,每个时代有每个时代要处理的问题,理论终究还是为现实服务,共产党49年前面临的问题和现在面临的问题完全是不同的,怎么可能用相同的政策和理论呢?
————
楼主言下之意是,毛思想不适合现在了,是过时的东西。

对楼主这个观点,本人举四肢赞同。
这不是小民有资格议论的话题。。。

研究深了,可能容易犯ZZ错误,还是回避比较好。。。
让宋宜昌长头发 发表于 2016-4-22 16:53
说实话,办实事,团结一致,一切向钱看。资本家和工人一起共富。
让一部分人先富起来
邓小平理论是马列主义毛泽东思想在新时期的发展和延续
让一部分人先富起来,然后把不富裕的干掉,实现共同富裕
毛泽东思想不包括其晚年错误思想。

tayol20 发表于 2016-4-22 18:13
这不是小民有资格议论的话题。。。

研究深了,可能容易犯ZZ错误,还是回避比较好。。。


      问题是,很多人,对比两个不同时期的国家政策,从中找矛盾,定对错,蛊惑人心,制造思想混乱,煽动动乱,这就很危险。

      而我们的教科书,就简单地把马恩列斯毛理论灌输给学生,而不说明“此一时彼一时”的辩证史观,这造成很多思想混乱。国家舆论都不自洽,让普罗百姓都感觉到矛盾,怎么取信于民?


tayol20 发表于 2016-4-22 18:13
这不是小民有资格议论的话题。。。

研究深了,可能容易犯ZZ错误,还是回避比较好。。。


      问题是,很多人,对比两个不同时期的国家政策,从中找矛盾,定对错,蛊惑人心,制造思想混乱,煽动动乱,这就很危险。

      而我们的教科书,就简单地把马恩列斯毛理论灌输给学生,而不说明“此一时彼一时”的辩证史观,这造成很多思想混乱。国家舆论都不自洽,让普罗百姓都感觉到矛盾,怎么取信于民?


另一个过客 发表于 2016-4-22 18:50
问题是,很多人,对比两个不同时期的国家政策,从中找问题找矛盾,蛊惑人心,制造混乱,煽动动乱 ...


这些问题,估计是中央党校,马列主义教授们,红旗,求是,人民日报才有资格讲的,新华社恐怕只有资格转载。。。

至于老师嘛,当然只能按教科书朗读给学生听,学生背下来往考卷上填,谁敢自作主张解释啊。。。

说话一不留神,可能会丢了铁饭碗的。。。

PS,党史中禁忌比较多,马列教授们恐怕也不敢随便说话,一般人折腾这个干嘛?
另一个过客 发表于 2016-4-22 18:50
问题是,很多人,对比两个不同时期的国家政策,从中找问题找矛盾,蛊惑人心,制造混乱,煽动动乱 ...


这些问题,估计是中央党校,马列主义教授们,红旗,求是,人民日报才有资格讲的,新华社恐怕只有资格转载。。。

至于老师嘛,当然只能按教科书朗读给学生听,学生背下来往考卷上填,谁敢自作主张解释啊。。。

说话一不留神,可能会丢了铁饭碗的。。。

PS,党史中禁忌比较多,马列教授们恐怕也不敢随便说话,一般人折腾这个干嘛?
毛说:“他(邓)在中央苏区是挨整的,即邓、毛、谢、古四个罪人之一,是所谓毛派的头子。”

毛正确的年代,邓和毛一伙。毛错误的年代,邓走了另外一条路。
露珠快跑,四代机马上俯冲轰炸
另一个过客 发表于 2016-4-22 18:50
问题是,很多人,对比两个不同时期的国家政策,从中找矛盾,定对错,蛊惑人心,制造思想混乱,煽 ...


      共产党人,70多年,大到中央党校,小到中学,没人认真把这些问题梳理清楚,任由一些别有用心的人去攻击,去找差别,去找矛盾,撕裂党的路线和政策,这怎么能行呢?

      的确,这些问题不是咱们平头百姓思考的问题,但是,我既然能自圆其说为国家的安定出点力,就算冒着风险开了个头,也算值得,你说呢。

      就这来说,还是要感谢超大的容量,几经周折,这个帖子还是公开了。

请问楼主,毛在建国后在干啥?他的指导思想是啥?
共产党人,70多年,大到中央党校,小到中学,没人认真把这些问题梳理清楚,任由一些别有用心的 ...
差别和矛盾是明摆着的,你要否定党关于建国以来若干历史问题的决议嘛?
jcy1979 发表于 2016-4-22 18:18
让一部分人先富起来
蒋介石确实让四大家族先富起来了,背叛了孙中山的三民主义。
蒋介石要搞新三民主义,因为孙中山的旧三民主义过时了,此一时,彼一时嘛。
并未论证出对立之错误来,而是以错误论证让论点归谬。
反正从邓开始,TG真正从一个革命党开始向执政党转变。
我朝官方都没有把太祖思想和成祖理论的分歧解决,楼主你去纠结个啥?
f22 发表于 2016-4-22 19:05
请问楼主,毛在建国后在干啥?他的指导思想是啥?
大海航行靠舵手,万物生长靠太阳
这个问题讨论浅了没意义,深了又犯禁忌,还是算了。
这个帖子,斑竹让说实话吗?
这么恨改开。干嘛不去朝鲜

2012918 发表于 2016-4-22 18:54
毛说:“他(邓)在中央苏区是挨整的,即邓、毛、谢、古四个罪人之一,是所谓毛派的头子。”

毛正确的年 ...


邓小平也是毛泽东思想的贡献者,同时也是继承人,中国特色社会主义理论体系同毛泽东思想是一脉相承又与时俱进的,这是有定论的。
2012918 发表于 2016-4-22 18:54
毛说:“他(邓)在中央苏区是挨整的,即邓、毛、谢、古四个罪人之一,是所谓毛派的头子。”

毛正确的年 ...


邓小平也是毛泽东思想的贡献者,同时也是继承人,中国特色社会主义理论体系同毛泽东思想是一脉相承又与时俱进的,这是有定论的。
great苏学士 发表于 2016-4-22 21:43
马克思主义中国化有两大重要理论成果:毛泽东思想和中国特色社会主义理论体系。邓小平理论是中国特色社会 ...
这大道理就不用讲了,马克思主义在上个世纪实验失败,也许一万年以后可以成功。
让宋宜昌长头发 发表于 2016-4-22 16:53
说实话,办实事,团结一致,一切向钱看。资本家和工人一起共富。
比全国只一家有胖子强吧
让宋宜昌长头发 发表于 2016-4-22 19:15
蒋介石确实让四大家族先富起来了,背叛了孙中山的三民主义。
邓公却是全民致富
邓公却是全民致富
高,太高了,哈哈哈哈哈哈。
反正从邓开始,TG真正从一个革命党开始向执政党转变。
就是从不断革命、不断阶级斗争转变到以发展经济为中心上来。
邓那是P的理论,明显实用主义,私有化能富国强兵什么后遗症管他的赶紧抽上先
毛那套阶斗路线大错特错,5篇毛选读完大部分人都分不清到底怎么算才叫资产阶级,最后斗成反社会反人类了
关它怎么富先弄钱咋说!
EFEFEF 发表于 2016-4-22 22:04
高,太高了,哈哈哈哈哈哈。

哈哈什么呢,无聊。

现在农民都开始买汽车了,毛死的时候帝都魔都人民买个自行车都是大事。如果你认为没有全面致富,请说理由,不要哈哈的浪费时间。
哈哈什么呢,无聊。

现在农民都开始买汽车了,毛死的时候帝都魔都人民买个自行车都是大事。如果你认 ...
他没搭上致富的车,懊恼着呢。哇哈哈。
哈哈什么呢,无聊。

现在农民都开始买汽车了,毛死的时候帝都魔都人民买个自行车都是大事。如果你认 ...
哈哈几下就无聊了?难道你在办公?
EFEFEF 发表于 2016-4-22 22:50
哈哈几下就无聊了?难道你在办公?
办公还好,休息时间更宝贵。
他没搭上致富的车,懊恼着呢。哇哈哈。
看样子你很富了,显摆显摆吧。
办公还好,休息时间更宝贵。
哦,休息时间还在忙,打扰了。
看样子你很富了,显摆显摆吧。
反正看到你这种人不舒服我很高兴。