苏35的航电系统达到西方三代半的标准了吗

当代最新三代半中垫底的水准。在装备AESA的F15改进型面前只有被吊打的份。

达不到美国的标准，美国给的第一条标准就是装备ASEA。

毛子竭尽全力弄出来的航电而且还有很多重要零部件不能自产，而这些东西在鹰酱那里都是货架产品。

毛子竭尽全力弄出来的航电而且还有很多重要零部件不能自产，而这些东西在鹰酱那里都是货架产品。
毛子的电子工业当初本来就点错了科技树，再加上苏联解体后没有资金投入，这电子技术上就彻底落下来了。

假如说美国西欧是100分，毛子（电子工业）技术基础大概能有40分。集成到打95分的机体上强力的一捏吧（大力出奇迹），整体系统可能能有75-85分。不管多少分，先“号称”120，然后把某位开了挂的飞行员驾驶视频传到网上（150的效果），就把一堆人类文明的希望吓跑了…………

假如说美国西欧是100分，毛子（电子工业）技术基础大概能有40分。集成到打95分的机体上强力的一捏吧（大力出奇迹），整体系统可能能有75-85分。不管多少分，先“号称”120，然后把某位开了挂的飞行员驾驶视频传到网上（150的效果），就把一堆人类文明的希望吓跑了…………

假如说美国西欧是100分，毛子（电子工业）技术基础大概能有40分。集成到打90分的机体上强力的一捏吧（大力 ...
美国和西欧划为一体有点不妥，在电子工业上美国100分,西欧顶多90分（并且西欧并没有把自己的技术百分之百用到军事上），日本民用90分军用70分，中国军用民用都应该在80分以上至于到底处于什么位置就见仁见知了，毛子应该位列中国之后，但他军事电子技术集成能力又远远过日本，所以说他民用技术就40分没人有异议，但他在军备上的电子技术水平至少不应在日本之后。

美国和西欧划为一体有点不妥，在电子工业上美国100分,西欧顶多90分（并且西欧并没有把自己的技术百分之百 ...
俄罗斯硬件不行，软件厉害

美国和西欧划为一体有点不妥，在电子工业上美国100分,西欧顶多90分（并且西欧并没有把自己的技术百分之百 ...
韩国电子不弱吧

韩国电子不弱吧
韩国民用电子技术顶多和中国相当，至于军用技术没有看到韩国有什么突出的地方呀！

剑及屦及 发表于 2016-4-21 19:39
美国和西欧划为一体有点不妥，在电子工业上美国100分,西欧顶多90分（并且西欧并没有把自己的技术百分之百 ...
嗯，其实您说的对，工业能力是个复杂的事儿，不是几个字能说清楚的。
最近我在反省自己回帖总是写的太长，所以改了改风格，就当博大家一笑了。。

韩国民用电子技术顶多和中国相当，至于军用技术没有看到韩国有什么突出的地方呀！
三星手机的零部件自产率比华为高

三星手机的零部件自产率比华为高
中国还能自产光刻机呢！

斯岛巨上龙 发表于 2016-4-21 18:26
当代最新三代半中垫底的水准。在装备AESA的F15改进型面前只有被吊打的份。
有台风在，苏35还能垫底？

就数据交换来说，毛子从米格31开始搞了几十年了，不会比欧美差多少。

雷达和电子干扰需要数学基础。这个毛子也不差，可以说甩兔子几条街。

弱点是电子工业。有算法没处理器也是白搭。

总体上，毛子找不到MD的水平。

三星手机的零部件自产率比华为高
每次说军事都能扯出来手机汽车，你打仗用手机打？用轿车冲锋？

欧洲先不说他们水平如何，目前她们狂吹的三代半好像还不是相控阵吧

每次说军事都能扯出来手机汽车，你打仗用手机打？用轿车冲锋？
从民用品能看出军用

欧洲先不说他们水平如何，目前她们狂吹的三代半好像还不是相控阵吧
阵风早已装备，台风也快了

阵风早已装备，台风也快了
欧洲的快了跟三哥的将有一拼，至少十年前就快了的流星现在还是快了

欧洲的快了跟三哥的将有一拼，至少十年前就快了的流星现在还是快了
阵风已经装备AESA

从民用品能看出军用
你得了吧你，从民用品能看出来的话毛子早被虐成狗了

阵风已经装备AESA
就阵风那比枭龙都小的机头撞上了又能怎样，台风的呢？当年可是吹上天的三代半

就阵风那比枭龙都小的机头撞上了又能怎样，台风的呢？当年可是吹上天的三代半
台风的很强大。

不列颠的明天 发表于 2016-4-21 21:47
台风的很强大。
台风的垃圾机扫被雪豹e血洗吧

阵风的AESA技术不错，可惜鸡头太小了

从民用品能看出军用
你这不就是《知音》《读者》惯用的那套吗？从尼玛一个微笑，一个纸片都能看出来外国怎么怎么好，怎么怎么会一直光耀世界……现实里一看，也就是那么回事。

机扫泥煤，新装机中的CAPTOR-E完全不是雪豹e那落后货可比的。
不过话说回来，即便ECR-90的技术水平吊打同代的毛子现役主力PD也绰绰有余。

消灭美匪 发表于 2016-4-21 21:52
台风的垃圾机扫被雪豹e血洗吧

阵风的AESA技术不错，可惜鸡头太小了

机扫泥煤，新装机中的CAPTOR-E完全不是雪豹e那落后货可比的。
不过话说回来，即便ECR-90的技术水平吊打同代的毛子现役主力PD也绰绰有余。

http://puffinus.blog.163.com/blo ... 029201631074758831/
JAS-39E “鹰狮” 的 “渡鸦” ES-05，旋转斜盘安装方式，扫描扇区宽 200 度，预计 2018 年服役。

欧洲战斗机的AESA雷达 - puffinus - 剪水鹱的博客
欧洲战斗机的AESA雷达 - puffinus - 剪水鹱的博客

#C137 号 F3 版本 “阵风” 起配备的 RBE2-AA，固定安装，进度与赤兔军 “三代半” 机型相似，其控制软件大幅度升级的 “全状态” 版预计 2018 年伴随研发合同价值 10 亿欧元的 “阵风” F3R/Tranche 4 服役。

欧洲战斗机的AESA雷达 - puffinus - 剪水鹱的博客
欧洲战斗机的AESA雷达 - puffinus - 剪水鹱的博客
欧洲战斗机的AESA雷达 - puffinus - 剪水鹱的博客

EF2000 “台风” Tranche 3 的 “捕手”-E，旋转斜盘安装方式，扫描扇区宽度与 “渡鸦” ES-05 类似。科威特是该型雷达的启动用户，共购买 28 架 “台风” Tranche 3。原计划 2015 年开始交付的  “捕手”-E 目前仍在日落牛 IPA5 与汉斯 IPA8 号机上接受地面整合测试，尚未进入飞行测试阶段。

欧洲战斗机的AESA雷达 - puffinus - 剪水鹱的博客
欧洲战斗机的AESA雷达 - puffinus - 剪水鹱的博客

配备 AESA 雷达的赤兔军战斗机数量虽远不及帝国军，却已经大大超过了欧洲列强。帝国军战斗机则存在严重的两极分化。新千年以来采购的战斗机航电配置普遍颇为豪华，F-22A，F-35A/B/C，以及 Block II 版本的 F/A-18E/F 均安装了 AESA 雷达，战斗机 AESA 雷达总数正向四位数挺进。然而除了少数 F-15C/D 升级到了 AN/APG-63(V)3 有源电扫描阵列雷达之外，大量的 F-15 与 F-16 战斗机仍在继续使用冷战时期技术水平的机械扫描平板缝隙阵雷达和同样落后的电子对抗设备。由于灵敏度差且必须逐一扫描各频率搜索威胁性辐射源，帝国军 F-16 的雷达告警接收机面对 AESA 雷达时事实上处于失聪状态。帝国军的 F-16 没有内置电子干扰机，进行了数字射频记忆技术升级，可对抗较现代化武器的外挂电子干扰机尚未批量交付

有台风在，苏35还能垫底？
麻烦小白看清楚我说的是当今最新三代半，顺便你提台风确定不是给SU35招黑?前几年英国已经推出装备AESA的台风改进版，这还是在冷战结束西欧已经荒废军备的前提条件下。而去年被30MKI近距狗斗演练剃光头的台风战机虽然用的是末代机扫，但人家早在十几年前就装备部队，那时候SU35连影子都没有，破烂熊装备的侧卫家族战机基本都还是倒卡神机。现在台风开始推出AESA改进型了，你家SU35去年才正式列装部队，你强调SU35航电优于人家英国十几年前的产品有一毛钱的实际意义?

你这不就是《知音》《读者》惯用的那套吗？从尼玛一个微笑，一个纸片都能看出来外国怎么怎么好，怎么怎么 ...
我去过新加坡，感觉新加坡比北京要好

http://puffinus.blog.163.com/blog/static/178884029201631074758831/
JAS-39E “鹰狮” 的 “渡鸦” ES- ...
那是哪一年的新闻？前年还是去年？
装机也就第三批次的事了，有需求。

有台风在，苏35还能垫底？
苏三五垫底是早晚的事。

台风的垃圾机扫被雪豹e血洗吧

阵风的AESA技术不错，可惜鸡头太小了
从纸面上看，SU30MKI的PESA血洗MKK的倒卡还无压力呢，但你不看看成熟版的SU30MKI什么时候出现的。

苏三五垫底是早晚的事。
苏35不是早晚，而是已经。
连自家米格35都AESA了

嗯，其实您说的对，工业能力是个复杂的事儿，不是几个字能说清楚的。
最近我在反省自己回帖总是写的太长 ...
长有啥不好，分好段就行，我就总发一个屏幕(手机)以上的帖子。。。

斯岛巨上龙 发表于 2016-4-21 22:05
麻烦小白看清楚我说的是当今最新三代半，顺便你提台风确定不是给SU35招黑?前几年英国已经推出装备AESA的 ...
呵呵，你就自己继续玩你的“当今”吧

消灭美匪 发表于 2016-4-21 22:01
http://puffinus.blog.163.com/blog/static/178884029201631074758831/
JAS-39E “鹰狮” 的 “渡鸦” ES- ...
好资料，很多人对于国外装备，只要听到某个型号项目的存在，就当做是已经服役了。。。

呵呵，你就自己继续玩你的“当今”吧
那小白也就只好自己继续让SU35和人家装备十几年前的“老飞机”面前体现所谓的“先进性”吧。

斯岛巨上龙 发表于 2016-4-21 22:59
那小白也就只好自己继续让SU35和人家装备十几年前的“老飞机”面前体现所谓的“先进性”吧。
等台风AESA服役了你再来吹不迟，可惜那时候苏35又不是“当今最新三代半”了

老毛子有多少资源来维持电子信号数据采集和分析活动？