超级军网经济在发展，可中国为什么不走美式民主？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/26 09:02:18
老美想不明白这点，我倒是想明白了。
郑和下西洋，天下无敌手，一群人闲的没事干就开始搞宫斗。
现在呢，中国还不是天下第一，大家主要想着是斗别人，而不是自己斗。
当年秦国横扫六合的多团结，等到天下一统，大家照样内斗起来。
我估摸着，我们比美国还民主的时候，至少是寂寞无敌，独孤求败了。老美想不明白这点，我倒是想明白了。
郑和下西洋，天下无敌手，一群人闲的没事干就开始搞宫斗。
现在呢，中国还不是天下第一，大家主要想着是斗别人，而不是自己斗。
当年秦国横扫六合的多团结，等到天下一统，大家照样内斗起来。
我估摸着，我们比美国还民主的时候，至少是寂寞无敌，独孤求败了。
郑和下西洋，天下无敌手，一群人闲的没事干就开始搞宫斗。
现在呢，中国还不是天下第一，大家主要想着是斗别人，而不是自己斗。
当年秦国横扫六合的多团结，等到天下一统，大家照样内斗起来。
我估摸着，我们比美国还民主的时候，至少是寂寞无敌，独孤求败了。老美想不明白这点，我倒是想明白了。
郑和下西洋，天下无敌手，一群人闲的没事干就开始搞宫斗。
现在呢，中国还不是天下第一，大家主要想着是斗别人，而不是自己斗。
当年秦国横扫六合的多团结，等到天下一统，大家照样内斗起来。
我估摸着，我们比美国还民主的时候，至少是寂寞无敌，独孤求败了。
啥时候中国能统治全球，中国人的那种自信才会回来
美式皿煮的典型就是菲律宾，中南美洲，中东，乌克兰。。
美国怎么不走中式民主？美国那种自吹自擂的低等级民猪，只适合把民养成猪
美式民主实质就是精英民主，外面披一张好莱坞式的斗篷
其实，土鳖的地产党党内民主与斗争就是精英民主了
其实，土鳖的地产党党内民主与斗争就是精英民主了
一切民主制的根源在军事民主制。（打仗不拿钱的）全民皆兵则全民民主，地主当兵则地主民主，贵族当兵则贵族民主。问题是，浩瀚大陆规模的战争必然不可能是连补给都自己带的义务兵，所以大陆规模的国家必然没有民主制。古罗马还是城邦的时候可以很好地维持平民或贵族民主，但是成长为大陆级别的帝国后，民主反而不能维持了。
吃不饱饭的人有什么权力可言吗？给个盒饭就被收买了，人家美式民主是建立在掠夺、侵略、剥削黑奴以及两次大战发的战争财和现在的金融霸权，这些雄厚的经济基础上的，中国近代在干什么？挣扎着谋生存而已，没那经济基础别奢望能搞同样的上层建筑，你看那些实力不够而又非得学的国家都搞成啥样了，他们以为美国的发达是因为美式民主，实际上是搞反了，是因为美国发达所以才能搞美式民主。
美式民主就是有钱人的民主，妨碍挣钱了把你撵下去，换一个听话的上来！如果你们现在的市长或者省长下台了，然后去私营企业当个不上班一年也能拿个几十万或者几百万的名誉董事，你会怎么想。
来自: 手机APP客户端
来自: 手机APP客户端
民主还是呆在别人家里比较好问题是，美国民主吗？
前社会主义国家实行美式民主，参考解体后的俄罗斯和现在的乌克兰；
华人社会实行美式民主，参考台湾和香港，再对比一下同为华人社会名为民主实为李氏家族独裁的新加坡；
还有一个和天朝建国时间相近，体量相似，建国之初基础相当的最大美式民主国家——印度；
各种活生生的反面教材摆在眼前，只要中国人不是傻子瞎子也能明白实行美式民主是个怎样的后果，人家都给我们亲身示范了一遍。当然只有居心不良的美国佬是看不见的
华人社会实行美式民主，参考台湾和香港，再对比一下同为华人社会名为民主实为李氏家族独裁的新加坡；
还有一个和天朝建国时间相近，体量相似，建国之初基础相当的最大美式民主国家——印度；
各种活生生的反面教材摆在眼前，只要中国人不是傻子瞎子也能明白实行美式民主是个怎样的后果，人家都给我们亲身示范了一遍。当然只有居心不良的美国佬是看不见的
美式民煮根本就不是民煮
因为我们必须坚持中国共产党领导，坚持有中国特色的社会主义制度，不能走邪路。。。
问题是，美国民主吗？+楼上， 美国很民主，而且是美式的，是资本主义为核心的以民为主（其实我一直觉得资本主义和以民为主搞在一起很扯
）
我觉得还是追求社会主义民主为好，而且更要有可控的人民自由，留意是人民自由不是资本自由
）我觉得还是追求社会主义民主为好，而且更要有可控的人民自由，留意是人民自由不是资本自由
美式民主实质就是精英民主，外面披一张好莱坞式的斗篷
其实，土鳖的地产党党内民主与斗争就是精英民主了
美国那连精英民主都算不上，妥妥的贵族民主，阶层分明固化，永远只有极少数贵族上位，贵族以下全是被操控者毫无区别
其实，土鳖的地产党党内民主与斗争就是精英民主了
美国那连精英民主都算不上，妥妥的贵族民主，阶层分明固化，永远只有极少数贵族上位，贵族以下全是被操控者毫无区别
民主不是目标，繁荣富强才是目标，某些人本末倒置了,天天喊着要民主，却不知道民主有几种类型，每种类型有什么优缺点，是否适应国情，图样
一说民主就说菲律宾伊拉克乌克兰，这年头开始比烂了。
你咋不跟好的比，将来教你小孩别学好，光学孬。
你咋不跟好的比，将来教你小孩别学好，光学孬。
一说民主就说菲律宾伊拉克乌克兰，这年头开始比烂了。你咋不跟好
第一，这个世界就是这么现实，你比我烂，我就比你强。
第二，好的？好的有几个？绕来绕去，能和中国这种体量下比较的也就美帝和欧洲联合可以一比，这就更是打脸了，新中国建国不过六十年就快速追上来了，这算算体制问题呢？嘎嘎，其他的，小日本？棒子？这走狗国也配谈体制。
来自: 手机APP客户端
前社会主义国家实行美式民主，参考解体后的俄罗斯和现在的乌克兰；
华人社会实行美式民主，参考台 ...
香港、新加坡、南棒子是反面教材？
华人社会实行美式民主，参考台 ...
香港、新加坡、南棒子是反面教材？
香港、新加坡、南棒子是反面教材？
不是末，还要怎么反面。
来自: 手机APP客户端
僵尸帝国 发表于 2016-4-20 21:10
香港、新加坡、南棒子是反面教材？
香港现在有多乌烟瘴气大家都看到了；新加坡实质上比天朝还独裁，和朝鲜都是家天下；至于南棒子不符合我列举的三个类型中的任何一个，所以没什么可比性
香港、新加坡、南棒子是反面教材？
香港现在有多乌烟瘴气大家都看到了；新加坡实质上比天朝还独裁，和朝鲜都是家天下；至于南棒子不符合我列举的三个类型中的任何一个，所以没什么可比性
台湾的美式民主是最好的反面教材。
民主是戴上"代表"人民的帽子，为了平衡各山头利益，照顾有势力集团，合法腐败的政度。
即使物质条件具备，土鳖也不具备美式民主的文化土壤，日韩和新加坡体制倒是适合，可惜又不愿学
民主分两大类，第一类是西方代议制民主，第二类是中囯文革民主。西方代议制民主又分美式总统制和英式内阁制。
即使物质条件具备，土鳖也不具备美式民主的文化土壤，日韩和新加
韩国民主吗？没有三星、现代、SK、LG等十大家族点头谁能当上议员，更不要说总统，这叫民主！！！！日本民主吗？国会议员百分之六七十是世袭的，爹不干了让儿子干，儿子不干孙子接，首相更是在几个家族中转圈，这是民主吗？新加坡民主吗，国会议员90%出自一个政党，中国各级人大没有那级是共产党员超90%吧，建国到现在一直是李氏总理，这是民主吗？滚犊子吧，你的美式民主！
来自: 手机APP客户端
实现一块钱一票首先你需要有足够的钱包得住票，目前天朝显然还是不够有钱
没看懂。紫薯
即使物质条件具备，土鳖也不具备美式民主的文化土壤，日韩和新加
中国目前是世界上最民主的国家，只是这个民主是写在法律条文上的民主，没有变成现实的民主，不要问为啥，你站在马路口看看人们是怎么等红绿灯的。摸摸自己的胸口想想当你办事时第一个想到的是不是找各种关系，而不是按规定老老实实的去做！中国缺的不是民主制度，而是缺的遵守民主制度的观念！
来自: 手机APP客户端
民主和法制互相作用。政治和经济相互作用。
之所以菲律宾、乌克兰的民主烂成一锅粥，因为它们法制不行、经济也不行。
民主相对成功的国家，也是法制相对完备、经济相对发达的国家。
在经济和法制还很差的情况下，强推美式民主，会导致选票被操纵、经济发展缓慢。
之所以菲律宾、乌克兰的民主烂成一锅粥，因为它们法制不行、经济也不行。
民主相对成功的国家，也是法制相对完备、经济相对发达的国家。
在经济和法制还很差的情况下，强推美式民主，会导致选票被操纵、经济发展缓慢。
仓廪足而知礼节
为什么美国不走社会主义道路？
代议制民主因为要平衡各山头利益，很难做出一个好决定，决定了还有人要改，导致效率很低，成长缓慢。
用炒菜来比喻，什么样的菜好吃是没有定论的，各种配料要素如何组合做出来的菜好吃还依赖于个人口味，依赖于菜的类型。。。
那是邪路啊，这还用问吗？
美国摸索了那么多年才有现在的制度~
民主也是需要一步步完善的...
民主也是需要一步步完善的...
我们既不走封闭僵化的老路 也不走改旗易帜的邪路
我们既不走封闭僵化的老路 也不走改旗易帜的邪路
党说党代表人民，党制定宪法规定国家是党领导的，有这两点还不够？
美式民主实质就是精英民主，外面披一张好莱坞式的斗篷
其实，土鳖的地产党党内民主与斗争就是精英民主了
工会替资本说话的才是“精英民主”。
没听说美国工会不替工人阶级说话。
也没听说他们说不上话。
其实，土鳖的地产党党内民主与斗争就是精英民主了
工会替资本说话的才是“精英民主”。
没听说美国工会不替工人阶级说话。
也没听说他们说不上话。
如果楼主指的是和美国一模一样的民主制度的话，永远不会走，如果是说竞选式民主的话，肯定会走。