求助贴,关于海军的高技术装备

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 22:41:28
下周军事理论课,要我们班出人讲,就选中我了,我想讲海军的,中国海军,要讲军事高技术。

实在是没经验啊,面对的人群是我们几个专业的普通学生,应该有9成以上是完全没接触过军事的,是纯科普,该从哪开始讲,讲多深?

而且,这还用讲历史么,上个世纪的惨白,我对这块了解不太多,没经历过那个年代,不过好像不对比一下体现不出来。。。下周军事理论课,要我们班出人讲,就选中我了,我想讲海军的,中国海军,要讲军事高技术。

实在是没经验啊,面对的人群是我们几个专业的普通学生,应该有9成以上是完全没接触过军事的,是纯科普,该从哪开始讲,讲多深?

而且,这还用讲历史么,上个世纪的惨白,我对这块了解不太多,没经历过那个年代,不过好像不对比一下体现不出来。。。
还是不要回顾历史了,可以从最近一些事情说起,然后说现在的成就,比如航母在建啊,电磁弹射啊,HKc一点
来自: 手机APP客户端
抓住机会好好提高大家的爱国心和自豪感
还是不要回顾历史了,可以从最近一些事情说起,然后说现在的成就,比如航母在建啊,电磁弹射啊,HKc一点
我主要还是对驱护舰了解的多,要红他们听懂的不多,还是和欧洲对比吧,用四面盾欺负他们单面双面盾的。。。
抓住机会好好提高大家的爱国心和自豪感
要红主要还是提发展速度和技术进步吧,还是得说历史啊。。。不过近的历史我还是知道一点。。。
也不用太技术,多弄点图片,直观点讲。
也不用太技术,多弄点图片,直观点讲。
题目要求就是军事高技术,我想红一点,可没和没入行的谈论过军事,不知道该怎么说,从哪说其,说到多深。。。
讲052D和辽宁号舰载机。
我觉得除了雷达之外,再讲一个反舰导弹的发展,也蛮HKC的。

从历史脉络开始讲,苏联那一大坨,中国又一堆,横向又分成亚音速、超音速、亚超结合、高超音速,一直讲到DF21、DF26,够hi了。

这两个题材讲下来,两个小时都hold不住了。
我觉得除了雷达之外,再讲一个反舰导弹的发展,也蛮HKC的。

从历史脉络开始讲,苏联那一大坨,中国又一 ...
你说的对,不过我得找点这块资料了,我对雷达和防空导弹还比较了解。不过从我们宿舍的来看,好像不太明白,我得从啥叫反舰导弹讲起了。。。
决定了,除了这些,就讲驱护舰,带他们入我大护党,让他们上CD,和那些通驱通护党血拼。。。。。。
为啥要你们讲课?军校吗?
为啥要你们讲课?军校吗?

农业大学。。。。鬼知道为毛会出现这种情况啊,我们班还是1班,第一个上,除了我好像就一个懂点的,还是枪迷,要讲军事高技术,让我这个自闭症上。。。
为啥要你们讲课?军校吗?
平时这节课都没人听。。。
本来还想让我说隐形技术什么的,我懒得讲空军的,推了。。。
我想想,都有啥算高技术,雷达,导弹,CEC?声纳,鱼雷,直升机?
比较熟悉的,雷达,三坐标,两坐标,机械,频扫,相扫,VHF,L,S,C,X,517,382,364,365,346,346A,这差不多就一节课。
然后还有一节课,讲导弹,防空的,海红旗7,红旗16,海红旗9,反舰的,鹰击83,鹰击62,鹰击12A,鹰击18,还有近防的红旗10,差不多就完了吧。。。
农业大学。。。。鬼知道为毛会出现这种情况啊,我们班还是1班,第一个上,除了我好像就一个懂点的,还 ...
你们学校真会省……我们以前都是请的军校老师来讲……可惜都是睡觉的课程。
比较熟悉的,雷达,三坐标,两坐标,机械,频扫,相扫,VHF,L,S,C,X,517,382,364,365,346,346A, ...
你要真讲这些,肯定没人听的,想听的都没的听。你要知道在非军迷眼中,美帝的航母就是高技术,美帝的宙斯盾舰就是高技术,美帝核潜艇就是高技术,还有ddg1000这种外形很唬人的东西……你讲这些子系统肯定很枯燥……
建议你三节课:航母,驱逐舰,核潜艇。
不要单独讲中国,最好先把美帝定义为标准1,然后横向对比中日俄欧的对应装备,这样才能体现出中国海军现在的发展水平。
你们学校真会省……我们以前都是请的军校老师来讲……可惜都是睡觉的课程。
不,有一个老师,给我们讲半年了,水平不好说,因为没自己讲过,但他找的资料,那作者的水平肯定没我高。。。原来都是他讲,喜欢给我们放电影,看了战狼什么的,还有真正男子汉,也做了些PPT,就是资料有点老,把59当新型主战装备的。。。

好像说有什么军事委员会,就是管这个课的,不知道是国家级还是省级的,来我们学校了,也来了好久了,现在突然就让我们自己讲,一个班准备一节课,我们是1班。。。
你要真讲这些,肯定没人听的,想听的都没的听。你要知道在非军迷眼中,美帝的航母就是高技术,美帝的宙斯 ...
我们的那些非军迷都比较彻底,连宙斯盾都没有几个知道的,也没有形成欧美军事绝对先进的观念,不过你说的对,确实得对比着讲。
建议你三节课:航母,驱逐舰,核潜艇。
不要单独讲中国,最好先把美帝定义为标准1,然后横向对比中日俄欧 ...
核潜艇不好说,而且也不够红,算了,只有两节课,45分钟一节,连着的。
我们的那些非军迷都比较彻底,连宙斯盾都没有几个知道的,也没有形成欧美军事绝对先进的观念,不过你说的 ...
所以你就更不能讲那些雷达声纳犯贱蛋了。
要联系时政,比如说宙斯盾,就是前段创南海,被我们跟踪的那个……就这样讲非军迷才有兴趣听才能理解。
建议你三节课:航母,驱逐舰,核潜艇。
不要单独讲中国,最好先把美帝定义为标准1,然后横向对比中日俄欧 ...
我就对驱护舰了解的多些,准备拉欧洲下水,拿四面盾欺负一下他们的旋转盾,批判一下日韩买办,嘲讽一下印度。。。
所以你就更不能讲那些雷达声纳犯贱蛋了。
要联系时政,比如说宙斯盾,就是前段创南海,被我们跟踪的那个 ...
以我们班的来看,知道南海这个事的都不多。。。大学,还是比较封闭的,而且关注娱乐新闻的比较多,我们宿舍有个铁血硬汉子,正在追韩剧。。。
所以你就更不能讲那些雷达声纳犯贱蛋了。
要联系时政,比如说宙斯盾,就是前段创南海,被我们跟踪的那个 ...
不过好的观点还是要记下来,我现在正在宿舍外面苦逼的写PPT呢。。。
不过好的观点还是要记下来,我现在正在宿舍外面苦逼的写PPT呢。。。
好好学习……
未来航空兵 发表于 2016-4-17 01:08
本来还想让我说隐形技术什么的,我懒得讲空军的,推了。。。
隐身技术也很好啊,隐身和反隐身的对抗,也可以讲得很精彩。
对军盲不能讲装备和技术,只能讲时事和军事战略。建议讲讲南海填岛对中国战略核潜艇安全的作用。
隐身技术也很好啊,隐身和反隐身的对抗,也可以讲得很精彩。
太久没接触空军的内容了,脑子都有些转不过来了,不过也有点了解,你看我这个号就是空军的。。。
对军盲不能讲装备和技术,只能讲时事和军事战略。建议讲讲南海填岛对中国战略核潜艇安全的作用。
不,主题是军事高技术,而且以我们班开始,关注时政的都少,没多少知道南海的事的,都是看娱乐新闻的。。。
对军盲不能讲装备和技术,只能讲时事和军事战略。建议讲讲南海填岛对中国战略核潜艇安全的作用。
能分出战略艇和攻击艇的都是军事爱好者了,我们班就俩知道军事的,还有一个枪迷。。。
未来航空兵 发表于 2016-4-17 01:38
不,主题是军事高技术,而且以我们班开始,关注时政的都少,没多少知道南海的事的,都是看娱乐新闻的。。 ...
那就讲讲91年波湾战争对土鳖军头的震撼及土鳖军事信息化和火力投射精确化
那就讲讲91年波湾战争对土鳖军头的震撼及土鳖军事信息化和火力投射精确化
我不太懂这方面啊,而且信息化,不太好讲,没法直观对比,所以我选的海军,就是想拿概念忽悠一下。。。
那就讲讲91年波湾战争对土鳖军头的震撼及土鳖军事信息化和火力投射精确化
我接触军事正式就是2014年,其实也很难想象那个年代的苦。。。
未来航空兵 发表于 2016-4-17 01:50
我不太懂这方面啊,而且信息化,不太好讲,没法直观对比,所以我选的海军,就是想拿概念忽悠一下。。。
既然这样就选一新老同名舰,做个图片和技术装备对比,忽悠那帮傻X
潜水n多年002 发表于 2016-4-17 01:58
既然这样就选一新老同名舰,做个图片和技术装备对比,忽悠那帮傻X
http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... =2096806&extra=
既然这样就选一新老同名舰,做个图片和技术装备对比,忽悠那帮傻X
好主意,就是纠结怎么能讲两节课。。。