逆合成孔径天波雷达上舰

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/02 20:30:27
反舰弹道导弹也上舰,实现查打一体。

这是我的设想,求驳倒!反舰弹道导弹也上舰,实现查打一体。

这是我的设想,求驳倒!
天波雷达精度感人
合成也不灵
说的是这个吗 Inverse synthetic aperture radar (ISAR) ?
天波雷达精度感人
合成也不灵
你认为两千公里外二十公里左右的误差做不到?
你认为两千公里外二十公里左右的误差做不到?
你要反舰,还20公里误差?用核弹?
你要反舰,还20公里误差?用核弹?
挺幽默。。。无知
你要反舰,还20公里误差?用核弹?
DF-21D是主动雷达末制导的,你不知?
你认为两千公里外二十公里左右的误差做不到?
只能知道大概方向,是不是2000公里都没谱

现在不是三国,不需要单挑
还是老老实实依靠系统支持的好
只能知道大概方向,是不是2000公里都没谱

现在不是三国,不需要单挑

逆合成孔径天波雷达测角测距都不存在问题。
这个设想不是新的了,去年就有一个天波超视距雷达上船的帖子,盖的楼还不低,楼主可以去找找,省得又吵一遍
来自: 手机APP客户端
这个设想不是新的了,去年就有一个天波超视距雷达上船的帖子,盖的楼还不低,楼主可以去找找,省得又吵一遍
那就是我。

我现在又无聊了,想找人斗斗!
滑跃党员 发表于 2016-4-16 11:09
那就是我。

我现在又无聊了,想找人斗斗!
要多大的船,要多少能量,怎么提供这些能量,怎么运用这个船?
要多大的船,要多少能量,怎么提供这些能量,怎么运用这个船?
300米左右长,3-4万吨。

雷达工作时,船停下来,动力用于发电。

在我方航母几百公里范围内游弋,由我方航母提供防空。
300米左右长,3-4万吨。

雷达工作时,船停下来,动力用于发电。

造个比航母还大的雷达舰?
有这个钱可以上几颗卫星?
原来露珠开脑洞,我还以为成真了
造个比航母还大的雷达舰?
有这个钱可以上几颗卫星?
300米没有辽宁号长,3-4万吨没有辽宁号大。

卫星可以被打坏,它和卫星互为备份,增加体系厚度。
原来露珠开脑洞,我还以为成真了
飞机上船算不算开脑洞?

你贫乏的想象力呦!
余众韦 发表于 2016-4-16 08:02
你要反舰,还20公里误差?用核弹?
标定了20公里范围,剩下的 导弹自身的发现和制导方式就可以发挥作用了,其实就是个大致位置指示,剩下的还是弹体自身的雷达或者其他探测手段做到精确打击
这活是和潜艇干的事,不要多想
这活是和潜艇干的事,不要多想
潜艇没有探测2000公里外敌航母的侦查手段。
楼主提出的“逆合成孔径天波雷达上舰”的设想,可能要等到50万吨级的海洋大型浮式结构物投入使用后,才有希望实现。
楼主提出的“逆合成孔径天波雷达上舰”的设想,可能要等到50万吨级的海洋大型浮式结构物投入使用后,才有希 ...
完全用不上50万吨,3-4万吨我都有些多说。

inkfish 发表于 2016-4-16 07:45
说的是这个吗 Inverse synthetic aperture radar (ISAR) ?


yes ,不过波段是HF的。               
inkfish 发表于 2016-4-16 07:45
说的是这个吗 Inverse synthetic aperture radar (ISAR) ?


yes ,不过波段是HF的。               
对信心满满的帖子,俺一般不说话。
得花多大的精力和时间才能触动那份满满的信心啊。省点事儿多好。
对信心满满的帖子,俺一般不说话。
得花多大的精力和时间才能触动那份满满的信心啊。省点事儿多好。
你少装蒜,你也就说风凉话的本事。
兔子的全球盯梢19艘大船体系, 比你这2000公里不好得多?

48bit 发表于 2016-4-16 14:27
兔子的全球盯梢19艘大船体系, 比你这2000公里不好得多?


几十年前,F-15就可以打卫星了。
48bit 发表于 2016-4-16 14:27
兔子的全球盯梢19艘大船体系, 比你这2000公里不好得多?


几十年前,F-15就可以打卫星了。
滑跃党员 发表于 2016-4-16 14:34
几十年前,F-15就可以打卫星了。
同步轨道卫星你靠什么反?

就算你最炮利害把同步卫星打下来了, 卫星死之前你的精确位置早就传回去了, 马上就可以反击. 还是没天波雷达什么事.


编辑掉。            

编辑掉。            
滑跃党员 发表于 2016-4-16 14:48
DF-26射程以外的航母你怎么反击?
上艇上舰都行, 总之有监视体系就好办. 航母动向随时掌控, 比起你开着雷达满世界瞎找高效得多, 也安全得多.
余众韦 发表于 2016-4-16 08:02
你要反舰,还20公里误差?用核弹?
别理了,这家伙什么天波上舰的ID都不知被封了多少了。狂轰滥炸推销都不知为什么!烦不胜烦,管它呢!
同步轨道卫星你靠什么反?

就算你最炮利害把同步卫星打下来了, 卫星死之前你的精确位置早就传回去了,  ...
DF-26射程以外的敌航母你准备怎么打?

譬如赞比亚海域附近。
玩够了没有!!!!!!!!!你这混蛋!!!用多少个小号销售这种无聊论调!你简直发神经!没人会信你的歪调!浪费论坛资源!死心好了!
滑跃党员 发表于 2016-4-16 13:19
潜艇没有探测2000公里外敌航母的侦查手段。
上潜艇可以了,没必要再上什么雷达。难道潜艇上的巨浪也必须要天波吗,用体系支持就可以了,
别理了,这家伙什么天波上舰的ID都不知被封了多少了。狂轰滥炸推销都不知为什么!烦不胜烦,管它呢!
你可以不进我的帖子,我没拽你。
上艇上舰都行, 总之有监视体系就好办. 航母动向随时掌控, 比起你开着雷达满世界瞎找高效得多, 也安全得多 ...
近地轨道和同步轨道相辅相成,近地轨道的被打没了一半,你的卫星侦查体系就废了!
超大第一超级红裤衩“一生无悔花火”兄,就一再声称今后055上会配装ASBM,不过我对此是持怀疑态度!
滑跃党员 发表于 2016-4-16 15:02
DF-26射程以外的敌航母你准备怎么打?

譬如赞比亚海域附近。
上面不是回答你了吗? 怎么又问同样的问题.

你这是在攒积分吧? 但是这种攒法很容易乐极生悲悲哦, 就怕辛辛苦苦攒够了分ID又被封掉
上面不是回答你了吗? 怎么又问同样的问题.

你这是在攒积分吧? 但是这种攒法很容易乐极生悲悲哦, 就怕 ...
超大的分能当钱使吗?
玩够了没有!!!!!!!!!你这混蛋!!!用多少个小号销售这种无聊论调!你简直发神经!没人会信你的歪 ...
你这样有意思吗?

你说点有技术含量的好不!