超级军网借图发帖，不吹会死么，敢踏踏实实的做车么.....
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/01 06:33:47
赛车级2.0T 4G63T??????同级车中发动机输出最强？？？？？？
哪个位面的190匹/250N.m的赛车级发动机？
我来说下真正的三菱原装4G63T吧
1979年，当第二代Lancer(菱帅，翼神，随便你怎么叫）发布以后，在欧洲，三菱用自己最强的发动机推出了一款叫Lancer EX2000 Turbo，输出170匹马力，254N.m的扭矩，这也就是4G63T的第一次亮相，这台4G63T把第二代Lancer 0-100推到7.5秒，急速200公里每小时（陆风你好意思跟1980年左右的发动机比输出？），但这台4G63T还只是SOHC的版本，接下来，真正的DOHC 4G63T要亮相了...
大家都知道Lancer Evolution，从1代开始到9代，都是使用的4G63T发动机，但大家知道玩车的人口中相传的EVO 0么，0号EVO，这就是1988年的三菱拉力赛车民用版第六代格兰特（戈蓝，随便你们怎么叫）的顶级VR4版本，输出240匹马力和304N.m扭矩，把这台重1.4吨的四驱Galant 0-100推到7.3秒，接下来的事情大家都知道了，三菱用Lancer取代了Galant作为拉力用车，而Galant则逐渐成为中型家庭用车.....
说的有点偏题了，我总觉得国产车有进步是好的，8AT，2.0T都是不错的配置，但是你非要把你的东东，吹得那么神话，我觉得是在侮辱车迷的智商，一家之言，还请大家提出意见和建议.....
s_c757b833e2064828b9306811487a88b3.jpg (185.08 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
赛车级2.0T 4G63T??????同级车中发动机输出最强？？？？？？
哪个位面的190匹/250N.m的赛车级发动机？
我来说下真正的三菱原装4G63T吧
1979年，当第二代Lancer(菱帅，翼神，随便你怎么叫）发布以后，在欧洲，三菱用自己最强的发动机推出了一款叫Lancer EX2000 Turbo，输出170匹马力，254N.m的扭矩，这也就是4G63T的第一次亮相，这台4G63T把第二代Lancer 0-100推到7.5秒，急速200公里每小时（陆风你好意思跟1980年左右的发动机比输出？），但这台4G63T还只是SOHC的版本，接下来，真正的DOHC 4G63T要亮相了...
大家都知道Lancer Evolution，从1代开始到9代，都是使用的4G63T发动机，但大家知道玩车的人口中相传的EVO 0么，0号EVO，这就是1988年的三菱拉力赛车民用版第六代格兰特（戈蓝，随便你们怎么叫）的顶级VR4版本，输出240匹马力和304N.m扭矩，把这台重1.4吨的四驱Galant 0-100推到7.3秒，接下来的事情大家都知道了，三菱用Lancer取代了Galant作为拉力用车，而Galant则逐渐成为中型家庭用车.....
说的有点偏题了，我总觉得国产车有进步是好的，8AT，2.0T都是不错的配置，但是你非要把你的东东，吹得那么神话，我觉得是在侮辱车迷的智商，一家之言，还请大家提出意见和建议.....
听说这车加速12.几秒，S6的2.4DCT也才11秒多。
还是等比亚迪的2.0TID，看下什么事真本事。{:soso_e113:}
听说这车加速12.几秒，S6的2.4DCT也才11秒多。
还是等比亚迪的2.0TID，看下什么事真本事。{:soso_e113:}
shanshanlaichi 发表于 2014-9-10 21:29
听说这车加速12.几秒，S6的2.4DCT也才11秒多。
广告吹得太离谱了些....
听说这车加速12.几秒，S6的2.4DCT也才11秒多。
广告吹得太离谱了些....
你也弄个轻量级点的对手呀直接上重量级了……
心情好理解。记得那时流行的歼八-2枪挑F22就可以了。淡定，淡定……
心情好理解。记得那时流行的歼八-2枪挑F22就可以了。淡定，淡定……
听说这车加速12.几秒，S6的2.4DCT也才11秒多。
对了，你昨天注册的那个号怎么不用了？用新号比较好，有喜气。这个老号已经臭的堪比沤了两个月的浮尸了，还是用新号吧！
什么？你的新号已经被封了？不行，我要给版主反映反映，不能那么快封，还没臭掉就封，浪费啊！
对了，你昨天注册的那个号怎么不用了？用新号比较好，有喜气。这个老号已经臭的堪比沤了两个月的浮尸了，还是用新号吧！
什么？你的新号已经被封了？不行，我要给版主反映反映，不能那么快封，还没臭掉就封，浪费啊！
无非就是吸引眼球的宣传，真正的车主哪会介意它是不是赛车级还是民用级，皮实耐用省油就够了
laoyilulu 发表于 2014-9-10 17:34
无非就是吸引眼球的宣传，真正的车主哪会介意它是不是赛车级还是民用级，皮实耐用省油就够了
不只是一家这么吹，没必要纠结
laoyilulu 发表于 2014-9-10 17:34
无非就是吸引眼球的宣传，真正的车主哪会介意它是不是赛车级还是民用级，皮实耐用省油就够了
不只是一家这么吹，没必要纠结
2014-9-10 17:58 上传
大家对自主要求太搞了吧，你觉得忽悠你不买就是了，有人买，一个愿打一个愿挨，市场经济不就是营销经济？
就名字和血统来说，确实是Evo的发动机，说赛车有啥问题？
中央陆军2014 发表于 2014-9-10 22:12
就名字和血统来说，确实是Evo的发动机，说赛车有啥问题？
4G63也分好多版本的，只能说跟EVO沾边，血统沾不上，这台估计是自吸的4G63稍微强化下上的涡轮，而不是EVO自己的红头机
就名字和血统来说，确实是Evo的发动机，说赛车有啥问题？
4G63也分好多版本的，只能说跟EVO沾边，血统沾不上，这台估计是自吸的4G63稍微强化下上的涡轮，而不是EVO自己的红头机
tugong 发表于 2014-9-10 22:10
大家对自主要求太搞了吧，你觉得忽悠你不买就是了，有人买，一个愿打一个愿挨，市场经济不就是营销经济？
我也要求不高，除了忽悠人卖车，就不能正直的做广告么？
大家对自主要求太搞了吧，你觉得忽悠你不买就是了，有人买，一个愿打一个愿挨，市场经济不就是营销经济？
我也要求不高，除了忽悠人卖车，就不能正直的做广告么？
laoyilulu 发表于 2014-9-10 21:37
[ 本帖最后由 laoyilulu 于 2014-9-10 17:59 编辑 ]\n\n
哎....只能呵呵了......
[ 本帖最后由 laoyilulu 于 2014-9-10 17:59 编辑 ]\n\n
哎....只能呵呵了......
我也要求不高，除了忽悠人卖车，就不能正直的做广告么？
我说现在的人最厉害的就是嘴巴了，正直的广告又有人骂八股不接地气，反正正反都有理，就看怎么说了
我说现在的人最厉害的就是嘴巴了，正直的广告又有人骂八股不接地气，反正正反都有理，就看怎么说了
这家人还是吹得不够大,更会吹的不是他家
4G63也分好多版本的，只能说跟EVO沾边，血统沾不上，这台估计是自吸的4G63稍微强化下上的涡轮，而不是EVO ...
比起别家吹的，这个至少还是沾点边的。我要是广告文案我就直接说源自Evo澎湃动力扒拉扒拉……
比起别家吹的，这个至少还是沾点边的。我要是广告文案我就直接说源自Evo澎湃动力扒拉扒拉……
比起别家吹的，这个至少还是沾点边的。我要是广告文案我就直接说源自Evo澎湃动力扒拉扒拉……
广告公司也不好混，车企也需要噱头
广告公司也不好混，车企也需要噱头
中央陆军2014 发表于 2014-9-10 18:12
就名字和血统来说，确实是Evo的发动机，说赛车有啥问题？
这个血统恐怕和EVO沾不上边……
因为这一套是国内主机厂在4G63上自己搞的……
就名字和血统来说，确实是Evo的发动机，说赛车有啥问题？
这个血统恐怕和EVO沾不上边……
因为这一套是国内主机厂在4G63上自己搞的……
无事小魔鬼 发表于 2014-9-10 18:16
4G63也分好多版本的，只能说跟EVO沾边，血统沾不上，这台估计是自吸的4G63稍微强化下上的涡轮，而不是EVO ...
就是自吸4G63加涡轮，死区是2000~2500，某人当年曾经试过装这个机子的哈弗H5 2.0T四驱……
反正是设置上各种坑爹，不太适合给SUV用……
4G63也分好多版本的，只能说跟EVO沾边，血统沾不上，这台估计是自吸的4G63稍微强化下上的涡轮，而不是EVO ...
就是自吸4G63加涡轮，死区是2000~2500，某人当年曾经试过装这个机子的哈弗H5 2.0T四驱……
反正是设置上各种坑爹，不太适合给SUV用……
无事小魔鬼 发表于 2014-9-10 18:16
我也要求不高，除了忽悠人卖车，就不能正直的做广告么？
你觉得有可能么？
正直？跟商人谈正直……
我也要求不高，除了忽悠人卖车，就不能正直的做广告么？
你觉得有可能么？
正直？跟商人谈正直……
这个搞广告的就是个外行。
往什么上靠都好偏偏往赛车身上靠。
摆明了告诉消费者我这车发动机耐用度极差，而且功率也不怎么地。
往什么上靠都好偏偏往赛车身上靠。
摆明了告诉消费者我这车发动机耐用度极差，而且功率也不怎么地。
职院学生0803 发表于 2014-9-11 01:03
就是自吸4G63加涡轮，死区是2000~2500，某人当年曾经试过装这个机子的哈弗H5 2.0T四驱……
反正是设置上 ...
看来大神有着台机器的内幕嘛，我也没猜错，自吸版本加涡轮.....
就是自吸4G63加涡轮，死区是2000~2500，某人当年曾经试过装这个机子的哈弗H5 2.0T四驱……
反正是设置上 ...
看来大神有着台机器的内幕嘛，我也没猜错，自吸版本加涡轮.....
这种垃圾车本身定位就是个错误！五万以下保证大卖！来自: Android客户端
这种垃圾车本身定位就是个错误！五万以下保证大卖！
反话不是这样说，虽说我反感他的宣传图，但价格还算不错
反话不是这样说，虽说我反感他的宣传图，但价格还算不错
这个吹了点，但是也不至于恶心吧，这个牌子存在感本来就很低，销量小的车一般都没人黑……
无事小魔鬼 发表于 2014-9-11 04:16
看来大神有着台机器的内幕嘛，我也没猜错，自吸版本加涡轮.....
是啊，本来4G63就有那个死区，一改，死区变大了……
还正好是在SUV最常用的低转速区域……
真不知道沈阳航天三菱那群伙计怎么想的……
看来大神有着台机器的内幕嘛，我也没猜错，自吸版本加涡轮.....
是啊，本来4G63就有那个死区，一改，死区变大了……
还正好是在SUV最常用的低转速区域……
真不知道沈阳航天三菱那群伙计怎么想的……
koalabear 发表于 2014-9-11 07:27
这个吹了点，但是也不至于恶心吧，这个牌子存在感本来就很低，销量小的车一般都没人黑……
可千万别这么说。
陆风这个牌子，在GWM的SUV崛起前，那可是妥妥的大牌子，人家可是参加过马来西亚雨林挑战赛的……
这个吹了点，但是也不至于恶心吧，这个牌子存在感本来就很低，销量小的车一般都没人黑……
可千万别这么说。
陆风这个牌子，在GWM的SUV崛起前，那可是妥妥的大牌子，人家可是参加过马来西亚雨林挑战赛的……
可千万别这么说。
陆风这个牌子，在GWM的SUV崛起前，那可是妥妥的大牌子，人家可是参加过马来西亚雨林挑 ...
我孤陋寡闻了，现在陆风真是2流3流啊。
陆风这个牌子，在GWM的SUV崛起前，那可是妥妥的大牌子，人家可是参加过马来西亚雨林挑 ...
我孤陋寡闻了，现在陆风真是2流3流啊。
大领主没查查这个变速箱？别的不说，A8L的2.5V6发动机配的就是8AT，人家也是前驱车，都卖了几年了
无事小魔鬼 发表于 2014-9-10 18:16
我也要求不高，除了忽悠人卖车，就不能正直的做广告么？
就一个擦边广告，至于么？
我也要求不高，除了忽悠人卖车，就不能正直的做广告么？
就一个擦边广告，至于么？
就一个擦边广告，至于么？
擦边？擦边球是这样打的么，咱俩的定义估计不一样...
擦边？擦边球是这样打的么，咱俩的定义估计不一样...
无事小魔鬼 发表于 2014-9-11 10:40
擦边？擦边球是这样打的么，咱俩的定义估计不一样...
本来就不是神马高大上的性能车，最大的噱头就是那台8AT，遗憾的是这个还没胆吹。就剩下63T了，至少俩名字是一样的，拿来造造势不算过分，反正GDF和挑剔的主不会买。
个人感脚，只要那啥8AT能磕磕绊绊的hold住就是莫大的功德。
擦边？擦边球是这样打的么，咱俩的定义估计不一样...
本来就不是神马高大上的性能车，最大的噱头就是那台8AT，遗憾的是这个还没胆吹。就剩下63T了，至少俩名字是一样的，拿来造造势不算过分，反正GDF和挑剔的主不会买。
个人感脚，只要那啥8AT能磕磕绊绊的hold住就是莫大的功德。
这些文案都是广告公司的主意，当然最后甲方也拍板了。大部分情况下，这些文案对于汽车的理解就是0，百度说什么，谷歌唱什么，他们就跟着哼什么，而且表情和曲调还有情绪都得特别谄媚才行。
陆风做SUV的历史不比长城短啊，怎么搞成现在这样半死不活的状态？