国际核聚变严重歧视中国 投资10亿欧元仅让打杂

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/26 16:08:31
据香港《南华早报》网站10月12日报道,就在北京批评美国航天局作出禁止中国研究人员参加一个会议的“歧视性”决定之际,中国科学家正为另一项明显的不公待遇恼火。他们觉得,这一不公待遇的后果要严重得多。

港报称,国际热核聚变实验反应堆(ITER)被誉为世界最重要科学项目之一。很多中国科学家感到沮丧,因为他们认为,中国未能充分参与到该项目中去。

报道指出,尽管中国已经承诺提供9%的资金,该项目却只有4%的科学家和其他人员是中国人。

中国科学院的核聚变专家刘华军说:“ITER对中国的歧视是一个公开的秘密。”

报道称,位于法国的这个实验核聚变反应堆在未来某一天可能带来清洁、安全和取之不竭的核能。有些人将它称为“人工太阳”,因为这个反应堆模仿恒星制造能量的过程——将小的原子合并成较大的原子,从而利用这个过程中释放的能量。

2006年,中国加入印度、日本、俄罗斯、韩国、欧盟和美国的行列,一起研发这一开创性技术。

报道指出,由于没有哪一方愿意独自承担该项目最初100亿欧元的成本,各方同意各出一份钱。它们也都希望能够派遣相应比例的科学家和其他人员到ITER工作。欧盟提供了最大份额——46%。包括中国在内的其他国家分别承担了9%的成本。从那以来,该项目的成本已上涨到160亿欧元。


然而该机构的网站说,到1月份为止,只有18名中国人参与该项目,约占452名雇员的4%。而且大部分中国人都在非核心部门工作。相反,三分之二的人员来自欧盟。日本则占雇员总数的7%,印度、韩国和美国占6%,俄罗斯占5%。

一些中国科学家说,这种结果可能会让中国无法获得所需的专门技术,以利用该研究中产生的任何突破。

对于被排挤在敏感的国际项目之外,中国科学家日益感到不满。而ITER则说,它的雇用过程是公平的。该组织发言人米歇尔·克莱森斯说,有关歧视的说法是“完全错误的”。

然而报道指出,一名中国求职者申请获得ITER项目中的一个重要职位遭拒。她的经历显示,欧洲人把持了该项目的大多数职位。
http://news.ifeng.com/mil/4/deta ... shtml?_from_ralated据香港《南华早报》网站10月12日报道,就在北京批评美国航天局作出禁止中国研究人员参加一个会议的“歧视性”决定之际,中国科学家正为另一项明显的不公待遇恼火。他们觉得,这一不公待遇的后果要严重得多。

港报称,国际热核聚变实验反应堆(ITER)被誉为世界最重要科学项目之一。很多中国科学家感到沮丧,因为他们认为,中国未能充分参与到该项目中去。

报道指出,尽管中国已经承诺提供9%的资金,该项目却只有4%的科学家和其他人员是中国人。

中国科学院的核聚变专家刘华军说:“ITER对中国的歧视是一个公开的秘密。”

报道称,位于法国的这个实验核聚变反应堆在未来某一天可能带来清洁、安全和取之不竭的核能。有些人将它称为“人工太阳”,因为这个反应堆模仿恒星制造能量的过程——将小的原子合并成较大的原子,从而利用这个过程中释放的能量。

2006年,中国加入印度、日本、俄罗斯、韩国、欧盟和美国的行列,一起研发这一开创性技术。

报道指出,由于没有哪一方愿意独自承担该项目最初100亿欧元的成本,各方同意各出一份钱。它们也都希望能够派遣相应比例的科学家和其他人员到ITER工作。欧盟提供了最大份额——46%。包括中国在内的其他国家分别承担了9%的成本。从那以来,该项目的成本已上涨到160亿欧元。


然而该机构的网站说,到1月份为止,只有18名中国人参与该项目,约占452名雇员的4%。而且大部分中国人都在非核心部门工作。相反,三分之二的人员来自欧盟。日本则占雇员总数的7%,印度、韩国和美国占6%,俄罗斯占5%。

一些中国科学家说,这种结果可能会让中国无法获得所需的专门技术,以利用该研究中产生的任何突破。

对于被排挤在敏感的国际项目之外,中国科学家日益感到不满。而ITER则说,它的雇用过程是公平的。该组织发言人米歇尔·克莱森斯说,有关歧视的说法是“完全错误的”。

然而报道指出,一名中国求职者申请获得ITER项目中的一个重要职位遭拒。她的经历显示,欧洲人把持了该项目的大多数职位。
http://news.ifeng.com/mil/4/deta ... shtml?_from_ralated


欧洲参与人员占66%,日本则占雇员总数的7%,印度、韩国和美国占6%,俄罗斯占5%,中国占4%。兔子果然是最受白皮猪岐视的。
所以中国不得不独自另起炉灶,加快自己聚变工程实验堆的建设。

中国吹自己提供了ITER最主要的核心部件,进度也是第一,经费也比印度多,中国9%,印度5%,可让参与的科研人员,中国还没印度多。印度纯粹是去学习的,真是照顾到家了。
你再怎么卖力,人家就是岐视你,出身决定命运。

欧洲参与人员占66%,日本则占雇员总数的7%,印度、韩国和美国占6%,俄罗斯占5%,中国占4%。兔子果然是最受白皮猪岐视的。
所以中国不得不独自另起炉灶,加快自己聚变工程实验堆的建设。

中国吹自己提供了ITER最主要的核心部件,进度也是第一,经费也比印度多,中国9%,印度5%,可让参与的科研人员,中国还没印度多。印度纯粹是去学习的,真是照顾到家了。
你再怎么卖力,人家就是岐视你,出身决定命运。
跟上次欧洲伽利略一个情况?赶紧撤资单独搞吧!


人才培养是最重要的,这明显是在防止中国。印度只参与一些土建工程,这种打酱油的都能比中国多?

人才培养是最重要的,这明显是在防止中国。印度只参与一些土建工程,这种打酱油的都能比中国多?
撤资到5% ~~~~~~


中国就在等ITER的实验结果,如果能稳态燃烧,说明可行,拿到数据,跳过ITER,中国就自己搞,不再依赖别人。

欧洲的路线图是:ITER-DEMO-商业堆。ITER还要实验很多年,一直到2027年。
中国并不会等ITER的所有实验,2020年开建自己的实验堆,自己直接掌握数据,培养人才。


中国就在等ITER的实验结果,如果能稳态燃烧,说明可行,拿到数据,跳过ITER,中国就自己搞,不再依赖别人。

欧洲的路线图是:ITER-DEMO-商业堆。ITER还要实验很多年,一直到2027年。
中国并不会等ITER的所有实验,2020年开建自己的实验堆,自己直接掌握数据,培养人才。
那就自己单干呗,空间站,导航卫星不都是例子。失去了中国这样一个最重要的市场,白皮迟早会为他们的短视买单的。
2013年10月14日 的文章
这是给欧洲交学费,我们自己都清楚
2013年10月14日,楼主的反射弧实在有点长,偶完全跟不上楼主的节奏了
3mile 发表于 2014-8-21 11:35
2013年10月14日,楼主的反射弧实在有点长,偶完全跟不上楼主的节奏了
这有关系么?人家所做所为不是事实?
ljie2014 发表于 2014-8-21 11:39
这有关系么?人家所做所为不是事实?
呵呵,你刷你的分。不关偶的事
偶只是指出你引用的新闻日期而已

3mile 发表于 2014-8-21 11:42
呵呵,你刷你的分。不关偶的事
偶只是指出你引用的新闻日期而已


所以你发了一个无意义的贴。
讨论畅谈不是新闻转贴,有价值的东西都可以来评论。可以原创可以转贴,可以是新闻也可以是旧闻。
3mile 发表于 2014-8-21 11:42
呵呵,你刷你的分。不关偶的事
偶只是指出你引用的新闻日期而已


所以你发了一个无意义的贴。
讨论畅谈不是新闻转贴,有价值的东西都可以来评论。可以原创可以转贴,可以是新闻也可以是旧闻。
dddomain 发表于 2014-8-21 11:16
中国就在等ITER的实验结果,如果能稳态燃烧,说明可行,拿到数据,跳过ITER,中国就自己搞,不再依赖别人。 ...
示范堆都有200万千瓦,商业堆会更大,500万千瓦的商业堆太有经济和环境价值了。
都知道是旧闻了还发,去二炮版翻一下旧贴,老早就讨论过了……