超级军网关于空版三代/三代半战机的大论战随笔
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 14:05:55
平时经常从海版爬到空版转转，观看甚至参加了空版的战机口水大战后，发现了一些规律。
一、 大论战在空版的口水战中，三代/三代半战机是绝对的重灾区（苏35综合症更是加剧了灾情）。
二、中轻型机中的老四样（f16系列、幻影2000系列、米格29系列、f18系列）和新四样（台风系列、阵风系列、歼10系列、鹰狮系列）是一大滩浑水，只要你针对其中任何一款发表言论，很可能立刻点燃火药桶、枭龙定位比较平民化，目前暂时置身事外，但据小生目测，随着装备有源相控阵雷达和涡扇13的枭龙block3投产的临近（巴方准备2016年投产），枭龙清闲的日子恐怕不多了。
三、重型机中除了侧卫和鹰的支持者永不休止的对垒外，还有两个雷区需要慎入，一个雷区属于未知的将来，那就是苏35；一个雷区属于尘封的过去，那就是雄猫。
四、最后一个需要注意的问题是中外之争，也就是论证中国装备和外国同类装备优劣的问题，这个不仅是技术问题，还涉及到举什么旗、穿什么裤的问题，并非空版特色，在此不再细论。
就是这些，欢迎大家补充。 平时经常从海版爬到空版转转，观看甚至参加了空版的战机口水大战后，发现了一些规律。
一、 大论战在空版的口水战中，三代/三代半战机是绝对的重灾区（苏35综合症更是加剧了灾情）。
二、中轻型机中的老四样（f16系列、幻影2000系列、米格29系列、f18系列）和新四样（台风系列、阵风系列、歼10系列、鹰狮系列）是一大滩浑水，只要你针对其中任何一款发表言论，很可能立刻点燃火药桶、枭龙定位比较平民化，目前暂时置身事外，但据小生目测，随着装备有源相控阵雷达和涡扇13的枭龙block3投产的临近（巴方准备2016年投产），枭龙清闲的日子恐怕不多了。
三、重型机中除了侧卫和鹰的支持者永不休止的对垒外，还有两个雷区需要慎入，一个雷区属于未知的将来，那就是苏35；一个雷区属于尘封的过去，那就是雄猫。
四、最后一个需要注意的问题是中外之争，也就是论证中国装备和外国同类装备优劣的问题，这个不仅是技术问题，还涉及到举什么旗、穿什么裤的问题，并非空版特色，在此不再细论。
就是这些，欢迎大家补充。
一、 大论战在空版的口水战中，三代/三代半战机是绝对的重灾区（苏35综合症更是加剧了灾情）。
二、中轻型机中的老四样（f16系列、幻影2000系列、米格29系列、f18系列）和新四样（台风系列、阵风系列、歼10系列、鹰狮系列）是一大滩浑水，只要你针对其中任何一款发表言论，很可能立刻点燃火药桶、枭龙定位比较平民化，目前暂时置身事外，但据小生目测，随着装备有源相控阵雷达和涡扇13的枭龙block3投产的临近（巴方准备2016年投产），枭龙清闲的日子恐怕不多了。
三、重型机中除了侧卫和鹰的支持者永不休止的对垒外，还有两个雷区需要慎入，一个雷区属于未知的将来，那就是苏35；一个雷区属于尘封的过去，那就是雄猫。
四、最后一个需要注意的问题是中外之争，也就是论证中国装备和外国同类装备优劣的问题，这个不仅是技术问题，还涉及到举什么旗、穿什么裤的问题，并非空版特色，在此不再细论。
就是这些，欢迎大家补充。 平时经常从海版爬到空版转转，观看甚至参加了空版的战机口水大战后，发现了一些规律。
一、 大论战在空版的口水战中，三代/三代半战机是绝对的重灾区（苏35综合症更是加剧了灾情）。
二、中轻型机中的老四样（f16系列、幻影2000系列、米格29系列、f18系列）和新四样（台风系列、阵风系列、歼10系列、鹰狮系列）是一大滩浑水，只要你针对其中任何一款发表言论，很可能立刻点燃火药桶、枭龙定位比较平民化，目前暂时置身事外，但据小生目测，随着装备有源相控阵雷达和涡扇13的枭龙block3投产的临近（巴方准备2016年投产），枭龙清闲的日子恐怕不多了。
三、重型机中除了侧卫和鹰的支持者永不休止的对垒外，还有两个雷区需要慎入，一个雷区属于未知的将来，那就是苏35；一个雷区属于尘封的过去，那就是雄猫。
四、最后一个需要注意的问题是中外之争，也就是论证中国装备和外国同类装备优劣的问题，这个不仅是技术问题，还涉及到举什么旗、穿什么裤的问题，并非空版特色，在此不再细论。
就是这些，欢迎大家补充。
枭龙早讨论过了，也是N页，欢迎回到地球
超级侧卫 发表于 2014-8-21 11:42
枭龙早讨论过了，也是N页，欢迎回到地球
你这样一说我似乎也记起来，有个帖子里满是枭龙和鹰狮的文攻武斗。
枭龙早讨论过了，也是N页，欢迎回到地球
你这样一说我似乎也记起来，有个帖子里满是枭龙和鹰狮的文攻武斗。
话说小龙当时就是大战鹰狮，然后更有J10大战F4败北论～很精彩
横竖撇捺 发表于 2014-8-21 11:48
话说小龙当时就是大战鹰狮，然后更有J10大战F4败北论～很精彩
错了，是讨论兔子该不该装备枭龙
话说小龙当时就是大战鹰狮，然后更有J10大战F4败北论～很精彩
错了，是讨论兔子该不该装备枭龙
空版口水战很热闹～
还有一个更可怕的，字眼都不好提的
居然没有当年的棍筷之争，就像奥林匹克大家庭木有13亿人口的中国一样是不完整滴啊~~~
枭龙从来不缺口水。。。。
装备有源相控阵雷达和涡扇13的枭龙block3????????????
are you sure?????
are you sure?????
Swift80 发表于 2014-8-21 13:19
还有一个更可怕的，字眼都不好提的
谁，伏地魔？
还有一个更可怕的，字眼都不好提的
谁，伏地魔？
鸭子、腹鳍永吵不休
鹰党/女棍党表示淡定围观
顺带日常：某猫就是个渣二代机
顺带日常：某猫就是个渣二代机
yes413a 发表于 2014-8-21 14:28
装备有源相控阵雷达和涡扇13的枭龙block3????????????
are you sure?????
http://news.xinhuanet.com/mil/2011-12/06/c_122381769.htm
结合对block2的公开消息和超大中的众多分析，可靠性高于90%。虽然空版已有中推投产的消息，但我唯一担心的仍然是涡扇13到2016年能不能按时交付。
装备有源相控阵雷达和涡扇13的枭龙block3????????????
are you sure?????
http://news.xinhuanet.com/mil/2011-12/06/c_122381769.htm
结合对block2的公开消息和超大中的众多分析，可靠性高于90%。虽然空版已有中推投产的消息，但我唯一担心的仍然是涡扇13到2016年能不能按时交付。
西门吸血 发表于 2014-8-21 15:35
鹰党/女棍党表示淡定围观
顺带日常：某猫就是个渣二代机
我这里有张图片哦，不知道谁说的。
鹰党/女棍党表示淡定围观
顺带日常：某猫就是个渣二代机
我这里有张图片哦，不知道谁说的。
猛犸8 发表于 2014-8-21 14:28
枭龙从来不缺口水。。。。
目测枭龙block3出来后，会有人建议采购枭龙block3弥补三代半战机的不足。
枭龙从来不缺口水。。。。
目测枭龙block3出来后，会有人建议采购枭龙block3弥补三代半战机的不足。
漆室葵忧 发表于 2014-8-22 08:07
目测枭龙block3出来后，会有人建议采购枭龙block3弥补三代半战机的不足。
BK3的样子和数据给瞅瞅。。。
目测枭龙block3出来后，会有人建议采购枭龙block3弥补三代半战机的不足。
BK3的样子和数据给瞅瞅。。。
猛犸8 发表于 2014-8-22 10:31
BK3的样子和数据给瞅瞅。。。
BK3的数据和WS13的数据是紧密结合在一起的。所以很容易推断：
其他都不变，推力86KN，重量降低50KG左右。
甚至于我觉得给巴铁的BK3可能仍旧装的是RD93，不过可能给换成新的MK型了。毕竟巴铁并不希望像三哥一样让后勤恶化。
BK3的样子和数据给瞅瞅。。。
BK3的数据和WS13的数据是紧密结合在一起的。所以很容易推断：
其他都不变，推力86KN，重量降低50KG左右。
甚至于我觉得给巴铁的BK3可能仍旧装的是RD93，不过可能给换成新的MK型了。毕竟巴铁并不希望像三哥一样让后勤恶化。
猛犸8 发表于 2014-8-22 10:31
BK3的样子和数据给瞅瞅。。。
由于枭龙block3到2016年才能投产，所以只能靠目测，因为给中国已经够庞大，够繁杂的空军装备体系再塞进各种自己看中的货，是超大军迷的一贯作风，所以我怀疑升级后的枭龙也会被军迷塞进购物车。
个人一直是反对装备枭龙的，不管其魔改到何种程度。
BK3的样子和数据给瞅瞅。。。
由于枭龙block3到2016年才能投产，所以只能靠目测，因为给中国已经够庞大，够繁杂的空军装备体系再塞进各种自己看中的货，是超大军迷的一贯作风，所以我怀疑升级后的枭龙也会被军迷塞进购物车。
个人一直是反对装备枭龙的，不管其魔改到何种程度。
漆室葵忧 发表于 2014-8-22 10:43
由于枭龙block3到2016年才能投产，所以只能靠目测，因为给中国已经够庞大，够繁杂的空军装备体系再 ...
让那小巴把擅自加上去的审美爆到天的那根加油管去下去再好好谈外销吧。。。
，枭龙其实完全可以进化的更好，从外销的角度看其实此项目是被小巴坑了。。。
由于枭龙block3到2016年才能投产，所以只能靠目测，因为给中国已经够庞大，够繁杂的空军装备体系再 ...
让那小巴把擅自加上去的审美爆到天的那根加油管去下去再好好谈外销吧。。。
，枭龙其实完全可以进化的更好，从外销的角度看其实此项目是被小巴坑了。。。生化怪杰纳鲁德 发表于 2014-8-22 10:39
BK3的数据和WS13的数据是紧密结合在一起的。所以很容易推断：
其他都不变，推力86KN，重量降低50KG左右 ...
既然这么容易推断，那就不妨推断一下嚒。。
BK3的数据和WS13的数据是紧密结合在一起的。所以很容易推断：
其他都不变，推力86KN，重量降低50KG左右 ...
既然这么容易推断，那就不妨推断一下嚒。。
我来加把油，小龙就是二代半，永远不会上AESA:巴基斯坦负担不起
猛犸8 发表于 2014-8-22 11:29
让那小巴把擅自加上去的审美爆到天的那根加油管去下去再好好谈外销吧。。。，枭龙其实完全可以进 ...
是啊，本来多水灵的一个姑娘，block2用一根丑发簪（受油管）就把形象毁了。
让那小巴把擅自加上去的审美爆到天的那根加油管去下去再好好谈外销吧。。。，枭龙其实完全可以进 ...
是啊，本来多水灵的一个姑娘，block2用一根丑发簪（受油管）就把形象毁了。
西门吸血 发表于 2014-8-21 15:35
鹰党/女棍党表示淡定围观
顺带日常：某猫就是个渣二代机
石榴党路过
另：ST21表示不服！
鹰党/女棍党表示淡定围观
顺带日常：某猫就是个渣二代机
石榴党路过
另：ST21表示不服！
鸭翼神教 是势力最大的吧，
某棍上天入地无所不能，
某棍上天入地无所不能，
dearwux 发表于 2014-8-22 12:59
鸭翼神教 是势力最大的吧，
某棍上天入地无所不能，
中型机还是算了吧，f35、阵风都是中型机过度多用途化的教训！就是因为坚持反对中型机过度多用途化，我已经不知道被多少鸭翼教徒喷了。
鸭翼神教 是势力最大的吧，
某棍上天入地无所不能，
中型机还是算了吧，f35、阵风都是中型机过度多用途化的教训！就是因为坚持反对中型机过度多用途化，我已经不知道被多少鸭翼教徒喷了。
Swift80 发表于 2014-8-21 13:19
还有一个更可怕的，字眼都不好提的
南北之争？？？
还有一个更可怕的，字眼都不好提的
南北之争？？？
漆室葵忧 发表于 2014-8-22 15:09
中型机还是算了吧，f35、阵风都是中型机过度多用途化的教训！就是因为坚持反对中型机过度多用途化 ...
你对中型战斗机多用途化理解有误
1、中型战斗机适用什么样的国家
2、为什么要多用途化，多用途化有什么优势
3、中型战斗机和鸭式布局的运用有没有必然的直接联系
这三个问题搞清楚，才能谈中型战斗机多用途化成与败、是与非
中型机还是算了吧，f35、阵风都是中型机过度多用途化的教训！就是因为坚持反对中型机过度多用途化 ...
你对中型战斗机多用途化理解有误
1、中型战斗机适用什么样的国家
2、为什么要多用途化，多用途化有什么优势
3、中型战斗机和鸭式布局的运用有没有必然的直接联系
这三个问题搞清楚，才能谈中型战斗机多用途化成与败、是与非
haoziadad 发表于 2014-8-22 17:05
南北之争？？？
正解
数字补丁。
南北之争？？？
正解
数字补丁。
Swift80 发表于 2014-8-22 18:48
你对中型战斗机多用途化理解有误
1、中型战斗机适用什么样的国家
中型机干点兼职不是不行，但如果把制空和对地能力的平衡作为设计指导思想必然两头皆失。
你对中型战斗机多用途化理解有误
1、中型战斗机适用什么样的国家
中型机干点兼职不是不行，但如果把制空和对地能力的平衡作为设计指导思想必然两头皆失。
漆室葵忧 发表于 2014-8-22 22:02
中型机干点兼职不是不行，但如果把制空和对地能力的平衡作为设计指导思想必然两头皆失。
中型和多用途没有必然联系
但很明确的是现代战斗机最好都是多用途，好处多多
中型机干点兼职不是不行，但如果把制空和对地能力的平衡作为设计指导思想必然两头皆失。
中型和多用途没有必然联系
但很明确的是现代战斗机最好都是多用途，好处多多
漆室葵忧 发表于 2014-8-22 08:07
目测枭龙block3出来后，会有人建议采购枭龙block3弥补三代半战机的不足。
枭龙这种短腿战机对中国这种幅员辽阔的大国意义不大，当然如果陆军航空兵需要的话用作前线攻击机或强击机还可以。
目测枭龙block3出来后，会有人建议采购枭龙block3弥补三代半战机的不足。
枭龙这种短腿战机对中国这种幅员辽阔的大国意义不大，当然如果陆军航空兵需要的话用作前线攻击机或强击机还可以。
Swift80 发表于 2014-8-23 18:07
中型和多用途没有必然联系
但很明确的是现代战斗机最好都是多用途，好处多多
制空还是对地，设计指导思想必须明确，尤其是中型机。否则必然样样通，样样松。
中型和多用途没有必然联系
但很明确的是现代战斗机最好都是多用途，好处多多
制空还是对地，设计指导思想必须明确，尤其是中型机。否则必然样样通，样样松。
引进苏35后续演习结果将彻底为这次争论画上句号
别争啦！高层已经在挥斥方遒、指点山河了！高层一语定论：苏35就是神机，表示你们棍党，猫党，鹰党等等，统统都是浮云！
重返库尔兹克 发表于 2014-8-23 21:32
引进苏35后续演习结果将彻底为这次争论画上句号
那万一没引进怎么办？只要还没引进，苏35就会一直出现在空版的首页上，直至苏36停产退役。
引进苏35后续演习结果将彻底为这次争论画上句号
那万一没引进怎么办？只要还没引进，苏35就会一直出现在空版的首页上，直至苏36停产退役。
漆室葵忧 发表于 2014-8-23 21:10
制空还是对地，设计指导思想必须明确，尤其是中型机。否则必然样样通，样样松。
没啥不明确的
全都是制空第一，对面第二，两者兼备
这年头哪国空军也养不起单一用途机队，搞那么复杂
制空还是对地，设计指导思想必须明确，尤其是中型机。否则必然样样通，样样松。
没啥不明确的
全都是制空第一，对面第二，两者兼备
这年头哪国空军也养不起单一用途机队，搞那么复杂
Swift80 发表于 2014-8-23 23:22
没啥不明确的
全都是制空第一，对面第二，两者兼备
阵风、f35的失误与中型机过度多用途化的指导思想不无关系。只有重型机才有成为真正的多用途战机的潜质，中型机兼职不过是闲暇余事，虽然有时台风和歼10也挂几枚制导炸弹客串场子，但这不影响其以制空为主的设计思路。
没啥不明确的
全都是制空第一，对面第二，两者兼备
阵风、f35的失误与中型机过度多用途化的指导思想不无关系。只有重型机才有成为真正的多用途战机的潜质，中型机兼职不过是闲暇余事，虽然有时台风和歼10也挂几枚制导炸弹客串场子，但这不影响其以制空为主的设计思路。
小龙的AESA在哪里？
F-16T 发表于 2014-8-22 11:45
我来加把油，小龙就是二代半，永远不会上AESA:巴基斯坦负担不起
话不要说的太满哦
我来加把油，小龙就是二代半，永远不会上AESA:巴基斯坦负担不起
话不要说的太满哦