小白求问,电弹弓为什么舍易求难搞什么直线电机
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 02:13:02
直接做个大号卷扬机,用大功率电动机加钢缆不是很容易解决吗?即降低难度也维护成本也低,关键成本也低。
还有一点可靠性也应该比直线电机高吧
军方的人不开窍吗?
直接做个大号卷扬机,用大功率电动机加钢缆不是很容易解决吗?即降低难度也维护成本也低,关键成本也低。
还有一点可靠性也应该比直线电机高吧
军方的人不开窍吗?
哈哈没有那么好质量的钢缆。
假设楼主的智商达到平均水平的100左右,那军方的智商难道是80不到?
哈哈没有那么好质量的钢缆。
那就加大滑轮直径,采用多条钢缆,增大容余度不就解决了?
那就加大滑轮直径,采用多条钢缆,增大容余度不就解决了?
主要是因为美帝和TG的工程师中,没有楼主这样高智商的人物。
更可恶的是,楼主已经指点了正确的道路,他们却不遵循,一群自大的人啊,怎么能背弃神的指引......
主要是因为美帝和TG的工程师中,没有楼主这样高智商的人物。
更可恶的是,楼主已经指点了正确的道路,他们却不遵循,一群自大的人啊,怎么能背弃神的指引......
假设楼主的智商达到平均水平的100左右,那军方的智商难道是80不到?
有可能啊,
希望军方能采用我的想法
有可能啊,
希望军方能采用我的想法
sunallright 发表于 2012-9-30 10:38
有可能啊,
希望军方能采用我的想法
智商都不满80了,已经属于弱智了。你确定如果你和弱智说这些能听懂??
有可能啊,
希望军方能采用我的想法
智商都不满80了,已经属于弱智了。你确定如果你和弱智说这些能听懂??
楼主,你的方案虽然简单易实现,但是不太容易实现在短时间内加速到高速度。估计非要加一个飞轮储能之类的东西才行,那又麻烦了
智商都不满80了,已经属于弱智了。你确定如果你和弱智说这些能听懂??
都说是小白了,可行和不可行的就摆出来吗
都说是小白了,可行和不可行的就摆出来吗
主要是因为美帝和TG的工程师中,没有楼主这样高智商的人物。
更可恶的是,楼主已经指点了正确的道路,他们 ...
希望不是开玩笑,呵呵
更可恶的是,楼主已经指点了正确的道路,他们 ...
希望不是开玩笑,呵呵
主要是因为美帝和TG的工程师中,没有楼主这样高智商的人物。
更可恶的是,楼主已经指点了正确的道路,他们 ...
希望不是开玩笑,呵呵
数字补丁
更可恶的是,楼主已经指点了正确的道路,他们 ...
希望不是开玩笑,呵呵
数字补丁
楼主,你的方案虽然简单易实现,但是不太容易实现在短时间内加速到高速度。估计非要加一个飞轮储能之类的东 ...
大概明白你的意思了,就是瞬间爆发力量不行的意思喽。
靠增加滑轮组和增加电机数量来解决,当然了也可能舰体体积有限制,
就不如超级电容加直线电机了,。。。。。
大概明白你的意思了,就是瞬间爆发力量不行的意思喽。
靠增加滑轮组和增加电机数量来解决,当然了也可能舰体体积有限制,
就不如超级电容加直线电机了,。。。。。
楼主这到底是天然呆还是恶意卖萌
楼主这到底是天然呆还是恶意卖萌
不是文科生的话就有问题说问题,扣帽子的不要
不是文科生的话就有问题说问题,扣帽子的不要
这个我不懂 但是有人懂
直接做个大号卷扬机,用大功率电动机加钢缆不是很容易解决吗?
大号卷扬机+加钢缆的线速度不能达到飞机离舰时的速度,
大号卷扬机+加钢缆的线速度不能达到飞机离舰时的速度,
直线电机加速快。而且,卷扬机怎么复位?
楼主,对于卷扬机,扭矩与速度是不可调和的矛盾,,增加数量不是不可以,但对空间和维修的要求远高于结构简单的直线电机
你咋不去算算要多大功率的电机才可以呢?这么大功率的电机,转子式的和直线加速电机的体积各是多少?
就问你一个问题你卷扬的筒子和钢丝之间的摩擦你想怎么弄
楼主想到的,人家的屁股都想过了,您还是省省吧!
短杠杆带长杜杆,没力。长带短没速度,咋整?
玩过航模的都知道,电机大功率状态作功是会发热地,如果用卷扬机很可能弹不了几架就废了吧,直线电机可以逐级加电,分散散热吧
电机的体积应该比三峡的水轮发电机要大
主要矛盾在钢索上面。
30吨飞机*3倍重力加速度= 100吨左右拉力。需要30MM左右的钢丝绳,这样的钢丝绳不难(拦阻索更难)。
但是能以80米/秒的速度卷绕,拉力极大、速度极快,它不会听话地往卷筒上爬的,一定会震擅、会乱绳。这个不好解决,用导向轮也不顶用。
30吨飞机*3倍重力加速度= 100吨左右拉力。需要30MM左右的钢丝绳,这样的钢丝绳不难(拦阻索更难)。
但是能以80米/秒的速度卷绕,拉力极大、速度极快,它不会听话地往卷筒上爬的,一定会震擅、会乱绳。这个不好解决,用导向轮也不顶用。
直接做个大号卷扬机,用大功率电动机加钢缆不是很容易解决吗?
大号卷扬机+加钢缆的线速度不能达到飞机离 ...
通过滑轮组和变速箱呗
大号卷扬机+加钢缆的线速度不能达到飞机离 ...
通过滑轮组和变速箱呗
主要矛盾在钢索上面。
30吨飞机*3倍重力加速度= 100吨左右拉力。需要30MM左右的钢丝绳,这样的钢丝绳不难 ...
30MM的钢丝绳承担百吨的拉力安全系数是否过低?46MM、钢芯的绳子承担40吨左右拉力时安全系数大约才是3。
30吨飞机*3倍重力加速度= 100吨左右拉力。需要30MM左右的钢丝绳,这样的钢丝绳不难 ...
30MM的钢丝绳承担百吨的拉力安全系数是否过低?46MM、钢芯的绳子承担40吨左右拉力时安全系数大约才是3。
sunallright 发表于 2012-9-30 16:45
通过滑轮组和变速箱呗
这么算下来可能体积更大了。
通过滑轮组和变速箱呗
这么算下来可能体积更大了。
主要矛盾在钢索上面。
30吨飞机*3倍重力加速度= 100吨左右拉力。需要30MM左右的钢丝绳,这样的钢丝绳不难 ...
是的谢谢这么详细
不错
看来还的定量分析
30吨飞机*3倍重力加速度= 100吨左右拉力。需要30MM左右的钢丝绳,这样的钢丝绳不难 ...
是的谢谢这么详细
不错
看来还的定量分析
这么算下来可能体积更大了。
是啊,呵呵看来不能想当然
是啊,呵呵看来不能想当然
建议LZ还是多看少说,实在不行,多百度一下也可以,提问题要有建设性,否则真会让人取笑的。
思维广,欢乐多的主,近日在CD集中暴发了啊!
思维广,欢乐多的主,近日在CD集中暴发了啊!
撸主一定是工地上的包工头,要不就是卷扬机制造商。
话说把几代水泥沙子用卷扬机慢慢的送上楼顶和把一架30吨的飞机在几秒钟内从静止加速到300公里/小时,这个真心区别很大。
撸主一定是工地上的包工头,要不就是卷扬机制造商。
话说把几代水泥沙子用卷扬机慢慢的送上楼顶和把一架30吨的飞机在几秒钟内从静止加速到300公里/小时,这个真心区别很大。
最近超大智商超高的人有增高的趋势
sunallright 发表于 2012-9-30 10:33
那就加大滑轮直径,采用多条钢缆,增大容余度不就解决了?
加速运动啊,貌似卷扬机的加速快不了吧,没见那种卷扬机能瞬间加速几个G的。。。。
那就加大滑轮直径,采用多条钢缆,增大容余度不就解决了?
加速运动啊,貌似卷扬机的加速快不了吧,没见那种卷扬机能瞬间加速几个G的。。。。
sunallright 发表于 2012-9-30 11:03
大概明白你的意思了,就是瞬间爆发力量不行的意思喽。
靠增加滑轮组和增加电机数量来解决,当然了也可能 ...
中学物理中对速度、动量、冲量和动能都做了很基础的描述,足够回答楼主的疑问
大概明白你的意思了,就是瞬间爆发力量不行的意思喽。
靠增加滑轮组和增加电机数量来解决,当然了也可能 ...
中学物理中对速度、动量、冲量和动能都做了很基础的描述,足够回答楼主的疑问
电磁弹射的线性电机本来就不是啥新东东,和大功率的非线性直流电机一个水平。现在的直流电机都能拉火车了。比较难的是提供足够的电力,但也不是不可解决的困难。牛牛的新航母花了几千万英镑就轻易造了两副电磁弹射器。我鳖的问题主要是国企中没人敢冒风险搞这种新技术,情愿仿造,风险低。这可能和中国传统的中庸文化有关吧。
电磁弹射的线性电机本来就不是啥新东东,和大功率的非线性直流电机一个水平。现在的直流电机都能拉火车了。比较难的是提供足够的电力,但也不是不可解决的困难。牛牛的新航母花了几千万英镑就轻易造了两副电磁弹射器。我鳖的问题主要是国企中没人敢冒风险搞这种新技术,情愿仿造,风险低。这可能和中国传统的中庸文化有关吧。
首先,电动机功率?
其次,哪根轴能承受那么大的扭矩?
其次,哪根轴能承受那么大的扭矩?
lz你这中弹射器已经淘汰50多年了 2战时螺旋桨飞机就是靠你这种弹射器弹射的
用齿轮加大绳即可。
用齿轮加大绳即可。