超级军网中国进口卡28是全套进口还是仅进口平台
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/26 05:36:20
众所周知的事情是，中国的武器设计虽然很多都是师承老毛子，但是在反潜这个分支上，却还是以西方引进的技术为主，包括我们的反潜鱼雷。跟毛子有点关系的可能就是那些万变不离其宗的反潜火箭深弹了～
那么问题就来了，新世纪初设计的舰艇，水面平台的舰载直升机几乎清一色的卡28~
而卡28是毛子的反潜直升机，其反潜系统和武器都跟西方的格格不入的。
我们进口卡28是全套进口的，还是只进口了机体加装了我们自己的系统？
众所周知的事情是，中国的武器设计虽然很多都是师承老毛子，但是在反潜这个分支上，却还是以西方引进的技术为主，包括我们的反潜鱼雷。跟毛子有点关系的可能就是那些万变不离其宗的反潜火箭深弹了～
那么问题就来了，新世纪初设计的舰艇，水面平台的舰载直升机几乎清一色的卡28~
而卡28是毛子的反潜直升机，其反潜系统和武器都跟西方的格格不入的。
我们进口卡28是全套进口的，还是只进口了机体加装了我们自己的系统？
那么问题就来了，新世纪初设计的舰艇，水面平台的舰载直升机几乎清一色的卡28~
而卡28是毛子的反潜直升机，其反潜系统和武器都跟西方的格格不入的。
我们进口卡28是全套进口的，还是只进口了机体加装了我们自己的系统？
众所周知的事情是，中国的武器设计虽然很多都是师承老毛子，但是在反潜这个分支上，却还是以西方引进的技术为主，包括我们的反潜鱼雷。跟毛子有点关系的可能就是那些万变不离其宗的反潜火箭深弹了～
那么问题就来了，新世纪初设计的舰艇，水面平台的舰载直升机几乎清一色的卡28~
而卡28是毛子的反潜直升机，其反潜系统和武器都跟西方的格格不入的。
我们进口卡28是全套进口的，还是只进口了机体加装了我们自己的系统？
2014-3-24 13:53 上传
撒手锏 发表于 2014-3-24 13:54
当然是全套
那岂不是我们要维护两套反潜系统？
当然是全套
那岂不是我们要维护两套反潜系统？
在直20反潜型正式服役前，所谓咱们自己的那一套里面，基本不用考虑直升机反潜。
等直20反潜型服役了，就可以让卡系列下课了。
等直20反潜型服役了，就可以让卡系列下课了。
ftmerlin 发表于 2014-3-24 14:07
在直20反潜型正式服役前，所谓咱们自己的那一套里面，基本不用考虑直升机反潜。
等直20反潜型服役了，就可 ...
我们的直升机甲板是按直九和卡28那短身型造的,有可能,只是可能卡28下不了课
在直20反潜型正式服役前，所谓咱们自己的那一套里面，基本不用考虑直升机反潜。
等直20反潜型服役了，就可 ...
我们的直升机甲板是按直九和卡28那短身型造的,有可能,只是可能卡28下不了课
在家里流浪 发表于 2014-3-24 13:55
那岂不是我们要维护两套反潜系统？
东海只有卡28系列。一般情况下不用担忧两种。
实际上从西方引进的系统，也是法意都有，加上国产。虽说这样的混合肯定吃力些，但原来规模小使用不多，也还能承受。
那岂不是我们要维护两套反潜系统？
东海只有卡28系列。一般情况下不用担忧两种。
实际上从西方引进的系统，也是法意都有，加上国产。虽说这样的混合肯定吃力些，但原来规模小使用不多，也还能承受。
香港來的 发表于 2014-3-24 14:21
我们的直升机甲板是按直九和卡28那短身型造的,有可能,只是可能卡28下不了课
没那么玄……
中美还搞过舰载机互降训练呢……
既然海鹰能上去，应该没问题……
我们的直升机甲板是按直九和卡28那短身型造的,有可能,只是可能卡28下不了课
没那么玄……
中美还搞过舰载机互降训练呢……
既然海鹰能上去，应该没问题……
自然是全套引进了，但是兔子不仅仅从俄罗斯购买反潜设备，还从白俄罗斯购买了水声设备
香港來的 发表于 2014-3-24 14:21
我们的直升机甲板是按直九和卡28那短身型造的,有可能,只是可能卡28下不了课
海鹰折叠以后只比卡28长一米，我觉得这点余量应该有的吧
我们的直升机甲板是按直九和卡28那短身型造的,有可能,只是可能卡28下不了课
海鹰折叠以后只比卡28长一米，我觉得这点余量应该有的吧
以天朝的尿性，肯定是全套的
Ka-28会退役吗？
卡28的轮子支撑，真心爆表，活像工地小板车。
卡28的轮子支撑，真心爆表，活像工地小板车。
全套进口，一个同学为此奉命到俄国培训过
鱼雷没有白头公司的启蒙和MK系列的无私奉献
TG 现在怎么能藐视毛熊
K系列的也是没办法Z8 太肥了光旋翼直径就完爆K全长了
以海兔子舰体的小体格
装个Z8就啥也干不成了
总体看将来Wt驱出来还是要上10T-13t以上的大直
有容奶大嘛 大有大的好处 无论是航程还是载重还有工作效率都比
小直 高太多了
TG 现在怎么能藐视毛熊
K系列的也是没办法Z8 太肥了光旋翼直径就完爆K全长了
以海兔子舰体的小体格
装个Z8就啥也干不成了
总体看将来Wt驱出来还是要上10T-13t以上的大直
有容奶大嘛 大有大的好处 无论是航程还是载重还有工作效率都比
小直 高太多了
全套进口,最新一期《舰载武器》上有专题报导，都是上世纪80年代的水平
全套进口,最新一期《舰载武器》上有专题报导，都是上世纪80年代的水平
那岂不是我们要维护两套反潜系统？
阿三9套都能搞，区区2套能难倒中国人？
阿三9套都能搞，区区2套能难倒中国人？
要不请几个阿三 来传授一下 如何妥善解决多套系统共存的后勤的经验
不过估计阿三 可能一直也没解决
要不请几个阿三 来传授一下 如何妥善解决多套系统共存的后勤的经验
不过估计阿三 可能一直也没解决
你要相信兔子的改造能力
没那么玄…… 中美还搞过舰载机互降训练呢…… 既然海鹰能上去，应该没问题……
记得以前关于直15上舰的帖子里，关于海鹰类型的也讨论过，结论是可以上舰，而那图也证明了是可行的～
记得以前关于直15上舰的帖子里，关于海鹰类型的也讨论过，结论是可以上舰，而那图也证明了是可行的～
近年新造的054A和052D系列 应该考虑到直-20上舰的问题了吧
职院学生0803 发表于 2014-3-24 15:08
没那么玄……
中美还搞过舰载机互降训练呢……
既然海鹰能上去，应该没问题……
我倒不担心甲班，我关心直20折叠后能不能入库。
没那么玄……
中美还搞过舰载机互降训练呢……
既然海鹰能上去，应该没问题……
我倒不担心甲班，我关心直20折叠后能不能入库。
我们现在买了多少卡28/31了？
第一批买了5架反潜型，3架搜救型。第二批9架反潜型，9架预警型，第三批9架里面反潜预警各几架？
第一批买了5架反潜型，3架搜救型。第二批9架反潜型，9架预警型，第三批9架里面反潜预警各几架？
荆深特快 发表于 2015-1-26 21:05
我倒不担心甲班，我关心直20折叠后能不能入库。
折叠后跟直9差不多，当然能
我倒不担心甲班，我关心直20折叠后能不能入库。
折叠后跟直9差不多，当然能
这玩意肯定全套，数量又不多，还自己折腾改装？
折叠后跟直9差不多，当然能
我比划了一下，折叠后有14米，比海豚还是要长不少的。
我比划了一下，折叠后有14米，比海豚还是要长不少的。
荆深特快 发表于 2015-1-26 23:08
我比划了一下，折叠后有14米，比海豚还是要长不少的。
看直20看不出来，看黑鹰折叠
我比划了一下，折叠后有14米，比海豚还是要长不少的。
看直20看不出来，看黑鹰折叠
看直20看不出来，看黑鹰折叠
海鹰折了有多少米？
海鹰折了有多少米？
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****
原来根本就没啥反潜更别说系统了，得亏咱们大陆架宽，人家核潜艇不敢进来玩，不然近海就是不设防，现在反潜这个领域咱们还是最弱的一环。
原来根本就没啥反潜更别说系统了，得亏咱们大陆架宽，人家核潜艇不敢进来玩，不然近海就是不设防，现在反潜这个领域咱们还是最弱的一环。
海鹰折了有多少米？
放心，全新设计的一型舰载直升机，会不考虑已经和即将服役的数十艘主战舰艇的适装性问题？
放心，全新设计的一型舰载直升机，会不考虑已经和即将服役的数十艘主战舰艇的适装性问题？
反潜真是担心啊，现有的水面舰只反潜没一个省心的。
话说当年052B干嘛建成那样？去掉后面的单臂，改大直升机库，打造成专业反潜舰多好啊，却搞了这么个不伦不类的东西。
话说当年052B干嘛建成那样？去掉后面的单臂，改大直升机库，打造成专业反潜舰多好啊，却搞了这么个不伦不类的东西。
现在连猴子都有多艘大洋黑洞了，反潜真得加强啊！
买回来之后肯定根据自身需求进行了优化整合的。
我们现在买了多少卡28/31了？
第一批买了5架反潜型，3架搜救型。第二批9架反潜型，9架预警型，第三批9架里 ...
有这么多了吗？
第一批买了5架反潜型，3架搜救型。第二批9架反潜型，9架预警型，第三批9架里 ...
有这么多了吗？
应该是全套吧。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
反潜真是担心啊，现有的水面舰只反潜没一个省心的。
话说当年052B干嘛建成那样？去掉后面的单臂，改大直 ...
不是装2架直升机就是反潜舰了，青岛哈尔滨都不是反潜定位
话说当年052B干嘛建成那样？去掉后面的单臂，改大直 ...
不是装2架直升机就是反潜舰了，青岛哈尔滨都不是反潜定位
我们自己还有一套？你是说直9？那个太小了，带了声呐就不能带鱼雷，还是不要算反潜了吧
先以为谁又发这种贴子，居然是坟。
HRB轴承 发表于 2015-1-27 18:10
有这么多了吗？
总共35架，反潜20架上下
有这么多了吗？
总共35架，反潜20架上下