都说东北惨,是不是该向东莞学习一下呢?。。。。。。。 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 14:32:01
面对经济低迷,东莞怎么不歇菜?东北该学学

实体经济疲弱,网络上也是一片唱衰声音。比如东北凋零,武钢下岗潮,东莞倒闭潮等。今年东北成了唱衰的靶心,去年被唱衰的则是东莞。但这个高度依靠外需的城市,在全球经济陷入低潮的时候,是不是跟着歇菜了?

丑话说在前

唱衰东莞,也不是毫无依据。“倒闭潮”“寒冬论”,也不是无中生有。

随着中国制造业成本,尤其是人工成本上涨,很多外资工厂都撤出了中国,落户东南亚等制造成本更低的地区。东莞作为外资和民营代工厂家聚集地,深受打击。自2014年底开始,万士达、联胜、诺基亚等耳熟能详的企业相继关停搬迁转移。

许多代工工厂也因为订单减少,而相继倒闭。跑路、讨薪,时有耳闻。

倒闭潮开始于2008年金融危机。2014年,东莞倒闭了428家企业,这是东莞市长袁宝成的说法。但新京报去年低报道,东莞当地流传的说法是,2015年至少有4000家企业关门。

万万没想到的逆转

在外围经济陷入泥潭时,一个依靠外需的城市经济自然要走下坡的。倒闭潮已经很好地佐证了这点。

但是,如果看数据的话,你会发现事实并不如媒体所渲染的那么惨淡,反而贸易走强。

据东莞政府网的数据,2015年,东莞进出口累计增长3.1%,其中出口更是增长6.9%。东莞去年的进出口冠绝全国。

要知道,全国进出口总额下降7%,毗邻的深圳下降了8.2%,北京上海也是负增长。在国内5个主要外贸城市,以及珠三角9市中,东莞这个增速都排在第一位。



再看GDP,东莞2015年有8%的增长。

还有一个亮瞎眼的数据。据华南城市研究会副会长孙不熟的调研,东莞去年的智能手机出货量达2.6亿部,占全球市场份额17%,即全世界平均每6部智能手机,就有一部是东莞生产。

去年中国手机市场份额的前五名,东莞品牌就占了两个(OPPO与VIVO),另一个是深圳的华为,据称也讲把手机业务搬迁到东莞。不知不觉,东莞俨然成为中国最大的智能手机产业中心。这一次,东莞靠的不是代工,而是自主品牌。

东莞,东北的榜样

同样面对产能过剩,东北这一大片地区和东莞这个小城的差别会这么大?

对于东北经济止步不前的原因,很多人做过分析,各种角度都有。其中,体制是最为人诟病的一个原因。东北是中国的重工业基地,共和国长子,国企林立。国有企业在应对市场反应迟钝的同时,还因为亏损有政府买单,致使很多企业僵而不死,市场无法对他们做最后审判。

反观东莞,工厂的订单都减少了,该倒闭的,就倒闭吧,政府是不会买单的。于是,我们看到了一波又一波倒闭潮。这看上起的确是很惨,可这也是经济周期的正常现象,反而拿社会资源去死撑一家企业,是对谁都没好处。试问,你愿意自己纳税,去救对社会和个人一点益处都没有的企业吗?

在一轮倒闭潮中,是经济在自行搜索新的经济增长点。

传统、低端的行业倒闭的另一面,是高新科技企业在抬头。东莞当地成长起来科技型企业,目前超过5000家,其中国家高新技术755家,数量居全省第三。这些高企,对东莞GDP的贡献也愈来愈大。

同样面对经济放缓,需求萎缩,老工业基地为什么会比东莞差这么远?其实还是因为身份不同。东莞的民企是庶出的,只能自寻活路,找不到活路,只能倒闭退场。而东北的国企,都是共和国嫡系,就算不能产生效益,国家还是会买单。

所以,东北能不能学东莞呢?还是看国家能不能别扶着国企走路。

面对经济低迷,东莞怎么不歇菜?东北该学学

实体经济疲弱,网络上也是一片唱衰声音。比如东北凋零,武钢下岗潮,东莞倒闭潮等。今年东北成了唱衰的靶心,去年被唱衰的则是东莞。但这个高度依靠外需的城市,在全球经济陷入低潮的时候,是不是跟着歇菜了?

丑话说在前

唱衰东莞,也不是毫无依据。“倒闭潮”“寒冬论”,也不是无中生有。

随着中国制造业成本,尤其是人工成本上涨,很多外资工厂都撤出了中国,落户东南亚等制造成本更低的地区。东莞作为外资和民营代工厂家聚集地,深受打击。自2014年底开始,万士达、联胜、诺基亚等耳熟能详的企业相继关停搬迁转移。

许多代工工厂也因为订单减少,而相继倒闭。跑路、讨薪,时有耳闻。

倒闭潮开始于2008年金融危机。2014年,东莞倒闭了428家企业,这是东莞市长袁宝成的说法。但新京报去年低报道,东莞当地流传的说法是,2015年至少有4000家企业关门。

万万没想到的逆转

在外围经济陷入泥潭时,一个依靠外需的城市经济自然要走下坡的。倒闭潮已经很好地佐证了这点。

但是,如果看数据的话,你会发现事实并不如媒体所渲染的那么惨淡,反而贸易走强。

据东莞政府网的数据,2015年,东莞进出口累计增长3.1%,其中出口更是增长6.9%。东莞去年的进出口冠绝全国。

要知道,全国进出口总额下降7%,毗邻的深圳下降了8.2%,北京上海也是负增长。在国内5个主要外贸城市,以及珠三角9市中,东莞这个增速都排在第一位。



再看GDP,东莞2015年有8%的增长。

还有一个亮瞎眼的数据。据华南城市研究会副会长孙不熟的调研,东莞去年的智能手机出货量达2.6亿部,占全球市场份额17%,即全世界平均每6部智能手机,就有一部是东莞生产。

去年中国手机市场份额的前五名,东莞品牌就占了两个(OPPO与VIVO),另一个是深圳的华为,据称也讲把手机业务搬迁到东莞。不知不觉,东莞俨然成为中国最大的智能手机产业中心。这一次,东莞靠的不是代工,而是自主品牌。

东莞,东北的榜样

同样面对产能过剩,东北这一大片地区和东莞这个小城的差别会这么大?

对于东北经济止步不前的原因,很多人做过分析,各种角度都有。其中,体制是最为人诟病的一个原因。东北是中国的重工业基地,共和国长子,国企林立。国有企业在应对市场反应迟钝的同时,还因为亏损有政府买单,致使很多企业僵而不死,市场无法对他们做最后审判。

反观东莞,工厂的订单都减少了,该倒闭的,就倒闭吧,政府是不会买单的。于是,我们看到了一波又一波倒闭潮。这看上起的确是很惨,可这也是经济周期的正常现象,反而拿社会资源去死撑一家企业,是对谁都没好处。试问,你愿意自己纳税,去救对社会和个人一点益处都没有的企业吗?

在一轮倒闭潮中,是经济在自行搜索新的经济增长点。

传统、低端的行业倒闭的另一面,是高新科技企业在抬头。东莞当地成长起来科技型企业,目前超过5000家,其中国家高新技术755家,数量居全省第三。这些高企,对东莞GDP的贡献也愈来愈大。

同样面对经济放缓,需求萎缩,老工业基地为什么会比东莞差这么远?其实还是因为身份不同。东莞的民企是庶出的,只能自寻活路,找不到活路,只能倒闭退场。而东北的国企,都是共和国嫡系,就算不能产生效益,国家还是会买单。

所以,东北能不能学东莞呢?还是看国家能不能别扶着国企走路。

  最关键的还是政府,当年同属惠阳地区的东莞、宝安和惠州,最好的是深圳(宝安),次之东莞,垫底的是惠州。东北还是那帮官老爷的话,呵呵呵
又是一个地域贴。不用急,东莞坍塌也是早晚的事。
楼主把这俩地换一下再看看
又是一个地域贴。不用急,东莞坍塌也是早晚的事。
江浙,珠三角的政府无为而治比东北的计划经济更能适应市场化经济。。。。。。。
天朝能允许澳门搞赌博业,为啥就容不下东莞搞ISO业?说到底,喝过洋奶粉的儿子就是比乡下儿子亲
天朝能允许澳门搞赌博业,为啥就容不下东莞搞ISO业?说到底,喝过洋奶粉的儿子就是比乡下儿子亲
因为这个项目要拿到海南岛
江浙,珠三角的政府无为而治比东北的计划经济更能适应市场化经济。。。。。。。
江浙、珠三角可不是什么无为而治,发展中国家讲无为而治不现实。应该是说政府要做好市场秩序维护、培育新兴产业所需资源等基础工作,少插手企业的具体经营管理活动,不说别的,就是职业教育这块,广东和江浙比其他地方强的不止一倍两倍
天朝能允许澳门搞赌博业,为啥就容不下东莞搞ISO业?说到底,喝过洋奶粉的儿子就是比乡下儿子亲
制造业中心转型转成了销金窝,这对于东莞本身或者没什么,对国家发展来说就太糟糕了,制造业空心化不是中国现在可以承受的。
学是可以的而且一直在学,不过从上到下的一些根深蒂固的东西需要花想的时间去改变。
驻台警备司令官 发表于 2016-4-14 23:12
江浙,珠三角的政府无为而治比东北的计划经济更能适应市场化经济。。。。。。。
至少我了解的江浙还不存在无为而治的状态,不论过去现在还是将来。
至少我了解的江浙还不存在无为而治的状态,不论过去现在还是将来。
国企少的地方政府总是开放一些,当然,企业贷款也难些,没有政府背书,银行都不愿贷款

驻台警备司令官 发表于 2016-4-15 00:11
国企少的地方政府总是开放一些,当然,企业贷款也难些,没有政府背书,银行都不愿贷款


南方实际上的改开比东北大部分地方早了近二十年,群众的眼界和·心里承受能力也强得多,也算是南北差异的一个方面,需要时间的。
驻台警备司令官 发表于 2016-4-15 00:11
国企少的地方政府总是开放一些,当然,企业贷款也难些,没有政府背书,银行都不愿贷款


南方实际上的改开比东北大部分地方早了近二十年,群众的眼界和·心里承受能力也强得多,也算是南北差异的一个方面,需要时间的。
bluescj1109 发表于 2016-4-14 23:56
至少我了解的江浙还不存在无为而治的状态,不论过去现在还是将来。
唉,现在的上海就是无为而治,我都不知道这两年,领导们都干了些什么,就是维持下公共秩序和治安环境。
不过也好,不作为比乱作为好点。。。
Paprika 发表于 2016-4-15 00:24
唉,现在的上海就是无为而治,我都不知道这两年,领导们都干了些什么,就是维持下公共秩序和治安环境。{: ...
魔都的情况确实有点特殊,这点跟国内绝大多数地方不一样的。

导向还是有的,具体可以看看到30年的长远规划和14~16年的三年规划。
Paprika 发表于 2016-4-15 00:24
唉,现在的上海就是无为而治,我都不知道这两年,领导们都干了些什么,就是维持下公共秩序和治安环境。{: ...
另外,国务院批准的上海2000~2020年的规划也能查的到的。
bluescj1109 发表于 2016-4-15 00:37
另外,国务院批准的上海2000~2020年的规划也能查的到的。
唉,还好拉,其实是吐槽保税区动作慢,这建了和没建立差不多哈。

这段时候唯一大事是迪斯尼开业,不过这个是商业公司主导的说。。。。
因为这个项目要拿到海南岛
海南岛在九十年代初就玩过了,事实证明那边连这套都玩不好

施图卡俯冲 发表于 2016-4-14 22:20
又是一个地域贴。不用急,东莞坍塌也是早晚的事。


统计局数据,真的假的还不一定呢╮(╯▽╰)╭,我在广东上的大学,现在那边同学也都说年景不好,更没听说有好转的迹象。这又开始自嗨了?
施图卡俯冲 发表于 2016-4-14 22:20
又是一个地域贴。不用急,东莞坍塌也是早晚的事。


统计局数据,真的假的还不一定呢╮(╯▽╰)╭,我在广东上的大学,现在那边同学也都说年景不好,更没听说有好转的迹象。这又开始自嗨了?
flight771 发表于 2016-4-14 22:17
最关键的还是政府,当年同属惠阳地区的东莞、宝安和惠州,最好的是深圳(宝安),次之东莞,垫底的是惠州 ...
这帮官老爷是东北人民选出来的不?
      东北发展经济的优势是资源丰富,劣势是气候寒冷需要供暖成本,黑吉不沿海,辽宁距离国际主航道较远(但也没远太多,距离日韩也近,到北美差距更小)。东南沿海发展经济的优势是气候温暖没有供暖成本,距离国际主航道较近。劣势是缺乏资源。但现在的问题是,东北的资源不归东北所有,关内很多地方政府都用土地厂房入股出资,如果东北的资源掌握在自己手里,对企业进行供暖补贴,工业制成品的竞争力就会有很大提升。浙江传统上是经济发达人文荟萃之地,但为何建国前三十年受了穷,浙西很多人跑到邻省安徽谋生?是浙江人懒了么,是浙江人笨了么?不是,是因为闭关锁国,浙江的沿海的优势发挥不出来,而人多地少山多平地少的劣势全都显现了出来。改革开放之后,东南沿海的枷锁被打开,东北身上的枷锁还在桎梏着,这难道是公平的竞争?每当看到北京中石油穷奢极欲的豪华总部大厦(大庆油田利润长年占中石油总利润一半),我就想起了西班牙搜刮新大陆的金银在伊比利亚半岛修建的壮丽宫殿教堂修道院。
官僚不乱来比什么都好。。武钢就是死在官僚主义上了。。没有邓琪琳这种技术官僚乱搞瞎搂钱,武钢的家底厚实的很。
东北也是的。
我大惠州本土也没差哪里去,而且也是自主品牌还是国企,根子是人,体制都是借口。
江浙,珠三角的政府无为而治比东北的计划经济更能适应市场化经济。。。。。。。
无为而治就是乱贷款

给港台做下手

东莞哪个出口订单,不被香港人剥皮?
我大惠州本土也没差哪里去,而且也是自主品牌还是国企,根子是人,体制都是借口。
珠三角,浙江,江苏,四川等地,历史几百年上千年就很富裕,文明积累很厚

东北本来就是逃荒的,没啥文明积累
super10 发表于 2016-04-15 12:44
珠三角,浙江,江苏,四川等地,历史几百年上千年就很富裕,文明...

东北的人均受教育年限和受过高等教育人口占人口比例在全国都是前边的
来自: 手机APP客户端
让东北学东莞,怎么可能呢?东莞厂子随便倒闭——四川、广西……农民工爱去哪去哪,开了新场子召之即来
官僚不乱来比什么都好。。武钢就是死在官僚主义上了。。没有邓琪琳这种技术官僚乱搞瞎搂钱,武钢的家底厚实 ...
也别全推给关官僚,那些明明看到武钢人员过剩,还想方设法拉关系进去的所谓工人,也有不可推卸的责任。
其实就传统工业而言,东莞也不是很差
super10 发表于 2016-4-15 12:43
无为而治就是乱贷款

给港台做下手
简直是笑话,东莞贷款余额和GDP之比比东北低三分之一多,怎么乱贷款了?再怎么着和一个固投比GDP都高的地区比东莞的信贷投放肯定还是好的
ee777 发表于 2016-4-15 15:00
简直是笑话,东莞贷款余额和GDP之比比东北低三分之一多,怎么乱贷款了?再怎么着和一个固投比GDP都高的地 ...
起家的时候乱贷款,东莞可能不如浙江严重

浙江当地遍地乱
琉西泰尼亚 发表于 2016-4-15 13:08
东北的人均受教育年限和受过高等教育人口占人口比例在全国都是前边的
受教育不等于可以自己创新发展

东北出来的科技人员一直不如江浙,四川地区
super10 发表于 2016-4-15 15:40
受教育不等于可以自己创新发展

东北出来的科技人员一直不如江浙,四川地区
这话说得,航天专家有多少是东北的?
琉西泰尼亚 发表于 2016-4-15 19:28
这话说得,航天专家有多少是东北的?
航天算是有人带着走的

你去看看院士,高科技人士等等
东莞经济的主体是外资、民资。所以,ZF不需要花费大家的钱去救,大家主要靠自己救自己。

东北经济的主体是国资。

上一波时,东北国资被打了强心针,大量的ZF资源关怀照顾,造成了现在的状况。如果再打强心针,又可以拖到下一个周期。。。

所以,东北没法学东莞。发展壮大外资、民资,不是一年两年能做好的,起码需要5--10年。
珠三角,浙江,江苏,四川等地,历史几百年上千年就很富裕,文明积累很厚

东北本来就是逃荒的,没啥文 ...
不对吧,广东人从洪秀全孙中山老蒋北伐算起干了一百多的革命,全是刀口上舔血混到建国的。

改革开放之初,广东gdp也就全国百分之一,而且现在除了珠三角的三千万常住人口和数量不详,五千万左右的打工仔,其他地方穷得要命。

这是政策问题,要给东北政策
东北的人均受教育年限和受过高等教育人口占人口比例在全国都是前边的

聪明上天了,懒也没有用。什么时候东北人,上至官府下至这些平民,不用说围政府要工作要补贴,而是像广东这样晚上周末自动加班,没有了工作赶紧学技能再找工作。去过东北那边的部门出差,晚上八九点人都走得差不多了,十一点人全部走光了。

所以你再聪明有什么用呢?有几个研发中心会设在这样的有这样地方文化的地方呢?
重新设立东北局,十年之内让东北经济焕新,就有资格登大位,刷资历的靠边站。呵呵。
琉西泰尼亚 发表于 2016-4-15 08:00
这帮官老爷是东北人民选出来的不?
      全中国都不是,就珠三角而言,也苦乐不均。比如被并入佛山的南海、顺德,之前都是县级市。经济实力都比佛山这个地级市强很多,甚至有说法顺德一个镇的经济实力堪比佛山。另外两个并入佛山的高明、三水可就差很多了。珠海是从中山分出来的,很长一段时间经济实力都不如中山。中山、顺德、南海、东莞不论从政策和资源上和深圳、珠海这两个特区比都无法比。在目前的体制下,当官的意识很重要
聪明上天了,懒也没有用。什么时候东北人,上至官府下至这些平民,不用说围政府要工作要补贴,而是像广 ...
晚上八九点人都走得差不多了?

这不是正常的规律么?下午五点就下班啊

你去看看欧洲那些大企业,五点之后上班都很少。不去好好搞搞技术,提高自身素质,去学东莞的血汗厂,这就是外道路