超级军网[转帖]美国反对“公投” 阿扁赶紧表态
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 16:52:10
中新网11月30日电 针对美国对陈水扁“2006年公投新宪法”表达出的“深度关切”，陈水扁今日紧急表态，称不违背他先前所做“520演说”和11月10日的“保证”。
据台湾媒体报道，针对陈水扁近日提出以“公投复决新宪法”，美国国务院美东时间29日称，美国反对改变台湾地位或走向“独立”的“公投”，美国认真看待陈水扁的“四不一没有”承诺，认为这些承诺极为重要，应得到尊重，至于其它的构想或提案是否违背他的承诺，他(陈水扁)必须有所说明。
据了解，陈水扁在27日宣称，将于2006年通过“公投复决第一部台湾新宪法”，2008年5月20日正式实施，只要年底“立委”选举泛绿过半，他将终结所谓“中国宪法”在台湾实施等“四大乱象”。
美国国务院发言人鲍彻表示，“2000年陈水扁在就职演说中有所承诺，在2004年就职演说中再次确认承诺。他的承诺包括，他不会宣布‘独立’、不会改变台湾‘政府’(国号)的名称、不会将‘国与国’(即两国论)理论加到宪法里面、也不会推动改变‘统独’现状的‘公投’。我们很认真的看待那些确认和承诺，特别是像这样就‘新宪法’进行‘公投’的情况。”
他并指出，“我们的看法是他的承诺非常、非常重要，这些承诺需要得到尊重。至于任何其它的构想或提议是否与他的承诺相违背，我想他必须加以说明。”
陈水扁在得到美国方面的表态后，今日上午在公开场合紧急表态，称“2006‘公投新宪’< img src=http://lharch.com/dot.jpg>完全符合目前‘宪政’体制，不违背先前‘520演说’和11月10日的保证”。陈水扁在台湾立委选举前夕，接连抛出泛绿过半改国徽、终结中国宪法，并且预告2006年公投催生新宪的时间表等等议题，结果碰撞美中台关系最敏感的神经。美国国务院发言人包润石11月29日提出强烈关切，表示陈水扁如果提出违背承诺的构想，就要解释清楚。
东森新闻报导，针对陈水扁预告2006年公投催生新宪的时间表，感恩节假期结束后第一个恢复上班的工作日，美国国务院发言人包润石29日在新闻简报会上严肃表情，逐一念出陈水扁的「四不承诺」及520就职演说所重申的各项保证。
包润石表示，「陈水扁在2000年就职演说中承诺四不，他在2004年就职演说中也重申了这些保证，包括不宣布独立、不更改国号，两国论不入宪，以及不推动改变现状的统独公投。」包润石一个字一个字帮大家复习陈水扁520就职演说的内容，提醒陈水扁遵守承诺的用意十分明显，也清楚表明美国的立场，指出美国主要的关切是维持台海稳定，反对任何会改变现状的片面行动，反对任何会改变台湾地位或走向独立的公投。
他说，美方认定2006年公投催生台湾新宪法的构想，在陈水扁四不承诺的适用范围之内。包润石说，「美方感谢陈水扁的四不承诺，以及他后来重申了这些保证，美方非常严肃地看待这些承诺及保证，尤其是这些承诺适用于公投催生新宪。」
包润石并进一步指出，如果陈水扁提出违背承诺的构想，就必须要解释清楚，「陈水扁的承诺非常非常重要，他的承诺必须被尊重，任何违背承诺的构想或提议，我认为他(陈总统)都必须加以解释。」此外，包润石也再次强调，美方不支持台独的立场，并且敦促两岸双方持续努力重启对话。
中时晚报报导，包润石在回答陈水扁27日表示要在2006年以公民复决新宪法表示，美国的立场很清楚，也有其一贯性，就是要维系台湾海峡的稳定，「反对任何会改变现状的片面行动；我们反对任何会改变台湾地位或走向独立的公投」。
包润石说，「陈水扁在2000年就职演说中提出承诺，在2004年就职演说中重申这些承诺：「不会宣布独立，不会更改国号，两国论不会入宪，不会推动改变现状的统独公投」。包润石说，「我们很认真的看待那些重申和承诺，特别是应用于新宪公投」。
有人问，「是否认为陈水扁所提的新宪公投违反他的承诺？」包润石回答：「他的承诺非常非常重要，这些承诺必须得到尊重。至于任何其他构想或提议是否违背他的承诺，我想他得加以说明（I think he'll have to explain）」。
陈水扁11月30日表示，2006年公投复决新宪法草案，于2008年520实施，符合台湾宪政体制，并未违背520保证。他强调，有关520连任就职演说、双十谈话、国安会裁示10点结论等有关宪改与两岸政策，没有任何改变，未来任期也不会有改变。
陈水扁说，催生新宪会按照目前台湾宪改程序，经立法院4分之3委员同意，提出最后新宪版本、草案；依今年8月23日通过的国会改造方案，明年选出第一届，即最后一届任务型国大，复决朝野共识结论。未来不再有任务型国大复决立法院宪法修正案，是透过公投复决宪改案。
陈表示，2006年透过公民投票复决新宪法草案，2008年520他卸任总统时，正式实施，完全符合台湾宪政程序、宪政体制，完全没有违背520与11月10日10点结论所揭示的内涵。
国民党发言人、文传会主委张荣恭30日中午指出，美国国务院发言人包润石要求陈水扁说明公投制宪是否违反四不承诺，证明陈水扁的信用愈来愈低，而且言行异于常人，很难判断未来还有什么冒险性行为。张荣恭还认为，陈水扁这种走偏锋的方式，对台湾安全危害非常之大，他不但是台湾内政乱源，在台峡问题也是危险的中心。
张荣恭说，陈水扁每次到了选举的时候，不在两岸关系上，就是在国家认同上，制造争议性的话题，可是为何美国这次会非常重视？就是因为台湾宪改的动向，涉及到两岸关系，也就是两岸最后会走向和平或是战争
张荣恭认为，520之后陈水扁的台独言行不断，他所谓对两岸关系抛出善意，除了在520一些缓和性的措辞之外，到了国庆演说也做了同样的表示，接着１１月国安会议的十点说法，号称叫做对大陆抛出善意，可是核心的问题是在于新宪法的问题、宪改的问题，因此大陆方面依然看准了这个问题。
张荣恭分析，如果证诸民进党最近高层官员对于中华民国历史、国父的争论言论，包括陈水扁说要改国徽，这让人感觉到陈水扁新宪法的方向是台湾独立，那就变成美国要求扁做解释，你原来520告诉我说是一个「宪法新版本」，怎么会往「制宪」方向走，这涉及到两岸可能发生战争，所以美国要扁解释。
中国时报分析说，这次美国搬出「四不」，原因是陈水扁的「新宪」之说令美国关切、甚至忧虑。因为新宪触及的议题究竟为何固然仍不明朗，但是「经由新宪达成新国家」无疑已是若干泛绿人士的目标，这就可能引发新的台海危机，因此美国不能不表态。所以包润石才会说「非常严肃看待这些承诺」，然后又加上一句「特别是（这些承诺）应用于新宪公投」。
这个说法，等于提醒台湾执政当局：新宪公投可能触及承诺，不可不慎。同时，包润石的谈话数度使用「非常」一词。除了前述「非常严肃看待」外，又说陈水扁的承诺「非常、非常重要」，并且称「这些承诺须得到尊重」。言下之意，在于提醒阿扁「君无戏言」，也就是平民百姓的「说话算话」。在讲究优雅的外交辞令中，这些字句表达的意涵已经十分清楚了。中新网11月30日电 针对美国对陈水扁“2006年公投新宪法”表达出的“深度关切”，陈水扁今日紧急表态，称不违背他先前所做“520演说”和11月10日的“保证”。
据台湾媒体报道，针对陈水扁近日提出以“公投复决新宪法”，美国国务院美东时间29日称，美国反对改变台湾地位或走向“独立”的“公投”，美国认真看待陈水扁的“四不一没有”承诺，认为这些承诺极为重要，应得到尊重，至于其它的构想或提案是否违背他的承诺，他(陈水扁)必须有所说明。
据了解，陈水扁在27日宣称，将于2006年通过“公投复决第一部台湾新宪法”，2008年5月20日正式实施，只要年底“立委”选举泛绿过半，他将终结所谓“中国宪法”在台湾实施等“四大乱象”。
美国国务院发言人鲍彻表示，“2000年陈水扁在就职演说中有所承诺，在2004年就职演说中再次确认承诺。他的承诺包括，他不会宣布‘独立’、不会改变台湾‘政府’(国号)的名称、不会将‘国与国’(即两国论)理论加到宪法里面、也不会推动改变‘统独’现状的‘公投’。我们很认真的看待那些确认和承诺，特别是像这样就‘新宪法’进行‘公投’的情况。”
他并指出，“我们的看法是他的承诺非常、非常重要，这些承诺需要得到尊重。至于任何其它的构想或提议是否与他的承诺相违背，我想他必须加以说明。”
陈水扁在得到美国方面的表态后，今日上午在公开场合紧急表态，称“2006‘公投新宪’< img src=http://lharch.com/dot.jpg>完全符合目前‘宪政’体制，不违背先前‘520演说’和11月10日的保证”。陈水扁在台湾立委选举前夕，接连抛出泛绿过半改国徽、终结中国宪法，并且预告2006年公投催生新宪的时间表等等议题，结果碰撞美中台关系最敏感的神经。美国国务院发言人包润石11月29日提出强烈关切，表示陈水扁如果提出违背承诺的构想，就要解释清楚。
东森新闻报导，针对陈水扁预告2006年公投催生新宪的时间表，感恩节假期结束后第一个恢复上班的工作日，美国国务院发言人包润石29日在新闻简报会上严肃表情，逐一念出陈水扁的「四不承诺」及520就职演说所重申的各项保证。
包润石表示，「陈水扁在2000年就职演说中承诺四不，他在2004年就职演说中也重申了这些保证，包括不宣布独立、不更改国号，两国论不入宪，以及不推动改变现状的统独公投。」包润石一个字一个字帮大家复习陈水扁520就职演说的内容，提醒陈水扁遵守承诺的用意十分明显，也清楚表明美国的立场，指出美国主要的关切是维持台海稳定，反对任何会改变现状的片面行动，反对任何会改变台湾地位或走向独立的公投。
他说，美方认定2006年公投催生台湾新宪法的构想，在陈水扁四不承诺的适用范围之内。包润石说，「美方感谢陈水扁的四不承诺，以及他后来重申了这些保证，美方非常严肃地看待这些承诺及保证，尤其是这些承诺适用于公投催生新宪。」
包润石并进一步指出，如果陈水扁提出违背承诺的构想，就必须要解释清楚，「陈水扁的承诺非常非常重要，他的承诺必须被尊重，任何违背承诺的构想或提议，我认为他(陈总统)都必须加以解释。」此外，包润石也再次强调，美方不支持台独的立场，并且敦促两岸双方持续努力重启对话。
中时晚报报导，包润石在回答陈水扁27日表示要在2006年以公民复决新宪法表示，美国的立场很清楚，也有其一贯性，就是要维系台湾海峡的稳定，「反对任何会改变现状的片面行动；我们反对任何会改变台湾地位或走向独立的公投」。
包润石说，「陈水扁在2000年就职演说中提出承诺，在2004年就职演说中重申这些承诺：「不会宣布独立，不会更改国号，两国论不会入宪，不会推动改变现状的统独公投」。包润石说，「我们很认真的看待那些重申和承诺，特别是应用于新宪公投」。
有人问，「是否认为陈水扁所提的新宪公投违反他的承诺？」包润石回答：「他的承诺非常非常重要，这些承诺必须得到尊重。至于任何其他构想或提议是否违背他的承诺，我想他得加以说明（I think he'll have to explain）」。
陈水扁11月30日表示，2006年公投复决新宪法草案，于2008年520实施，符合台湾宪政体制，并未违背520保证。他强调，有关520连任就职演说、双十谈话、国安会裁示10点结论等有关宪改与两岸政策，没有任何改变，未来任期也不会有改变。
陈水扁说，催生新宪会按照目前台湾宪改程序，经立法院4分之3委员同意，提出最后新宪版本、草案；依今年8月23日通过的国会改造方案，明年选出第一届，即最后一届任务型国大，复决朝野共识结论。未来不再有任务型国大复决立法院宪法修正案，是透过公投复决宪改案。
陈表示，2006年透过公民投票复决新宪法草案，2008年520他卸任总统时，正式实施，完全符合台湾宪政程序、宪政体制，完全没有违背520与11月10日10点结论所揭示的内涵。
国民党发言人、文传会主委张荣恭30日中午指出，美国国务院发言人包润石要求陈水扁说明公投制宪是否违反四不承诺，证明陈水扁的信用愈来愈低，而且言行异于常人，很难判断未来还有什么冒险性行为。张荣恭还认为，陈水扁这种走偏锋的方式，对台湾安全危害非常之大，他不但是台湾内政乱源，在台峡问题也是危险的中心。
张荣恭说，陈水扁每次到了选举的时候，不在两岸关系上，就是在国家认同上，制造争议性的话题，可是为何美国这次会非常重视？就是因为台湾宪改的动向，涉及到两岸关系，也就是两岸最后会走向和平或是战争
张荣恭认为，520之后陈水扁的台独言行不断，他所谓对两岸关系抛出善意，除了在520一些缓和性的措辞之外，到了国庆演说也做了同样的表示，接着１１月国安会议的十点说法，号称叫做对大陆抛出善意，可是核心的问题是在于新宪法的问题、宪改的问题，因此大陆方面依然看准了这个问题。
张荣恭分析，如果证诸民进党最近高层官员对于中华民国历史、国父的争论言论，包括陈水扁说要改国徽，这让人感觉到陈水扁新宪法的方向是台湾独立，那就变成美国要求扁做解释，你原来520告诉我说是一个「宪法新版本」，怎么会往「制宪」方向走，这涉及到两岸可能发生战争，所以美国要扁解释。
中国时报分析说，这次美国搬出「四不」，原因是陈水扁的「新宪」之说令美国关切、甚至忧虑。因为新宪触及的议题究竟为何固然仍不明朗，但是「经由新宪达成新国家」无疑已是若干泛绿人士的目标，这就可能引发新的台海危机，因此美国不能不表态。所以包润石才会说「非常严肃看待这些承诺」，然后又加上一句「特别是（这些承诺）应用于新宪公投」。
这个说法，等于提醒台湾执政当局：新宪公投可能触及承诺，不可不慎。同时，包润石的谈话数度使用「非常」一词。除了前述「非常严肃看待」外，又说陈水扁的承诺「非常、非常重要」，并且称「这些承诺须得到尊重」。言下之意，在于提醒阿扁「君无戏言」，也就是平民百姓的「说话算话」。在讲究优雅的外交辞令中，这些字句表达的意涵已经十分清楚了。
据台湾媒体报道，针对陈水扁近日提出以“公投复决新宪法”，美国国务院美东时间29日称，美国反对改变台湾地位或走向“独立”的“公投”，美国认真看待陈水扁的“四不一没有”承诺，认为这些承诺极为重要，应得到尊重，至于其它的构想或提案是否违背他的承诺，他(陈水扁)必须有所说明。
据了解，陈水扁在27日宣称，将于2006年通过“公投复决第一部台湾新宪法”，2008年5月20日正式实施，只要年底“立委”选举泛绿过半，他将终结所谓“中国宪法”在台湾实施等“四大乱象”。
美国国务院发言人鲍彻表示，“2000年陈水扁在就职演说中有所承诺，在2004年就职演说中再次确认承诺。他的承诺包括，他不会宣布‘独立’、不会改变台湾‘政府’(国号)的名称、不会将‘国与国’(即两国论)理论加到宪法里面、也不会推动改变‘统独’现状的‘公投’。我们很认真的看待那些确认和承诺，特别是像这样就‘新宪法’进行‘公投’的情况。”
他并指出，“我们的看法是他的承诺非常、非常重要，这些承诺需要得到尊重。至于任何其它的构想或提议是否与他的承诺相违背，我想他必须加以说明。”
陈水扁在得到美国方面的表态后，今日上午在公开场合紧急表态，称“2006‘公投新宪’< img src=http://lharch.com/dot.jpg>完全符合目前‘宪政’体制，不违背先前‘520演说’和11月10日的保证”。陈水扁在台湾立委选举前夕，接连抛出泛绿过半改国徽、终结中国宪法，并且预告2006年公投催生新宪的时间表等等议题，结果碰撞美中台关系最敏感的神经。美国国务院发言人包润石11月29日提出强烈关切，表示陈水扁如果提出违背承诺的构想，就要解释清楚。
东森新闻报导，针对陈水扁预告2006年公投催生新宪的时间表，感恩节假期结束后第一个恢复上班的工作日，美国国务院发言人包润石29日在新闻简报会上严肃表情，逐一念出陈水扁的「四不承诺」及520就职演说所重申的各项保证。
包润石表示，「陈水扁在2000年就职演说中承诺四不，他在2004年就职演说中也重申了这些保证，包括不宣布独立、不更改国号，两国论不入宪，以及不推动改变现状的统独公投。」包润石一个字一个字帮大家复习陈水扁520就职演说的内容，提醒陈水扁遵守承诺的用意十分明显，也清楚表明美国的立场，指出美国主要的关切是维持台海稳定，反对任何会改变现状的片面行动，反对任何会改变台湾地位或走向独立的公投。
他说，美方认定2006年公投催生台湾新宪法的构想，在陈水扁四不承诺的适用范围之内。包润石说，「美方感谢陈水扁的四不承诺，以及他后来重申了这些保证，美方非常严肃地看待这些承诺及保证，尤其是这些承诺适用于公投催生新宪。」
包润石并进一步指出，如果陈水扁提出违背承诺的构想，就必须要解释清楚，「陈水扁的承诺非常非常重要，他的承诺必须被尊重，任何违背承诺的构想或提议，我认为他(陈总统)都必须加以解释。」此外，包润石也再次强调，美方不支持台独的立场，并且敦促两岸双方持续努力重启对话。
中时晚报报导，包润石在回答陈水扁27日表示要在2006年以公民复决新宪法表示，美国的立场很清楚，也有其一贯性，就是要维系台湾海峡的稳定，「反对任何会改变现状的片面行动；我们反对任何会改变台湾地位或走向独立的公投」。
包润石说，「陈水扁在2000年就职演说中提出承诺，在2004年就职演说中重申这些承诺：「不会宣布独立，不会更改国号，两国论不会入宪，不会推动改变现状的统独公投」。包润石说，「我们很认真的看待那些重申和承诺，特别是应用于新宪公投」。
有人问，「是否认为陈水扁所提的新宪公投违反他的承诺？」包润石回答：「他的承诺非常非常重要，这些承诺必须得到尊重。至于任何其他构想或提议是否违背他的承诺，我想他得加以说明（I think he'll have to explain）」。
陈水扁11月30日表示，2006年公投复决新宪法草案，于2008年520实施，符合台湾宪政体制，并未违背520保证。他强调，有关520连任就职演说、双十谈话、国安会裁示10点结论等有关宪改与两岸政策，没有任何改变，未来任期也不会有改变。
陈水扁说，催生新宪会按照目前台湾宪改程序，经立法院4分之3委员同意，提出最后新宪版本、草案；依今年8月23日通过的国会改造方案，明年选出第一届，即最后一届任务型国大，复决朝野共识结论。未来不再有任务型国大复决立法院宪法修正案，是透过公投复决宪改案。
陈表示，2006年透过公民投票复决新宪法草案，2008年520他卸任总统时，正式实施，完全符合台湾宪政程序、宪政体制，完全没有违背520与11月10日10点结论所揭示的内涵。
国民党发言人、文传会主委张荣恭30日中午指出，美国国务院发言人包润石要求陈水扁说明公投制宪是否违反四不承诺，证明陈水扁的信用愈来愈低，而且言行异于常人，很难判断未来还有什么冒险性行为。张荣恭还认为，陈水扁这种走偏锋的方式，对台湾安全危害非常之大，他不但是台湾内政乱源，在台峡问题也是危险的中心。
张荣恭说，陈水扁每次到了选举的时候，不在两岸关系上，就是在国家认同上，制造争议性的话题，可是为何美国这次会非常重视？就是因为台湾宪改的动向，涉及到两岸关系，也就是两岸最后会走向和平或是战争
张荣恭认为，520之后陈水扁的台独言行不断，他所谓对两岸关系抛出善意，除了在520一些缓和性的措辞之外，到了国庆演说也做了同样的表示，接着１１月国安会议的十点说法，号称叫做对大陆抛出善意，可是核心的问题是在于新宪法的问题、宪改的问题，因此大陆方面依然看准了这个问题。
张荣恭分析，如果证诸民进党最近高层官员对于中华民国历史、国父的争论言论，包括陈水扁说要改国徽，这让人感觉到陈水扁新宪法的方向是台湾独立，那就变成美国要求扁做解释，你原来520告诉我说是一个「宪法新版本」，怎么会往「制宪」方向走，这涉及到两岸可能发生战争，所以美国要扁解释。
中国时报分析说，这次美国搬出「四不」，原因是陈水扁的「新宪」之说令美国关切、甚至忧虑。因为新宪触及的议题究竟为何固然仍不明朗，但是「经由新宪达成新国家」无疑已是若干泛绿人士的目标，这就可能引发新的台海危机，因此美国不能不表态。所以包润石才会说「非常严肃看待这些承诺」，然后又加上一句「特别是（这些承诺）应用于新宪公投」。
这个说法，等于提醒台湾执政当局：新宪公投可能触及承诺，不可不慎。同时，包润石的谈话数度使用「非常」一词。除了前述「非常严肃看待」外，又说陈水扁的承诺「非常、非常重要」，并且称「这些承诺须得到尊重」。言下之意，在于提醒阿扁「君无戏言」，也就是平民百姓的「说话算话」。在讲究优雅的外交辞令中，这些字句表达的意涵已经十分清楚了。中新网11月30日电 针对美国对陈水扁“2006年公投新宪法”表达出的“深度关切”，陈水扁今日紧急表态，称不违背他先前所做“520演说”和11月10日的“保证”。
据台湾媒体报道，针对陈水扁近日提出以“公投复决新宪法”，美国国务院美东时间29日称，美国反对改变台湾地位或走向“独立”的“公投”，美国认真看待陈水扁的“四不一没有”承诺，认为这些承诺极为重要，应得到尊重，至于其它的构想或提案是否违背他的承诺，他(陈水扁)必须有所说明。
据了解，陈水扁在27日宣称，将于2006年通过“公投复决第一部台湾新宪法”，2008年5月20日正式实施，只要年底“立委”选举泛绿过半，他将终结所谓“中国宪法”在台湾实施等“四大乱象”。
美国国务院发言人鲍彻表示，“2000年陈水扁在就职演说中有所承诺，在2004年就职演说中再次确认承诺。他的承诺包括，他不会宣布‘独立’、不会改变台湾‘政府’(国号)的名称、不会将‘国与国’(即两国论)理论加到宪法里面、也不会推动改变‘统独’现状的‘公投’。我们很认真的看待那些确认和承诺，特别是像这样就‘新宪法’进行‘公投’的情况。”
他并指出，“我们的看法是他的承诺非常、非常重要，这些承诺需要得到尊重。至于任何其它的构想或提议是否与他的承诺相违背，我想他必须加以说明。”
陈水扁在得到美国方面的表态后，今日上午在公开场合紧急表态，称“2006‘公投新宪’< img src=http://lharch.com/dot.jpg>完全符合目前‘宪政’体制，不违背先前‘520演说’和11月10日的保证”。陈水扁在台湾立委选举前夕，接连抛出泛绿过半改国徽、终结中国宪法，并且预告2006年公投催生新宪的时间表等等议题，结果碰撞美中台关系最敏感的神经。美国国务院发言人包润石11月29日提出强烈关切，表示陈水扁如果提出违背承诺的构想，就要解释清楚。
东森新闻报导，针对陈水扁预告2006年公投催生新宪的时间表，感恩节假期结束后第一个恢复上班的工作日，美国国务院发言人包润石29日在新闻简报会上严肃表情，逐一念出陈水扁的「四不承诺」及520就职演说所重申的各项保证。
包润石表示，「陈水扁在2000年就职演说中承诺四不，他在2004年就职演说中也重申了这些保证，包括不宣布独立、不更改国号，两国论不入宪，以及不推动改变现状的统独公投。」包润石一个字一个字帮大家复习陈水扁520就职演说的内容，提醒陈水扁遵守承诺的用意十分明显，也清楚表明美国的立场，指出美国主要的关切是维持台海稳定，反对任何会改变现状的片面行动，反对任何会改变台湾地位或走向独立的公投。
他说，美方认定2006年公投催生台湾新宪法的构想，在陈水扁四不承诺的适用范围之内。包润石说，「美方感谢陈水扁的四不承诺，以及他后来重申了这些保证，美方非常严肃地看待这些承诺及保证，尤其是这些承诺适用于公投催生新宪。」
包润石并进一步指出，如果陈水扁提出违背承诺的构想，就必须要解释清楚，「陈水扁的承诺非常非常重要，他的承诺必须被尊重，任何违背承诺的构想或提议，我认为他(陈总统)都必须加以解释。」此外，包润石也再次强调，美方不支持台独的立场，并且敦促两岸双方持续努力重启对话。
中时晚报报导，包润石在回答陈水扁27日表示要在2006年以公民复决新宪法表示，美国的立场很清楚，也有其一贯性，就是要维系台湾海峡的稳定，「反对任何会改变现状的片面行动；我们反对任何会改变台湾地位或走向独立的公投」。
包润石说，「陈水扁在2000年就职演说中提出承诺，在2004年就职演说中重申这些承诺：「不会宣布独立，不会更改国号，两国论不会入宪，不会推动改变现状的统独公投」。包润石说，「我们很认真的看待那些重申和承诺，特别是应用于新宪公投」。
有人问，「是否认为陈水扁所提的新宪公投违反他的承诺？」包润石回答：「他的承诺非常非常重要，这些承诺必须得到尊重。至于任何其他构想或提议是否违背他的承诺，我想他得加以说明（I think he'll have to explain）」。
陈水扁11月30日表示，2006年公投复决新宪法草案，于2008年520实施，符合台湾宪政体制，并未违背520保证。他强调，有关520连任就职演说、双十谈话、国安会裁示10点结论等有关宪改与两岸政策，没有任何改变，未来任期也不会有改变。
陈水扁说，催生新宪会按照目前台湾宪改程序，经立法院4分之3委员同意，提出最后新宪版本、草案；依今年8月23日通过的国会改造方案，明年选出第一届，即最后一届任务型国大，复决朝野共识结论。未来不再有任务型国大复决立法院宪法修正案，是透过公投复决宪改案。
陈表示，2006年透过公民投票复决新宪法草案，2008年520他卸任总统时，正式实施，完全符合台湾宪政程序、宪政体制，完全没有违背520与11月10日10点结论所揭示的内涵。
国民党发言人、文传会主委张荣恭30日中午指出，美国国务院发言人包润石要求陈水扁说明公投制宪是否违反四不承诺，证明陈水扁的信用愈来愈低，而且言行异于常人，很难判断未来还有什么冒险性行为。张荣恭还认为，陈水扁这种走偏锋的方式，对台湾安全危害非常之大，他不但是台湾内政乱源，在台峡问题也是危险的中心。
张荣恭说，陈水扁每次到了选举的时候，不在两岸关系上，就是在国家认同上，制造争议性的话题，可是为何美国这次会非常重视？就是因为台湾宪改的动向，涉及到两岸关系，也就是两岸最后会走向和平或是战争
张荣恭认为，520之后陈水扁的台独言行不断，他所谓对两岸关系抛出善意，除了在520一些缓和性的措辞之外，到了国庆演说也做了同样的表示，接着１１月国安会议的十点说法，号称叫做对大陆抛出善意，可是核心的问题是在于新宪法的问题、宪改的问题，因此大陆方面依然看准了这个问题。
张荣恭分析，如果证诸民进党最近高层官员对于中华民国历史、国父的争论言论，包括陈水扁说要改国徽，这让人感觉到陈水扁新宪法的方向是台湾独立，那就变成美国要求扁做解释，你原来520告诉我说是一个「宪法新版本」，怎么会往「制宪」方向走，这涉及到两岸可能发生战争，所以美国要扁解释。
中国时报分析说，这次美国搬出「四不」，原因是陈水扁的「新宪」之说令美国关切、甚至忧虑。因为新宪触及的议题究竟为何固然仍不明朗，但是「经由新宪达成新国家」无疑已是若干泛绿人士的目标，这就可能引发新的台海危机，因此美国不能不表态。所以包润石才会说「非常严肃看待这些承诺」，然后又加上一句「特别是（这些承诺）应用于新宪公投」。
这个说法，等于提醒台湾执政当局：新宪公投可能触及承诺，不可不慎。同时，包润石的谈话数度使用「非常」一词。除了前述「非常严肃看待」外，又说陈水扁的承诺「非常、非常重要」，并且称「这些承诺须得到尊重」。言下之意，在于提醒阿扁「君无戏言」，也就是平民百姓的「说话算话」。在讲究优雅的外交辞令中，这些字句表达的意涵已经十分清楚了。
<P>台湾的文革发起人</P>
哎,可怜的阿扁还是做不了主啊