应对美日安保条约,中俄是否应该缔结类似军事同盟?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 09:14:53
如果能和俄罗斯缔结类似于美日安保条约的军事同盟,可以规定中国如果与美日其中一国交战,俄罗斯应保持中立;如果美日同时与中国交战,俄罗斯应给予军事支持。同样的对俄罗斯亦然。
条约对俄罗斯本身可能利益不大,但TG可以在叙利亚伊朗等处对俄罗斯做出类似的承诺。外交部能否有当年俾斯麦一样纵横阖捭的智慧呢?如果能和俄罗斯缔结类似于美日安保条约的军事同盟,可以规定中国如果与美日其中一国交战,俄罗斯应保持中立;如果美日同时与中国交战,俄罗斯应给予军事支持。同样的对俄罗斯亦然。
条约对俄罗斯本身可能利益不大,但TG可以在叙利亚伊朗等处对俄罗斯做出类似的承诺。外交部能否有当年俾斯麦一样纵横阖捭的智慧呢?
毛子认为兔子靠不住,兔子认为毛子不靠谱。结盟有用吗。
和中国关系铁的对中国的安全环境影响力不大,影响力大的只有毛子和美国, 这几家谁都不会和谁结盟。
结不起来 双方都不愿意的
毛子被坑了一次了 不可能和你结盟的 尤其现在毛子很怀念苏联
解决谁当老子谁当儿子的问题就行了
zhaishengmao 发表于 2012-9-22 11:58
毛子认为兔子靠不住,兔子认为毛子不靠谱。结盟有用吗。
不好玩
毛子被坑了一次了 不可能和你结盟的 尤其现在毛子很怀念苏联
兔子怎么坑的毛子?有何典故?
队长!别开枪! 发表于 2012-9-22 12:14
兔子怎么坑的毛子?有何典故?
你觉得中美蜜月期的时候 是为了什么?
唯恐天下不乱啊!
队长!别开枪! 发表于 2012-9-22 12:14
兔子怎么坑的毛子?有何典故?
毛子要和兔子建立太平洋联合舰队。兔子不愿意。
毛子担心台海冲突导致美苏冲突,不让兔子动手,兔子非要动手敲ww。
这种联盟不分裂才怪。
z310394543 发表于 2012-9-22 12:05
解决谁当老子谁当儿子的问题就行了
法俄同盟

1887年德、俄关系  尼古拉二世急剧恶化,沙皇政府购买军火,推销公债,都指靠法国。法国利用俄国这种财政依赖性,促成法、俄结盟。德、俄《再保险条约》的终止后,1891年8月27日,俄国驻法大使与法国外交部长A.F.J.里博达成一项政治协定,为法、俄结盟奠定了基础,俾斯麦心中“法国突破孤立的噩梦”(Bismarck's Nightmare)成真。

========================================================

不需要老子和儿子这么绝对。中国对俄罗斯的经济支持,是可以和当年法国对俄罗斯相类比的。外部条件是存在的。

中俄军事同盟的结成,是收复钓鱼岛和琉球独立的充分条件。必然是日本的噩梦。
俄罗斯有多远滚多远,这种国家完全没什么信义可言
早就结盟了 没看俄罗斯2架战机突然出动
中俄一国垮了 另一国也要完蛋
背靠背就行了,结盟什么的没必要也不可能结盟,俄罗斯其实一点也不爽中国和乌克兰、白俄罗斯走的太近,中国照样不喜欢俄罗斯和印度、越南的友善关系,不蠢的话都知道这是在下绊子,这种程度互信都没有的两个大国不可能结盟。
军事联盟别光看好处,也是有义务的,美国为首的北约在MSL世界打来打去的,MSL一员的土耳其还不是得跟着,和一些本来八竿子打不着的MSL兄弟结怨。中俄联盟的话,万一俄罗斯玩意觉得气粗了,要统一东部斯拉夫国家了,要攻略乌克兰、白俄罗斯怎么办?中国也跟着去吗?中乌和中白关系可一点也不比中俄关系差。换成俄罗斯看也一样,俄罗斯和越南、印度的关系可不差,可这两个国家都对中国领土进行蚕食,万一哪天擦枪走火了,俄罗斯难道放弃他们全力支持中国?这都不现实。
WW3 可能真的要来了。中、俄结盟的话,其它国家加一起都不是个。否则中、俄可能被各个击破。
如果能结盟其实还是不错的