超级军网毛泽东去世后，陈云对他做出中肯的评价
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 16:08:29
对于毛泽东生前的功与过，在十一届三中全会上，中共的元老陈云做出了极为中肯的评价。毛的一生可以概括为：建党他有份，建国他有功。治国他无能，于民他有罪！发言完毕全场鼓掌三分钟。从此定下了对太祖评价功过三七开的基调。陈云可谓阙功甚伟。 对于毛泽东生前的功与过，在十一届三中全会上，中共的元老陈云做出了极为中肯的评价。毛的一生可以概括为：建党他有份，建国他有功。治国他无能，于民他有罪！发言完毕全场鼓掌三分钟。从此定下了对太祖评价功过三七开的基调。陈云可谓阙功甚伟。
来源出处------陈云即使有三七开的表述，也不会说出毛主席于民有罪的话，否则，他就不是陈云了。撸主
正解！！这个可能不是陈云说的吧
不是建国有功治国无方文革有罪么？
2012-12-27 20:06 上传
你说的这个来源应该是造谣锐给03年美国波士顿一个研讨会写的发言稿
里面“关于毛一生功罪，我说过三句话：革命有功，执政有错，“文革”有罪。这当然是很笼统的说法。”
你说的这个来源应该是造谣锐给03年美国波士顿一个研讨会写的发言稿
里面“关于毛一生功罪，我说过三句话：革命有功，执政有错，“文革”有罪。这当然是很笼统的说法。”
楼上贴的好长啊，没看到出现那句话
告诉露珠一句，三七开是邓说的，过三功七，但并没有经过组织程序，是一种个人说法。习上来以后会慢慢恢复毛的功劳，降低邓的历史地位。
告诉露珠一句，三七开是邓说的，过三功七，但并没有经过组织程序，是一种个人说法。习上来以后会慢慢恢复毛 ...
恰恰相反，习是要继续降低毛的历史地位
恰恰相反，习是要继续降低毛的历史地位
这种低智商的地摊文学说法是陈云这个层次的人说的？
f22 发表于 2012-12-27 23:30 ![]()
恰恰相反，习是要继续降低毛的历史地位
你不是老说陈云如何评价老毛什么“有罪”之类，现在如何，真相大白了吧
恰恰相反，习是要继续降低毛的历史地位
你不是老说陈云如何评价老毛什么“有罪”之类，现在如何，真相大白了吧
陈云说"毛的一生可以概括为：建党他有份，建国他有功。治国他无能，于民他有罪！"
>>>谁告诉你的？你就拿这种地摊文学给大家“献宝”么？
>>>谁告诉你的？你就拿这种地摊文学给大家“献宝”么？
f22 发表于 2012-12-27 23:30 ![]()
恰恰相反，习是要继续降低毛的历史地位
这一点上我同意老右……
毛左们的一个特点，就是总希望用一个又一个的幻想来代替现实。在不厚那位“毛主席革命路线的旗手”倒了之后，毛左们又开始一厢情愿地把习总看成他们的下一个“旗手”，然后臆想出所谓抬高太祖、贬低286的结论来，可惜，现实终会再次打了毛左们的脸。实际上，从1981年的《关于建国以来若干重大历史问题的决议》开始，中共已经给太祖定了位——即太祖是中华人民共和国的缔造者，是领导中国共产党和中国人民夺取革命胜利的伟大领袖，但是在社会主义建设过程中，曾经犯下了巨大的错误，而太祖的所谓“以阶级斗争为纲”的路线，也已经被实践证明是完全错误的，是要被彻底否定的。所以，中共虽然承认太祖的历史功勋，尊重太祖的历史地位，但是绝对不可能再回到太祖时代了。从十二大开始到十八大，这个基调从未改变过，以后也不会改变，否则，就是历史的倒退了。
顺便说一句，中共现在的执政思路，其实也不是什么286理论。说真的，286不是一个理论家，甚至也不是一个所谓“设计师”。纵观改开的历史进程，众多的创举其实都不是286“发明”出来的，而是基层出于实践需要而自发创造出来的。所以286的历史贡献，不在于他为中国“设计”出了一个什么“现成的乌托邦”体制，而是在于他能挣脱了僵化的意识形态的束缚，从实际出发，面对现实，承认实践的结果，尊重人民群众的意愿，从而促成了中国在一点一滴之间的历史性变革。当然，286的理论并不是完全成熟的，所谓“摸着石头过河”，其实具有很大的不确定性，因此也就给改开的事业留下了很多问题和矛盾，但这也是不可避免的历史局限性。当代中共面对这些问题和矛盾采取的态度，是根据实际不断调整政策和理论，用实事求是的务实精神去直面问题，解决问题，而绝不会再去做什么“XXXX（此处请自行代入“阶级斗争”、“民主自由”等各种词语），一抓就灵”之类的幼稚梦。这种从实践出发、为实践服务的精神，从某种意义上说，才是对马克思主义灵魂的回归。
所以我不妨大胆说出我的想法：未来的历史终将证明，286不仅对中国，乃至对于在20世纪长期被扭曲的国际社会主义运动都有着极为重要的贡献。随着历史的演进，286终将会得到更高的历史地位！
恰恰相反，习是要继续降低毛的历史地位
这一点上我同意老右……
毛左们的一个特点，就是总希望用一个又一个的幻想来代替现实。在不厚那位“毛主席革命路线的旗手”倒了之后，毛左们又开始一厢情愿地把习总看成他们的下一个“旗手”，然后臆想出所谓抬高太祖、贬低286的结论来，可惜，现实终会再次打了毛左们的脸。实际上，从1981年的《关于建国以来若干重大历史问题的决议》开始，中共已经给太祖定了位——即太祖是中华人民共和国的缔造者，是领导中国共产党和中国人民夺取革命胜利的伟大领袖，但是在社会主义建设过程中，曾经犯下了巨大的错误，而太祖的所谓“以阶级斗争为纲”的路线，也已经被实践证明是完全错误的，是要被彻底否定的。所以，中共虽然承认太祖的历史功勋，尊重太祖的历史地位，但是绝对不可能再回到太祖时代了。从十二大开始到十八大，这个基调从未改变过，以后也不会改变，否则，就是历史的倒退了。
顺便说一句，中共现在的执政思路，其实也不是什么286理论。说真的，286不是一个理论家，甚至也不是一个所谓“设计师”。纵观改开的历史进程，众多的创举其实都不是286“发明”出来的，而是基层出于实践需要而自发创造出来的。所以286的历史贡献，不在于他为中国“设计”出了一个什么“现成的乌托邦”体制，而是在于他能挣脱了僵化的意识形态的束缚，从实际出发，面对现实，承认实践的结果，尊重人民群众的意愿，从而促成了中国在一点一滴之间的历史性变革。当然，286的理论并不是完全成熟的，所谓“摸着石头过河”，其实具有很大的不确定性，因此也就给改开的事业留下了很多问题和矛盾，但这也是不可避免的历史局限性。当代中共面对这些问题和矛盾采取的态度，是根据实际不断调整政策和理论，用实事求是的务实精神去直面问题，解决问题，而绝不会再去做什么“XXXX（此处请自行代入“阶级斗争”、“民主自由”等各种词语），一抓就灵”之类的幼稚梦。这种从实践出发、为实践服务的精神，从某种意义上说，才是对马克思主义灵魂的回归。
所以我不妨大胆说出我的想法：未来的历史终将证明，286不仅对中国，乃至对于在20世纪长期被扭曲的国际社会主义运动都有着极为重要的贡献。随着历史的演进，286终将会得到更高的历史地位！
水之秋 发表于 2012-12-28 11:26 ![]()
这一点上我同意老右……
毛左们的一个特点，就是总希望用一个又一个的幻想来代替现实。在不厚那位“毛 ...
说的挺好
这一点上我同意老右……
毛左们的一个特点，就是总希望用一个又一个的幻想来代替现实。在不厚那位“毛 ...
说的挺好
水之秋 发表于 2012-12-28 11:26 ![]()
这一点上我同意老右……
毛左们的一个特点，就是总希望用一个又一个的幻想来代替现实。在不厚那位“毛 ...
政治上的幼稚病，毛、邓的地位如何和他的功过无关，只和现任领导的需求有关。不厚有需求，所以把毛抬出来了，以后会不会出现和不厚有一样需求的人呢，这很难说的。和谐和邓关系密切，保不齐羽白过几年把毛抬出来说事。
这一点上我同意老右……
毛左们的一个特点，就是总希望用一个又一个的幻想来代替现实。在不厚那位“毛 ...
政治上的幼稚病，毛、邓的地位如何和他的功过无关，只和现任领导的需求有关。不厚有需求，所以把毛抬出来了，以后会不会出现和不厚有一样需求的人呢，这很难说的。和谐和邓关系密切，保不齐羽白过几年把毛抬出来说事。
水之秋 发表于 2012-12-28 11:26 ![]()
这一点上我同意老右……
毛左们的一个特点，就是总希望用一个又一个的幻想来代替现实。在不厚那位“毛 ...
这话说的很有水准呐
这一点上我同意老右……
毛左们的一个特点，就是总希望用一个又一个的幻想来代替现实。在不厚那位“毛 ...
这话说的很有水准呐
这一点上我同意老右…… 毛左们的一个特点，就是总希望用一个又一个的幻想来代替现实。在不厚那位“毛 ...
说的太好了，为你鼓掌！
说的太好了，为你鼓掌！
水之秋 发表于 2012-12-28 11:26 ![]()
这一点上我同意老右……
毛左们的一个特点，就是总希望用一个又一个的幻想来代替现实。在不厚那位“毛 ...
实践是检验整理的唯一标准...这就是邓理论的核心...
这一点上我同意老右……
毛左们的一个特点，就是总希望用一个又一个的幻想来代替现实。在不厚那位“毛 ...
实践是检验整理的唯一标准...这就是邓理论的核心...
心火 发表于 2012-12-28 14:53 ![]()
实践是检验整理的唯一标准...这就是邓理论的核心...
是的，其实这也是马克思主义哲学的核心……当年竟然要为“实践是检验真理的唯一标准”这个最基本的马克思主义原理进行那样大规模的全国性辩论，可见那个言必称“马列主义”的时代其实已经在唯心主义的邪路上走了多远了！
实践是检验整理的唯一标准...这就是邓理论的核心...
是的，其实这也是马克思主义哲学的核心……当年竟然要为“实践是检验真理的唯一标准”这个最基本的马克思主义原理进行那样大规模的全国性辩论，可见那个言必称“马列主义”的时代其实已经在唯心主义的邪路上走了多远了！
楼主首先功过三七开是指功三过七，过大于功
就我个人而言这个评价低的过份了，汪精卫还功过一九开列。
正确表述应该是功过七三开吧
就我个人而言这个评价低的过份了，汪精卫还功过一九开列。
正确表述应该是功过七三开吧
南金爵 发表于 2012-12-27 22:38 ![]()
告诉露珠一句，三七开是邓说的，过三功七，但并没有经过组织程序，是一种个人说法。习上来以后会慢慢恢复毛 ...
习上来以后会慢慢恢复毛的功劳
？？？
你的理由？
从习的家世，习的第一站，都看不出你的判断合理性。
其实所谓毛的地位，胡这些年已经提升很多了，甚至成为某些组织、人反对现体制的招牌，过份了。
告诉露珠一句，三七开是邓说的，过三功七，但并没有经过组织程序，是一种个人说法。习上来以后会慢慢恢复毛 ...
习上来以后会慢慢恢复毛的功劳
？？？
你的理由？
从习的家世，习的第一站，都看不出你的判断合理性。
其实所谓毛的地位，胡这些年已经提升很多了，甚至成为某些组织、人反对现体制的招牌，过份了。
水之秋 发表于 2012-12-28 11:26 ![]()
这一点上我同意老右……
毛左们的一个特点，就是总希望用一个又一个的幻想来代替现实。在不厚那位“毛 ...
说的很好，谢谢！太祖实际上建国以前也是摸着石头过河的，那时候他是高度实事求是的，反倒是王明，博古这些书呆子成天就知道搞意识形态斗争，所以他们成不了气候。
建国以后，种种原因，造成太祖犯了建国以前王明博古们的错误。
这一点上我同意老右……
毛左们的一个特点，就是总希望用一个又一个的幻想来代替现实。在不厚那位“毛 ...
说的很好，谢谢！太祖实际上建国以前也是摸着石头过河的，那时候他是高度实事求是的，反倒是王明，博古这些书呆子成天就知道搞意识形态斗争，所以他们成不了气候。
建国以后，种种原因，造成太祖犯了建国以前王明博古们的错误。
水之秋 发表于 2012-12-28 11:26 ![]()
这一点上我同意老右……
毛左们的一个特点，就是总希望用一个又一个的幻想来代替现实。在不厚那位“毛 ...
写得好
保存了
这一点上我同意老右……
毛左们的一个特点，就是总希望用一个又一个的幻想来代替现实。在不厚那位“毛 ...
写得好
保存了
说两句，第一，据本版版规，替毛说好话是属于复辟，因此不应当说他的好话，第二，对毛的评价最好从20世纪世界历史进程来看而非个人的感受。