超级军网一直不明白：诟病瞄准线太高的95结合88霰设计取消提把很 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 01:37:44
如题，也许算月经话题了，95-1弄了半天才把提把降了5毫米(？)，加装的燕尾槽也褒贬不一。当初直接借鉴88霰的设计，将拉机柄改到右侧，把提把取消，加上皮轨，难道很难吗？恳请@山人256等轻兵达人给科普下为啥不行要左改右改呢？如题，也许算月经话题了，95-1弄了半天才把提把降了5毫米(？)，加装的燕尾槽也褒贬不一。当初直接借鉴88霰的设计，将拉机柄改到右侧，把提把取消，加上皮轨，难道很难吗？恳请@山人256等轻兵达人给科普下为啥不行要左改右改呢？
改不改，怎么改，不是当兵的、科研人员、射手说的算的，而是坐办公室的领导说的算
借用别人的一句话：你家装修是你说了算还是装修的人说了算
95-1是可以吧卡槽标准化没问题 领导觉得没必要折腾罢了 真要花点功夫 别说皮轨标准化了 给燕尾槽专用的一整套瞄具和观察设备都能做给你
95-1是可以吧卡槽标准化没问题 领导觉得没必要折腾罢了 真要花点功夫 别说皮轨标准化了 给燕尾槽专用的一整 ...
你可以问问山人95出厂有没有光瞄不就好了
你可以问问山人95出厂有没有光瞄不就好了
提把为了协行方便，又不是为了拉机柄。
西瓜好吃嘛？好吃。为啥大家还要喝水呢？
西瓜好吃嘛？好吃。为啥大家还要喝水呢？
hecz 发表于 2016-4-10 07:02
提把为了协行方便，又不是为了拉机柄。
西瓜好吃嘛？好吃。为啥大家还要喝水呢？
我怎么记得说明书说那个地方不要用手提呢，分解图上也写的是上护盖
hecz 发表于 2016-4-10 07:02
提把为了协行方便，又不是为了拉机柄。
西瓜好吃嘛？好吃。为啥大家还要喝水呢？
我怎么记得说明书说那个地方不要用手提呢，分解图上也写的是上护盖
你可以问问山人95出厂有没有光瞄不就好了
95不清楚，95-1研发可是全套白光微光红点战术灯都配齐的，问题是安装点都固定，使用单位想加个小把手小脚架之类就只能DIY了，所以通用性上还是皮轨比燕尾槽更好。
95不清楚，95-1研发可是全套白光微光红点战术灯都配齐的，问题是安装点都固定，使用单位想加个小把手小脚架之类就只能DIY了，所以通用性上还是皮轨比燕尾槽更好。
提把为了协行方便，又不是为了拉机柄。
西瓜好吃嘛？好吃。为啥大家还要喝水呢？
话没错，但因为提把下面是拉机柄，所以不能做得像M16那么小巧，于是加上光瞄就被爆头了，与西瓜和水并无逻辑关联吧？
西瓜好吃嘛？好吃。为啥大家还要喝水呢？
话没错，但因为提把下面是拉机柄，所以不能做得像M16那么小巧，于是加上光瞄就被爆头了，与西瓜和水并无逻辑关联吧？
当年95的母型"D“方案，其拉机柄位于右侧，保险位于握把护圈内。
当年95的母型"D“方案，其拉机柄位于右侧，保险位于握把护圈内。
chinpi2000 发表于 2016-4-10 09:45
话没错，但因为提把下面是拉机柄，所以不能做得像M16那么小巧，于是加上光瞄就被爆头了，与西瓜和水并无 ...
提把首先要能伸进手，而且是寒区冬季戴防寒手套伸进手！
chinpi2000 发表于 2016-4-10 09:45
话没错，但因为提把下面是拉机柄，所以不能做得像M16那么小巧，于是加上光瞄就被爆头了，与西瓜和水并无 ...
提把首先要能伸进手，而且是寒区冬季戴防寒手套伸进手！
要我说把95的提把外形做长点就行了
和M16一样的提把高度怎么没人说M16瞄准线高
还不是键盘设计师只会拿眼看
要我说把95的提把外形做长点就行了
和M16一样的提把高度怎么没人说M16瞄准线高
还不是键盘设计师只会拿眼看
提把首先要能伸进手，而且是寒区冬季戴防寒手套伸进手！
天下那么多没提把的枪情何以堪？
天下那么多没提把的枪情何以堪？
提把为了协行方便，又不是为了拉机柄。西瓜好吃嘛？好吃。为啥大
那东西本来就不是个提把，也不是让你拿来提的
来自: 手机APP客户端
那东西本来就不是个提把，也不是让你拿来提的
这事你跟跟他们说的清楚？
这事你跟跟他们说的清楚？
那东西本来就不是个提把，也不是让你拿来提的
那敢问那东西到底干嘛用的？
那敢问那东西到底干嘛用的？
瞄准线太高是因为直托，没有那个把，瞄很别扭
liuchaojiann 发表于 2016-4-10 13:36
瞄准线太高是因为直托，没有那个把，瞄很别扭
准确说本来并不高，加了光瞄才太高。那么机械瞄具像88一样可折叠，用时立起，加光瞄时放倒，不就解决了吗？
liuchaojiann 发表于 2016-4-10 13:36
瞄准线太高是因为直托，没有那个把，瞄很别扭
准确说本来并不高，加了光瞄才太高。那么机械瞄具像88一样可折叠，用时立起，加光瞄时放倒，不就解决了吗？
chinpi2000 发表于 2016-4-10 13:49
准确说本来并不高，加了光瞄才太高。那么机械瞄具像88一样可折叠，用时立起，加光瞄时放倒，不就解决了 ...
95的主瞄是机瞄，而88主瞄是光瞄，那个机瞄只起辅助做用，应急时使用。
准确说本来并不高，加了光瞄才太高。那么机械瞄具像88一样可折叠，用时立起，加光瞄时放倒，不就解决了 ...
95的主瞄是机瞄，而88主瞄是光瞄，那个机瞄只起辅助做用，应急时使用。
山人会说，合同上就是这么写的 
天下那么多没提把的枪情何以堪？
有几个无托的？
有几个无托的？
chinpi2000 发表于 2016-4-10 13:49
准确说本来并不高，加了光瞄才太高。那么机械瞄具像88一样可折叠，用时立起，加光瞄时放倒，不就解决了 ...
加光瞄也不高。所谓基线太高，加光瞄太高，基本都是键盘大师的作品。基本这样的人都还需要听人给他们讲解射击基线和瞄准基线。
知道哪个高，代表自己实际用过或接触过相应的人员。
chinpi2000 发表于 2016-4-10 13:49
准确说本来并不高，加了光瞄才太高。那么机械瞄具像88一样可折叠，用时立起，加光瞄时放倒，不就解决了 ...
加光瞄也不高。所谓基线太高，加光瞄太高，基本都是键盘大师的作品。基本这样的人都还需要听人给他们讲解射击基线和瞄准基线。
知道哪个高，代表自己实际用过或接触过相应的人员。
百事256 发表于 2016-4-10 09:17
我怎么记得说明书说那个地方不要用手提呢，分解图上也写的是上护盖
我怎么记得轻武器教材上要求手提提把呢，某云裂当年吹出来的牛皮还有人信
我怎么记得说明书说那个地方不要用手提呢，分解图上也写的是上护盖
我怎么记得轻武器教材上要求手提提把呢，某云裂当年吹出来的牛皮还有人信chinpi2000 发表于 2016-4-10 12:52
那敢问那东西到底干嘛用的？
1，提，说不能提的我最初见到的来源是某云裂
2，保护照门座和扩展导轨，95的照门座+导轨成L型，钩挂外物容易造成损坏
3，保护垃圾柄
那敢问那东西到底干嘛用的？
1，提，说不能提的我最初见到的来源是某云裂
2，保护照门座和扩展导轨，95的照门座+导轨成L型，钩挂外物容易造成损坏
3，保护垃圾柄
chinpi2000 发表于 2016-4-10 13:49
准确说本来并不高，加了光瞄才太高。那么机械瞄具像88一样可折叠，用时立起，加光瞄时放倒，不就解决了 ...
TG对95的设想以使用机瞄为主，不能为了次要功能牺牲主要功能
准确说本来并不高，加了光瞄才太高。那么机械瞄具像88一样可折叠，用时立起，加光瞄时放倒，不就解决了 ...
TG对95的设想以使用机瞄为主，不能为了次要功能牺牲主要功能我怎么记得轻武器教材上要求手提提把呢，某云裂当年吹出来的牛皮还有人信
哪个轻兵器教材？我记得部队教材写得是，不许提那个部位
哪个轻兵器教材？我记得部队教材写得是，不许提那个部位
加光瞄也不高。所谓基线太高，加光瞄太高，基本都是键盘大师的作品。基本这样的人都还需要听人给他们讲 ...
记：95式枪族面世20年间，在获得褒扬的同时，也有一些争议，如外形像FAMAS、瞄准基线高等，您如何看待？
朵：在研制95式枪族的过程中，总设计师系统统一指挥下进行的设计技术工作时间只有两年九个月，期间还要研制工程塑料，总师系统的主要精力放在硬性指标的研发上，如可靠性、射击效果、枪械寿命、传动效率等等，像外形和人机工效方面缺乏考究，有负重望，这是事实
记：95式枪族面世20年间，在获得褒扬的同时，也有一些争议，如外形像FAMAS、瞄准基线高等，您如何看待？
朵：在研制95式枪族的过程中，总设计师系统统一指挥下进行的设计技术工作时间只有两年九个月，期间还要研制工程塑料，总师系统的主要精力放在硬性指标的研发上，如可靠性、射击效果、枪械寿命、传动效率等等，像外形和人机工效方面缺乏考究，有负重望，这是事实
hecz 发表于 2016-4-10 16:46
加光瞄也不高。所谓基线太高，加光瞄太高，基本都是键盘大师的作品。基本这样的人都还需要听人给他们讲 ...
装了光瞄基线不高的话北京特警队吃饱了撑的给95装个3D打印的贴腮板，你别告诉我他们手里拿的是95式样的键盘
加光瞄也不高。所谓基线太高，加光瞄太高，基本都是键盘大师的作品。基本这样的人都还需要听人给他们讲 ...
装了光瞄基线不高的话北京特警队吃饱了撑的给95装个3D打印的贴腮板，你别告诉我他们手里拿的是95式样的键盘
装了光瞄基线不高的话北京特警队吃饱了撑的给95装个3D打印的贴腮板，你别告诉我他们手里拿的是95式样的键 ...
就算你跳脚，你也不知道。
就算你跳脚，你也不知道。
记：95式枪族面世20年间，在获得褒扬的同时，也有一些争议，如外形像FAMAS、瞄准基线高等，您如何看待？
...
证明你知道？
...
证明你知道？
证明你知道？
你先去补补常识，看看上图的瞄准基线，高不？
你先去补补常识，看看上图的瞄准基线，高不？
你先去补补常识，看看上图的瞄准基线，高不？
保证你不知道常识。
保证你不知道常识。
保证你不知道常识。
你直接回答图中的瞄准基线高不高就得了
你直接回答图中的瞄准基线高不高就得了
你直接回答图中的瞄准基线高不高就得了
你知道什么是瞄准基线什么是射击基线不？你知道瞄准基线和射击基线的要求高度是多少不？
这四个问题，就要问傻大部分表现的义愤填膺的键盘大师。
你知道什么是瞄准基线什么是射击基线不？你知道瞄准基线和射击基线的要求高度是多少不？
这四个问题，就要问傻大部分表现的义愤填膺的键盘大师。
绿色兵团 发表于 2016-4-10 18:41
哪个轻兵器教材？我记得部队教材写得是，不许提那个部位
TG轻武器教材、新兵教材对于战术持枪的动作要领都是直接提提把
除非我13年退伍以后发了新教材
哪个轻兵器教材？我记得部队教材写得是，不许提那个部位
TG轻武器教材、新兵教材对于战术持枪的动作要领都是直接提提把除非我13年退伍以后发了新教材
绿色兵团 发表于 2016-4-10 18:41
哪个轻兵器教材？我记得部队教材写得是，不许提那个部位
外面搞不到里面的教材，随手复制一段训练教案好了
哪个轻兵器教材？我记得部队教材写得是，不许提那个部位
外面搞不到里面的教材，随手复制一段训练教案好了右臂微屈，右手虎口正对上护木握枪，用五指的握力将枪身固定，枪身轴线与地面略成45度，枪身距身体约10厘米（持95式自动步枪时，右手也可握提把卡槽，使枪身与地面略呈水平，右大臂轻贴身体）。左臂自然下垂，运动时自然摆动（大步前进）。持班用轻机枪和四0火箭筒时，右手握提把，右大臂轻贴身体，运动时随身体自然运动。
hecz 发表于 2016-4-10 07:02
提把为了协行方便，又不是为了拉机柄。
西瓜好吃嘛？好吃。为啥大家还要喝水呢？
扯淡，这提把搞成这个鸟样就是为了戴手套能拉枪机
提把为了协行方便，又不是为了拉机柄。
西瓜好吃嘛？好吃。为啥大家还要喝水呢？
扯淡，这提把搞成这个鸟样就是为了戴手套能拉枪机
95的主瞄是机瞄，而88主瞄是光瞄，那个机瞄只起辅助做用，应急时使用。
正解。。
正解。。
冰凌血翼 发表于 2016-4-10 19:49
外面搞不到里面的教材，随手复制一段训练教案好了
95刚出来时被人骂虽然有本身设计和质量问题但解放军本身也没准备好接受无托步枪，包括训练大纲教材都是有托步枪的，用有托步枪使用方式使用无托步枪自然会被骂，从你复制的这段语境中来看我觉得提把应该指的是81式班用轻机枪，另外@山人256 也说过随95步枪的包装箱有一份说明书明确表示提把状的玩意不是提把绝对不能用来提，但很多基层表示从未见过山人口中的说明书，好像是十支95一本说明书谁知道去哪了
外面搞不到里面的教材，随手复制一段训练教案好了
95刚出来时被人骂虽然有本身设计和质量问题但解放军本身也没准备好接受无托步枪，包括训练大纲教材都是有托步枪的，用有托步枪使用方式使用无托步枪自然会被骂，从你复制的这段语境中来看我觉得提把应该指的是81式班用轻机枪，另外@山人256 也说过随95步枪的包装箱有一份说明书明确表示提把状的玩意不是提把绝对不能用来提，但很多基层表示从未见过山人口中的说明书，好像是十支95一本说明书谁知道去哪了
绿色兵团 发表于 2016-4-10 19:36
你先去补补常识，看看上图的瞄准基线，高不？
图都砸他脸上了也就死鸭子嘴硬了
你先去补补常识，看看上图的瞄准基线，高不？
图都砸他脸上了也就死鸭子嘴硬了