95迄今结合最完美的全息瞄准镜(警展资料)之前听我大话 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 21:56:49


先上之前的大话,很欠扁的
QQ截图未命名.jpg
2011警用装备展,来自民营企业,虽然有瑕疵弊端,但是可以说是迄今效果最好的了,自个看吧,

不算做广告吧,斑竹勿删啊
DSCF0068.jpg

DSCF0067.jpg

DSCF0066.jpg

DSCF0065.jpg

DSCF0082.jpg


DSCF0079.jpg

DSCF0078.jpg

DSCF0077.jpg

DSCF0076.jpg

DSCF0075.jpg

DSCF0073.jpg

DSCF0072.jpg

DSCF0070.jpg

DSCF0069.jpg




先上之前的大话,很欠扁的
QQ截图未命名.jpg
2011警用装备展,来自民营企业,虽然有瑕疵弊端,但是可以说是迄今效果最好的了,自个看吧,

不算做广告吧,斑竹勿删啊
DSCF0068.jpg

DSCF0067.jpg

DSCF0066.jpg

DSCF0065.jpg

DSCF0082.jpg


DSCF0079.jpg

DSCF0078.jpg

DSCF0077.jpg

DSCF0076.jpg

DSCF0075.jpg

DSCF0073.jpg

DSCF0072.jpg

DSCF0070.jpg

DSCF0069.jpg


以前是燕尾脑袋拍块砖加皮轨再上镜,现在是平行的焊上了,是低了点了。看着舒服多了。{:soso_e149:}  可还是让人心寒啊!!!  
傻鸟老四 发表于 2011-6-16 02:07
以前是燕尾脑袋拍块砖加皮轨再上镜,现在是平行的焊上了,是低了点了。看着舒服多了。  可还是 ...
似乎没有企业愿意直接开发以燕尾超打底的瞄准镜
毕竟是民营啊,出口还是第一
版上的宋克威的?
飞扬咖啡狗 发表于 2011-6-16 03:38
版上的宋克威的?
不太知道你的意思啊
81圣诞树,我喜欢
私人企业很多东西都是进口的,然后自己弄个皮轨放枪上,军方会觉得进口卡脖子,所以用的可能性很小
八一那枪管是不是歪了?
这方式以前不是有类似的
陆地天空海洋 发表于 2011-6-16 11:46
八一那枪管是不是歪了?
纸张 弯曲 弧度
我去 提手被搓平了
握把去掉多好看!
95那个提把不能低点么
其实。。。真的还是很丑。。
啥叫全息瞄准镜?谁能解毒。另外警用没必要搞那么前卫,浪费国家资源,我看用每帖必出的“王氏弹弓”足够了。
别是有着全息外形的山寨内红点吧
gdiforces 发表于 2011-6-16 16:56
别是有着全息外形的山寨内红点吧
这个思想很有创意!真的!
港产的ACP95战术导轨,李嘉豪搞的
楼主辛苦啦
原有机械瞄具很无奈全被挡住。镜子一坏,抓瞎。。
激光枪灯全堆在管子上,管子打热后。。。

这个就这么难山寨吗?另外……真的好高……
飞扬咖啡狗 发表于 2011-6-16 03:38
版上的宋克威的?
宋先生是做光学瞄的吧....
新目录老资料,展会上的新产品目录竟然木有
cptk 发表于 2011-6-17 00:51
新目录老资料,展会上的新产品目录竟然木有
这些都只是这家公司的,一整本资料,新品基本是208所得较多
我已经发过了另外看那帖吧
马赛克45 发表于 2011-6-16 23:12
这个就这么难山寨吗?另外……真的好高……
不算高了吧,不改提拔,这差不多是最低了
HUZI 发表于 2011-6-16 22:29
原有机械瞄具很无奈全被挡住。镜子一坏,抓瞎。。
激光枪灯全堆在管子上,管子打热后。。。
上全息瞄准镜基本都会有这个问题吧
军士长A 发表于 2011-6-16 17:01
这个思想很有创意!真的!
应该是正全息吧,毕竟是靠出口生存的
特战神兵 发表于 2011-6-16 17:20
港产的ACP95战术导轨,李嘉豪搞的
你懂得好细
modell 发表于 2011-6-16 16:15
啥叫全息瞄准镜?谁能解毒。另外警用没必要搞那么前卫,浪费国家资源,我看用每帖必出的“王氏弹弓”足够了 ...
这个弹弓可以有啊,哈哈
公安部门经费都不知道怎么花呢
cfzhf 发表于 2011-6-16 14:12
95那个提把不能低点么
其实觉得能放入食指拉板机的空间就够了
宗师还要求右手提枪,,,,悲哀
tzfgg 发表于 2011-6-16 13:32
我去 提手被搓平了
这样的设计也比国企好多了
六羽 发表于 2011-6-16 12:07
这方式以前不是有类似的
都是放个砖头把燕尾转成皮卡
侧卫-单曲循环 发表于 2011-6-17 01:12
这些都只是这家公司的,一整本资料,新品基本是208所得较多
我已经发过了另外看那帖吧
展位上放是另一款新瞄,但目录上还是老全息!
cptk 发表于 2011-6-17 01:27
展位上放是另一款新瞄,但目录上还是老全息!
不好意思啊,枪械展台人太多,我没看全(带着MM,很烦躁的)


又见高度党。话说FAMAS也好高啊~人家在阿富汗不也用的好好的吗?
1003011857d2e3638bef4df49e_jpg_thumb.jpg
10031820434a8d2b2fb62308cb_jpg_thumb.jpg
1002121154903e9df1a8b3f1b1_jpg_thumb.jpg
高又怎么样?早有人写过文章了,高那么几厘米根本无关紧要。。

又见高度党。话说FAMAS也好高啊~人家在阿富汗不也用的好好的吗?
1003011857d2e3638bef4df49e_jpg_thumb.jpg
10031820434a8d2b2fb62308cb_jpg_thumb.jpg
1002121154903e9df1a8b3f1b1_jpg_thumb.jpg
高又怎么样?早有人写过文章了,高那么几厘米根本无关紧要。。
没有皮卡玩什么全息和ACOG,真搞笑。。
侧卫-单曲循环 发表于 2011-6-17 01:18
其实觉得能放入食指拉板机的空间就够了
宗师还要求右手提枪,,,,悲哀
就算右手提枪,也不需要这么高。估计设计要求整个拳头都能塞进去,以便拉拉机柄。但是拉机柄又这么短,只能小指和无名指用力······
游骑兵不骑马 发表于 2011-6-17 02:13
又见高度党。话说FAMAS也好高啊~人家在阿富汗不也用的好好的吗?
Famas的瞄准基线也比95低。中国人的身材比法国人矮小,按说适用的瞄准基线应该更低才对。
cfzhf 发表于 2011-6-17 10:43
Famas的瞄准基线也比95低。中国人的身材比法国人矮小,按说适用的瞄准基线应该更低才对。
也没低几毫米,战场上没有丝毫的差别
侧卫-单曲循环 发表于 2011-6-17 01:19
这样的设计也比国企好多了
主要小厂子没有军方监管 不担心别的