超级军网快讯：朝鲜日前成功进行新型洲际弹道火箭发动机点火试验
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 17:48:43
快讯：朝鲜日前成功进行新型洲际弹道火箭发动机点火试验
2016年04月09日 来源：新华
新华社快讯：据朝中社9日报道，朝鲜日前成功进行了新型洲际弹道火箭发动机的地上点火试验。
http://www.chinanews.com/gj/2016/04-09/7828274.shtml快讯：朝鲜日前成功进行新型洲际弹道火箭发动机点火试验
2016年04月09日 来源：新华
新华社快讯：据朝中社9日报道，朝鲜日前成功进行了新型洲际弹道火箭发动机的地上点火试验。
http://www.chinanews.com/gj/2016/04-09/7828274.shtml
2016年04月09日 来源：新华
新华社快讯：据朝中社9日报道，朝鲜日前成功进行了新型洲际弹道火箭发动机的地上点火试验。
http://www.chinanews.com/gj/2016/04-09/7828274.shtml快讯：朝鲜日前成功进行新型洲际弹道火箭发动机点火试验
2016年04月09日 来源：新华
新华社快讯：据朝中社9日报道，朝鲜日前成功进行了新型洲际弹道火箭发动机的地上点火试验。
http://www.chinanews.com/gj/2016/04-09/7828274.shtml
往关岛来一枚，要不往夏威夷也行
朝鲜也开始突破了啊
这个世界是属于朝鲜，土耳其，印度的，这个世界最终是属于嘴炮的
坐等5大流氓服软
让朝鲜去继续他的伟大胜利吧，祝福她。
现在才地面试车牛年马月才能发射
红旗19要准备了～
其实我们可以和美国商量，萨德侦查情报数据共享。
其实我们可以和美国商量，萨德侦查情报数据共享。
越来越作啊
三胖难道开了外挂不成？
谁来个肉眼辨鸡
hillsboro1 发表于 2016-4-9 22:00
现在才地面试车牛年马月才能发射
一次性发动机，你以为需要多久？
点火成功了，就意味着装机测试很快到来。
这应该是朝鲜KN14型号的发动机。
现在才地面试车牛年马月才能发射
一次性发动机，你以为需要多久？
点火成功了，就意味着装机测试很快到来。
这应该是朝鲜KN14型号的发动机。
一次性发动机，你以为需要多久？
点火成功了，就意味着装机测试很快到来。
作为一个前航天工程师只能说你太能忽悠了，地面试车连发动机整机都没定型，还很快就装机测试
点火成功了，就意味着装机测试很快到来。
作为一个前航天工程师只能说你太能忽悠了，地面试车连发动机整机都没定型，还很快就装机测试
KN06防空导弹测试，KN14发动机点火测试，朝鲜的导弹技术发展很快。
hillsboro1 发表于 2016-4-9 22:17
作为一个前航天工程师只能说你太能忽悠了，地面试车连发动机整机都没定型，还很快就装机测试
你要搞清楚，KN14是KN08的改型，其外形在14年朝鲜阅兵时就出现了，
作为一个前航天工程师只能说你太能忽悠了，地面试车连发动机整机都没定型，还很快就装机测试
你要搞清楚，KN14是KN08的改型，其外形在14年朝鲜阅兵时就出现了，
hillsboro1 发表于 2016-4-9 22:17
作为一个前航天工程师只能说你太能忽悠了，地面试车连发动机整机都没定型，还很快就装机测试
朝鲜现在一系列动作，显然是加快了研发进度，不能以常规的研发进度来揣摩，所以，他们会冒险激进的研发方式。
朝鲜研究导弹技术已经几十年了，短程中程导弹都有了，现在远程导弹的关键性几项技术，弹头再入大气层腐蚀性测试和发动机点火测试，都已经突破，你认为还有多久装机首次试射?
作为一个前航天工程师只能说你太能忽悠了，地面试车连发动机整机都没定型，还很快就装机测试
朝鲜现在一系列动作，显然是加快了研发进度，不能以常规的研发进度来揣摩，所以，他们会冒险激进的研发方式。
朝鲜研究导弹技术已经几十年了，短程中程导弹都有了，现在远程导弹的关键性几项技术，弹头再入大气层腐蚀性测试和发动机点火测试，都已经突破，你认为还有多久装机首次试射?
用第三眼看世界 发表于 2016-4-9 22:23
你要搞清楚，KN14是KN08的改型，其外形在14年朝鲜阅兵时就出现了，
你不允许摆个空壳子出来忽悠。
你要搞清楚，KN14是KN08的改型，其外形在14年朝鲜阅兵时就出现了，
你不允许摆个空壳子出来忽悠。
你要搞清楚，KN14是KN08的改型，其外形在14年朝鲜阅兵时就出现了，
有外形有发动机试车就能造出弹道导弹了？
有外形有发动机试车就能造出弹道导弹了？
hillsboro1 发表于 2016-4-9 22:33
有外形有发动机试车就能造出弹道导弹了？
研制远程导弹无非分几个关键性技术，导弹发射系统，动力推进系统，制导控制系统，弹头再入大气层技术等几个关键性技术。
你自己去数数看，导弹发射系统、制导系统，朝鲜发射过卫星和中短程导弹，这些都没任何问题，弹头再入大气层防腐蚀技术已经突破，动力推进系统的关键是发动机，
发动机已经点火成功，这个成功代表所有数据都已经达标，而且发动机是一次性的，并不需要它长期稳定的运行，所以，只要保证基本的安全和稳定性就可以了。这意味着实际上这款发动机已经研制成功。
这些都完成了，难道不马上就要装机测试了？难道还有啥关键性技术没有攻破？
快则半年内，满则一年内，必定进行这款洲际远程导弹测试。
有外形有发动机试车就能造出弹道导弹了？
研制远程导弹无非分几个关键性技术，导弹发射系统，动力推进系统，制导控制系统，弹头再入大气层技术等几个关键性技术。
你自己去数数看，导弹发射系统、制导系统，朝鲜发射过卫星和中短程导弹，这些都没任何问题，弹头再入大气层防腐蚀技术已经突破，动力推进系统的关键是发动机，
发动机已经点火成功，这个成功代表所有数据都已经达标，而且发动机是一次性的，并不需要它长期稳定的运行，所以，只要保证基本的安全和稳定性就可以了。这意味着实际上这款发动机已经研制成功。
这些都完成了，难道不马上就要装机测试了？难道还有啥关键性技术没有攻破？
快则半年内，满则一年内，必定进行这款洲际远程导弹测试。
研制远程导弹无非分几个关键性技术，导弹发射系统，动力推进系统，制导控制系统，弹头再入大气层技术等几 ...
呵呵 你真牛，东风2什么时候出来的 ，什么时候点火地面试车的？那是全国之力
呵呵 你真牛，东风2什么时候出来的 ，什么时候点火地面试车的？那是全国之力
研制远程导弹无非分几个关键性技术，导弹发射系统，动力推进系统，制导控制系统，弹头再入大气层技术等 ...
看清楚发动机地面点火，这甚至都没有进入正式产品研发，在中国叫预研或者原理性研发，，朝鲜现在被制裁，还一年，五年他也投入不了使用，很大可能烂尾
看清楚发动机地面点火，这甚至都没有进入正式产品研发，在中国叫预研或者原理性研发，，朝鲜现在被制裁，还一年，五年他也投入不了使用，很大可能烂尾
研制远程导弹无非分几个关键性技术，导弹发射系统，动力推进系统，制导控制系统，弹头再入大气层技术等 ...
你搞清楚地面点火是干啥吗
你搞清楚地面点火是干啥吗
hillsboro1 发表于 2016-4-9 22:48
呵呵 你真牛，东风2什么时候出来的 ，什么时候点火地面试车的？那是全国之力
你以为朝鲜的导弹是吹出来的？难道朝鲜不是集全国之力？
朝鲜的导弹也是一步一步的研发出来的，朝鲜发射卫星干嘛，不就是测试发射系统和远程制导系统么，这些都已经成功了。
朝鲜先研发短程导弹，然后是中程导弹，现在研发出远程导弹，这难道不符合科学么？他们也是一步步这么来的，可不是搞大跃进吹牛皮。
是我们轻视了朝鲜的研发力量和进度。
呵呵 你真牛，东风2什么时候出来的 ，什么时候点火地面试车的？那是全国之力
你以为朝鲜的导弹是吹出来的？难道朝鲜不是集全国之力？
朝鲜的导弹也是一步一步的研发出来的，朝鲜发射卫星干嘛，不就是测试发射系统和远程制导系统么，这些都已经成功了。
朝鲜先研发短程导弹，然后是中程导弹，现在研发出远程导弹，这难道不符合科学么？他们也是一步步这么来的，可不是搞大跃进吹牛皮。
是我们轻视了朝鲜的研发力量和进度。
你以为朝鲜的导弹是吹出来的？难道朝鲜不是集全国之力？
朝鲜的导弹也是一步一步的研发出来的，朝鲜 ...
唉，完全说不通，等着看你那个一年投入运行的预言
朝鲜的导弹也是一步一步的研发出来的，朝鲜 ...
唉，完全说不通，等着看你那个一年投入运行的预言
美帝还是不管不顾吗？ 怂货~
三胖是真心求死啊这是
hillsboro1 发表于 2016-4-9 22:50
看清楚发动机地面点火，这甚至都没有进入正式产品研发，在中国叫预研或者原理性研发，，朝鲜现在被制裁， ...
中国那种研发进度是比较谨慎严谨的，可是这一套不符合朝鲜的现实。按照你这个想法，朝鲜根本连核武器都不可能出来。
是的，现在只是发动机地面点火，还需要加一个外套做成正式的成品，但那有多大难度？
你可以仔细观察，这个发动机应该是固态燃料推进的，上面那个长方形应该是燃料。
这是一次性发动机，只要性能参数达标，不出安全问题，就可以很快的形成成品加入弹头测试。
如果你说这不符合中国的谨慎的研发风格，太冒险了，OK，那你说对了，但这是在朝鲜，时间不等人，金三的压力很大。
他必须要敢在美国总统换届之前完成两弹结合的试验。外部政治压力越大，朝鲜的研制进度就会更一步加快。
看清楚发动机地面点火，这甚至都没有进入正式产品研发，在中国叫预研或者原理性研发，，朝鲜现在被制裁， ...
中国那种研发进度是比较谨慎严谨的，可是这一套不符合朝鲜的现实。按照你这个想法，朝鲜根本连核武器都不可能出来。
是的，现在只是发动机地面点火，还需要加一个外套做成正式的成品，但那有多大难度？
你可以仔细观察，这个发动机应该是固态燃料推进的，上面那个长方形应该是燃料。
这是一次性发动机，只要性能参数达标，不出安全问题，就可以很快的形成成品加入弹头测试。
如果你说这不符合中国的谨慎的研发风格，太冒险了，OK，那你说对了，但这是在朝鲜，时间不等人，金三的压力很大。
他必须要敢在美国总统换届之前完成两弹结合的试验。外部政治压力越大，朝鲜的研制进度就会更一步加快。
hillsboro1 发表于 2016-4-9 22:54
唉，完全说不通，等着看你那个一年投入运行的预言
那你说说需要多久？你说说朝鲜研发远程导弹还有那些关键性技术没有攻破？
唉，完全说不通，等着看你那个一年投入运行的预言
那你说说需要多久？你说说朝鲜研发远程导弹还有那些关键性技术没有攻破？
hillsboro1 发表于 2016-4-9 22:50
看清楚发动机地面点火，这甚至都没有进入正式产品研发，在中国叫预研或者原理性研发，，朝鲜现在被制裁， ...
真是笑话，一次性发动机从点火到投入使用需要五年？那除非是点火不成功，或者性能不达标。
你以为是多次重复使用的航空发动机么？
hillsboro1 发表于 2016-4-9 22:50
看清楚发动机地面点火，这甚至都没有进入正式产品研发，在中国叫预研或者原理性研发，，朝鲜现在被制裁， ...
真是笑话，一次性发动机从点火到投入使用需要五年？那除非是点火不成功，或者性能不达标。
你以为是多次重复使用的航空发动机么？
用第三眼看世界 发表于 2016-4-9 23:00
中国那种研发进度是比较谨慎严谨的，可是这一套不符合朝鲜的现实。按照你这个想法，朝鲜根本连核武器都不 ...
地面试车 就是个原形实验而已，距离产品10万八千里呢，你想的太简单了，这不是谨慎不谨慎的问题，在美国总统换届之前他能完成二蛋结合？ 你也太高看他，你也太低估研发的难度了
中国那种研发进度是比较谨慎严谨的，可是这一套不符合朝鲜的现实。按照你这个想法，朝鲜根本连核武器都不 ...
地面试车 就是个原形实验而已，距离产品10万八千里呢，你想的太简单了，这不是谨慎不谨慎的问题，在美国总统换届之前他能完成二蛋结合？ 你也太高看他，你也太低估研发的难度了
用第三眼看世界 发表于 2016-4-9 23:03
真是笑话，一次性发动机从点火到投入使用需要五年？那除非是点火不成功，或者性能不达标。
你以为是多 ...
呵呵 不说了，无知者无畏，产品从地面试车到定型，5年已经很快了，东31 立项的时候我研究生没毕业，现在我都快退休了
真是笑话，一次性发动机从点火到投入使用需要五年？那除非是点火不成功，或者性能不达标。
你以为是多 ...
呵呵 不说了，无知者无畏，产品从地面试车到定型，5年已经很快了，东31 立项的时候我研究生没毕业，现在我都快退休了
用第三眼看世界 发表于 2016-4-9 23:00
中国那种研发进度是比较谨慎严谨的，可是这一套不符合朝鲜的现实。按照你这个想法，朝鲜根本连核武器都不 ...
很明显是液体燃料，固体燃料做这么大的话，是要超越美毛中么。你在看其发动机燃烧室（喷口之上）与燃料箱是通过管道连接的，固体发动机的燃烧室就是药室。
当然我觉得你预测的时间问题可能比较切合金正恩的想法，朝鲜想在奥巴马这个跛脚总统任内解决洲际导弹，但是能不能成不一定。还有一个重要因素，就是台湾海峡的因素，美国新总统上来肯定要挑起台湾海峡矛盾，朝鲜到时候可以此为筹码牵制美国讨好中国，因为到时候中国是没有任何借口与美国妥协的，除非以朝鲜问题作为筹码。
中国那种研发进度是比较谨慎严谨的，可是这一套不符合朝鲜的现实。按照你这个想法，朝鲜根本连核武器都不 ...
很明显是液体燃料，固体燃料做这么大的话，是要超越美毛中么。你在看其发动机燃烧室（喷口之上）与燃料箱是通过管道连接的，固体发动机的燃烧室就是药室。当然我觉得你预测的时间问题可能比较切合金正恩的想法，朝鲜想在奥巴马这个跛脚总统任内解决洲际导弹，但是能不能成不一定。还有一个重要因素，就是台湾海峡的因素，美国新总统上来肯定要挑起台湾海峡矛盾，朝鲜到时候可以此为筹码牵制美国讨好中国，因为到时候中国是没有任何借口与美国妥协的，除非以朝鲜问题作为筹码。
hillsboro1 发表于 2016-4-9 23:05
地面试车 就是个原形实验而已，距离产品10万八千里呢，你想的太简单了，这不是谨慎不谨慎的问题，在美国 ...
十万八千里？
你自称航天工程师，我看要么不是，要么就应该是航空发动机。
航空发动机因为需要重复利用，对耐用性和使用寿命要求很高，所以测试时间非常严谨持久；但一次性发动机的研制不需要那么久。
点火成功且性能参数达标，就意味着离成品时间不远了。
况且，朝鲜的生存空间恶劣，压力很大，研发进程很急迫，也就只能采取更激进冒险的方式，一些严谨而无必须的步骤可以省略。
外部电子控件，因为朝鲜有多年研发导弹的经验，这些外部部件恐怕早就已经研发出来了。
所以从发动机地面点火测试成功过渡到原型机，再装机试验，并非难事，时间也不会很久。
地面试车 就是个原形实验而已，距离产品10万八千里呢，你想的太简单了，这不是谨慎不谨慎的问题，在美国 ...
十万八千里？
你自称航天工程师，我看要么不是，要么就应该是航空发动机。
航空发动机因为需要重复利用，对耐用性和使用寿命要求很高，所以测试时间非常严谨持久；但一次性发动机的研制不需要那么久。
点火成功且性能参数达标，就意味着离成品时间不远了。
况且，朝鲜的生存空间恶劣，压力很大，研发进程很急迫，也就只能采取更激进冒险的方式，一些严谨而无必须的步骤可以省略。
外部电子控件，因为朝鲜有多年研发导弹的经验，这些外部部件恐怕早就已经研发出来了。
所以从发动机地面点火测试成功过渡到原型机，再装机试验，并非难事，时间也不会很久。
据韩媒报道，是让死囚犯拿着打火机去给导弹点火的。
发动机地面点火测试成功过渡到原型机 你也知道这个连原型机都不是啊，过渡到原型机就不是一年两年，更不要说很多原型机没出生就被枪毙了，不是每个原型机都能投产，不要以为是一次性发动机就会降低要求，干的不好炸了发射车，炸了阵地，这在中国航天的历史上就有过，你以为朝鲜短时间 就能完成？
用第三眼看世界 发表于 2016-4-9 23:26
十万八千里？
你自称航天工程师，我看要么不是，要么就应该是航空发动机。
航空发动机因为需要重复利用 ...
想想大浦洞干了多少年，从金日成到金正日，两代人，失败了多少次?
十万八千里？
你自称航天工程师，我看要么不是，要么就应该是航空发动机。
航空发动机因为需要重复利用 ...
想想大浦洞干了多少年，从金日成到金正日，两代人，失败了多少次?
hillsboro1 发表于 2016-4-9 23:06
呵呵 不说了，无知者无畏，产品从地面试车到定型，5年已经很快了，东31 立项的时候我研究生没毕业，现在 ...
呵呵。你总是按照中国的那种谨慎严谨的研发进度来套朝鲜，怎么不会得出错误的结论？
看看中国，从来就不敢新机上新发，但美帝毛子就干过，新机上新发，战争年代，更可能直接从测试工厂开出来马上上战场。
朝鲜开发远程导弹已经很多年，不是从现在才开始，发动机只是子系统之一，
其他子系统都已经研发成熟了，只要发动机测试一段时间没问题，请问他们为什么就不敢直接上机测试？你以为还要测试又测试然后再外部控件制成原型机，然后再测试又测试，到时候黄花菜都凉了。
我已经反复告诉你了，不能以常规研发进度来套朝鲜。因为现在朝鲜举全国之力在搞，外部又受那么大的生存压力，所以他们要赶时间进度，所以他们会冒险。
要不要我们也打个赌，赌年底之前朝鲜会搞远程导弹试验。敢不敢赌？
就是在2016年12月31日之前发射算我赢，之后算我输。
呵呵 不说了，无知者无畏，产品从地面试车到定型，5年已经很快了，东31 立项的时候我研究生没毕业，现在 ...
呵呵。你总是按照中国的那种谨慎严谨的研发进度来套朝鲜，怎么不会得出错误的结论？
看看中国，从来就不敢新机上新发，但美帝毛子就干过，新机上新发，战争年代，更可能直接从测试工厂开出来马上上战场。
朝鲜开发远程导弹已经很多年，不是从现在才开始，发动机只是子系统之一，
其他子系统都已经研发成熟了，只要发动机测试一段时间没问题，请问他们为什么就不敢直接上机测试？你以为还要测试又测试然后再外部控件制成原型机，然后再测试又测试，到时候黄花菜都凉了。
我已经反复告诉你了，不能以常规研发进度来套朝鲜。因为现在朝鲜举全国之力在搞，外部又受那么大的生存压力，所以他们要赶时间进度，所以他们会冒险。
要不要我们也打个赌，赌年底之前朝鲜会搞远程导弹试验。敢不敢赌？
就是在2016年12月31日之前发射算我赢，之后算我输。
用第三眼看世界 发表于 2016-4-9 23:37
呵呵。你总是按照中国的那种谨慎严谨的研发进度来套朝鲜，怎么不会得出错误的结论？
看看中国，从来就 ...
你自己慢慢开心吧，我没兴趣和你打这无聊的赌，你也可以找个航天的人问问，地面开始试车是什么阶段。
呵呵。你总是按照中国的那种谨慎严谨的研发进度来套朝鲜，怎么不会得出错误的结论？
看看中国，从来就 ...
你自己慢慢开心吧，我没兴趣和你打这无聊的赌，你也可以找个航天的人问问，地面开始试车是什么阶段。
还有物资可以搞导弹试验，看来还应该更加严厉制裁才行。