对于国产旧枪们不要要求的太多

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 16:49:34
89机枪88狙950392，这些枪都诞生于低军费时代，国内立项太少，设计经验不足。某些网友希望他们能看开点，除非能拓展市场或者自主立项培养人才，否则类似问题以后也多的是，这条路的学费还是交的太少了。

对最近两年的国产新轻武器也不要期望太高。

不过现在全世界轻武器发展都不大，大概10年后国产轻武器可能会更上一层楼。


来自: 手机APP客户端89机枪88狙950392，这些枪都诞生于低军费时代，国内立项太少，设计经验不足。某些网友希望他们能看开点，除非能拓展市场或者自主立项培养人才，否则类似问题以后也多的是，这条路的学费还是交的太少了。

对最近两年的国产新轻武器也不要期望太高。

不过现在全世界轻武器发展都不大，大概10年后国产轻武器可能会更上一层楼。


来自: 手机APP客户端
89重机设计的已经不错了，毕竟只有26千克。
“大概10年后国产轻武器可能会更上一层楼。”楼主挺乐观！但是要是那群人还是以现在的设计思维和理念，态度和缺乏竞争环境和生存危机感的状态去设计那估计二十年也够呛！
希望以后少吹牛
不严要求怎么能提高呢

10年后能更上一层楼的依据在哪  
希望以后少吹牛
很多“军迷”就好这一口。
奇葩的理由……
很多“军迷”就好这一口。
山人这话说得很对
主要是各种文章给吹得二五八万似的.........其实没有那些不说人话的宣传文章，估计也不会有这么多批评
要知耻而后勇
而不是讳疾忌医
只希望从好用出发，别再整什么新材料新概念最轻最短之类的怪章子了
  不知在哪本军事科普杂志还是论坛看到这么个文章：轻武器的构造是很成熟的，曾经有国内的研究人员想出某个自以为新的结构，然后被得知，这个国外早就申请专利了。
  大概是，那些杂志不要吹那么多了，有缺陷的，该说就说，有优点的，该表扬也是应该的。
最短、最轻、直射最远、威力最大  

夜色阑珊 发表于 2016-4-16 22:00
最短、最轻、直射最远、威力最大
正迎合某些领导的口味，
☆龙骑兵☆ 发表于 2016-4-16 23:37
正迎合某些领导的口味，
领导最喜欢看到这些最

反正他也不用  
挖挖超大的坟，5、6年前的帖子也还有，可现状基本还是当时那鸟样，所以说，只要甲乙双方的体制和标准依旧，十年远远不够用。另外，这些年“世界轻兵器发展不大”，这话值得商榷。
上批发市场，抄几个玩具摊，全有了，穿钢板啥的都不叫个事，这么费劲
很多“军迷”就好这一口。
质量问题赖客户
性能不好赖军迷

这种老赖是造不出好东西的
看看本版的业内人士思维和态度 ，就别指望他们这一代了
质量问题赖客户
性能不好赖军迷


呵呵，军迷把自己看得太高了。
人家用户和研制生产方，从来不在意所谓的“军迷”。
可惜中国的军迷拿不到真家伙，只能搞别人的二三手消息加脑补。
对于国产旧枪们不要要求的太多 对于美航母来的问题说太多反而心虚 李嘉欣的内衣SHOW！！不要想太多哦 对于国产轻武器的一点问题 任何人都不要低估中国人对于统一的决心 对于96B的移动射击成绩不要太乐观 对于对于缅甸的果敢人近况，请大家不要急，要相信中国新 ... 唯物是不是对于我们的要求太高了？ 对于进口和国产的，你怎么选！ 对于国产航母，除了大航妈，小平顶也是必要的 千万不要让小孩看太多新闻联播 强烈要求《全球防务》不要再刊登王鼎杰的文章