超级军网为何接下来的护卫舰最理想的是054B
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/06 19:04:22
航母战斗群成型需要一款较为强力的反潜护卫舰或者通区，那应该怎么选？这是指2010年代末开造，2020年代初服役的反潜舰
先看研发一款全新舰的费用：以DDG-1000为例！全新研发，与伯克没有继承性，2017财年预算报告中，三艘舰艇的建造评估费用为127.3亿美元，，加上舰艇的研发费用，该项目的总支出达225亿美元，总的采购费用包括DDG1000采用费用38亿美元、DDG1001采购费用28亿美元、DDG1002采购费用24亿美元，平摊的采购费用包括38亿美元的一次性工程支出，其中100亿研发费用容易理解，38亿一次性工程支出就包括为全新战舰而需要付出的员工培训费，增添新设备，厂址，调试等的费用！这也是为何伯克会从I II IIA III 的原因，就是为了摊薄研发费用和一次性工程支持！为啥美帝放弃DDG-1000，却不从新搞一款不同于伯克的驱逐舰？太费钱！美帝是准备2030在研发新的驱逐舰抛弃掉伯克的工程体系！
这是指2010年代末开造，2020年代初服役的反潜舰怎么选？只剩两条路
052改 052已经有A,B,C,D四个型号，和伯克一个道理，一次性工程支出已经分摊了很多，并不需要大额投入！只需要在研发费用上支出，但052的舰型却有其缺陷，不是特别理想，比如下一代反潜舰需要的大机库，052系列的机库实在过小，加长同时052舰体过于细长，稳定性存在问题！另外一直没见052系列改装舰尾的大型摇曳声呐，不知是否与其舰尾空间布局没有容纳的空间有关
054B也有24艘054A和2艘054分摊一次性工程支出，数量庞大，延续性好，比052改还有优势，本来就是反潜舰出身，研发费用投入会更少，长宽比对于052更为优秀，同时能建造的厂商更多，而不会在江南，大连大搞航母，055时占着船坞，至于054B必然是现行装备的升级版而不会大改 当然上电推不会对构造有大的影响！
至于说从新搞个新的5500-6000大护，完全独立于052改和054A的舰型 还是洗洗睡吧，总装一看方案就扔垃圾堆里，原因不难理解 等2035年054A开始退役在想
航母战斗群成型需要一款较为强力的反潜护卫舰或者通区，那应该怎么选？这是指2010年代末开造，2020年代初服役的反潜舰
先看研发一款全新舰的费用：以DDG-1000为例！全新研发，与伯克没有继承性，2017财年预算报告中，三艘舰艇的建造评估费用为127.3亿美元，，加上舰艇的研发费用，该项目的总支出达225亿美元，总的采购费用包括DDG1000采用费用38亿美元、DDG1001采购费用28亿美元、DDG1002采购费用24亿美元，平摊的采购费用包括38亿美元的一次性工程支出，其中100亿研发费用容易理解，38亿一次性工程支出就包括为全新战舰而需要付出的员工培训费，增添新设备，厂址，调试等的费用！这也是为何伯克会从I II IIA III 的原因，就是为了摊薄研发费用和一次性工程支持！为啥美帝放弃DDG-1000，却不从新搞一款不同于伯克的驱逐舰？太费钱！美帝是准备2030在研发新的驱逐舰抛弃掉伯克的工程体系！
这是指2010年代末开造，2020年代初服役的反潜舰怎么选？只剩两条路
052改 052已经有A,B,C,D四个型号，和伯克一个道理，一次性工程支出已经分摊了很多，并不需要大额投入！只需要在研发费用上支出，但052的舰型却有其缺陷，不是特别理想，比如下一代反潜舰需要的大机库，052系列的机库实在过小，加长同时052舰体过于细长，稳定性存在问题！另外一直没见052系列改装舰尾的大型摇曳声呐，不知是否与其舰尾空间布局没有容纳的空间有关
054B也有24艘054A和2艘054分摊一次性工程支出，数量庞大，延续性好，比052改还有优势，本来就是反潜舰出身，研发费用投入会更少，长宽比对于052更为优秀，同时能建造的厂商更多，而不会在江南，大连大搞航母，055时占着船坞，至于054B必然是现行装备的升级版而不会大改 当然上电推不会对构造有大的影响！
至于说从新搞个新的5500-6000大护，完全独立于052改和054A的舰型 还是洗洗睡吧，总装一看方案就扔垃圾堆里，原因不难理解 等2035年054A开始退役在想
先看研发一款全新舰的费用：以DDG-1000为例！全新研发，与伯克没有继承性，2017财年预算报告中，三艘舰艇的建造评估费用为127.3亿美元，，加上舰艇的研发费用，该项目的总支出达225亿美元，总的采购费用包括DDG1000采用费用38亿美元、DDG1001采购费用28亿美元、DDG1002采购费用24亿美元，平摊的采购费用包括38亿美元的一次性工程支出，其中100亿研发费用容易理解，38亿一次性工程支出就包括为全新战舰而需要付出的员工培训费，增添新设备，厂址，调试等的费用！这也是为何伯克会从I II IIA III 的原因，就是为了摊薄研发费用和一次性工程支持！为啥美帝放弃DDG-1000，却不从新搞一款不同于伯克的驱逐舰？太费钱！美帝是准备2030在研发新的驱逐舰抛弃掉伯克的工程体系！
这是指2010年代末开造，2020年代初服役的反潜舰怎么选？只剩两条路
052改 052已经有A,B,C,D四个型号，和伯克一个道理，一次性工程支出已经分摊了很多，并不需要大额投入！只需要在研发费用上支出，但052的舰型却有其缺陷，不是特别理想，比如下一代反潜舰需要的大机库，052系列的机库实在过小，加长同时052舰体过于细长，稳定性存在问题！另外一直没见052系列改装舰尾的大型摇曳声呐，不知是否与其舰尾空间布局没有容纳的空间有关
054B也有24艘054A和2艘054分摊一次性工程支出，数量庞大，延续性好，比052改还有优势，本来就是反潜舰出身，研发费用投入会更少，长宽比对于052更为优秀，同时能建造的厂商更多，而不会在江南，大连大搞航母，055时占着船坞，至于054B必然是现行装备的升级版而不会大改 当然上电推不会对构造有大的影响！
至于说从新搞个新的5500-6000大护，完全独立于052改和054A的舰型 还是洗洗睡吧，总装一看方案就扔垃圾堆里，原因不难理解 等2035年054A开始退役在想
航母战斗群成型需要一款较为强力的反潜护卫舰或者通区，那应该怎么选？这是指2010年代末开造，2020年代初服役的反潜舰
先看研发一款全新舰的费用：以DDG-1000为例！全新研发，与伯克没有继承性，2017财年预算报告中，三艘舰艇的建造评估费用为127.3亿美元，，加上舰艇的研发费用，该项目的总支出达225亿美元，总的采购费用包括DDG1000采用费用38亿美元、DDG1001采购费用28亿美元、DDG1002采购费用24亿美元，平摊的采购费用包括38亿美元的一次性工程支出，其中100亿研发费用容易理解，38亿一次性工程支出就包括为全新战舰而需要付出的员工培训费，增添新设备，厂址，调试等的费用！这也是为何伯克会从I II IIA III 的原因，就是为了摊薄研发费用和一次性工程支持！为啥美帝放弃DDG-1000，却不从新搞一款不同于伯克的驱逐舰？太费钱！美帝是准备2030在研发新的驱逐舰抛弃掉伯克的工程体系！
这是指2010年代末开造，2020年代初服役的反潜舰怎么选？只剩两条路
052改 052已经有A,B,C,D四个型号，和伯克一个道理，一次性工程支出已经分摊了很多，并不需要大额投入！只需要在研发费用上支出，但052的舰型却有其缺陷，不是特别理想，比如下一代反潜舰需要的大机库，052系列的机库实在过小，加长同时052舰体过于细长，稳定性存在问题！另外一直没见052系列改装舰尾的大型摇曳声呐，不知是否与其舰尾空间布局没有容纳的空间有关
054B也有24艘054A和2艘054分摊一次性工程支出，数量庞大，延续性好，比052改还有优势，本来就是反潜舰出身，研发费用投入会更少，长宽比对于052更为优秀，同时能建造的厂商更多，而不会在江南，大连大搞航母，055时占着船坞，至于054B必然是现行装备的升级版而不会大改 当然上电推不会对构造有大的影响！
至于说从新搞个新的5500-6000大护，完全独立于052改和054A的舰型 还是洗洗睡吧，总装一看方案就扔垃圾堆里，原因不难理解 等2035年054A开始退役在想
052D的机库并不小，起降甲板短而已。
lz的意思是说20年之内057没可能喽
lz的意思是说20年之内057没可能喽
guoxing1987 发表于 2016-4-7 23:23
052D的机库并不小，起降甲板短而已。
对于新世代的反潜舰而言，太小了
052D的机库并不小，起降甲板短而已。
对于新世代的反潜舰而言，太小了
对于新世代的反潜舰而言，太小了
052d的机库凸起谷歌上量接近20米。
两侧巨大艇舱才代表新世代的需求。
052d的机库凸起谷歌上量接近20米。
两侧巨大艇舱才代表新世代的需求。
guoxing1987 发表于 2016-4-7 23:52
052d的机库凸起谷歌上量接近20米。
两侧巨大艇舱才代表新世代的需求。
那也叫巨大？ 你有看到因为布局了艇舱后直升机库的容积？
052d的机库凸起谷歌上量接近20米。
两侧巨大艇舱才代表新世代的需求。
那也叫巨大？ 你有看到因为布局了艇舱后直升机库的容积？
AMDR 发表于 2016-4-7 23:56
那也叫巨大？ 你有看到因为布局了艇舱后直升机库的容积？
无人艇代表未来，直升机代表现在。
那也叫巨大？ 你有看到因为布局了艇舱后直升机库的容积？
无人艇代表未来，直升机代表现在。
guoxing1987 发表于 2016-4-8 00:01
无人艇代表未来，直升机代表现在。
让你看看什么叫两者兼顾 054B的潜力远比052d大 从054A的布局就知道
无人艇代表未来，直升机代表现在。
让你看看什么叫两者兼顾 054B的潜力远比052d大 从054A的布局就知道
女青年如果换电推则是适合tg需求的最好反潜舰。防空的话，海鹰相控阵化和红石榴主动化大致够用。能换32大坑就更好了。
AMDR 发表于 2016-4-8 00:06
让你看看什么叫两者兼顾 054B的潜力远比052d大 从054A的布局就知道
54A艇舱明显小一号。
让你看看什么叫两者兼顾 054B的潜力远比052d大 从054A的布局就知道
54A艇舱明显小一号。
guoxing1987 发表于 2016-4-8 00:23
54A艇舱明显小一号。
你看到54A艇舱明显比052D更靠近舰中吗？这就不会向夹三明治一样夹着机库，别忘了无人机也是需要部署的，没看到052D有无人机的消息
至于艇舱的大小，054B可以改嘛 空间有，还可以拉长，而052D 显然不能在拉长了 机库也不能大改
后来仔细看 还真没比054A大多少
guoxing1987 发表于 2016-4-8 00:23
54A艇舱明显小一号。
你看到54A艇舱明显比052D更靠近舰中吗？这就不会向夹三明治一样夹着机库，别忘了无人机也是需要部署的，没看到052D有无人机的消息
至于艇舱的大小，054B可以改嘛 空间有，还可以拉长，而052D 显然不能在拉长了 机库也不能大改
后来仔细看 还真没比054A大多少
AMDR 发表于 2016-4-8 00:27
你看到54A艇舱明显比052D更靠近舰中吗？这就不会向夹三明治一样夹着机库，别忘了无人机也是需要部署的 ...
我并没有说54A不好，52D去掉52C机库边的垂发后本可以从容的布置双机库，至少是类似秋月的单门双机库。
所以我认为52D的机库+艇舱的布局是在向54A靠拢，只不过52D更大，所以机库和艇舱都可以更大而已。
另外，在52D露面时是八股上写过“多配反潜直升机”，所以52D的机库内部到底是如何设计的，现在还很难说。我以前意淫过一个双机KA28/Z9C方案，当然更现实的还是单机+多无人直升机。
你看到54A艇舱明显比052D更靠近舰中吗？这就不会向夹三明治一样夹着机库，别忘了无人机也是需要部署的 ...
我并没有说54A不好，52D去掉52C机库边的垂发后本可以从容的布置双机库，至少是类似秋月的单门双机库。
所以我认为52D的机库+艇舱的布局是在向54A靠拢，只不过52D更大，所以机库和艇舱都可以更大而已。
另外，在52D露面时是八股上写过“多配反潜直升机”，所以52D的机库内部到底是如何设计的，现在还很难说。我以前意淫过一个双机KA28/Z9C方案，当然更现实的还是单机+多无人直升机。
但是4千吨级舰艇适航性还是有限
但是4千吨级舰艇适航性还是有限
没有东西是完美的！TG对054A比较满意了
没有东西是完美的！TG对054A比较满意了
研发费用都有哪些构成部分？忒多了吧
来自: 手机APP客户端
来自: 手机APP客户端
我就觉得52B换单盾，上全电就好了
最好是052E
打倒6000吨大护
6000吨通驱万岁
6000吨通驱万岁
我就觉得54B换单盾，上全电就好了
航母的护航舰艇要兼顾水面舰艇的发展。
驱逐舰可以有两种选型，1万吨的防空型，6000-7000吨的反潜型。
护卫舰也有两种，3000-4000吨的远洋型护卫舰，用于商船护卫，比如索马里护航反海盗；1000多吨的近海型轻型护卫舰，用于沿海巡逻，渔船护卫，维护200海里经济区。两者的区别应该是后勤支援保障体系。近海的是定期巡逻，按时补给。远洋的就要依靠外国港口，或者少数补给基地。
至于航母中配属护卫舰，目前只是一时之需，不是长久之计。
驱逐舰可以有两种选型，1万吨的防空型，6000-7000吨的反潜型。
护卫舰也有两种，3000-4000吨的远洋型护卫舰，用于商船护卫，比如索马里护航反海盗；1000多吨的近海型轻型护卫舰，用于沿海巡逻，渔船护卫，维护200海里经济区。两者的区别应该是后勤支援保障体系。近海的是定期巡逻，按时补给。远洋的就要依靠外国港口，或者少数补给基地。
至于航母中配属护卫舰，目前只是一时之需，不是长久之计。
052细长？052B可不细长，CD也不是的。机库可以修改的。拖曳声呐可以加装的。电推就是大改！一台鳖版狗头加一台QC185或者柴油机3台，足够了，推个5500吨级表示无压力。至于柴油机发电用的。
guoxing1987 发表于 2016-4-7 23:23
052D的机库并不小，起降甲板短而已。
也就是舰体不够长啊。
052D的机库并不小，起降甲板短而已。
也就是舰体不够长啊。
guoxing1987 发表于 2016-4-7 23:52
052d的机库凸起谷歌上量接近20米。
两侧巨大艇舱才代表新世代的需求。
估计那兄带是想鬼子那种三直升机DDH。
052d的机库凸起谷歌上量接近20米。
两侧巨大艇舱才代表新世代的需求。
估计那兄带是想鬼子那种三直升机DDH。
AMDR 发表于 2016-4-8 00:06
让你看看什么叫两者兼顾 054B的潜力远比052d大 从054A的布局就知道
这是牛牛的26吧。
让你看看什么叫两者兼顾 054B的潜力远比052d大 从054A的布局就知道
这是牛牛的26吧。
也就是舰体不够长啊。
长宽比破9了，远洋这个参数可不够好。
长宽比破9了，远洋这个参数可不够好。
hakase 发表于 2016-4-8 00:11
女青年如果换电推则是适合tg需求的最好反潜舰。防空的话，海鹰相控阵化和红石榴主动化大致够用。能换32大坑 ...
最好还是48坑。能一坑四另说。吨位在5千吨级，最大不超过5500。不要奇怪，我们这个未来要远洋航行的，吨位大点，稳当，而且不用频繁补给了。
女青年如果换电推则是适合tg需求的最好反潜舰。防空的话，海鹰相控阵化和红石榴主动化大致够用。能换32大坑 ...
最好还是48坑。能一坑四另说。吨位在5千吨级，最大不超过5500。不要奇怪，我们这个未来要远洋航行的，吨位大点，稳当，而且不用频繁补给了。
052细长？052B可不细长，CD也不是的。机库可以修改的。拖曳声呐可以加装的。电推就是大改！一台鳖版狗头加 ...
带俩燃机太复杂了，如果是电推，单狗头加俩柴就够了，全电这个吨位需求不超过60MW，双狗头。
带俩燃机太复杂了，如果是电推，单狗头加俩柴就够了，全电这个吨位需求不超过60MW，双狗头。
去者2015 发表于 2016-4-8 00:48
但是4千吨级舰艇适航性还是有限
是啊。最低也得达到牛牛的23型吧，4800吨级，或者五千吨级，我说的是满载。
但是4千吨级舰艇适航性还是有限
是啊。最低也得达到牛牛的23型吧，4800吨级，或者五千吨级，我说的是满载。
AMDR 发表于 2016-4-8 07:53
没有东西是完美的！TG对054A比较满意了
还能够再进步的。比如海鹰改进，石榴也得改成主动的。至少一部分得是主动的。
没有东西是完美的！TG对054A比较满意了
还能够再进步的。比如海鹰改进，石榴也得改成主动的。至少一部分得是主动的。
别说话，吻我 发表于 2016-4-8 08:20
我就觉得52B换单盾，上全电就好了
很好的啊，我就是这种想法，高卢鸡的护卫舰就六千多吨吧。
我就觉得52B换单盾，上全电就好了
很好的啊，我就是这种想法，高卢鸡的护卫舰就六千多吨吧。
长日 发表于 2016-4-8 08:48
打倒6000吨大护
6000吨通驱万岁
那还不是一回事。
打倒6000吨大护
6000吨通驱万岁
那还不是一回事。
掉渣 发表于 2016-4-8 09:16
我就觉得54B换单盾，上全电就好了
54B有吗啊？
我就觉得54B换单盾，上全电就好了
54B有吗啊？
流水65672_91 发表于 2016-4-8 09:23
航母的护航舰艇要兼顾水面舰艇的发展。
驱逐舰可以有两种选型，1万吨的防空型，6000-7000吨的反潜型。
高卢鸡的一大票护卫舰哭晕在厕所里。
航母的护航舰艇要兼顾水面舰艇的发展。
驱逐舰可以有两种选型，1万吨的防空型，6000-7000吨的反潜型。
高卢鸡的一大票护卫舰哭晕在厕所里。
航母的护航舰艇要兼顾水面舰艇的发展。
驱逐舰可以有两种选型，1万吨的防空型，6000-7000吨的反潜型。
4000吨的护卫舰根本不算是远洋，只能说是远海舰，驱逐舰根本不需要反潜型，反潜舰的吨位还要更小一些，花花划了个5000吨的上限，但我觉得稍微突破一点也可以。
1000多吨的轻护是另一个舰种，除去它，现在是过吨万大驱，区域防空舰，7000~8000吨级的中驱，多用途舰艇，还有，5000~6000千吨的大护，远洋多任务反潜舰，3000~4000吨的中护，中远海反潜舰，航母编队里需要的，是5000多吨的高端反潜舰。
驱逐舰可以有两种选型，1万吨的防空型，6000-7000吨的反潜型。
4000吨的护卫舰根本不算是远洋，只能说是远海舰，驱逐舰根本不需要反潜型，反潜舰的吨位还要更小一些，花花划了个5000吨的上限，但我觉得稍微突破一点也可以。
1000多吨的轻护是另一个舰种，除去它，现在是过吨万大驱，区域防空舰，7000~8000吨级的中驱，多用途舰艇，还有，5000~6000千吨的大护，远洋多任务反潜舰，3000~4000吨的中护，中远海反潜舰，航母编队里需要的，是5000多吨的高端反潜舰。
54B有吗啊？
有，据说和A外观差距不大，拉拉机库直升机甲板，可能验证一体化桅杆和电推，电子设备升级一些。
有，据说和A外观差距不大，拉拉机库直升机甲板，可能验证一体化桅杆和电推，电子设备升级一些。
那还不是一回事。
名号很重要！打倒通驱党，要6000吨大护！！！
名号很重要！打倒通驱党，要6000吨大护！！！
我就觉得54B换单盾，上全电就好了
054B现在的信息是，顶板魔改，天线AESA化，电子设备升级，可能验证一体化桅杆和电推，全电可能没有。
054B现在的信息是，顶板魔改，天线AESA化，电子设备升级，可能验证一体化桅杆和电推，全电可能没有。
打倒6000吨大护
6000吨通驱万岁
通驱党去shi，大护党万岁！！！
6000吨通驱万岁
通驱党去shi，大护党万岁！！！
最好是052E
052E可能会强化反潜吧，但052系也不太适合跟航母编队，055和它们是替代关系。
052E可能会强化反潜吧，但052系也不太适合跟航母编队，055和它们是替代关系。
没有东西是完美的！TG对054A比较满意了
对A满意是作为勤务舰，作为反潜舰它显然还不够高端，尤其是远洋和核潜艇对抗这方面。
对A满意是作为勤务舰，作为反潜舰它显然还不够高端，尤其是远洋和核潜艇对抗这方面。