超级军网我觉得未来空军战斗机发展的方向是超高机动性无人机，隐 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 07:16:08
反隐身技术最终会得到彻底的破解，但如果在无人机发展上引入超高机动性，则对方的反制就会变得非常的困难，因为你的空空导弹或地空导弹的机动性也是有限的，而要想成功的击中对方，必然需要有比飞机更高的机动性，而作为无人机，高G的限制基本不存在了，比得就是动力和飞控了，我设想未来的无人机可能会配备有侧推装置，而且这种侧推不见得是喷气发动机（因为那会大大增加其复杂性，而是小型火箭发动机，甚至就是像火箭炮式的一次性发射药组，需要机动一次就点一发，提供1、2秒钟的高机动，便足以摆脱迫近导弹的追踪。反隐身技术最终会得到彻底的破解，但如果在无人机发展上引入超高机动性，则对方的反制就会变得非常的困难，因为你的空空导弹或地空导弹的机动性也是有限的，而要想成功的击中对方，必然需要有比飞机更高的机动性，而作为无人机，高G的限制基本不存在了，比得就是动力和飞控了，我设想未来的无人机可能会配备有侧推装置，而且这种侧推不见得是喷气发动机（因为那会大大增加其复杂性，而是小型火箭发动机，甚至就是像火箭炮式的一次性发射药组，需要机动一次就点一发，提供1、2秒钟的高机动，便足以摆脱迫近导弹的追踪。
超高音速无人机去年9月貌似都测试过了。
隐身的作用是降低敌方系统的态势感知。这点非常有用，不可能放弃。
况且隐身和反隐的对抗才刚开始。何谈什么彻底破解。（而且你原文是“反隐身技术最终会得到彻底的破解”。我比较困惑你表达的意思）
同代的无人机和导弹比机动性一定是吃亏的。光是载荷不同带来的推重比不同就很明显了。
你的思路是凭借工业优势欺负小朋友 ，还是赤裸裸的欺负（无隐身就是让你看的到但没办法）。
遇到真正的对手就直接歇菜了。
PS。在动画片里看到的高达躲导弹雨，你也就看看就行了。
况且隐身和反隐的对抗才刚开始。何谈什么彻底破解。（而且你原文是“反隐身技术最终会得到彻底的破解”。我比较困惑你表达的意思）
同代的无人机和导弹比机动性一定是吃亏的。光是载荷不同带来的推重比不同就很明显了。
你的思路是凭借工业优势欺负小朋友 ，还是赤裸裸的欺负（无隐身就是让你看的到但没办法）。
遇到真正的对手就直接歇菜了。
PS。在动画片里看到的高达躲导弹雨，你也就看看就行了。
然后一发电磁脉冲弹，就没有然后了
高智能化、高针对性、多样化无人机集群+量子通信——自主作战体系！
相比隐身，所谓高机动貌似一直都没赢过导弹。。。
无人机就算没有人体过载上限，能提高的程度也有限，在保证足够的航程、载弹量、探测能力还有你这些强化机动的动力系统基础上，无人机重量体型都小不了，还能指望能有多大的过载？略微提升而已，估计也就15G左右。。。
无人机就算没有人体过载上限，能提高的程度也有限，在保证足够的航程、载弹量、探测能力还有你这些强化机动的动力系统基础上，无人机重量体型都小不了，还能指望能有多大的过载？略微提升而已，估计也就15G左右。。。
我觉得未来空军战斗机发展的方向是超高航电、武器性能，机动性倒是其次——反正机动性玩不过导弹，而且提升机动性代价很大。
攻击无人机是打了就走，而不是周旋着绕来绕去、躲来躲去。
未来空战一定是由导弹来主宰的
好像无人机就不受推力和结构限制是似的
等激光武器出现后，机动性就更加没用了。
zhzh20103 发表于 2016-4-7 11:53
隐身的作用是降低敌方系统的态势感知。这点非常有用，不可能放弃。
况且隐身和反隐的对抗才刚开始。何谈什 ...
附议……就算到了星舰时代，隐蔽技术也是重点。倒是防护罩这种黑科技还没看到苗头，想想飞行器套个盾就让人激动。
zhzh20103 发表于 2016-4-7 11:53
隐身的作用是降低敌方系统的态势感知。这点非常有用，不可能放弃。
况且隐身和反隐的对抗才刚开始。何谈什 ...
附议……就算到了星舰时代，隐蔽技术也是重点。倒是防护罩这种黑科技还没看到苗头，想想飞行器套个盾就让人激动。
相比隐身，所谓高机动貌似一直都没赢过导弹。。。
无人机就算没有人体过载上限，能提高的程度也有限，在保 ...
15G的气动目标，用导弹干掉已经很难了。隐身时代刚刚开启，楼主认为该终结了，我不苟同。就像空空蛋可以干下飞机，不意味着战斗机无用。雷达发现隐身机，也不意味着不需要隐身
无人机就算没有人体过载上限，能提高的程度也有限，在保 ...
15G的气动目标，用导弹干掉已经很难了。隐身时代刚刚开启，楼主认为该终结了，我不苟同。就像空空蛋可以干下飞机，不意味着战斗机无用。雷达发现隐身机，也不意味着不需要隐身
15G的气动目标，用导弹干掉已经很难了。隐身时代刚刚开启，楼主认为该终结了，我不苟同。就像空空蛋可以 ...
15G还没到反舰导弹的程度呢，3马赫以上超音速的反舰导弹未来会提升到18G以上的机动过载，现在的紫菀15，ESSM，9m96e.等就是针对这个设计的，你这个无人机能开那么快么？
15G还没到反舰导弹的程度呢，3马赫以上超音速的反舰导弹未来会提升到18G以上的机动过载，现在的紫菀15，ESSM，9m96e.等就是针对这个设计的，你这个无人机能开那么快么？
有旋流动 发表于 2016-4-7 12:34
15G的气动目标，用导弹干掉已经很难了。隐身时代刚刚开启，楼主认为该终结了，我不苟同。就像空空蛋可以 ...
导弹能轻松达到无人机两三倍的过载能力，对付这种目标还是轻松加愉快的。。。
就算一枚不行，别忘了还有连续射击战术，无人机总不能违背能量机动理论吧？
15G的气动目标，用导弹干掉已经很难了。隐身时代刚刚开启，楼主认为该终结了，我不苟同。就像空空蛋可以 ...
导弹能轻松达到无人机两三倍的过载能力，对付这种目标还是轻松加愉快的。。。
就算一枚不行，别忘了还有连续射击战术，无人机总不能违背能量机动理论吧？
CVN福特 发表于 2016-4-7 12:03
相比隐身，所谓高机动貌似一直都没赢过导弹。。。
无人机就算没有人体过载上限，能提高的程度也有限，在保 ...
有人机也一样能通过机动躲避导弹，否则导弹也没有“不可逃逸区”的说法了
同等技术条件下无人机能承受的过载肯定高于有人机，面对导弹的生存力更高这个观点是没问题的
无人机的主要问题还是人工智能不足以让无人机独立作战，而遥控又无法解决通讯延迟和抗干扰的问题
相比隐身，所谓高机动貌似一直都没赢过导弹。。。
无人机就算没有人体过载上限，能提高的程度也有限，在保 ...
有人机也一样能通过机动躲避导弹，否则导弹也没有“不可逃逸区”的说法了
同等技术条件下无人机能承受的过载肯定高于有人机，面对导弹的生存力更高这个观点是没问题的
无人机的主要问题还是人工智能不足以让无人机独立作战，而遥控又无法解决通讯延迟和抗干扰的问题
比导弹更大、控制率更复杂的无人机，机动性反倒一定会超过导弹？？？在无人机机动性提高的过程中，定向能武器的发展会原地踏步？？？
WorldWar3 发表于 2016-4-7 12:46
有人机也一样能通过机动躲避导弹，否则导弹也没有“不可逃逸区”的说法了
同等技术条件下无人机能承受 ...
导弹命中率自然不是100%，事实上中远距离导弹命中率是十分低下的，但是这是单枚发射的情况，通过不断消磨对方能量，后续导弹的命中率就能提高，被动防御早晚被击落，而死之前还不知道对方在何处。
至于导弹数量，俺认为隐身如果真的出色的话，可以牺牲机动甚至速度，做成空中武库机，始终保持较远的距离（对方干扰也就少）隐蔽攻击。
有人机也一样能通过机动躲避导弹，否则导弹也没有“不可逃逸区”的说法了
同等技术条件下无人机能承受 ...
导弹命中率自然不是100%，事实上中远距离导弹命中率是十分低下的，但是这是单枚发射的情况，通过不断消磨对方能量，后续导弹的命中率就能提高，被动防御早晚被击落，而死之前还不知道对方在何处。
至于导弹数量，俺认为隐身如果真的出色的话，可以牺牲机动甚至速度，做成空中武库机，始终保持较远的距离（对方干扰也就少）隐蔽攻击。
CVN福特 发表于 2016-4-7 12:59
导弹命中率自然不是100%，事实上中远距离导弹命中率是十分低下的，但是这是单枚发射的情况，通过不断消磨 ...
不要从一个极端走向另一个极端
战斗机的各项性能都不能有明显短板，否则一定会被人针对性地吊打
导弹命中率自然不是100%，事实上中远距离导弹命中率是十分低下的，但是这是单枚发射的情况，通过不断消磨 ...
不要从一个极端走向另一个极端
战斗机的各项性能都不能有明显短板，否则一定会被人针对性地吊打
除非无人机电脑达到人脑的认知，创造能力，否则超高机动无人机没有多少空战价值，反而机动性高是个缺点。
天下武功，唯快不破？
......
非人机动有战术意义
非人机动有战术意义
除非无人机电脑达到人脑的认知，创造能力，否则超高机动无人机没有多少空战价值，反而机动性高是个缺点。
隐身+高机动+大巡航速度，会占有明显优势，人工智能的不确定性，需要无人机和有人机协同。
隐身+高机动+大巡航速度，会占有明显优势，人工智能的不确定性，需要无人机和有人机协同。
今天听天书 发表于 2016-4-7 12:28
等激光武器出现后，机动性就更加没用了。
你咋不说电磁脉冲？
等激光武器出现后，机动性就更加没用了。
你咋不说电磁脉冲？
那得开发太阳炉了 
超高机动性？难道要斗狗。目前世界范围的察打一体无人机，大部分干的是定点清除的事。
我觉得以后战斗机会大型化，设备复杂化，机型单一化，高度隐身化，装备机载盾和定向能武器拦截对方的导弹，达到自保的效果，由于拦截效率的提升，需要搭载更多的导弹，出现机载通用垂发，甚至出现空对空的饱和攻击理论，高度复杂的机体又会带来成本的暴涨，因此一个大国只能装备几十架左右，小国则只能装备的起现在这样的较小的战机，面对大国的大型化战机时，只能被屠杀得毫无还手之力，国力对军事的影响将前所未有
就重量而言，攻击无人机始终比导弹重，这就意味着导弹肯定比无人机更能飞高过载。
所以要想攻击无人机不被击落，隐形是不可忽视的依靠！
所以楼主观点错误
所以要想攻击无人机不被击落，隐形是不可忽视的依靠！
所以楼主观点错误