美称中国为研轰炸机将下大血本 用20年投3000亿美元

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 16:14:34
http://military.china.com/import ... 989_all.html#page_2

美媒称,中国正在开发两种新型隐形战斗机、隐形无人机、新型巡航和弹道导弹,然而北京迄今为止一直并未尝试开发新的轰炸机。
    美国《国家利益》双月刊网站3月31日刊登戴夫·马宗达《中国军事武器库填补不了的巨大空白》一文,文章称,中国人民解放军空军一直依靠升级后的轰-6K,这种轰炸机可以携带多枚巡航导弹。但考虑到太平洋的辽阔以及一旦发生冲突美国和中国飞机可能要飞越的广大区域,对于北京来说开发一种远程轰炸机才符合逻辑,这样就可以攻击美国一些更遥远的基地或者攻击海上的美国航母。此外,如果美军在战争中攻击中国大陆,北京将只有两种还击的选择。其中一种是利用核武器--而这将意味着第三次世界大战的开始--或者网络攻击。但是,它必须要有用常规武器进行回击的手段。
    文章称,有传闻说,中国一直试图从俄罗斯购买图-22M“逆火”轰炸机生产线,但是这种努力一直没有成功。然而,中国若曾经试图购买“逆火”生产线也是讲得通的,因为北京提出的反介入与区域拒止战略的大部分内容借鉴了苏联的一旦冷战变成热战则切断欧洲与北美联系的计划。苏联人也设想过用潜艇、军舰、轰炸机发射的巡航导弹战胜航母作战群的方案。中国的反介入与区域拒止战略唯一的新内容在于它的反舰弹道导弹。

文章称,中国还缺少足够的空中发射的巡航导弹。升级后的轰-6K是一个可用的平台,但是一种更新、能力更强的轰炸机对中国人来说可能更有用。这种更新的平台可以是远程隐形轰炸机,或者是一种携带战区外发射型巡航导弹的轰炸机,类似于俄罗斯的图-160“海盗旗”轰炸机。但迄今为止一直没有看到中国开发一种新型远程轰炸机。
    为什么会这样?文章称,答案很可能是推进器的问题。中国人尽管努力多年,但一直没有能开发出一种可靠的、可以大规模生产的喷气发动机。今年早些时候,中国政府承认其发动机技术尚未达到顶级水平,中国的军事技术与一些发达国家之间还存在“绝对的差距”。
    文章称,然而,中国已经把喷气发动机技术开发作为一个优先考虑重点。据总部设在上海的航空咨询公司帆船集团估计,北京将在未来20年投入3000亿美元发展民用和军事飞机发动机项目。路透社援引不同渠道的消息说,中国的航空公司已经雇了外国工程师和前空军人员进行发动机开发。这意味着北京很可能最终将能够建造自己的喷气发动机,一旦做到这一点,我们完全可能看到中国出现一种新型轰炸机。http://military.china.com/import ... 989_all.html#page_2

美媒称,中国正在开发两种新型隐形战斗机、隐形无人机、新型巡航和弹道导弹,然而北京迄今为止一直并未尝试开发新的轰炸机。
    美国《国家利益》双月刊网站3月31日刊登戴夫·马宗达《中国军事武器库填补不了的巨大空白》一文,文章称,中国人民解放军空军一直依靠升级后的轰-6K,这种轰炸机可以携带多枚巡航导弹。但考虑到太平洋的辽阔以及一旦发生冲突美国和中国飞机可能要飞越的广大区域,对于北京来说开发一种远程轰炸机才符合逻辑,这样就可以攻击美国一些更遥远的基地或者攻击海上的美国航母。此外,如果美军在战争中攻击中国大陆,北京将只有两种还击的选择。其中一种是利用核武器--而这将意味着第三次世界大战的开始--或者网络攻击。但是,它必须要有用常规武器进行回击的手段。
    文章称,有传闻说,中国一直试图从俄罗斯购买图-22M“逆火”轰炸机生产线,但是这种努力一直没有成功。然而,中国若曾经试图购买“逆火”生产线也是讲得通的,因为北京提出的反介入与区域拒止战略的大部分内容借鉴了苏联的一旦冷战变成热战则切断欧洲与北美联系的计划。苏联人也设想过用潜艇、军舰、轰炸机发射的巡航导弹战胜航母作战群的方案。中国的反介入与区域拒止战略唯一的新内容在于它的反舰弹道导弹。

文章称,中国还缺少足够的空中发射的巡航导弹。升级后的轰-6K是一个可用的平台,但是一种更新、能力更强的轰炸机对中国人来说可能更有用。这种更新的平台可以是远程隐形轰炸机,或者是一种携带战区外发射型巡航导弹的轰炸机,类似于俄罗斯的图-160“海盗旗”轰炸机。但迄今为止一直没有看到中国开发一种新型远程轰炸机。
    为什么会这样?文章称,答案很可能是推进器的问题。中国人尽管努力多年,但一直没有能开发出一种可靠的、可以大规模生产的喷气发动机。今年早些时候,中国政府承认其发动机技术尚未达到顶级水平,中国的军事技术与一些发达国家之间还存在“绝对的差距”。
    文章称,然而,中国已经把喷气发动机技术开发作为一个优先考虑重点。据总部设在上海的航空咨询公司帆船集团估计,北京将在未来20年投入3000亿美元发展民用和军事飞机发动机项目。路透社援引不同渠道的消息说,中国的航空公司已经雇了外国工程师和前空军人员进行发动机开发。这意味着北京很可能最终将能够建造自己的喷气发动机,一旦做到这一点,我们完全可能看到中国出现一种新型轰炸机。
大型轰炸机一般是四个发动机,太行就行啊。。。歼十单发都飞了。。
白天鹅·······

航展上不是出过模型么, 那个隐形的大黑鸟
ydwd 发表于 2016-4-4 09:55
白天鹅·······
TG走的是飞翼布局的路线,白天鹅不符合时代潮流了。
白天鹅·······
这玩意儿过时了。
红色大蝙蝠
谁那么傻啊,美国人自己走偏了还不遗余力忽悠别人去走他的老路
老美真是忽悠大行家
20年三千亿美元?你妹的中国不是三哥
"今年早些时候,中国政府承认其发动机技术尚未达到顶级水平",什么专家?连中国大妈都知道的事情,还要麻烦中国政府今年出来承认
兔子只要搞定发动鸡,美帝就彻底做老二了
文章通篇就没啥令人信服的观点。
轰炸机不比四代机难度大吧,大不了挂上六台太行
红色大蝙蝠
绝对要啊,红色的蝙蝠群,这才震撼
走进西部 发表于 2016-4-4 10:40
兔子只要搞定发动鸡,美帝就彻底做老二了
鳖版B-21、B-2都不存在发动机问题,WS-18、无加力版WS-10就够了,飞翼推重比才0.2左右。。。
囧and囧 发表于 2016-4-4 09:53
大型轰炸机一般是四个发动机,太行就行啊。。。歼十单发都飞了。。
B2那种远轰上4太行。

如果初步只是威慑夏威夷一带的话,隐轰双太行就可以了
zeng2008 发表于 2016-4-4 10:42
轰炸机不比四代机难度大吧,大不了挂上六台太行
飞翼布局升力蛮大的。
直接飞到美国上空的轰炸机完全没必要,打起来飞不过去,就算飞过去那点炸弹对整个美国来讲也伤害不大,效费比太低。用核弹的话,还不如洲际导弹。以后打到美国本土的飞机应该是空天飞机。
不如搞无人版的轰6K,反正H6也是平稳开到几千公里外预定地点扔巡航导弹,又没办法玩智力高的机动斗狗,就自动驾驶就能完成的事儿,轰6K装上电脑,定好飞到哪儿扔了就平稳开回来就行了,当自动炸弹卡车,又没伤亡,载荷还能提高
这个血本还可以,有具体数字,不像那个帖子,一张嘴什么也没有,就是血本。
20年三千亿美元?你妹的中国不是三哥
一年才100亿多点,也不算多!
有安东诺夫和西东诺夫不会那么费劲的,运20弄完了也该折腾这个了
白天鹅咋就过时了?不能隐形?咱现在的水平能造出来吗?
尘世游人 发表于 2016-4-4 14:30
一年才100亿多点,也不算多!
三千亿美元搞个轰炸机,你以为中国是美国了,TG能投入一百亿人民币研制算大手笔了
对于中国未来的收益,这不算血本。没这东西,周围狗太多,有这东西,周围叫唤的狗就安静了,最起码能保证2050年前后,周围骑墙国家,狗叫国家安静。什么叫血本,没钱的时候才能叫血本。
一年才100亿多点,也不算多!
每年150亿美元,约合人民币1000亿,持续20年,合2万亿人民币,这仅仅是一款武器,这还不算多?
远程轰炸机搞出来,基本上美国统治西太平洋的历史就结束了。  随着北斗+长程巡航导弹+远程轰炸机的组合形成,就是固定基地,战术目标的完全毁灭者。

谁希望出来,谁不希望出来,其实......呵呵。
搞美式的传统轰炸机,制造成本相当高,而且是跟在美军后面走。还不如发展高超音速类型,虽然装载量少点,但胜在速度快,而且可以同时出动多架次,效果会比美式的要好。
美国空军预算抢不过海军。尤其轰炸机部队现在B52号称最新延寿型要用到2052年。百年传奇啊。
标题都有问题,是发动机要投入3000亿,不是轰炸机投入那么多
标题党
————————
据总部设在上海的航空咨询公司帆船集团估计,北京将在未来20年投入3000亿美元发展民用和军事飞机发动机项目。
————————————
3000亿是所有军用、民用发动机项目的总投资,和轰炸机只有一毛钱的关系
笑话,怎么可能。有这钱不如来20条096.有78条这东西在太平洋底下待着地球上就没人想打我们了。
clling 发表于 2016-4-4 23:30
搞美式的传统轰炸机,制造成本相当高,而且是跟在美军后面走。还不如发展高超音速类型,虽然装载量少点,但 ...
同意,投入500亿刀研制高超音速武器,比发展所谓飞到美国的战略轰炸机费效比高太多,甚至隐轰的生存几率远没有高超音速武器高。